ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития экономики диктует необходимость повышения уровня всей хозяйственной работы. Экономические интересы имеют исключительно важное значение и играют решающую роль в развитии агропромышленного производства.
В связи с этим весьма актуальной является задача согласования первоочередных мер, направленных прежде всего на рост эффективности хозяйственной деятельности предприятий АПК, улучшение их финансового положения и обеспечение устойчивости высокорентабельного развития - стабильное превышение доходов над расходами, свободное маневрирование денежными средствами.
Обеспечение эффективности и экономической устойчивости развития аграрного производства представляет собой сложный и динамичный процесс, осуществляющийся под воздействием факторов разных уровней и характера. Определяющими следует считать факторы его саморегуляции - выявление внутренних резервов экономического роста. Системный подход к оценке эффективности и устойчивости аграрного бизнеса позволит дать наиболее объективную основу для принятия управленческих решений.
В настоящее время данная тема развивается в различных аспектах, которые находят отражение в трудах многих коллективов и ведущих ученых-экономистов всех направлений.
Среди отечественных ученых имеют место различные точки зрения и подходы к исследуемым вопросам.
Целью данной работы является рассмотрение сельскохозяйственного комплекса на макро и мезоуровне, в частности по Смоленской области.
Задача состоит в анализе показателей сельскохозяйственного комплекса за периоды 2003-2006 г.г., их динамики, структуры и темпов их роста.
В основу работы положены статистические и аналитические данные за 2003-2006 г.г., публикуемые в периодических изданиях и учебных пособиях для Вузов. Основу будут составлять статистические показатели и выводы, сделанные автором, а так же мнение ученых, изучающих данную тему.
В начале работы будут рассмотрены основные показатели сельскохозяйственного комплекса России. В заключении будет проведен анализ сектора АПК по Смоленской области и сравнение динамики и темпов роста с общероссийскими данными.
ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО
КОМПЛЕКСА РФ
Сельскохозяйственный сектор России продолжает постепенно наращивать свой производственный потенциал в системе многоукладной аграрной экономики. Количество крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) за последние пять лет практически стабилизировалось и на 1 января 2005 г. составило 261,4 тыс. хозяйств. В них было занято около 1 млн. 200 тыс. человек, включая наемных работников. При этом общая площадь фермерских земель ежегодно продолжала возрастать. За последние 10 лет ежегодный ее прирост составил в среднем 0,73 млн. га, что свидетельствует о растущей концентрации фермерского производства и повышении его роли в системе многоукладной аграрной экономики. Это всего лишь обобщающие данные, то что лежит на поверхности, теперь следует обратиться к более глубоким этапам изучения и начнем с основных показателей.
Систему основных показателей сельского хозяйства составляют следующие показатели:
- распределение сельскохозяйственных угодий по землепользователям;
- продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств;
- структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств;
- индексы физического объема продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств;
- индексы физического объема продукции сельского хозяйства различных категорий хозяйств по регионам Российской Федерации;
- структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в регионах Российской Федерации;
- структура производства основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств;
- основные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций;
- реализация основных продуктов сельскохозяйственными организациями;
- рентабельность продукции, реализованной сельскохозяйственными организациями;
- число хозяйств населения, имеющих земельные участки;
- производство основных видов сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения;
- число крестьянских (фермерских) хозяйств;
- производство основных видов сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
В таблице 1. приведены данные по распределению земель среди организаций и хозяйств, занимающихся сельскохозяйственным производством.
Таблица 1.
Распределение сельскохозяйственных угодий по землепользователям
(на конец года; миллионов гектаров)
Годы | Земли, используе- мые землепользо- вателями, занимающимися сельско-хозяйственным | в том числе земли | ||||
сельскохо- зяйственных | крестьянских | в личном пользовании | из них | |||
личных подсобных хозяйств | коллективных и | |||||
Все сельскохозяйственные угодья | ||||||
2003 | 197,0 | 157,6 | 14,5 | 11,0 | 5,7 | 1,6 |
2004 | 195,9 | 154,1 | 15,9 | 10,9 | 6,0 | 1,6 |
2005 | 194,6 | 150,4 | 17,0 | 11,8 | 6,4 | 1,5 |
2006 | 193,8 | 147,5 | 17,8 | 12,7 | 6,5 | 1,5 |
Пашня | ||||||
2003 | 119,7 | 101,6 | 11,2 | 5,8 | 4,1 | 0,5 |
2004 | 119,1 | 99,2 | 12,4 | 6,3 | 4,3 | 0,5 |
2005 | 118,4 | 97,0 | 13,2 | 6,8 | 4,4 | 0,4 |
2006 | 117,5 | 94,9 | 13,7 | 7,4 | 4,5 | 0,4 |
Кормовые угодья | ||||||
2003 | 72,6 | 53,1 | 3,2 | 3,8 | 1,4 | 0,0 |
2004 | 72,2 | 52,0 | 3,4 | 3,2 | 1,4 | 0,0 |
2005 | 71,6 | 50,5 | 3,7 | 3,4 | 1,7 | 0,0 |
2006 | 71,5 | 49,7 | 4,0 | 3,7 | 1,7 | 0,0 |
Оценивая данную таблицу, сразу бросается в глаза, что общее число земель снизилась с 197 млн га до 193,8 млн га. Этот негатавный факт вызван снижением площади земель сельскохозяйственных организаций, в основном колхозом, которые пережили нищету и разруху, и попросту исчезли. Для справки, в 70-80 г.г ХХ в. площадь, занимаемая такими организациями составляла 215-218 млн га. Однако наблюдается положительная тенденция в расширении земель личных и фермерских угодий, их прирост составил около 25% по каждому виду земель.
Как свидетельствуют статистические данные, за годы реформирования (с начала 1990-х годов по настоящее время) наблюдается довольно устойчивая тенденция к увеличению в аграрном производстве удельного веса частно-семейного уклада, включающего как крестьянские (фермерские) хозяйства, так и хозяйства населения (то есть личные подсобные хозяйства населения, а также хозяйства коллективных и индивидуальных садоводов, огородников, малого предпринимательства. В структуре продукции сельского хозяйства доля частно-семейных хозяйств возросла за последние 15 лет с 26,3% в 1990 г. до 60,3% в 2005 г. (с определенными колебаниями вверх и вниз в отдельные годы из-за нестабильности производства).
Теперь обратимся к Таблице 2, в которой приведенные данные производств по категориям землепользователей.
Таблица 2.
Продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств
(млрд. руб.)
2003 | % к итогу | 2004 | % к итогу | 2005 | % к итогу | 2006 | % к итогу | |
Хозяйства всех категорий | ||||||||
Продукция сельского хозяйства | 774,5 | 100 | 961,2 | 100 | 1029,2 | 100 | 1155,3 | 100 |
в том числе: |
|
|
|
| ||||
растениеводства | 426,6 | 100 | 509,5 | 100 | 542 | 100 | 636,1 | 100 |
животноводства | 347,9 | 100 | 451,7 | 100 | 487,2 | 100 | 519,2 | 100 |
Продолжение Таблицы 2.
Сельскохозяйственные организации | ||||||||
Продукция сельского хозяйства | 335,9 | 43,37 | 421,9 | 43,89 | 409,9 | 39,83 | 458,8 | 39,71 |
в том числе: |
|
|
|
| ||||
растениеводства | 188,7 | 44,23 | 224 | 43,96 | 197 | 36,35 | 234,5 | 36,87 |
животноводства | 147,2 | 42,31 | 197,9 | 43,81 | 212,9 | 43,70 | 224,3 | 43,20 |
Хозяйства населения | ||||||||
Продукция сельского хозяйства | 415 | 53,58 | 503,6 | 52,39 | 581,1 | 56,46 | 644 | 55,74 |
в том числе: |
|
|
|
| ||||
растениеводства | 220,7 | 51,73 | 258,4 | 50,72 | 317,2 | 58,52 | 361,5 | 56,83 |
животноводства | 194,3 | 55,85 | 245,2 | 54,28 | 263,9 | 54,17 | 282,5 | 54,41 |
Из таблицы видно, что на протяжении изучаемого периода основную долю (более 50 %) сельскохозяйственной продукции производили частные хозяйства населения. По всем годам наблюдается положительный прирост данного показателя. Если вновь обратиться к таблице 1., то мы увидим, что большую, значительно большую часть занимают земли сельскохозяйственных организаций (около 80% всех земель). Так в чем же причина того, что производство 1 рубля сельхоз продукции с 1 га земли (иными словами, рентабильность) выше у частных хозяйств, а не у крупных организаций ? Причин несколько:
- низкий уровень технологичности в производстве сельскохозяйственных организаций. Большинство основных средств производства этих предприятий еще не то что советского производства, а даже «хрущевского времени». У частных хозяйств и ферм намного выше уровень того же оборудования.
- низкая производительность труда рабочих организации очень сильно тормозит производство, отсутствие заинтересованности в увеличения данного показателя.
- низкие оплаты труда и т.д.
Данный список можно расширять до того момента, пока не станет ясно, что уровень сельскохозяйственного производства таких организаций не увеличился даже на 1% по сравнению с 90-ми годами ХХ в.
В отдельных регионах Российской Федерации (Республика Башкортостан, Краснодарский край, Волгоградская, Саратовская, Ростовская, Калининградская, Омская области и др.) темпы роста и эффективность фермерского производства заметно превышают среднероссийский уровень.
Малые формы сельского предпринимательства, включая его организационное ядро, каковым являются фермерские хозяйства, заполняют нишу, образовавшуюся от сокращения объемов сельхозпродукции, производимой крупнотоварными хозяйствами, помогают решать проблему продовольственного обеспечения сельских семей, особенно в глубинных районах, и тем самым способствуют обеспечению продовольственной безопасности регионов и страны в целом. Более того, малые формы хозяйствования создают новые рабочие места и повышают занятость сельского населения. В силу своей многофункциональности роль малого предпринимательства в сельской местности будет постепенно возрастать, и прежде всего в таких направлениях, как обеспечение развития сельских территорий, решение социальных проблем села, сохранение и развитие сельского образа жизни, традиций, культуры, социального и экологического контроля территории и др. Особенно важна их роль в трудовом воспитании сельской молодежи, поскольку крестьянское хозяйствование является одной из действенных форм профессиональной ориентации сельской молодежи, а также укрепления семейных отношений.
В развитии малого сельского предпринимательства в последние годы набирает силу новая важная тенденция. Малый агробизнес активно занимается различными видами несельскохозяйственной предпринимательской деятельности - переработкой сельхозпродукции, заготовкой сырья, торговлей, строительством и ремонтом производственных и социально-бытовых помещений, народными промыслами, ремеслами, предоставлением различных видов услуг, включая агротуризм, организацию сезонного отдыха в сельской местности и др
Теперь перейдем к следующему показателю - индексу физического объема продукции сельского хозяйства. Для его исчисления используется показатель объема продукции в сопоставимых ценах. Индекс физического объема продукции сельского хозяйства – относительный показатель, характеризующий изменение массы произведенных продуктов растениеводства и животноводства в сравниваемых периодах. Обобщенные данные по этому показателю приведены в таблице 3.
Таблица 3.
Индекс физического объема продукции сельского хозяйства
(в процентах к предыдущему году)
| Хозяйства | в том числе | |||
Годы | всех категорий | сельскохозяйственные организации | хозяйства населения | крестьянские (фермерские) хозяйства | |
2003 | 107,7 | 106,5 | 108 | 121,5 | |
2004 | 107,5 | 111,1 | 103 | 136,1 | |
2005 | 101,5 | 101,9 | 100,1 | 116,6 | |
2006 | 101,3 | 96,1 | 104,2 | 111,4 |
Как видно из таблицы, данный показатель снижается из года в год, вместе с сельскохозяйственными организациями сдают позиции и фермерские хозяйства. А вот хозяйство населения начинает вновь набирать обороты, после небольшого спада в 2004-2005 г.г.
Теперь перейдем к изучению того, а что же производят наши сельхозпроизводители, т. е. к изучению структуры производства. Обратим внимание на таблицу 4.
По данным таблицы 4. можно определить специализацию производства сельскохозяйственной продукции каждой категории хозяйства. Так сельскохозяйственные организации делают упор на зерновые культуры, сахарную свеклу, семена подсолнечника и яйца. Однако даже в этих подотрослях они сдают свои позиции.
Хозяйства населения в основном сфокусировали свое внимание на производстве картофеля, овощей, выращивание скота и птицы, и на разведении пчел.
Таблица 4.
Структура производства основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств в процентах)
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Сельскохозяйственные организации | ||||
Зерно (в весе после доработки) | 90,7 | 88,2 | 86,9 | 84,1 |
Сахарная свекла (фабричная) | 94,4 | 93,6 | 91,9 | 88,8 |
Семена подсолнечника | 84,4 | 81,9 | 78,5 | 76,9 |
Картофель | 6,5 | 6,3 | 5,7 | 5,6 |
Овощи | 19,9 | 17,8 | 15,9 | 16,6 |
Скот и птица на убой | 40,3 | 41 | 42,9 | 44,3 |
Молоко | 47,3 | 47,2 | 47,6 | 46,1 |
Яйца | 70,9 | 71,4 | 72,6 | 73 |
Мед | 9,7 | 7,8 | 7 | 6,7 |
Хозяйства населения | ||||
Зерно (в весе после доработки) | 0,9 | 0,8 | 0,9 | 1,5 |
Сахарная свекла (фабричная) | 0,7 | 0,7 | 1 | 1,1 |
Семена подсолнечника | 1,4 | 1,9 | 1,6 | 1,3 |
Картофель | 92,4 | 92,5 | 93 | 92,8 |
Овощи | 77,9 | 79,9 | 81,5 | 80,1 |
Скот и птица на убой | 57,9 | 57,1 | 55,2 | 53,6 |
Молоко | 50,9 | 50,9 | 50,3 | 51,4 |
Яйца | 28,7 | 28,1 | 26,8 | 26,5 |
Мед | 88,2 | 89,8 | 90,8 | 90,7 |
Крестьянские (фермерские) хозяйства | ||||
Зерно (в весе после доработки) | 8,4 | 11 | 12,2 | 14,4 |
Сахарная свекла (фабричная) | 4,9 | 5,7 | 7,1 | 10,1 |
Семена подсолнечника | 14,2 | 16,2 | 19,9 | 21,8 |
Картофель | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,6 |
Овощи | 2,2 | 2,3 | 2,6 | 3,3 |
Скот и птица на убой | 1,8 | 1,9 | 1,9 | 2,1 |
Молоко | 1,8 | 1,9 | 2,1 | 2,5 |
Яйца | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,5 |
Шерсть (в физическом весе) | 5,4 | 6 | 7,8 | 10,9 |
Мед | 2,1 | 2,4 | 2,2 | 2,6 |
Фермерские хозяйства явных преимущественных специализаций не имеют. Доминирующими же являются производство семян подсолнечника и зерновых культур, хотя и в весь скромных объемах.
Похожие работы
... которая поступает в непосредственное потребление без предварительной переработки, относится к предметам потребления. 2.6 Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе. Осуществление научно-технического прогресса в сельском хозяйстве базируется на присущих ему экономических и биологических законах. Вследствие этого научно-технический прогресс в аграрном производстве имеет свои ...
... США, ФРГ и некоторых других европейских странах, хотя в последнее время наблюдается его постепенное перемещение в менее развитые страны. ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА НА ПРИМЕРЕ НЕКОТОРЫХ СТРАН 3.1 Машиностроение Японии Машиностроение Японии представляет собой достаточно пестрое структурное образование. Большая роль принадлежит модернизированным отраслям массового ...
... технологиями. Это обусловлено рядом причин: близость Японии, что способствует обмену между двумя государствами; выгодное экономико-географическое положение и большая территория; наличие квалифицированных специалистов. 1.4 ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАНЫ Увеличивающиеся различия между городом и деревней уже сейчас стали крупным вызовом, перед которым стоит ...
11 железнодорожных линий, 15 автомобильных дорог, многочисленные трубопроводы, воздушные трасы, каналы и электронные линии. Северо-Кавказский экономический район. В его состав входят Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края, республики Адыгея, Дагестанская, Ингушская, Кабардино-Балкарская, Карачаево-черкесская, Северная Осетия, Чеченская. Площадь района составляет 335.1 тыс. ...
0 комментариев