Государственный университет
Высшая школа экономики
Пермский филиал
Факультет "Вечерне-заочный"
Кафедра экономической теории
контрольная работа по дисциплине
"региональная экономика"
Студент группы Э-08Вз-ФиК2
Анисимова А.А.
Доцент
Букина Т.В.
Пермь 2009
Анализ экономики Пермского края (дальнейшее развитие химической промышленности Пермского края) Инвестиционная привлекательность Самарской области и Пермского края
В настоящее время конкуренция осуществляется не только среди хозяйствующих субъектов, стран, экономических систем, но и среди регионов. Основным показателем, характеризующим конкурентоспособность того или иного региона является его "инвестиционная привлекательность".
Понятие "инвестиционная привлекательность" региона характеризует возможности и угрозы привлечения в данный регион инвестиций.
Инвестиционная привлекательность складывается из двух основных составляющих, а именно: инвестиционного потенциала и инвестиционного риска.
Инвестиционные потенциал учитывает следующие потенциалы региона: потребительский; трудовой; производственный; инфраструктурный; финансовый; инновационный; институциональный; природно-ресурсный и туристический.
В свою очередь инвестиционные риски учитывают следующие риски в регионах: экономические; финансовые; политические; экологические; криминальные; законодательные и управленческие.
Исходя из вышеизложенного и будет произведено сравнение инвестиционной привлекательности двух регионов - Самарской области и Пермского края.
По оценке "Эксперт РА" инвестиционный рейтинг обоих регионов оценивается, как - средний потенциал и умеренный риск (2В).
Оба региона находятся на территории Приволжского федерального округа.
На протяжении периода с 1998 по 2007 годы данные регионы увеличили свои валовые региональные продукты[1] с 67519,9 млн. рублей до 600367,9 млн. рублей (в 8,9 раза) - Самарская область и с 52127,6 млн. рублей до 480022,6 млн. рублей (в 9,2 раза) - Пермский край.
Удельный вес регионов в общероссийских показателях составляет:
Регион | Экономические показатели | |||||
ВРП (за 2007 год),% | Объём промышленного производства,% | Объём продукции с/х,% | Объём розничного товарооборота,% | Объём инвестиций в основной капитал,% | Уровень безработицы,% | |
Пермский край | 1,8 | 3,0 | 1,0 | 2,0 | 1,8 | 8,5 |
Самарская область | 2,2 | 3,0 | 1,7 | 2,7 | 1,7 | 4,2 |
Характеризуя данную таблицу можно утверждать, что данные регионы близки по уровню экономического развития, однако:
Высокий уровень безработицы в Пермском крае характеризуется тем, что на территории данного региона располагается большой количество учреждений исполнения наказаний. Соответственно, люди выходящие на "свободу" в большинстве своём остаются проживать на территории Пермского края и имеют большие затруднения в устройстве на работу.
Несмотря на то, что Пермский край находится в неблагоприятных условиях для развития сельского хозяйства, по уровню освоения его он находится выше Самарской области. С 1742 тыс. га Пермский край производит 1% сельскохозяйственной продукции, тогда как Самарская область при 3576 тыс. га даёт лишь 1,7%. Низкий уровень освоения сельхоз угодий в Самарской области объясняется в свою очередь неблагоприятной экологической обстановкой вследствие перенасыщенности региона нефтеперерабатывающим и нефтехимическим производствами. Исходя из этого, сельское хозяйство области не удовлетворяет потребности населения в продуктах питания.
Население регионов по состоянию на 1 января 2009 года составляло:
Самарская область - 3171,4 тыс. человек (2,2% населения России), из них городское - 2555,0 тыс. человек и сельское - 616,5 тыс. человек;
Пермский край - 2708,4 тыс. человек (1,9% населения России), из них городское - 2021,7 тыс. человек и сельское - 686,7 тыс. человек.
Большинство жителей Самарской области (67%) сконцентрированы в её 4 крупных городских округах - Самара, Тольятти, Сызрань и Новокуйбышевск. Тогда как про Пермский край этого не скажешь. Это позволяет правительству Самарской области нести меньшие затраты и издержки на содержание инфраструктуры области.
Если брать соотношение ВРП (на 2007 год) к численности населения (на 01.01.2009 г), то видно, что Самарская область занимает более выгодное положение перед Пермским краем - 183,3 тыс. рублей и 177,2 тыс. рублей соответственно.
[1] Далее – «ВРП»
Похожие работы
... , а некоторые отрасли фактически потеряли финансирование из-за рубежа. Единственным позитивным фактом является активный интерес к энергетике, в предыдущем году проигнорированной иностранными инвесторами. [8] 4 ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ В Пермском крае принята программа « 24-20», предполагающая льготную ставку на прибыль для всех предприятий. В отличие от других регионов России, где ставка налога ...
... выводу, что данная отрасль промышленности является достаточно развитой по причине географического расположения округа. Также по причине географического расположения данная отрасль промышленности является недостаточно развитой в Приволжском федеральном округе. Так, например, улов рыбы в Северо – Западном федеральном округе составляет 1086,9 тыс. тонн, а в Приволжском – только 8,4 тыс.тонн (Таблица ...
... . В числе преступлений, совершенных в общественных местах и на улицах, высокий удельный вес составляют имущественные преступления. [5] 3. Территориальная дифференциация качества жизни населения Пермский край остается территорией со значительной дифференциацией муниципальных образований по уровню социально-экономического развития, условиям жизни людей. Относительно благоприятная ситуация ...
... и рекреационную ценность. Подробнее рассмотрим ресурсы и социально – экономическое положение двух регионов: Оренбургской области и Республики Башкортостан. 2.1 Характеристика Оренбургской области социальный экономический башкортостан оренбургская приволжский Оренбургская область – один из крупнейших регионов Российской Федерации, входящий в состав Приволжского федерального округа РФ. ...
0 комментариев