Гражданская война в России

Глава I. Причины Гражданской войны и интервенции. Проблема периодизации войны.

Что привело Россию к войне, каковы ее истоки, причины? Однозначных ответов на этот вопрос нет, как и нет единого мнения о начале и конце войны, а значит и ее периодизации.

Прежде чем перейти к причинам войны в России, попробуем разобраться в вопросах ее периодизации. Поскольку ответ на данный вопрос по-существу является производным от понимания сути (т.е. определения) Гражданской войны различными историческими школами, отдельными учеными, рассмотрим некоторые из точек зрения, представленных в современной исторической литературе:

1)   гражданская война - период острых классовых столкновений, и начинается она соответственно с октября 1917 года, а заканчивается осенью 1922 года, когда белая армия была разгромлена на Дальнем Востоке;

2)   гражданская война- способ разрешения противоречий между сторонами с помощью вооруженных сил ( противоборство воюющих армий, движение фронтов, мобилизация экономики и т.д.)- начинается с середины 1918 года и продолжается до конца 1920 года;

3)   гражданская война- это противостояние классов и общественных групп, в отличие от обычных войн, она не имеет четких временных и пространственных границ; [1]

Данные определения безусловно имеют содержательную основу- «столкновение между классами» ( пункт 1), «способ разрешения противоречий между сторонами» ( пункт 2) и т.д., и вместе с тем, представляются довольно узкими, поскольку цели и мотивы участников боевых действий с той и другой стороны были значительно шире и разнообразнее. И во-вторых, ответ на вопрос о начале и конце Гражданской войны так же является не однозначным. Наряду с временными рамками, приведенными выше, существуют и другие точки зрения на периодизацию. Вот некоторые из них о начале войны:

в феврале 1917г. - сторонники этой даты считают, что свержение самодержавия - единственно эффективной формы управления Россией – неминуемо привело к войне;

в августе 1917г. – советская историография вслед за В.И.Лениным декларирует, что выступление генерала Л.Г.Корнилова явилось началом Гражданской войны буржуазии против пролетариата;

в октябре 1917г. – историки из антикоммунистического лагеря полагают, что насильственный захват власти большевиками вверг Россию в Гражданскую войну;

5января 1918г. – сторонники этой позиции считают, что разгон Учредительного собрания – органа, где различные политические силы могут договориться мирно, - подтолкнул страну к решению вопроса о власти силой оружия;

3 марта 1918г. – основываясь на документах, свидетельствующих о резком росте недовольства широких слоев населения и особенно офицерства унизительным мирным договором, сторонники этой версии считают, что Брестский мир обострил конфронтацию до предела;

25 мая 1918г. – мятеж Чехословацкого корпуса, когда впервые были образованы внутренние фронты, война приняла традиционные формы и стала делом профессионалов.[2]

Мятеж Чехословацкого корпуса лег в основу версии группы советских историков о начале войны именно в это время[3]

Большинство российских и зарубежных историков более широко подходят к проблеме начала Гражданской войны в России. Опираясь на мировой опыт, они делают вывод о том, что не существует четкой грани между гражданским миром и Гражданской войной. Поэтому начало Гражданской войны рассматривается не как единовременный акт, а как процесс постепенного перехода от идеологических разногласий к открытым боевым действиям. Указанные события являются своеобразными вехами на пути конфронтации.

Тот же подход используется при определении даты окончания войны. В советской историографии считается, что заключение перемирия с Польшей и победа большевиков над войсками П.Н.Врангеля (октябрь- ноябрь 1920г.) завершили Гражданскую войну. Современные же историки полагают, что такие события, как выступление кронштадтских матросов (март 1920г.), крестьянские восстания в Тамбовской губернии и в Сибири (1921- 1922гг.), являются ярким проявлением Гражданской войны. В контексте внутренних вооруженных столкновений рассматривается также оккупация Красной Армией независимых государств Закавказья, Хивы, Бухары, Дальневосточной республики (1920-1922гг.). Вооруженная борьба с большевиками на среднеазиатских окраинах продолжалась до 30-х годов.[4]

Как же нам подходить к вопросам периодизации, рассмотренным выше?

Безусловно, подход, при котором события являются своеобразными вехами на пути конфронтации сторон, является актуальным, ибо раскрывает процесс от стабильного общества к его нестабильности и войне, но вместе с тем, сама война была бы представлена лишь как ступень в процессе трансформации общества. Поэтому в своей работе для освящения событий Гражданской войны я буду использовать наиболее приемлемую и распространенную систему периодизации, используемую в учебной литературе: первый из них охватывает с конца мая до ноября 1918г., второй- с ноября 1918г. по февраль 1919г., третий- с марта 1919г. до весны 1920г. и четвертый-с весны по ноябрь 1920г.[5]

Формально гранью начала Гражданской войны можно считать насильственное смещение Временного правительства и захват государственной власти большевистской партией. Но и после этого вооруженные столкновения носили локальный характер.

Общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела лишь с середины 1918г., когда ряд действий с одной стороны, советской власти ( неуклонно набиравшая силу кампания по «экспроприации экспроприаторов», заключение Брестского мира, чрезвычайные декреты по организации хлебозаготовок), с другой стороны, ее противников ( мятеж Чехословацкого корпуса) ввергли в братоубийственную войну миллионы людей. Именно это время традиционно считается началом особого периода в истории Отечества- периода Гражданской войны, когда военный вопрос имел определяющее значение для судьбы советской власти и противостоящего ей блока антибольшевистских сил. Этот период завершился с ликвидацией в ноябре 1920г. последнего белого фронта в европейской части России ( в Крыму). В целом же из состояния Гражданской войны страна вышла осенью 1920г. после изгнания с территории российского Дальнего Востока остатков белых формирований и иностранных (японских) воинских частей.

Особенностью Гражданской войны в России было ее тесное переплетение с антисоветской военной интервенцией стран Антанты.

Каковы же основные причины Гражданской войны? Российские историки выделяют ряд основных причин:

1)         несоответствие целей по преобразованию общества с методами их достижения оттолкнули от большевиков демократическую интеллигенцию, казачество, кулаков и середняков;

2)         свержение Временного правительства, разгон Учредительного собрания и другие мероприятия советского правительства восстановили против него дворян, буржуазию, состоятельную интеллигенцию, духовенство и офицерство;

3)         национализация всей земли и конфискация помещичьих земель вызвали ожесточенное сопротивление ее бывших владельцев;

4)         национализация промышленности и ликвидация товаро-денежных отношений и установление государственной монополии на распределение продуктов и товаров больно ударила по имущественному положению мелкой и средней буржуазии;

5)         создание однопартийной политической системы и «диктатуры пролетариата» на деле-диктатура ЦК РКП(б), оттолкнули от большевиков социалистические партии и демократические движения.[6]

Комплекс вышеуказанных причин способствовал тому, что к весне 1918г. страна встала на пороге начала Гражданской войны. А своеобразие момента заключалось в том, что ситуация в России была осложнена присутствием иностранных сил. Что же способствовало иностранному вторжению?

Когда Россия вышла из Первой мировой войны союзники, то есть-страны Антанты, негативно отнеслись к ее выходу и заключению сепаратного мира с Германией, расценив действия России как измену союзническому долгу.

Самих же союзников в это время мало интересовали внутрироссийские проблемы. Им было необходимо восстановить Восточный фронт против Германии, не допустив ее победы в войне. Их переговоры с Троцким о создании большевиками Восточного фронта не увенчались успехом. Реальная угроза многомиллиардных потерь от проведенной Советской властью национализации имущества иностранных граждан и отказа от выплат странам-кредиторам долгов царского и Временного правительства заставила союзников для отстаивания своих интересов оказывать давление на большевиков. Поэтому английские войска 6 марта 1918 года. высадились в Мурманске, затем туда же прибыли и французские войска. 13 марта президент Вильсон заявил о том, что Антанта хочет помочь России в войне против Германии. Большевики сначала отнеслись положительно к предложению о помощи, рассчитывая получить от союзников продовольствие и оружие, но вскоре, когда был оккупирован весь Мурманский край, заявили категорический протест против действий интервентов.

15 марта 1918 года в Лондоне собралась конференция премьер-министров и министров иностранных дел Англии, Франции и Италии, на которой была признана необходимость “союзной интервенции в Восточной России” c привлечением Японии.[7]

Таким образом, существующая власть была зажата антибольшевистскими силами с одной стороны и странами Антанты с другой. Пытаясь не допустить крупномасштабной гражданской войны, большевики старались договориться с крупнейшей партией эсеров, победившей на выборах в Учредительное собрание. «Признание эсерами Советской власти, по мнению В. И. Ленина, предотвратило бы гражданскую войну»[8] Но Эсеры не пошли на это, и более того, их сговор с белочехами, создание своих эсероменьшевистских правительств в Поволжье, как и ряд других факторов, включая политику большевиков, привели в конечном итоге к войне. Но перед тем как рассматривать боевые действия необходимо изучить состав, идеологию и организационные формы участвующих сил.

Глава II. Участники Гражданской войны: состав, цели, идеология, организационные формы.

События 1917-1918г.г. привели к тому, что в стране сложилось 2 лагеря. Первый – это лагерь большевиков, иначе их называли «красные», и второй антибольшевистский лагерь – «белые». Однако, являясь основной противоборствующей силой, выступающей против большевиков, белые были не одиноки. Подробнее об этом будет сказано ниже.

Рассмотрим более детально формирование этих сил, их состав, цели, идеологию, организационные формы.

Красные.

Являясь по своей сути радикальной партией, ставящей целью построение в стране социализма, с опорой на мировую революцию, большевики выдвинули востребованные лозунги, сделали правильные шаги, привлекших на их сторону массу людей. Декреты «О земле» и «О мире» принятые на II Съезде Советов, подняли популярность большевиков среди широких слоев населения, которые давно ожидали решение этих насущных вопросов.

Становление новой власти с октября 1917г. по июнь 1918г проходило в довольно сложных условиях. Перед большевиками и СНК (Совет Народных Комиссаров) во главе с В.И.Лениным стояли не только задачи крупномасштабных преобразований в стране, но и задачи удержания, укрепления новой власти и ее защиты.

Еще в период двоевластия, с марта 1917г. создаются небольшие вооруженные отряды красной гвардии, сформированные в основном из рабочих промышленных районов. Именно они, во время октябрьских событий, стали важной военной силой большевиков, и их численность достигла 200 тыс. человек.[9]

В период становления новой государственности встают вопросы ее защиты. С этой целью 20 декабря 1917года была создана ВЧК во с Ф.Э.Дзержинским, а в январе 1918года СНК принял декреты об организации на добровольческих началах Рабоче-крестьянской Красной армии и флота.

Вместе с тем, как справедливо пишет современный исследователь В.В.Галин: «…после революции и захвата власти большевики целенаправленно пытались избежать крупномасштабной Гражданской войны».[10] Данное высказывание подтверждается не только теми задачами, которые ставили большевики в области преобразований Российского государства (для их осуществления нужен был мир), но и терпимым, с оттенком лояльности отношением к тем партиям и их лидерам, которые еще совсем недавно претендовали на власть. И лишь к весне 1918 года, с реальной угрозой потери власти, деятельность большевиков становится все более жесткой, решительной и целенаправленной. Таким образом, их меры по противодействию антибольшевистскому лагерю приобретает все более законченные структурированные и организационные формы.

В чем это проявилось?

1) Добровольческий принцип набора в армию был заменен на мобилизационный.

2) С июня 1918 года стала проводиться мобилизация военных специалистов царской армии.

3) Расширились права военных комиссаров, назначаемых в части. Вместе с тем возросла их ответственность (вплоть до расстрела) в случае перехода на сторону противника, опекаемых ими офицеров.

4) 2 сентября 1918 года ВЦИК объявил Советскую республику «единым военным лагерем», был создан Реввоенсовет во главе с Л.Д.Троцким, утверждалась должность Главнокомандующего вооруженными силами РСФСР.

5) С ноября 1918 года был создан «Совет рабочей и крестьянской обороны» под руководством В.И.Ленина. Он сконцентрировал в своих руках всю полноту государственной власти.

6) Была развернута широкая агитационная и пропагандистская работа.

Наряду с изложенными фактами, превратившими страну Советов действительно в единый и мощный лагерь, стала проводиться и жесткая политика по отношению тех, кого новая власть не устраивала. Это и террор, возведенный в ранг государственной политики, и концлагеря, и расстрелы.

Кого же эта власть не устраивала, кто эти силы?

Антибольшевистские силы не были однородны ни по социально-классовому происхождению его участников, ни по их политическим убеждениям.

Их основные центры сформировались к весне 1918 года. Так в феврале в Москве и в Петрограде возник «Союз возрождения России», объединявший кадетов, меньшевиков и эсеров. В марте 1918 года сложился «Союз защиты родины и свободы» под руководством известного эсера террориста Б.В.Савинкова. Сильное антибольшевистское движение развернулось среди казаков. На Дону и Кубани их возглавил генерал П.Н.Краснов, на Южном Урале – атаман А.И.Дутов. На юге России и Северном Кавказе под руководством генералов М.В.Алексеева и Л.Г.Корнилова начала формироваться офицерская Добровольческая армия. Она стала основой белого движения. После гибели Л.Г.Корнилова командование принял генерал А.И.Деникин.

Однако, как было отмечено, основной силой, выступающей против большевиков, были белые.

Белые.

Началом формирования этого лагеря, вошедшего в историю как «Белое движение», его идеологии и политики, можно считать весну-лето 1917 года. Дезорганизация общественной жизни в стране привела к объединению сил за «наведение порядка». На роль диктатора был выдвинут Л.Г.Корнилов, занимавший в то время пост Верховного главнокомандующего. Однако, организованное им выступление, вошедшее в историю как «Корниловский мятеж» было подавлено, а сам он арестован и отпущен.

Новый этап в развитии Белого движения наступил после Октябрьской революции 1917 года. Идеологи Белого движения (В.В.Шульгин, Н.Н.Львов, П.Б.Струве и др.) выступали с патриотических позиций, противопоставляя их большевистским идеям «классовой борьбы» и «пролетарского интернационализма». Они провозгласили «национальную идею» в соответствии с которой все «государственно мыслящие» граждане должны объединиться во имя спасения великой, единой и не делимой России. При этом утверждалось, что после победы над большевиками будет установлена военная диктатура, а вслед за наведением порядка в стране коренные социальные и политические проблемы решит законодательное собрание типа Земского собора.[11]

Первый документ Белого движения «Политическая программа генерала Корнилова» был выработан в декабре 1917 года. Центральный пункт этой программы был нацелен на создание в стране «временной сильной верховной власти из государственно мыслящих людей». В программе подразумевался созыв нового Учредительного собрания, и не того, которое было избрано по спискам осени 1917 года и где большинство были эсеры. Данный документ носил отпечаток незавершенности и неопределенности. В нем не говорилось ни о реставрации монархии, ни о возможном учреждении республики. В этом сказывалось стремление не только расширить свою политическую базу за счет приверженцев республиканского строя, но и прикрыть монархические настроения ряда лидеров Белого движения.[12]

В дальнейшем белое движение развивается под воздействием тех событий в России, которые можно смело назвать драматическими.

Поруганный демократизм (после разгона Учредительного собрания) и патриотизм (после подписания Брестского мира) явились той основой, на которой развернулось мощное антибольшевистское движение со своим авангардом – Белым движением. Эти события больно ударили по чувствам тех людей, которые были традиционно воспитаны в духе российского патриотизма. Прежде всего, это было офицерство, вышедшее из дворянской разночинной среды, и интеллигенция, тесно связанная со старым государственным строем. Именно офицерство – Белая гвардия (в противоположность Красной гвардии) становится основой Добровольческой (Белой) армией, формирующейся на Дону и Кубани. Во главе этой армии стояли известные русские генералы Л.Г.Корнилов, Н.В.Алексеев и др. В большевиках многие добровольцы видели не только узурпаторов власти, но и немецких агентов.[13]

Подводя итог о формировании белого лагеря необходимо отметить, что идея восстановления государственности и порядка, хотя, и была сильной, но внутренние противоречия и столкновения интересов раздирало белое движение изнутри, в силу чего единый центр сопротивления большевикам так и не сложился. Это было значительным минусом, как и то, что армия носила сословный характер. Использование Белой армией щедрой поддержки из-за рубежа в конечном итоге обернулось против нее, ослабив и без того непрочные идейно-политические позиции.

Третья сила.

Другой мощной силой являлась партия социал-революционеров. Эсеры хотели сплотить вокруг себя все демократические силы страны – от рабочих до капиталистов. Этот блок ярко выражался в Поволжье, здесь после Февраля 1917 года. было их сильное влияние. Они занимали многие ключевые посты во власти. Когда белочехи захватили Самару и власть большевиков была свергнута, члены Комуча объявили о взятии власти в свои руки. К осени эта власть распространилась на территорию Самарской, Уфимской, Саратовской и Казанской губерний. Власть Комуча признавали и поддерживали чехословаки. Но вскоре их политика показала свою несостоятельность, прежде всего, провалилась надежд на классовый мир, так как предприниматели не желали признавать права рабочих, которые отвечали забастовками. Окончательно все пошло прахом после попытки Комуча мобилизовать Народную армию. В итоге комитету все чаще приходилось прибегать к репрессивным мерам.

В дальнейшем взаимоотношения эсеро-меньшевистских и белогвардейских элементов в их антибольшевистской борьбе менялись, пока, наконец, не привели к возобладанию в ней национальной или «бел

Глава III. Основные военные события гражданской войны.

После рассмотрения состава, идеологии и организационных форм противостоящих сил перейдем к рассмотрению боевых действий.

Союзники России в Первой мировой войне (страны Антанты) негативно отнеслись к ее выходу из войны и заключению сепаратного мира с Германией, расценили наши действия как измену. Странам Антанты было необходимо восстановить Восточный фронт против Германии, фронт на котором воевала русская армия, но переговоры с Троцким не были успешными. Так же важную роль в иностранной интервенции сыграл отказ большевиков от царских долгов.

1918год. Страны Антанты начали открытую интервенцию. В марте в Мурманске был высажен английский десант, в апреле - японский и американский десанты во Владивостоке, в августе интервенты заняли Архангельск. В Прибалтике, в Белоруссии и на Украине находились немецкие войска. В мае, в связи с введением «продовольственной диктатуры», начались массовые крестьянские выступления против советской власти. Гражданская война перекинулась в деревню и приняла общероссийский характер. 25-26 мая начался мятеж Чехословацкого корпуса, который был вызван недальновидностью советского руководства и охватил территорию от Волги до Дальнего Востока. В течение месяца чехи при поддержке эсеров захватили Пензу, Самару, Челябинск, Омск, Красноярск и др. На этих территориях образовывались демократические правительства, состоящие в основном из эсеров и меньшевиков: Комитет членов Учредительного собрания (Комуч) – в Самаре, Временное Сибирское правительство - в Омске, Верховное управление Северной области - в Архангельске. Добровольная армия генерала А.И.Деникина в июне взяла Екатеринодар и обосновалась на Кубани. К концу лета три четверти территории бывшей Российской империи находилось под контролем антибольшевистских сил.[14] Но и в самой Советской республике постоянно вспыхивали мятежи. Наиболее крупными из них были мятеж левых эсеров 6 июля 1918г. в Москве, Ярославле, Муроме и мятеж командующего Восточным фронтом левого эсера М.А.Муравьева 10 июля 1918г.

29 мая ВЦИК узаконил мобилизацию Красной Армии, и благодаря жесткой насильственной мобилизации начался ее быстрый рост. В июне для борьбы с эсерами и чехословаками был образован Восточный фронт, который наступлением в августе остановил продвижение антисоветских сил в центральные районы. В сентябре Республика Советов была объявлена единым военным лагерем, был образован Реввоенсовет Республики (РВСР) во главе с Л.Д.Троцким. Кроме Восточного были созданы Северный и Южный фронт и Западный район обороны. Осенью 1918г. Германия капитулировала, закончилась Первая мировая война, были аннулированы Брестские соглашения. В ноябре А.В.Колчак сверг в Сибири эсеровское правительство, объявил себя Верховным правителем России и в дальнейшем был признан всеми лидерами белого движения.

1919год. В январе окончательно оформилось белое движение на юге, где А.И.Деникиным было создано правительство Вооруженных сил Юга России. В это же время закончилась организационная перестройка Красной Армии, которая теперь насчитывала 1,8 млн. чел.[15] А 4-6 марта началось массированное наступление войск Колчака из Сибири к Волге, на Симбирск и Самару. Параллельно шли активные боевые действия на северо-западе, где армия под командованием Н.Н.Юденича попыталась взять Петроград. На юге 11-я армия красных вела бои с войсками Деникина в районе Астрахани. Главной опасностью для большевиков в этот период, несомненно, было наступление Колчака. Из-за недостатка боеприпасов движение белогвардейцев было остановлено, и в апреле части Восточного фронта Красной Армии под командованием М.В.Фрунзе и С.С.Каменева перешли в контрнаступление. К июню советские войска вышли к Уралу, в августе - бои шли уже в Западной Сибири.

Летом 1919г. началось широкомасштабное наступление белых с юга. В течение июня армия Деникина взяла Донбасс, Донскую область, часть Украины, в августе белогвардейские войска вступили в Киев и Одессу. Так же под контроль попали Царицын, Харьков и др. Целью наступления была объявлена Москва в направлении через Курск, Орел и Тулу. В октябре части Добровольческой армии взяли Орел и Воронеж. Теперь главным для большевиков становится Южный фронт, куда и были переброшены основные силы Красной армии, общая численность которой увеличилась до 3млн человек.

Наступление Деникина было остановлено, и войска Южного фронта Красной Армии к ноябрю оттеснили противника из центральных губерний России. В этом же месяце войска Юденича были отброшены от Петрограда. Так же развивалось наступление красных на Восточном фронте. В октябре части Красной Армии взяли Омск, Новониколаевск и Красноярск. Адмирал Колчак был арестован и расстрелян. К концу года страны Антанты эвакуировали почти все свои войска с территории России, бросив на произвол судьбы белогвардейские правительства.

1920год. 25 апреля началось наступление Польши на территорию советской России. Польская армия при поддержке войск украинских националистов в короткий срок заняла большую часть территории Украины, взяла города Житомир, Коростень, Киев. Польскому наступлению противостояли войска Западного (М.Н.Тухачевский) и Юго-Западного (А.И.Егоров) фронтов. В район польского наступления перебрасывались крупные резервы. В результате двух контрнаступлений Красной Армии ( в мае и в июле) была освобождена территория России, Украины и Белоруссии. Отступление польской армии приняло характер бегства. Отступление польской армии приняло характер бегства. Это обстоятельство привело к созданию большевистским правительством и РВСР плана о революционной войне, который предусматривал наступление Красной Армии через Польшу в Германию, с тем чтобы «на красноармейских штыках принести революцию в Европу». Однако упорное сопротивление поляков у стен своей столицы, а также ошибки советского командования и отрыв войск Западного фронта от тылов привели к провалу операции. Войска Красной Армии начали повальное отступление, неся большие потери. 12октября 1920 г. было подписано перемирие, а в 1921г. в Риге заключен советско-польский мирный договор, по которому к Польше отошли территории Западной Украины и Западной Белоруссии. С апреля 1920г. активизировались находившиеся в Крыму остатки Добровольческой армии во главе с принявшим командование от Деникина П.Н.Врангелем. Врангель не пошел на соглашение с Польшей о совместном наступлении на Советы, так как считал его предательством интересов России. Это позволило красноармейскому командованию, покончив с угрозой со стороны Польши, сконцентрировать свои силы против войск Врангеля. В августе красными был захвачен Каховский плацдарм, а в сентябре для последующего наступления был образован Южный фронт под командованием М.В.Фрунзе. 28октября после продолжавшихся в течение месяца кровопролитных боев войска Южного фронта начали наступление на Крым. В первой половине ноября, пользуясь подавляющим превосходством в численности войск и в их боевом снаряжении, часть Красной Армии взяли Перекопские укрепления и ворвались в Крым. К 17 ноября полуостров находился под полным контролем красных. Часть врангельских войск успела эвакуироваться, оставшиеся были жестоко истреблены чекистами и красноармейцами. С разгромом войск Врангеля завершились широкомасштабные военные действия Гражданской войны в России.

Глава IV. Внутренняя политика советского государства в годы гражданской войны. «Военный коммунизм». Создание боеспособной армии.

В годы гражданской войны внутренняя политика большевиков главным образом была направлена на сохранение существующей государственной власти, поднятие экономики и вживление в людские головы идеи о постройке социализма, а затем коммунизма.

Огромную роль в обеспечении политического и морально-психологического единства советского тыла играли агитация и пропаганда, в которой большевики показали себя непревзойденными мастерами. В республике повсеместно открывались курсы и кружки политграмоты, курсировали агитпоезда и пароходы, широко использовались кино и диски с граммофонными записями речей советских лидеров, миллионными тиражами печатались листовки, брошюры, газеты, распространявшие коммунистические идеи. Улицы городов украшались флагами и транспарантами, плакатами и памятниками революционерам разных эпох и народов, на площадях устраивались грандиозные театрализованные действа и митинги. К воплощению в жизнь ленинского плана «монументальной пропаганды» и иных форм «наглядной агитации» удалось привлечь признанных мэтров русского искусства: М.В.Добужинского, П.В.Кузнецова, А.В.Лентулова, В.Э.Мейерхольда. Огромную роль играла «политико-воспитательная работа». Яркое свидетельство тому – массовые «коммунистические субботники», когда сотни тысяч людей бесплатно трудились на оборону республики.

Большевикам удалось создать сильную 5миллионную армию и не без помощи политики военного коммунизма. Численность армии быстро росла, если в добровольческий период в рядах Красной армии сражалось до 300тыс. человек, то к концу 1918г.- свыше 1млн. человек, а осенью 1920г.- уже около 5,5 млн. человек (из них свыше 3млн находилось во внутренних военных округах и запасных частях). С июня 1918года стала проводиться мобилизация военных специалистов, без которых невозможно было создать современную регулярную армию. Это привлекло до 75 тыс. бывших генералов и офицеров. А переход от добровольческого принципа к мобилизации заметно усилил политическую неустойчивость командного состава Красной армии, опасность измены «пролетарскому делу» со стороны бывших офицеров. В связи с этим расширяются права военных комиссаров, назначаемых в войсковые части коммунистов с дооктябрьским партийным стажем. [16]

Политика военного коммунизма имела целью сосредоточение всех трудовых и материальных ресурсов в руках государства. Рассмотрим характерные черты этой политики:

1) национализация предприятий, включая мелкие; перевод на военное положение оборонных заводов и железнодорожного транспорта;

2) сверхцентрализация управления промышленностью (через ВСНХ и его главки), которая не допускала хозяйственную самостоятельность на местах. В стремлении контролировать все Москва заполняется такими учреждениями как: Главкрахмал, Главспичка, Чеквалап – Чрезвычайная комиссия по заготовке валенок и лаптей;

3) развитие принципа продовольственной диктатуры и полное официальное запрещение свободы торговли; введение продразверстки в январе 1919г, по которой государство фактически бесплатно изымало у крестьян все излишки хлеба. В 1920 году разверстка распространяется на картофель, овощи и другие сельскохозяйственные культуры;

4) натурализация хозяйственных отношений в условиях практически полного обесценивания денег; выдача рабочим продовольственных и промтоварных пайков, бесплатное пользование жильем, транспортом, коммунальными и прочим услугами;

5) введение всеобщей трудовой повинности, создание «трудовых армий».

Некоторыми чертами военный коммунизм напоминал то бесклассовое, свободное от товаро-денежных отношений общество будущего, которое большевики считали своим идеалом.

Но как можно оценить политику военного коммунизма?

Здесь можно посмотреть двояко. С одной стороны она была необходимой, так как большевикам нужно было защищать свой режим. Она позволила сконцентрировать в руках государства все материальные и трудовые ресурсы, что обеспечило боеспособность Красной армии и в конечном итоге способствовало победе большевиков. С другой сторон политика военного коммунизма очень сильно ударила по экономике страны.

Были нарушены товаро-денежные отношения, производители не были заинтересованы в выпуске продукции, что в конечном итоге приводило к спекуляции, дезорганизации всего общества.

Глава V. Итоги Гражданской войны. Причины победы большевиков.

Для нашей страны Гражданская война и интервенция обернулись великой трагедией. Ущерб, который был нанесен народному хозяйству, превысил 50млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в семь раз, а сельскохозяйственное на 38%. Численность рабочего класса уменьшилась вдвое, так как часть погибла на фронтах, а часть осела в различных государственно-бюрократических структурах или вернулась в деревню. Оставшиеся рабочие перебивались случайными занятиями, их все сильнее охватывало разочарование в существующем режиме. В деревне увеличился процент мелких собственников, которые всегда недолюбливали большевиков.

В боях, от голода, болезней, белого и красного террора погибло около 8 млн. человек. Около 2 млн. человек – почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени научно-художественная элита дореволюционной России – были вынуждены эмигрировать.[17]

Окончание войны означало завершение затянувшегося революционного процесса. Большевики не только смогли захватить власть, но и удержать ее в условиях военного противоборства. Пролив реки крови, понеся тяжелые потери, вожди белого движения потерпели сокрушительное поражение.

Почему же победа была за красными? Причины победы:

1)         население России преимущественно состояло из крестьян, позиция именно этого сословия определяла победителя в гражданской войне. Большевикам удалось перетянуть на свою сторону большую часть населения страны, так как в ходе наступления белых войск сельское население получило возможность сравнивать. И это было не в пользу белых, которые хотели вернуть дореволюционную Россию. Преимущество красных было еще и в том, что они забирали только продукты, белые же забирали и хлеб, и землю у крестьян на подвластной им территории;

2)         большевики проводили массовую агитационную работу. Крестьянам говорили о временном характере чрезвычайных мер и обещали вернуть долги после войны. Крестьяне выбирали наименьшее зло и предпочитали служить красным;

3)         в скором времени после начала войны красные создают сильную и регулярную армию, которую набирают с помощью всеобщей воинской повинности. Из-за этого наступает перевес в пользу красных;

4)         привлечение огромного количества военных специалистов, которые сделали армию профессиональной;

5)         у красных не было проблем с боеприпасами, так как они использовали, сосредоточенные в центральной России, запасы царских времен. А густая сеть железных дорог помогла армии быть очень мобильной и всегда готовой;

6)         политика военного коммунизма так же способствовала победе большевиков. Способом нейтрализации противников был красный террор;

7)         национальной политикой большевики привлекли на свою сторону население национальных окраин империи. Лозунг белых «единая и неделимая Россия» лишал его этой поддержки.

После рассмотрения причин победы большевиков выявим причины поражения белых. Поражение антибольшевистских сил в Гражданской войне было обусловлено многими причинами:

1)    не имея позитивной программы, белое движение не смогло консолидировать все антибольшевистские силы;

2)    отсутствие единства внутри лагеря белогвардейцев;

3)    так же роковую роль сыграло отсутствие реальной аграрной программы. Белые не рискнули утвердить стихийный земельный передел;

4)    отказ от белых национальных частей (их народы не получили автономии и государственного определения), казачества;

5)    неудача белых в налаживании нормального гражданского управления на контролируемых им территориях;

6)    сотрудничество лидеров белого движения с интервентами ослабило его идейно-политические позиции.

Из всего этого можно сделать вывод, что большевики победили из-за несостоятельности своих противников. Так же они победили благодаря лучшему знанию психологии народа, его ментальности. Они предложили стратегию, которая в свою очередь нашла поддержку у значительной части населения России. Они выдвинули лозунги именно с теми идеями, которые хотела основная часть населения.

Заключение.

Захватив власть в октябре 1917 года, партия РКП (б), являясь по сути своей радикальной, попыталась изменить не только материальную жизнь, но и сознание людей. Провозглашенные на первых порах цели и лозунги подняли популярность большевиков среди широких слоев населения, способствовали утверждению Советской власти. Однако, меры, предпринятые партией и СНК, как внутри страны, так и во внешней политике, не смогли устроить все население. Прежде всего, это относилось к наиболее образованным, имущим и воспитанным в духе патриотизма слоям. Оппозиция, формирующаяся против большевиков, в том числе и внутри новых властных структур (эсеры, меньшевики) к весне 1918 года становятся реальной силой. К этому времени она располагает не только войсками, но и реальной поддержкой из-за рубежа.

Противостояние двух сил, враждебных друг другу, привело к Гражданской войне. Война, начавшаяся весной 1918 года и продлившаяся до конца 1920 года, носила непримиримый ожесточенный характер и закончилась победой большевиков. Именно они, невзирая ни на что, смогли мобилизовать все имеющиеся у них ресурсы, поставить под свои знамена (при необходимости и путем террора) миллионы людей.

Война нанесла огромный ущерб стране, дезорганизовала ее экономику. Однако, главную свою задачу – сохранение власти, большевики выполнили.

1 Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы. Устный экзамен, теория и практика. М., 2000; с 172.

1. Барабанов В.В., И.М.Николаев.,Б.Г.Рожков., Под Ред. В.В.Барабанова. История России с древнейших времен до конца ХХ века. М., 2003., с.244

2. Там же: с.244

3. Там же: с. 245

4. Жукова Л.В., История…,с 172

1.Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М.2004., с.346.

1. История России. Под Ред. А.Н.Сахарова; с.502

2. Ленин В.И. ПСС, т.34, с 244

1. История России с древнейших времен до конца XX века.../ Под ред. В.В.Барабанова., с. 424

2. Галин В.В. Интервенция и Гражданская война., М. 2004 , с.7

1. Б.В.Перхавко. Краткий энциклопедический словарь. Отечественная история от «А» до «Я», М., 2004., с.33

2. Там же., с. 34

3. Там же., с. 35

1. История России.…/ Под ред. В.В.Барабанова, с. 237

1. История России.…/ Под ред. В.В.Барабанова, с. 238

[16] А.А.Левандовский; Ю.А.Щетинов., История России., М.2005 с. 148

1. История России Под редакцией Сахарова А.Н. Институт российской истории РАН.. М.2005, с. 513