Вступ
Актуальність даного реферату полягає у тому, що демографічна ситуація в країні глибоко характеризує й стан екології. Адже з погіршенням екології збільшується кількість захворювань та рівень смертності, також більш заможна частина населення може покидати країну.
Мета дослідження: вияснити демографічну ситуацію у країні та області.
Об’єкт дослідження: демографічна ситуація в країні.
Предмет дослідження: вплив екології на демографічну ситуацію в країні.
Задачі дослідження:
1. Проаналізувати демографічну ситуацію в країні за останні декілька років.
2. Проаналізувати демографічну ситуацію в області за останні декілька років.
3. З’ясувати вплив екології на демографічну ситуацію в області.
4. Зробити висновки.
Методи дослідження: теоретичні – збір та аналіз інформації.
Літературні джерела:
1. Демографічна ситуація в Україні З 2000 по 2008 рік
Станом на 2003 рік в Україні проживало 49, 7 млн. осіб. За чисельність Україна займала 6-те місце у Європі, поступаючись Росії, Німеччині, Франції, Великобританії, Італії. Тоді Україна відносилась до країн з надзвичайно низькими темпами приросту населення. Так, у 1970-1978 рр. темпи приросту населення складали 0,6%, то у середині 90-х років -0,2%.
Загалом же з 1939 року по 2000 рік число жителів України зросло на 27%. Від початку 70-х років спостерігається постійне зниження чисельності населення у Вінницькій, Житомирській, Кіровоградській, Сумській, Хмельницькій, Черкаській і Чернівецькій областях.
Максимальні темпи приросту населення має Республіка Крим, що загалом зумовлено міграційним зростанням населення. Пересічно річні темпи приросту населення, які перевищують середньо-державний рівень, спостерігаються у Дніпропетровській, Херсонській, Закарпатській, Запорізькій, Миколаївській та Івано-Франківській областях.
Таблиця 1.1
Чисельність населення України*
| Рік | Кількість населення, млн. осіб | У тому числі | У відсотках до всього населення | ||
| міське | сільське | міське | сільське | ||
| 1959 | 41,9 | 19,2 | 22,7 | 46 | 54 |
| 1970 | 47,1 | 25,7 | 21,4 | 65 | 45 |
| 1979 | 49,8 | 30,5 | 19,3 | 61 | 39 |
| Г 1989 | 51,7 | 34,6 | 17.1 | 67 | 33 |
| 1991 | 51,9 | 35,1 | 16,8 | 68 | 32 |
| 1992 | 52,1 | 35,3 | 16,8 | 68 | 32 |
| 1993 | 52,2 | 35,4 | 16,8 | 68 | 32 |
| 1994 | 52,1 | 35,4 | 16,7 | 68 | 32 |
| 1995 | 51,7 | 33,1 | 16,6 | 68 | 32 |
| 1996 | 51,3 | 34,8 | 16,5 | 68 | 32 | |
| 2000 і 49,7 | 33,8 | 15,9 ] | 68 32 | ||
* Статистичний щорічник України 1999 р. та Статистичний бюлетень за 1999 р. -№ 1-2.
Характерні також істотні відмінності в географічному розміщенні населення України. Вони пов'язані, насамперед, з інтенсивним переміщенням населення до промислових районів і центрів. Тепер найгустіше населені індустріальні південно-східні області, зокрема Донецька область (187 осіб/км2). Високою густотою населення характеризується Дніпропетровська область і південно-західна частина Луганської області. Густонаселені лісостепові райони Львівської (125 осіб/км2), Чернівецької (115 осіб/км2), Івано-Франківської (105 осіб/км2), Тернопільської (84 осіб/км2) та Харківської (95 осіб/км").[1] ЖУК
Таблиця 1.2
Кількість населення у містах згідно з переписом населення у 2001 році
| Кількість наявного населення,тис. осіб | 2001 ріку % до 1989 | ||
| 2001 рік | 1989 рік | ||
| Автономна Республіка Крим | 2033,7 | 2063,6 | 99 |
| Вінницька | 1772,4 | 1932,6 | 92 |
| Волинська | 1060,7 | 1061,2 | 100 |
| Дніпропетровська | 3567,6 | 3881,2 | 92 |
| Донецька | 4841,1 | 5332,4 | 91 |
| Житомирська | 1389,5 | 1545,4 | 90 |
| Закарпатська | 1258,3 | 1252,3 | 100 |
| Запорізька | 1929,2 | 2081,8 | 93 |
| Івано-Франківська | 1409,8 | 1423,5 | 99 |
| Київська | 1827,9 | 1940,0 | 94 |
| Кіровоградська | 1133,1 | 1239,4 | 91 |
| Луганська | 2546,2 | 2862,7 | 89 |
| Львівська | 2626,5 | 2747,7 | 96 |
| Миколаївська | 1264,7 | 1330,6 | 95 |
| Одеська | 2469,0 | 2642,6 | 93 |
| Полтавська | 1630,1 | 1753,0 | 93 |
| Рівненська | 1173,3 | 1169,7 | 100 |
| Сумська | 1299,7 | 1432,7 | 91 |
| Тернопільська | 1142,4 | 1168,9 | 98 |
| Харківська | 2914,2 | 3195,0 | 91 |
| Херсонська | 1175,1 | 1240,0 | 95 |
| Хмельницька | 1430,8 | 1527,1 | 94 |
| Черкаська | 1402,9 | 1531,5 | 92 |
| Чернівецька | 922,8 | 938,0 | 98 |
| Чернігівська | 1245,3 | 1415,9 | 88 |
| м. Київ | 2611,3 | 2602,8 | 100 |
| м. Севастополь х) | 379,5 | 395,0 | 96 |
Таблиця 1.3
Чисельність населення за 1990-2008 роки (на 1 січня)
| Кількість наявного населення | Кількість постійного населення | |||||
| всього, тис.осіб | у тому числі | всього, тис.осіб | у тому числі | |||
| міське | сільське | чоловіки | жінки | |||
| 1990 | 51838,5 | 34869,2 | 16969,3 | 51556,5 | 23826,2 | 27730,3 |
| 1991 | 51944,4 | 35085,2 | 16859,2 | 51623,5 | 23886,5 | 27737,0 |
| 1992 | 52056,6 | 35296,9 | 16759,7 | 51708,2 | 23949,4 | 27758,8 |
| 1993 | 52244,1 | 35471,0 | 16773,1 | 51870,4 | 24046,3 | 27824,1 |
| 1994 | 52114,4 | 35400,7 | 16713,7 | 51715,4 | 23981,1 | 27734,3 |
| 1995 | 51728,4 | 35118,8 | 16609,6 | 51300,4 | 23792,3 | 27508,1 |
| 1996 | 51297,1 | 34767,9 | 16529,2 | 50874,1 | 23591,6 | 27282,5 |
| 1997 | 50818,4 | 34387,5 | 16430,9 | 50400,0 | 23366,2 | 27033,8 |
| 1998 | 50370,8 | 34048,2 | 16322,6 | 49973,5 | 23163,5 | 26810,0 |
| 1999 | 49918,1 | 33702,1 | 16216,0 | 49544,8 | 22963,4 | 26581,4 |
| 2000 | 49429,8 | 33338,6 | 16091,2 | 49115,0 | 22754,7 | 26360,3 |
| 2001 | 48923,2 | 32951,7 | 15971,5 | 48663,6 | 22530,4 | 26133,2 |
| 2002* | 48457,1 | 32574,4 | 15882,7 | 48240,9 | 22316,3 | 25924,6 |
| 2003 | 48003,5 | 32328,4 | 15675,1 | 47823,1 | 22112,5 | 25710,6 |
| 2004 | 47622,4 | 32146,4 | 15476,0 | 47442,1 | 21926,8 | 25515,3 |
| 2005 | 47280,8 | 32009,3 | 15271,5 | 47100,5 | 21754,0 | 25346,5 |
| 2006 | 46929,5 | 31877,7 | 15051,8 | 46749,2 | 21574,7 | 25174,5 |
| 2007 | 46646,0 | 31777,4 | 14868,6 | 46465,7 | 21434,7 | 25031,0 |
| 2008 | 46372,7 | 31668,8 | 14703,9 | 46192,3 | 21297,7 | 24894,6 |
* За даними Всеукраїнського перепису населення станом на 5 грудня 2001 року.
Отже, як бачимо з таблиці 1.3., загальна чисельність населення за останні 18 років має тенденцію до скорочення. За цей час воно скоротилося на. 5465,8 тис. осіб. Причому сільське населення скорочується не так стрімко як міське.
Таблиця 1.4
Населення по населеним пунктам (на 1 січня )
| Територія, тис.км2 | Щільність населення, осіб на 1 км2 | Райони | Міста | з них міста спец. статусу, республіканського, обласного значення** | Райони у містах | Селища міського типу | Сільські ради | Сільські населені пункти | |
| 1990 | 603,5 | 86 | 479 | 436 | 145 | 120 | 927 | 8996 | 28804 |
| 1991 | 603,5 | 86 | 481 | 436 | 149 | 120 | 925 | 9211 | 28845 |
| 1992 | 603,5 | 86 | 485 | 437 | 153 | 120 | 923 | 9531 | 28828 |
| 1993 | 603,5 | 87 | 486 | 441 | 158 | 120 | 915 | 9796 | 28858 |
| 1994 | 603,5 | 86 | 489 | 445 | 164 | 120 | 911 | 9982 | 28863 |
| 1995 | 603,5 | 86 | 489 | 445 | 165 | 120 | 909 | 10097 | 28864 |
| 1996 | 603,5 | 85 | 490 | 446 | 167 | 121 | 907 | 10196 | 28838 |
| 1997 | 603,5 | 84 | 490 | 447 | 167 | 121 | 904 | 10210 | 28834 |
| 1998 | 603,5 | 83 | 490 | 448 | 168 | 121 | 896 | 10222 | 28794 |
| 1999 | 603,5 | 83 | 490 | 448 | 169 | 121 | 897 | 10233 | 28775 |
| 2000 | 603,5 | 82 | 490 | 448 | 170 | 121 | 894 | 10253 | 28739 |
| 2001 | 603,5 | 81 | 490 | 451 | 173 | 122 | 893 | 10263 | 28651 |
| 2002* | 603,5 | 80 | 490 | 454 | 174 | 118 | 889 | 10272 | 28619 |
| 2003 | 603,5 | 80 | 490 | 453 | 176 | 118 | 887 | 10275 | 28612 |
| 2004 | 603,5 | 79 | 490 | 455 | 178 | 118 | 886 | 10279 | 28597 |
| 2005 | 603,5 | 78 | 490 | 456 | 178 | 118 | 886 | 10281 | 28585 |
| 2006 | 603,5 | 78 | 490 | 457 | 178 | 118 | 885 | 10281 | 28562 |
| 2007 | 603,5 | 77 | 490 | 458 | 179 | 118 | 886 | 10279 | 28540 |
| 2008 | 603,5 | 77 | 490 | 458 | 179 | 118 | 886 | 10279 | 28504 |
За даний період, як видно з таблиці 1.4 значно зменшилась щільність населення – на 9 осіб на 1 км. кв. А кількість міст збільшилась на 22, що свідчить про урбанізацію населення. Кількість сіл, навпаки зменшилась.
Таблиця 1.5
Населення за віком
|
| Розподіл населення за віком на початок року, тис.осіб | у тому числі у віці: | ||||
| 0-14 років | 15-24 років | 25-44 років | 45-64 років | 65 і понад років | ||
| 1990 | 51556,5 | 11084,2 | 6935,2 | 14513,2 | 12849,3 | 6174,6 |
| 1991 | 51623,5 | 11029,5 | 7002,9 | 14764,5 | 12497,5 | 6329,1 |
| 1992 | 51708,2 | 10951,4 | 7055,0 | 14879,3 | 12314,3 | 6508,2 |
| 1993 | 51870,4 | 10915,4 | 7118,7 | 15006,7 | 12139,3 | 6690,3 |
| 1994 | 51715,4 | 10767,7 | 7146,1 | 14973,0 | 11965,3 | 6863,3 |
| 1995 | 51300,4 | 10528,7 | 7159,6 | 14727,0 | 11924,0 | 6961,1 |
| 1996 | 50874,1 | 10246,0 | 7164,4 | 14578,3 | 11826,4 | 7059,0 |
| 1997 | 50400,0 | 9952,4 | 7131,7 | 14435,2 | 11827,9 | 7052,8 |
| 1998 | 49973,5 | 9624,5 | 7117,9 | 14325,9 | 11878,6 | 7026,6 |
| 1999 | 49544,8 | 9206,0 | 7202,0 | 14226,8 | 12008,4 | 6901,6 |
| 2000 | 49115,0 | 8781,0 | 7275,9 | 14092,2 | 12147,0 | 6818,9 |
| 2001 | 48663,6 | 8373,3 | 7325,5 | 13992,0 | 12128,8 | 6844,0 |
| 2002* | 48240,9 | 7949,9 | 7381,2 | 13851,5 | 12079,7 | 6978,6 |
| 2003 | 47823,1 | 7569,5 | 7457,8 | 13726,8 | 11875,5 | 7193,5 |
| 2004 | 47442,1 | 7246,3 | 7478,6 | 13590,9 | 11757,0 | 7369,3 |
| 2005 | 47100,5 | 6989,8 | 7455,7 | 13460,6 | 11687,2 | 7507,2 |
| 2006 | 46749,2 | 6764,7 | 7366,7 | 13342,8 | 11707,8 | 7567,2 |
| 2007 | 46465,7 | 6606,4 | 7266,8 | 13249,5 | 11739,9 | 7603,1 |
| 2008 | 46192,3 | 6501,1 | 7103,1 | 13206,6 | 11874,8 | 7506,7 |
Дуже негативним фактором є зменшення кількості дітей до 14 років (див. табл..1.5). З 1990 року вона зменшилась на 4583,1. тис осіб. А кількість молодих людей у віці з 15 до 24 років навпаки збільшилась. Кількість людей похилого віку збільшилась на 1332,4 тис. осіб. Це говорить про дві речі: по-перше, люди похилого віку не покидають нашої держави, на відміну від молодих; по-друге: їх здоров’я більш сильне і рівень народжуваності порівняно з часами СРСР знизився.
Таблиця 1.6
Приріст населення з 1990 по 2007роки
| Кількість померлих, тис. осіб | Природний приріст населення, тис. осіб | Міграція населення між Україною та іншими державами приріст (-скорочення) населення, тис.осіб | |
| 1990 | 629,6 | 27,6 | 78,3 |
| 1991 | 669,9 | -39,1 | 151,3 |
| 1992 | 697,1 | -100,3 | 287,8 |
| 1993 | 741,7 | -184,2 | 54,5 |
| 1994 | 764,6 | -243,1 | -142,9 |
| 1995 | 792,6 | -299,7 | -131,6 |
| 1996 | 776,7 | -309,5 | -169,2 |
| 1997 | 754,2 | -311,6 | -136,0 |
| 1998 | 719,9 | -300,7 | -152,0 |
| 1999 | 739,2 | -350,0 | -138,3 |
| 2000 | 758,1 | -373,0 | -133,6 |
| 2001 | 745,9 | -369,5 | -152,2 |
| 2002 | 754,9 | -364,2 | -33,8 |
| 2003 | 765,4 | -356,8 | -24,2 |
| 2004 | 761,3 | -334,0 | -7,6 |
| 2005 | 782,0 | -355,9 | 4,6 |
| 2006 | 758,1 | -297,7 | 14,2 |
| 2007 | 762,9 | -290,2 | 16,8 |
З таблиці 1.6. бачимо, що приріст населення спостерігався лише у 1990 році, а у 2007-му – населення скоротилося на 290,2 тис. осіб. Найбільший рівень скорочення населення було зафіксовано у 200 році - - 373 тис. Слід звернути увагу, що з 1995 року по 2004 населення зменшувалось за рахунок міграції, а в 2005, 2006, 2007 році воно збільшилось за рахунок мігрантів. Це свідчить про покращення політичної та економічної ситуації в країні.
Таблиця 1.6
Кількість померлих дітей за 1990-2008 роки
| Розподіл померлих дітей у віці до 1 року за статтю, осіб | |||
| обидві статі | хлопчики | дівчатка | |
| 1990 | 8525 | 4997 | 3528 |
| 1991 | 8831 | 5103 | 3728 |
| 1992 | 8429 | 4954 | 3475 |
| 1993 | 8431 | 5046 | 3385 |
| 1994 | 7683 | 4493 | 3190 |
| 1995 | 7314 | 4243 | 3071 |
| 1996 | 6779 | 3978 | 2801 |
| 1997 | 6282 | 3733 | 2549 |
| 1998 | 5423 | 3252 | 2171 |
| 1999 | 5065 | 3001 | 2064 |
| 2000 | 4606 | 2772 | 1834 |
| 2001 | 4283 | 2488 | 1795 |
| 2002 | 4023 | 2449 | 1574 |
| 2003 | 3882 | 2296 | 1586 |
| 2004 | 4024 | 2347 | 1677 |
| 2005 | 4259 | 2467 | 1792 |
| 2006 | 4433 | 2628 | 1805 |
| 2007 | 5188 | 3039 | 2149 |
Кількість померлих дітей зменшилась у порівнянні з 1990 роком. (див. табл.. 1.6), що свідчить про розвиток медицини.
Таблиця 1.7
Коефіцієнт народжуваності
| Коефіцієнти народжуваності за віком матері | Сумарний коефіцієнт народжуваності** | ||||||||
| 15-49* | 15-19* | 20-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45-49* | ||
| 1990 | 53,3 | 59,1 | 161,7 | 87,7 | 41,6 | 15,1 | 3,4 | 0,1 | 1,844 |
| 1991 | 51,2 | 60,3 | 156,9 | 82,4 | 37,9 | 13,8 | 3,1 | 0,1 | 1,773 |
| 1992 | 48,2 | 60,5 | 147,8 | 76,5 | 34,6 | 12,5 | 2,8 | 0,2 | 1,674 |
| 1993 | 44,6 | 58,4 | 135,5 | 72,2 | 32,0 | 11,7 | 2,5 | 0,2 | 1,563 |
| 1994 | 41,4 | 57,0 | 126,1 | 67,8 | 29,6 | 10,9 | 2,4 | 0,2 | 1,470 |
| 1995 | 38,9 | 55,1 | 119,1 | 65,7 | 27,5 | 9,9 | 2,1 | 0,1 | 1,397 |
| 1996 | 36,8 | 51,5 | 114,2 | 62,8 | 26,6 | 9,3 | 1,9 | 0,1 | 1,332 |
| 1997 | 34,9 | 46,2 | 108,6 | 61,4 | 26,4 | 9,4 | 1,9 | 0,1 | 1,270 |
| 1998 | 33,1 | 41,5 | 103,3 | 59,2 | 26,2 | 9,1 | 2,0 | 0,1 | 1,207 |
| 1999 | 30,8 | 35,0 | 95,8 | 56,8 | 25,9 | 8,7 | 1,9 | 0,1 | 1,121 |
| 2000 | 30,6 | 32,1 | 94,9 | 57,8 | 26,5 | 8,7 | 1,9 | 0,1 | 1,110 |
| 2001 | 30,0 | 29,2 | 90,7 | 58,7 | 27,6 | 9,0 | 1,9 | 0,1 | 1,086 |
| 2002 | 31,2 | 29,2 | 91,3 | 62,7 | 30,2 | 9,8 | 1,9 | 0,1 | 1,126 |
| 2003 | 32,7 | 29,0 | 92,3 | 67,1 | 33,0 | 10,9 | 2,0 | 0,1 | 1,172 |
| 2004 | 34,3 | 29,6 | 93,4 | 70,6 | 35,4 | 12,2 | 2,2 | 0,1 | 1,218 |
| 2005 | 34,4 | 28,6 | 88,8 | 71,7 | 37,7 | 13,3 | 2,3 | 0,1 | 1,213 |
| 2006 | 37,5 | 29,5 | 92,2 | 79,4 | 42,7 | 15,5 | 2,5 | 0,1 | 1,254 |
| 2007 | 38,8 | 30,3 | 92,2 | 81,3 | 45,4 | 16,8 | 2,9 | 0,1 | 1,317 |
За даними таблиці 1.7., коефіцієнт народжуваності зменшився. Це дуже негативний факт, який свідчить про погіршення стану здоров’я потенційних матерів. У даному випадку не можна говорити про економічні чи політичні фактори, адже за останні роки матері стали отримувати матеріальну допомогу за народження дітей. Втім, у 2007 році цей коефіцієнт трохи збільшився, тому, можливо, піде тенденція на збільшення народжуваності в Україні.
| Всього померлих, тис.осіб | з них від: | ||||||
| хвороб системи кровообігу | новоутворень | нещасних випадків, отруєнь і травм | хвороб органів дихання | ||||
| всього | у тому числі злоякісних | всього | у тому числі отруєнь алкоголем | ||||
| 1990 | 629,6 | 332,9 | 102,3 | 101,4 | 55,6 | 5,4 | 37,3 |
| 1991 | 669,9 | 349,3 | 105,1 | 104,3 | 61,0 | 6,4 | 38,7 |
| 1992 | 697,1 | 360,0 | 105,8 | 105,0 | 67,0 | 8,1 | 38,5 |
| 1993 | 741,7 | 408,3 | 104,6 | 103,8 | 68,5 | 8,4 | 42,4 |
| 1994 | 764,6 | 432,3 | 104,7 | 103,8 | 74,9 | 8,4 | 44,5 |
| 1995 | 792,6 | 450,4 | 102,5 | 101,7 | 82,7 | 10,4 | 46,1 |
| 1996 | 776,7 | 446,8 | 99,2 | 98,4 | 80,4 | 10,0 | 44,0 |
| 1997 | 754,2 | 446,4 | 97,9 | 97,3 | 74,7 | 9,4 | 41,4 |
| 1998 | 719,9 | 434,0 | 97,8 | 97,0 | 69,9 | 8,0 | 36,3 |
| 1999 | 739,2 | 448,9 | 98,5 | 97,8 | 71,2 | 8,6 | 37,1 |
| 2000 | 758,1 | 463,9 | 97,8 | 97,1 | 73,6 | 9,4 | 37,9 |
| 2001 | 745,9 | 457,4 | 95,6 | 94,9 | 75,3 | 9,8 | 33,5 |
| 2002 | 754,9 | 465,3 | 95,1 | 94,3 | 76,3 | 10,3 | 31,8 |
| 2003 | 765,4 | 478,7 | 93,2 | 92,5 | 72,6 | 9,8 | 30,3 |
| 2004 | 761,3 | 473,7 | 92,1 | 91,3 | 71,3 | 10,6 | 28,5 |
| 2005 | 782,0 | 488,8 | 91,8 | 70,0 | 31,7 | 28,0 | 2005 |
| 2006 | 758,1 | 480,8 | 90,4 | 64,6 | 30,2 | 24,7 | 2006 |
| 2007 | 762,9 | 480,6 | 90,0 | 66,0 | 33,6 | 25,1 | 2007 |
* Починаючи з 2005р. розробка причин смерті провадиться відповідно до Міжнародної статистичної класифікації хвороб та споріднених проблем охорони здоров’я Десятого перегляду.
| Період, за який розраховані показники (роки) | Середня очікувана тривалість життя при народжені обидві статі, років | у тому числі | |
| чоловіки | жінки | ||
| 1991-1992 | 69,30 | 64,20 | 74,18 |
| 1992-1993 | 68,67 | 63,50 | 73,70 |
| 1993-1994 | 67,98 | 62,78 | 73,15 |
| 1994-1995 | 67,22 | 61,82 | 72,72 |
| 1995-1996 | 66,93 | 61,40 | 72,65 |
| 1996-1997 | 67,36 | 61,91 | 72,95 |
| 1997-1998 | 68,08 | 62,74 | 73,50 |
| 1998-1999 | 68,32 | 62,95 | 73,74 |
| 1999-2000 | 67,91 | 62,44 | 73,55 |
| 2000-2001 | 68,33 | 62,77 | 74,08 |
| 2001-2002 | 68,32 | 62,70 | 74,13 |
| 2002-2003 | 68,24 | 62,64 | 74,06 |
| 2003-2004 | 68,22 | 62,60 | 74,05 |
| 2004-2005 | 67,96 | 62,23 | 73,97 |
| 2005-2006 | 68,10 | 62,38 | 74,06 |
| 2006-2007 | 68,25 | 62,51 | 74,22 |
(на 1 січня)
| Чисельність громадян, які мають статус постраждалих внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС* | |||||
| Всього постраждалих, осіб | з них | ||||
| ліквідатори наслідків аварії на ЧАЕС | у т.ч. віднесені до категорій | ||||
| 1 | 2 | 3 | |||
| 1995 | 3014263 | 356617 | 30739 | 254520 | 71358 |
| 1996 | 3092958 | 360279 | 35690 | 254386 | 70203 |
| 1997 | 3213326 | 363780 | 41221 | 252939 | 69620 |
| 1998 | 3227311 | 358634 | 44265 | 246094 | 68275 |
| 1999 | 3364475 | 343084 | 49011 | 230381 | 63692 |
| 2000 | 3361870 | 346316 | 56452 | 227135 | 62729 |
| 2001 | 3278521 | 340654 | 58580 | 221164 | 60910 |
| 2002 | 3096814 | 335785 | 60889 | 215542 | 59354 |
| 2003 | 2930184 | 329607 | 62239 | 208567 | 58801 |
| 2004 | 2772060 | 324332 | 63986 | 202973 | 57373 |
| 2005 | 2646106 | 318016 | 64808 | 197817 | 55391 |
| 2006 | 2594071 | 308694 | 65181 | 191167 | 52346 |
| 2007 | 2526216 | 297850 | 65780 | 181748 | 50322 |
*Планом державних статистичних спостережень на 2008 р. розробка звітності не передбачена. Інформація буде розроблятися Міністерством праці і соціальної політики.
Похожие работы
... - забезпечити систематичне висвітлення у засобах масової інформації розвитку демографічних, зокрема міграційних, процесів, становища біженців та мігрантів тощо. Незважаючи на певні позитивні зрушення, демографічна ситуація в Україні залишається складною. Відсутні об'єктивні підстави призупинення існуючої тенденції скорочення загальної чисельності населення. У цій ситуації напрями демо-графічної ...
... ічних негараздів. Однак існує певна тенденція, помічена ще А. Смітом: приріст населення тим повільніший, чим вищий рівень його життя. Регіональні особливості відтворення населення України Глибоке вивчення населення та проблем його відтворення стає все більш актуальним завданням науки. Людина та закономірності її життєдіяльності є предметом вивчення багатьох наук: демографії, географії населення, ...
... і й привабливості для іноземних інвестицій. 4) В усіх регіонах за роки кризи накопичились серйозні економічні, соціальні та екологічні проблеми 5) Позитивні тенденції економічного зростання в регіонах призупинили стрімке поглиблення регіональних соціально-економічних диспропорцій, однак немає підстав очікувати в найближчій перспективі їх зменшення. [10, 344] Наявність суттєвого регі ...
... ів фінансових послуг відносилось посилення дисципліни недержавних пенсійних фондів у відношенні виконання рішень Держфінпослуг про застосування заходів впливу.3. Перспективи розвитку недержавного пенсійного забезпечення в Україні 3.1 Динаміка зростання рівня пенсій та фінансові проблеми забезпечення доходної частини солідарної пенсійної системи 1 рівня в Україні З 1 січня 2004 року набрав ...
0 комментариев