Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Самарская государственная академия путей сообщения
Кафедра «Электроснабжение железнодорожного транспорта»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Электрические станции сети и системы»
Вариант № 69
Выполнил:
студент группы 852
Музалёв Н. А.
Проверил: Козменков О.Н.
Самара 2007
СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение
2. Исходные данные для расчета
3. Определение ожидаемой суммарной расчетной нагрузки
4. Определение числа и мощности трансформаторов ГПП, обоснование схемы внешнего электроснабжения
5. Электрический расчет электропередачи 110 кВ
6. Определение напряжений и отклонений напряжений
7. Диаграммы отклонения напряжений
8. Определение потерь электроэнергии
9. Расчет токов короткого замыкания
10. Определение годовых эксплуатационных расходов и себестоимости передачи электрической энергии
Введение
Целью курсовой работы является приобретение студентами практических навыков расчета и проектирования электрических сетей напряжением 110кВ и выше. В задание входит:
− расчет электрических нагрузок железнодорожного узла;
− выбор числа и мощности трансформаторов главной понизительной подстанции (ГПП);
− электрический расчет питающей воздушной ЛЭП 110кВ, а также расчет токов короткого замыкания и проверки основной аппаратуры ГПП на термическую и электродинамическую устойчивость.
Необходимо:
1. По заданным значениям отдельных электрических нагрузок, расположенных на территории железнодорожного узла, определить суммарную расчетную нагрузку.
2. Определить мощность ГПП, категорийность потребителя, выбрать число и мощность трансформаторов на ней.
3. Выполнить электрический расчет воздушной ЛЭП 110кВ.
4. Определить годовые эксплуатационные расходы и себестоимость передачи электрической энергии.
5. Составить принципиальную схему электропередачи, и выбрать электрооборудование.
6. Рассчитать токи короткого замыкания, проверить аппаратуру на термическую и электродинамическую устойчивость.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЁТА
Тяговая нагрузка, Р1 = 6,9 МВА; cosj1 = 0,882
Жилые кварталы, Р2 = 1,39 МВА; cosj2 = 0,872
Электровозное депо, Р3 = 1,31 МВА; cosj3 = 0,952
Вокзал с пристанционным хозяйством, Р4 = 1,22 МВА; cosj4 = 0,878
Сельхоз нагрузка прилегающих районов, Р5 = 2,8 МВА; cosj5 = 0,743
Прочая нагрузка, Р6 = 0,788 МВА; cosj6 = 0,946
Число часов использования максимума нагрузки в год, Тм = 6920 ч.
Длина ЛЭП 110кВ, L = 172 км
Стоимость 1кВт×ч, β = 156 коп.
Отклонения напряжения на питающей подстанции, dUmax/dUmin= ±5%
Определение ожидаемой суммарной расчетной нагрузки
Суммарная расчетная активная мощность:
,
где n – количество нагрузок подключенных к данному узлу;
Краз – коэффициент разновременности максимума.
МВА
Расчетная реактивная мощность:
.
tg φ1 = 0,534
tg φ2 = 0,561
tg φ3 = 0,322
tg φ4 = 0,545
tg φ5 = 0,901
tg φ6 = 0,339
Суммарная расчетная мощность:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛА И МОЩНОСТИ ТРАНСФОРМАТОРОВ ГПП, ОБОСНОВАНИЕ СХЕМЫ ВНЕШНЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
Определим мощность трансформаторов с Кз=0,7:
,
где NT – количество трансформаторов.
МВА
Выбираем ближайшее стандартное значение номинальной мощности трансформатора:
Тип трансформатора ТДН – 16000/110
Потери: х.х. = 18 кВт
к.з. = 85 кВт
Ток х.х. = 0,7 %
Напряжение к.з. = 10,5 %
Далее проверяем коэффициент загрузки трансформатора в аварийном режиме, когда в работе остается один трансформатор:
, т.к. Кз=0,905<1,3¸1,4 трансформатор выбран верно.
Выбираем схему ГПП с короткозамыкателями и отделителями (рис 1), число фидеров 10 кВ: 16/3 = 5,333 ≈ 5
Провода питающих ЛЭП – 110кВ принимаем сталеалюминевыми, марки АС. Так как по экономическому условию сечение провода всегда будет большим, можно исходить из экономической плотности jэ Сечение провода:
где , А – расчетный ток нормального режима;
jэ = 1 А/ мм2 – экономической плотность тока.
Полученное сечение округляем до ближайшего стандартного, т.е. выбираем провод марки АС-70, S=70мм2. Осталось проверить выбранное сечение S по длительно допустимому току для аварийной ситуации, когда по одной ЛЭП будет протекать расчетный ток всей ГПП:
Для провода марки АС-70 длительно допустимый ток Iдд=265А, следовательно, провода марки АС-70 подходят.
Электрический расчет электропередачи 110кВ
Схему замещения ЛЭП принимаем «П»-образной, трансформатора «Г»-образной. Таким образом, схема замещения электропередачи получит вид, представленный на рис. 2.
Рис. 2. Схема замещения ЛЭП и трансформатора
Здесь: rл, xл – активное и индуктивное сопротивление линии, Ом;
rт, xт – активное и индуктивное сопротивление трансформатора, Ом;
Gт, Bт –активная и индуктивная проводимость трансформатора, См;
Вл – емкостная проводимость линии, См;
SГПП – мощность на шинах 10кВ, МВА.
Активное сопротивление двухцепной линии:
, Ом
где r0 – активное сопротивление одного километра линии, Ом/км;
l – длина линии, км.
Ом
Индуктивное сопротивление двухцепной линии:
, Ом
где x0 – индуктивное сопротивление одного километра двухцепной линии,
Ом/км. Принимаем x0=0,4 Ом/км.
Ом
Емкостная проводимость двухцепной линии:
, См
где В0 = См/км емкостная проводимость одного километра линии.
См
Сопротивления трансформаторов:
, Ом
, Ом
где DРм – потери мощности при коротком замыкании, кВт (потери активной мощности в меди);
Uк – напряжение короткого замыкания трансформатора, %;
Sн – номинальная мощность трансформатора, кВА;
Uн – номинальное напряжение основного вывода трансформатора, кВ.
Ом
Ом
Проводимости трансформаторов:
, См
, См
где DРст – потери активной мощности в стали трансформатора, приближенно
равные потерям мощности при холостом ходе, кВт;
I0 – ток холостого хода, %.
См
См
Зарядная емкостная мощность двухцепной линии:
, Мвар
Мвар
Согласно принятой П-образной схеме замещения половина емкостной мощности 0,5Qc генерируется в начале линии и половина – в конце.
Определение потерь мощности в трансформаторах.
Потери мощности имеют место в обмотках и проводимостях трансформаторов, которые для ГПП определим по формуле:
, МВА
МВА
МВА
Потери мощности в проводимостях трансформаторов:
, МВА
где m – число трансформаторов ГПП;
Qm - потери реактивной мощности в стали трансформатора, Мвар:
Мвар
МВА
МВА
Sн – номинальная мощность трансформатора, МВА.
Определение мощности в начале линии электропередачи начинаем со стороны ГПП.
Определим мощность в начале расчетного звена трансформаторов Sн.тр. Для этого к потерям мощности в обмотках трансформаторов DSоб прибавим мощность на шинах 10кВ ГПП:
, МВА
МВА
МВт
Мвар
МВА
Определим мощность Sп.тр, подводимую к трансформаторам, для чего к мощности в начале расчетного звена трансформаторов Sн.тр прибавим мощность потерь в проводимостях трансформаторов:
, МВА
МВА
МВт
Мвар
МВА
Определим мощность в конце линии передачи Sкл (в конце звена), для чего алгебраически сложим мощность, подводимую к трансформаторам, с половиной зарядной мощности линии:
, МВА
МВА
МВт
Мвар
МВА
Определим потери мощности в сопротивлениях линии:
, МВА
МВА
МВт
Мвар
МВА
Определим мощность в начале линии Sнл (в начале звена), суммировав мощность в конце звена с потерями мощности в линии, и прибавив половину зарядной мощности ЛЭП:
, МВА
МВА
МВт
Мвар
МВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ И ОТКЛОНЕНИЙ НАПРЯЖЕНИЙ
В начале определим напряжение в центре питания, т.е. на шинах районной подстанции Uцп в режиме максимальной нагрузки:
,
где dUmax= 5% – отклонение напряжения, которое указывается в задании;
Uн – номинальное напряжение 110кВ.
кВ
Тогда напряжение в конце ЛЭП определяется по формуле:
,
где ;
Рнл – активная мощность в начале ЛЭП;
Qнл – реактивная мощность в начале ЛЭП.
кВ
кВ
Потеря напряжения в линии в % составит:
%.
Отклонение напряжения в конце ЛЭП в %:
%
Напряжение на шинах вторичного напряжения трансформатора, приведенное к первичному, будет:
где DUТ – потерю напряжения в трансформаторе, определим по формуле аналогичной потере напряжения в ЛЭП:
;
где Рн.тр, Qн.тр – соответственно активная и реактивная мощность в начале расчетного звена трансформатора.
кВ
кВ
В % потеря напряжения в трансформаторе составит:
Отклонение напряжения на шинах вторичного напряжения трансформатора определяется по формуле:
Ответвление +16%: δU2 = 0,681 + 5 – 5,17 = 0,511 %
Ответвление 0%: δU2 = 0,681 + 10 – 5,17 = 5,511 %
Ответвление -16%: δU2 = 0,681 + 16 – 5,17 = 11,511 %
Теперь определим напряжение в центре питания, т.е. на шинах районной подстанции Uцп в режиме минимальной нагрузки:
,
где dUmin=– 5% - отклонение напряжения, которое указывается в задании;
Uн – номинальное напряжение 110кВ.
кВ
Тогда напряжение в конце ЛЭП определиться по формуле:
,
где ;
Рнл – 50% активной мощности в начале ЛЭП;
Qнл – 50% реактивной мощность в начале ЛЭП.
кВ
кВ
Потеря напряжения в линии в % составит:
%.
Отклонение напряжения в конце ЛЭП в %:
%
Напряжение на шинах вторичного напряжения трансформатора, приведенное к первичному, будет:
где DUТ – потерю напряжения в трансформаторе, определим по формуле аналогичной потере напряжения в ЛЭП:
;
где Рн.тр, Qн.тр – соответственно 50% активной и 50% реактивной мощности в начале расчетного звена трансформатора.
кВ
кВ
В % потеря напряжения в трансформаторе составит:
Отклонение напряжения на шинах вторичного напряжения трансформатора определяется по формуле:
Ответвление +16%: δU2 = 8,139 + 5 – 2,675 = 10,464 %
Ответвление 0%: δU2 = 8,139 + 10 – 2,675 = 15,464 %
Ответвление -16%: δU2 = 8,139 + 16 – 2,675 = 21,464 %
ПОСТРОЕНИЕ ДИАГРАММЫ ОТКЛОНЕНИЙ НАПРЯЖЕНИЯ
Согласно ГОСТ 13109-97 для сетей 6-10 кВ и выше максимальные отклонения напряжения не должны превышать ±10 %, а в сетях до 1 кВ - ±5 %.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕРЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
В линии, выполненной проводами одинакового сечения по всей длине, потери электроэнергии:
, кВт×ч,
где r0 – активное сопротивление провода, Ом/км;
Uн – номинальное напряжение линии, кВ;
Sp – расчетная мощность, кВА;
l – длина ЛЭП, км;
t -- время максимальных потерь, ч.
Время потерь t можно определить лишь приближенно. Для определения t используем формулу:
ч
кВт×ч
Потери электроэнергии в трансформаторах ГПП:
, кВт×ч,
где DРм.н – потери активной мощности в обмотках трансформатора при номинальной нагрузке (потери короткого замыкания), кВт;
DРст – потери активной мощности в стали трансформатора (потери холостого хода), кВт;
Sн – номинальная мощность трансформатора, кВА;
Sр – максимальная расчетная мощность, преобразуемая трансформаторами подстанции, кВА;
m – число трансформаторов на подстанции;
t – время, в течение которого трансформатор находится под напряжением (принять в расчетах t=8760ч), ч.
кВт×ч
Полные потери электрической энергии составят:
, кВт×ч.
кВт×ч
РАСЧЕТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ
Сопротивление воздушной ЛЭП:
, Ом
где х0 – удельное сопротивление одного километра воздушной ЛЭП-110 (принимаем х0=0,4Ом/км);
l – длина линии, км.
Ом
Результирующее сопротивление:
, Ом
Ом
Периодическая составляющая тока короткого замыкания для т. К1:
, кА
кА
Амплитуда ударного тока:, кА.
кА
Для т. К2 (напряжение 10кВ) приведем сопротивление ЛЭП-110кВ коэффициент напряжению 10кВ по формуле:
, Ом
где U10 и U110 – среднее номинальное напряжение ступени.
Ом
Результирующее сопротивление равно:
, Ом
где сопротивление трансформатора определяется по формуле:
, Ом
Ом
Ом
Периодическая составляющая тока короткого замыкания в т. К2определится по формуле:
, кА
кА
Амплитуда ударного тока: кА.
кА
Определение годовых эксплуатационных РАСХОДОВ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
Годовые эксплуатационные расходы состоят из трех слагаемых:
− стоимость потерь электроэнергии в электрических сетях;
− отчисление на амортизацию оборудования сети;
− расходы на текущий ремонт и обслуживание сети.
Годовые эксплуатационные расходы:
,
где b - стоимость электроэнергии, руб./кВт×ч;
Рак, Ррк – амортизационные отчисления и отчисления на текущий ремонт и обслуживание в к-том элементе сети, %;
Кк – капиталовложения в рассматриваемый элемент, тыс. руб.
тыс.руб.
Полные затраты на электропередачу составят:
где С – годовые эксплуатационные расходы (годовые издержки производства) при рассматриваемом варианте, тыс.руб.;
К – капиталовложения при рассматриваемом варианте, тыс.руб.;
Рн – нормативный коэффициент эффективности, который для расчетов в области энергетики принимаем 0,12.
тыс.руб.
Себестоимость передачи электроэнергии:
где Рр – расчетная мощность железнодорожного узла;
Тм – продолжительность максимума нагрузки, ч.
руб./кВт×ч.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Федоров А.А., Старкова Л.Е. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования. – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 368с.
2. Правила устройства установок ПУЭ., 6-е, 7-е издание. – Санкт-Петербург: Деан, 2001. – 942с.
3. Караев Р.И., Волобринский С.Д. Электрические сети и энергосистемы. – М.: Транспорт, 1988. – 312с.
4. Князевский Б.А., Липкин Б.Ю. Электроснабжение промышленных предприятий. – М.: ВШ, 1986. – 400с.
5. Справочник по проектированию электроснабжения /Под ред.Ю.Г. Барыбина. – М.: Энергоатомиздат, 1990.—576с.
Похожие работы
... фильтров 1 и 2 ступеней. Промывочные сбросные воды ТЭЦ обезвреживаются по схеме нейтрализации в баках-нейтрализаторах /8/. 7.7 Водно-химический режим на ТЭЦ Водно-химический режим тепловых электрических станций должен обеспечивать работу теплосилового оборудования без повреждений и снижения экономичности, вызванных образованием: накипи, отложений на поверхностях нагрева; шлама в котлах, ...
... luc – программа используется для разложения матрицы на треугольные сомножители; rluc – программа, которая отвечает за решение системы уравнений. 4. Разработка адаптивной системы управления режимами электропотребления 4.1 Функции автоматизированной системы Сбор, накопление и передача информации, характеризующей режим электропотребления комбината (информация о нагрузках). Сбор, накопление ...
... концу горизонтального участка тормозной характеристики, поскольку в этом случае на реле отсутствует эффект торможения. Однако на блоках генератор-трансформатор, не имеющих устройства регулирования напряжения под нагрузкой, условие отстройки минимального тока срабатывания защиты от тока небаланса в указанных режимах не проверяется, так как автоматически выполняется при выборе тока срабатывания ...
... 110 78,36 110 25 ИП - а 75 110 150 220 45 а - г 50 110 112,54 220 15 II ИП - в 31 110 99,7 110 25 в - д 17,5 110 78,4 110 25 в - б 6 35 47,9 110 25 Опыт эксплуатации электрических сетей показывает, что при прочих равных условиях предпочтительней вариант с более высоким номинальным напряжением, как более перспективный. В то же время ...
0 комментариев