Оценка экономической эффективности использования основных производственных фондов

Содержание

 

Введение

1. Теоретическое обоснование организации основных средств

1.1 Теоретические основы организации основных средств

1.2 Обновление и воспроизводство основных средств

2. Анализ и оценка текущего финансового положения предприятия

2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия

2.2 Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости

2.3 Анализ и оценка деловой активности и рентабельности

2.4 Общая оценка финансового состояния предприятия

3. Разработка и обоснование предложений по повышению эффективности использования основных средств

3.1 Расчет прогнозного баланса

3.2 Совершенствование управления основными средствами

Заключение

Список использованной литературы:

 

Введение

Основой сельскохозяйственного производства и важным условием развития отрасли является наличие материально - денежных ресурсов. Главная роль среди них отводится средствам производства.

Целью данной работы является оценка наличия, движения, уровня обеспеченности, а также оценка уровня экономической эффективности использования основных производственных фондов, для выявления путей повышения экономической эффективности использования основных производственных фондов в рыночных условиях на примере конкретного хозяйства. Объектом исследования является СХПК "Пучах".

Для достижения поставленной цели необходимо выделить ряд задач:

изучение теоретических аспектов основных средств и эффективности

их использования,

краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства,

изучение состава основных производственных фондов хозяйства,

изучение динамики воспроизводства основных производственных

фондов,

изучение динамики фондообеспеченности и фондовооруженности

труда,

изучение динамики фондоотдачи и фондоёмкости,

определение возможностей улучшения экономической эффективности использования основных производственных фондов в рыночных условиях.

Источниками информации для исследования являются формы годовой финансовой отчётности хозяйства за период 2004 - 2006 годов, устав СХПК "Пучах" Чебоксарского района, учётная политика, бухгалтерский баланс с приложениями, финансовый план, учебная литература, законодательные акты (ПБУ) и периодические издания.

1. Теоретическое обоснование организации основных средств 1.1 Теоретические основы организации основных средств

Существует множество подходов к определению основных производственных фондов, приведём наиболее распространённые из них:

Бабаев Ю. А.: "Основные средства - совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев, или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев".

Мельник М. В.: "Основные средства представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, действующих в натуральной форме в течении длительного времени".

Согласно Положению по бухгалтерскому учёту (ПБУ 6/01)"Учёт основных средств" имущество признаётся организацией в качестве объекта основных средств при выполнении следующих условий:

использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;

использование в течении длительного времени, то есть срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов;

способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

К основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты.

Кроме того, в составе основных средств в бухгалтерском учёте учитываются также: капитальные вложения на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы); капитальные вложения в арендованные объекты основных средств, земельные участки, объекты природопользования (вода, недра, и другие природные ресурсы).

Под структурой основных средств понимается удельный вес отдельных видов основных фондов в общей их стоимости. В зависимости от характера участия в процессе производства основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные. В состав производственных основных фондов включаются средства непосредственно участвующие в отраслях сферы материального производства для получения продукции, товаров и услуг. Наряду с основными производственными фондами в сельском хозяйстве используются основные непроизводственные фонды, которые служат для получения нематериальных услуг. К ним относятся основные фонды жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытового обслуживания: жилые дома, клубы, школы, бани, прачечные и другие объекты, принадлежащие хозяйству.

Относящиеся к основным фондам средства подразделяются по разным основаниям.

По степени использования основных средств подразделяются на:

в эксплуатации;

в запасе (резерве);

в стадии достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации и частичной ликвидации.

В зависимости от имеющихся прав на объекты основные средства подразделяются на:

объекты основных средств, подлежащие организации на праве собственности (в том числе сданные в аренду);

объекты основных средств, находящиеся у организации в оперативном управлении или хозяйственном ведении;

объекты основных средств, полученные организацией в аренду.

Основные производственные фонды по отношению к производству продукции можно подразделить на две части:

1) активную (включает станки, оборудование, машины, передаточные устройства и так далее)

2) пассивную (включает здания, сооружения)

В процессе производства сельскохозяйственной продукции все виды основных фондов изнашиваются, утрачивают свои первоначальные качества. Постепенно они становятся непригодными для дальнейшего использования и нуждаются в замене. По мере изнашивания основных фондов осуществляется процесс перенесения их стоимости на созданный продукт.

Наряду с основными производственными фондами в сельском хозяйстве используются основные не производственные фонды, которые служат для получения нематериальных услуг. К ним относятся основные фонды жилищно - коммунального хозяйства и культурно - бытового обслуживания: жилые дома, клубы, школы, бани, прачечные и другие объекты принадлежащие хозяйству.

Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных средств в расчёте на единицу сельскохозяйственной площади.

Фондовооружённость труда в сельском хозяйстве определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчёте на одного работника.

Экономическая эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве характеризуется системой показателей.

Главными стоимостными показателями эффективности использования основных производственных средств являются фондоотдача и фондоёмкость продукции.

Фондоотдача показывает, сколько продукции сельского хозяйства в денежном выражении получено на единицу стоимости основных производственных фондов.

Обратным показателем фондоотдачи выступает фондоёмкость. Она выражает отношение среднегодовой стоимости производственных основных средств к объёму валовой продукции сельского хозяйства в денежной форме. Фондоёмкость показывает сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на производство единицы стоимости продукции.

Экономическая эффективность производственных фондов характеризуется показателем их рентабельности. В экономике этот показатель называют нормой прибыли. Он рассчитывается как процентное отношение прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции к среднегодовой стоимости основных и оборотных средств.

Норма прибыли показывает, сколько прибыли (убытка) получено на единицу стоимости производственных фондов.

1.2 Обновление и воспроизводство основных средств

В процессе производства сельскохозяйственной продукции все виды основных фондов изнашиваются, утрачивают свои первоначальные качества и дееспособность. Постепенно они становятся непригодными для дальнейшего использования и нуждаются в замене.

По мере изнашивания основных фондов осуществляется процесс перенесения их стоимости на созданный продукт.

Износ основных фондов бывает двух видов: физический и моральный.

физический износ происходит как в процессе интенсивного их использования, так и в результате бездействия.

моральный износ означает, что физически они ещё пригодные для использования в основные средства экономически уже себя не оправдывают и нуждаются в замене.

Моральный износ бывает двух видов:

в следствии удешевления производства существующих машин и оборудования;

при создании новых более производительных машин.

Процесс возмещения физического износа основных фондов путём перемещения стоимости изношенной их части на создаваемую продукцию принято называть амортизацией.

В соответствии с ПБУ 6/01 "Учёт основных средств" и Методическими указаниями по бухгалтерскому учёту основных средств организации могут при начислении амортизации использовать следующие способы:

1) линейный способ;

2) способ уменьшаемого остатка;

3) способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;

4) способ списания стоимости пропорционально объёму продукции (работ).

Линейный способ заключается в том, что годовую сумму амортизационных отчислений определяют исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования. Этот метод целесообразно применять как для активной, так и для пассивной частей основных средств, которые равномерными долями в течении срока полезного использования переносят свою стоимость на издержки производства и обращения.

Способ уменьшаемого остатка заключается в том, что годовую сумму амортизационных отчислений определяют исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на начало отчетного года и нормы амортизации, установленной в зависимости от срока полезного использования, обычно увеличенной в два раза. В ходе начисления амортизации данным способом, амортизация начисляется в сумме меньше 100% первоначальной стоимости объекта, это вполне нормально, так как при расчете с использованием большинства нелинейных методов возникает остаточная величина, так называемая ликвидационная стоимость.

Списание стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования состоит в том, что годовую сумму амортизационных отчислений определяют из кумулятивного числа (сумма чисел лет срока полезного использования), первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основных средств и годового соотношения числа лет, остающихся до конца службы объекта (числитель) и кумулятивного числа (знаменатель). Этот метод целесообразно применять для активной части основных средств, которые в первые годы эксплуатации более интенсивно используются в производственной деятельности и более интенсивно изнашиваются.

Способ списания стоимости пропорционально объему полученной продукции. Начисление амортизации в этом случае осуществляется исходя из натурального показателя объема продукции в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта основных средств и предполагаемого объема продукции за весь срок полезного использования этого объекта.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.01.02 №1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизируемые группы", в связи со статьей 258 НК РФ, установлены десять амортизируемых групп, по которым распределяется амортизируемое имущество в соответствии со сроками его полезного использования.

2. Анализ и оценка текущего финансового положения предприятия 2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия

 

Землепользование СПК - колхоза “Пучах” Чебоксарского района расположено в северо-западной части Чувашской республики. Административно - хозяйственным центром является д. Пархикасы, которая находится в 20 километрах от республиканского центра г. Чебоксары и в 25 километрах от районного центра п. Кугеси.

Направление хозяйства растениеводческое, где ведущая роль принадлежит выращиванию зерновых культур.

Территория хозяйства, имеющая форму растянутого с юга на север неправильного многоугольника, расположена в Приволжском почвенном районе, которая характеризуется сильно волнистым рельефом с глубоко овражно-балочной сетью, где в основном распространены почвы следующих типов: светло-серые лесные, дерново-овражно балочные. Преобладающую площадь занимают светло - серые лесные почвы. По механическому составу почвы хозяйства тяжелосуглинистые и суглинистые. Гидрографическая сеть представлена рекой Унга, а также речками и ручейками родникового происхождения, текущими по днищам оврагов и балок. Озер здесь нет, но есть несколько прудов и водоемов.

Наиболее важными и существенными условиями деятельности, определяющим профиль производства и сочетание отраслей, следует считать из природных: структуру сельскохозяйственных угодий, характер естественных сенокосов и пастбищ, наличие естественных и искусственных водоемов на территории землепользования кооператива, а также лесов или же близость его к государственному лесному фонду.

Таблица 1

Структура земельного фонда

Угодья	Площадь, га		Структура,%
	2004-2006	В среднем по району	2004-2006	В среднем по району
Общая земельная площадь-всего	1140	1777	100	100
в т. ч.: с. - х. угодий - всего	967	1574	84,82	88,58
из них: пашня	939	1400	82,34	78,78
сенокосы	13	68	1,14	3,83
пастбища	15	81	1,32	4,55
многолетние насаждения	-	25	-	1,42
Лесные массивы	89	55	7,81	3,10
Древесно-кустарниковые насаждения	6	19	0,53	1,07
Пруды и водоемы	14	21	1,23	1,18
Прочие земли	64	108	5,61	6,07

Таблица 1 показывает, что структура земельного фонда СХПК-"Пучах" с 2004 по 2006 годы не менялась. Сельскохозяйственная освоенность составляет 84,82%, это несколько ниже уровня в среднем по району (88,58%,) а уровень распаханности 97,1% выше средне районного (88,9%).

Данные о составе и структуре основных фондов СХПК-"Пучах" представлены в таблице 2.

Таблица 2

Состав и структура основных фондов

Виды основных фондов	Среднегодовая стоимость, тыс. руб.				Структура,%
	2004	2005	2006	В среднем по району	2004	2005	2006	В среднем по району
Здания	10507	10112	9762	16793	64	66	67	37
Сооружения	2247	2162	2107	13471	14	14	14,5	30
Машины и оборудование	2377	2231	2201	10115	15	14	15	22
Транспортные средства	351	265	254	1656	2,60	1,80	1,7	3
Производственный и хозяйственный инвентарь	56	71	83	156	0,30	0,30	0,6	0,30
Рабочий скот	6	3	-	35	0,03	0,03	-	0,07
Продуктивный скот	606	452	171	1573	4,07	4,17	1,2	4,83
Многолетние насаждения	-	-	-	163	-	-	-	0,30
Прочие	-	-	-	1138			-	2,50
Итого	16144	15295	14577	45100	100	100	100	100

Общая стоимость основных фондов СХПК-"Пучах" в 3 раза ниже средне районной. Из них доля зданий почти в 2 раза выше средне районной, доля рабочего и продуктивного скота, производственного инвентаря примерно равна средним данным, а доля машин, оборудования и транспортных средств ниже среднего уровня. Это говорит о том, что уровень механизации на предприятии довольно низкий.

Таблица 3 показывает уровень обеспеченности основными фондами и эффективность их использования.

Таблица 3

Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования

Показатели	2004	2005	2006	В среднем по району
Стоимость валовой продукции с. - х., тыс. руб.	4623	3169	3768	44231
Фондообеспеченность, тыс. руб.	16,7	15,8	15,1	28,65
Фондовооруженность труда, тыс. руб.	260	255	265	255
Фондоотдача, тыс. руб.	0,28	0, 20	0,25	0,98
Фондоемкость продукции, тыс. руб.	3,50	5	4	1,01

Фондообеспеченность=;

Фондовооружённость=;

Фондоотдача=;

Фондоёмкость=;

Проведя расчёты на основе вышеприведённых формул выяснили, что все показатели обеспеченности основными фондами в СХПК-"Пучах" снижались с 2004 по 2006 годы. Фондообеспеченность на предприятии почти в 2 раза ниже, чем в среднем по району, фондоотдача в 5 раз ниже, соответственно фондоёмкость в 5 раз выше средних данных. Это свидетельствует о низкой эффективности использования основных фондов. Правда стоит отметить, что фондовооружённость несколько выше данных по району.

Таблица 4

Структура товарной продукции

Наименование отраслей	Выручка от реализации, тыс. руб.			Удельный вес к общей выручке,%
	2004	2005	2006	2004	2005	2006
Зерновые и зернобобовые	369	658	765	16	23	38
Картофель	43	63	20	2	2	1
Прочая продукция растениеводства	261	145	176	11	5	9
Скот в живой массе: КРС	557	1240	557	23	44	28
Молоко цельное	899	504	278	38	18	14
Прочая продукция животноводства	74	33	80	3	1	4
Работы и услуги	159	198	118	7	7	6
Всего по организации	2362	2841	1994	100	100	100

Проанализировав таблицу 4 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в общей выручке занимает выручка от реализации зерновых, КРС и молока, доля остальной продукции незначительна. Причём доля молока снизилась с 2004 по 2006 годы с 38% до 14%, а доля зерновых наоборот увеличилась с 16% до 38%.

Таблица 5

Экономическая эффективность с. - х. производства в целом по предприятию

Показатели	2004	2005	2006	В среднем по району	В среднем по ЧР
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	16144	15295	14577	45100	16036
Выручено от реализации продукции с. - х. - всего, тыс. руб.	2643	1859	2170	47727	7208
в т. ч. растениеводства	866	944	1962	10399	2166
животноводства	1777	915	208	37328	5042
Полная себестоимость реализованной продукции - всего, тыс. руб.	4325	2647	3379	39774	6587
в т. ч. растениеводства	1086	1267	2978	9333	1857
животноводства	3239	1380	401	30441	4730
Прибыль (убыток) от реализации продукции с. - х., тыс. руб.	1682	788	-1209	7953	621
в т. ч. растениеводства	-220	-323	-1016	1066	309
животноводства	-1462	-465	-193	6887	312
Рентабельность производства в целом по предприятию,%	0,38	0,30	-0,36	0, 20	0,10
в т. ч. растениеводства	-0, 20	-0,25	-0,34	0,11	0,17
животноводства	-0,45	-0,34	-0,48	0,22	0,07

Из таблицы 5 можно сделать выводы:

Среднегодовая стоимость основных фондов предприятия примерно равна средним данным по республике, но в 3 раза меньше данных по району. Все отрасли предприятия являются убыточными, в то время как по району и по республике они приносят прибыль. Наиболее убыточной отраслью на предприятии является животноводство, тогда как по республике и по району оно является наиболее прибыльным. Соответственно в растениеводстве на предприятии рентабельность выше (-0,25%, а в 2004 году оно и вовсе было рентабельным 0,8%), чем в животноводстве (-0,34%). По республике растениеводство так же более рентабельно (0,17%), чем животноводство (0,07%). Однако в районе рентабельность животноводства (0,22%) выше растениеводства (0,11%). Стоит так же отметить, что, несмотря на снижение убыточности в 2006 году по сравнению с 2005 на 894 тыс. руб., на лицо общая тенденция к снижению эффективности деятельности предприятия.

Таблица 6

Состав и структура трудовых ресурсов на предприятии

Категории работников	Среднесписочная численность, чел				Структура,%
	2004	2005	2006	В среднем по району	2004	2005	2006	В среднем по району
Работники, занятые с. - х. производстве	56	58	53	158	90	97	96	89
в т. ч.: рабочие постоянные	38	48	29	125	61	80	53	70
из них: трактористы-машинисты	11	10	10	12	18	17	18	7
операторы машинного доения	6	4	3	5	10	7	5	3
скотники КРС	4	3	-	8	6	5	-	4,5
работники коневодства	-	-	-	0,5	-	-	-	0,3
работники свиноводства	-	-	-	3	-	-	-	2
работники птицеводства	-	-	-	25	-	-	-	14
Рабочие сезонные и временные	6	9	16	8	10	15	29	4,5
Служащие	12	8	8	25	19	13	15	14
из них: руководители	6	4	3	7	10	7	5	4
специалисты	4	3	4	14	6	5	7	8
Работники, занятые в подсобных производствах	3	2	2	11	5	3	4	6
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений	3	-	-	0,5	5	-	-	0,3
Работники торговли и общепита	-	-	-	5	-	-	-	3
Всего по предприятию	62	60	55	177	100	100	100	100

Общее количество работников предприятия имеет тенденцию к снижению: с 2004 по 2006 уменьшилось с 62 до 55 человек и на сегодняшний день это в 3 раза ниже числа работников в среднем по району. Это связано с плохими условиями труда и низкой заработной платой работников сельского хозяйства. Всё это приводит к низкой обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.

 

2.2 Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости

Под финансовой устойчивостью понимают способность предприятия финансировать свои затраты за счет собственных источников.

Аналитический баланс - это определенным образом сгруппированные статьи баланса, которые позволяют оценить платежеспособность предприятия.

Методика составления:

активы группируются по степени уменьшения их ликвидности в 4 группы:

А1 - абсолютно ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения).

А2 - менее ликвидные активы (дебиторская задолженность в течение 12 месяцев после отчетной даты).

А3 - активы средней ликвидности (запасы).

А4 - неликвидные активы (внеоборотные активы).

пассивы группируются по степени срочности обязательств:

П1 - наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность).

П2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты).

П3 - долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты).

П4 - собственный капитал.

Выполнение следующих неравенств говорит о платежеспособности предприятия:

А1 > П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 < П4

  

Таблица 7

Аналитический баланс

Группы активов	На начало года, т. р.	На конец года, т. р.	Группы пассивов	На начало года, т. р.	На конец года, т. р.	Недостаток или излишек
						На начало года, т. р.	На конец года, т. р.
А1	9	8	П1	1333	628	-1324	-620
А2	235	331	П2	-	1326	235	-995
А3	1850	2110	П3	603	481	1247	1629
А4	9081	7166	П4	9239	7180	158	14

Платежный недостаток наблюдается по 1-й группе 1324 т. р. на начало и 620 т. р. на конец года. Это говорит о неспособности предприятия за счет денежных средств покрыть кредиторскую задолженность. По 2-й группе недостаток наблюдается на конец года - 995. Это показывает недостаток дебиторской задолженности для расчетов по краткосрочным кредитам. По 3-й группе наблюдается излишек на начало 1247 т. р. и 1629 т. р. на конец года. Это говорит о том, что предприятие способно за счет запасов рассчитаться с долгосрочными кредитами. По 4-й группе видно, что капитал предприятия превышает внеоборотные активы на 158 т. р. на начало и на 14 т. р. на конец года. Это говорит о том, что у предприятия достаточно средств для формирования собственных оборотных средств. В целом по предприятию наблюдается платежный недостаток 791 т. р. на начало и 574 т. р. на конец года. Это говорит о неплатежеспособности предприятия.

Таблица 8

Коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости

Показатели	Оптимальное значение	На начало года	На конец года	Изменения
К абс. ликв.	0,25-0,3	0,007	0,01	0,003
К промеж. ликв.	0,7-1	0,18	0,54	0,36
К текущ. ликв.	2-3	1,57	3,90	2,33
К платежеспос. по выр.			6,11
К автоном.	0,5-0,7	0,83	0,75	-0,08
К фин. завис.	0,3-0,5	0,17	0,25	0,08
К соот. заем. и собств. ср-в		0, 20	0,34	0,14
К сохр. капит.			0,78
К маневр.	0,3-0,5	0,02	0,002	-0,018
К обесп. СОС		0,08	0,006	-0,074
К обесп. зап. и затр.	0,5-0,9	0,09	0,007	-0,083

Все коэффициенты ликвидности намного ниже оптимальных значений, что означает абсолютную неликвидность капитала, то есть предприятие не может покрыть свои долги за счет собственных средств. Коэффициент автономии в пределах норм, что означает что большая доля активов формируется за свой счет. Коэффициент сохранности капитала показывает его снижение за анализируемый пкриод на 22%. В целом предприятие финансово неустойчиво, так как наблюдается недостаток собственных оборотных средств, как в сравнении с оборотными средствами, так и для покрытия запасов.

Таблица 9. Обеспеченность запасов источниками формирования

	На начало года	На конец года	Изменения
Собственный капитал	9239	7180	-2059
Собственные оборотные средства (СОС)	158	14	-144
СОС - запасы	-1692	-2096	-404
СОС + долгосроч. кред. и займы - запасы	-1160	-1658	-498
СОС + долгосроч. кред. и займы + краткосроч. кред. и займы - запасы	-1160	-332	828
СОС + долгосроч. кред. и займы + краткосроч. кред. и займы + кредит. задолж. - запасы	173	296	123

Из данной таблицы видно, что всех нормальных источников, включая краткосрочные кредиты и займы, недостаточно и предприятие вынуждено использовать кредиторскую задолженность для покрытия запасов. То есть предприятие находится в состоянии кризисной финансовой устойчивости.

 

2.3 Анализ и оценка деловой активности и рентабельности

Эффективность использования основных средств измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости.

Таблица 10. Факторный анализ фондоотдачи основных средств

Показатели	2005	2006	Изменения
			∑	%
выручка от продажи, т. р.	2364	2615	251	10
среднесписочная численность работников, чел.	60	55	-5	-8,3
среднегодовая стоимость основных фондов, т. р.	15295	14577	-718	4,7
среднегодовая выработка на 1 работника, р.	39400	47545	8145	20,7
фондовооруженность труда на 1 работника, р.	254917	265036	10119	4
фондоотдача, р.	0,15	0,17	0,02	13
фондоемкость, р.	6,67	5,88	-0,79	-11,8

Из таблицы 10 видно, что выручка в 2006 году увеличилась на 251 т. р. (10%), численность работников уменьшилась на 5 человек (8,3%). Также уменьшилась стоимость основных средств на 718 т. р. (4,7%), соответственно выработка на 1 работника увеличилась на 20,7%, как и фондовооруженность 4% и фондоотдача 13%, а фондоемкость уменьшилась на 11,8%. Однако это вызвано не положительными изменениями, а сокращением численности работников.

Таблица 11

Оборачиваемость текущих и совокупных активов

Показатели	2005	2006	отклонения
Выручка от реализации, т. р.	2364	2165	251
Величина активов, т. р.:
а) текущих:
- на начало года	2276	2094	-182
- на конец года	2094	2449	355
- средний остаток	2185	2272	87
б) совокупных:
- на начало года	12004	11175	-829
- на конец года	11175	9615	-1560
- средний остаток	11590	10395	-1195
Коэффициент оборачиваемости активов, раз
а) текущих	1,08	1,2	0,12
б) совокупных	0,2	0,3	0,1
Период обращения, дн.:
а) текущих	333	300	-33
б) совокупных	1800	1200	-600
Коэффициент закрепления:
а) текущих	0,9	0,8
б) совокупных	4,9	3,9	-0,1
Однодневная сумма оборота, т. р.	6,6	7,3	0,7
Величина оборотных средств привлеченных в оборот, т. р.:
а) текущих		241
б) совокупных		4380

Выручка в 2006 году увеличилась на 251 т. р. Коэффициент оборачиваемости текущих активов увеличился на 0,12, совокупных - на 0,1. Соответственно период обращения сократился: текущих - на 33 дня, совокупных - на 600 дней. Коэффициент закрепления уменьшился: текущих - на 0,1, совокупных - на 1. Однодневная сумма оборота увеличилась на 0,7 т. р. Величина оборотных средств, привлеченных в оборот, составила: текущих - 241 т. р., совокупных - 4380 т. р. Это произошло за счет увеличения их оборачиваемости, что свидетельствует о положительных изменениях.

Таблица 12

Оборачиваемость материальных оборотных средств

Показатели	2005	2006	Отклонения
Сумма оборота, т. р.:
а) по выручке	2364	2615	251
б) по себест.	3030	3645	615
Величина запасов, т. р.:
- на начало года	1786	1850	64
- на конец года	1850	2110	260
- средний остаток	1818	1980	162
Оборачиваемость запасов:
а) по выручке:
- коэф. оборачиваемости	1,3	1,32	0,02
- сред. срок хранения	276,9	272,7	-4,2
б) по себест.:
- коэф. оборачиваемости	1,7	1,8	0,1
- средний срок хранения	211,8	200	-11,8
Величина запасов сокращенных, т. р.:
а) по выручке		-30,7
б) по себест.		-119,2

Себестоимость в 2006 году увеличилась на 615 т. р. Средняя величина запасов увеличилась на 162 т. р. Коэффициент оборачиваемости: по себестоимости увеличился на 0,1, а срок хранения сократился на 11,8, по выручке увеличился нВ 0,02, а срок хранения сократился на 4,2. Величина запасов сокращенных составила: по выручке - 30,7 т. р., по себестоимости - 119,2 т. р. Это произошло за счет повышения их оборачиваемости. Это также модно интерпретировать как положительные изменения.

Таблица 13

Оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности.

Показатели	2005	2006	Отклонения
Сумма оборота по дебиторской задолженности, т. р.	2364	2615	251
Величина дебит. задолж., т. р.
- на начало года	490	244	-246
- на конец года	244	339	95
- средний остаток	367	292	-75
Коэффициент оборачиваемости дебит. задолж.	6,4	9	2,6
Средний срок оборота дебит. задолж.	56,3	40	-16,3
Сумма оборота по кредиторской задолженности, т. р	2364	2615	251
Величина кредит. задолж., т. р.
- на начало года	1992	1333	-659
- на конец года	1333	628	-705
- средний остаток	1663	981	-628
Коэффициент оборачиваемости кредит. задолж.	1,4	2,7	1,3
Средний срок оборота кредит. задолж.	257	133	-124

Величина дебиторской задолженности в 2006 году уменьшилась в среднем на 75 т. р. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился на 2,6, а средний срок оборота снизился на 16,3. Это свидетельствует о сокращении продажи товаров в кредит и уменьшении сроков расчета с покупателями, что положительно влияет на деятельность предприятия.

Величина кредиторской задолженности в 2206 году снизилась в среднем на 682 т. р. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности не увеличился на 1,3, а средний срок оборота уменьшился на 124. Это свидетельствует о снижении кредитов, предоставляемых предприятию и об уменьшении сроков расчета предприятия по кредитам.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности превышает коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2006 году на 6,3, а средний срок оборота по дебиторской задолженности меньше срока оборота по кредиторской задолженности на 93. Для предприятия превышение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности над кредиторской более выгодно.

Таблица 14

Показатели рентабельности предприятия

Показатели	2005	2006	Отклонения
Рентабельность производственных затрат	-0,22	-0,28	-0,06
Рентабельность продаж	-0,28	-0,39	-0,11
Рентабельность активов	-0,07	-0,08	-0,01
Рентабельность текущих активов	-0,36	-0,44	-0,08
Рентабельность внеоборотных активов	-0,08	-0,1	-0,02
Рентабельность капитала:
- совокупного	-0,07	-0,08	-0,01
- собственного	-0,087	-0,1	-0,02
- пост. капитала	-0,08	-0,09	-0,01

Из таблицы 14 видно, что все показатели рентабельности на предприятии имеют отрицательное значение и тенденцию к дальнейшему снижению. Это говорит о неэффективном производстве и использовании средств и о том, что деятельность предприятия убыточна.

2.4 Общая оценка финансового состояния предприятия

Общая оценка финансового состояния предприятия необходима для определения кредитоспособности и возможности банкротства.

Проведем оценку финансовой устойчивости с помощью таблицы 15.

Таблица 15

Коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости

Показатели	Оптимальное значение	На начало года	На конец года	Изменения
К абс. ликв.	0,25-0,3	0,007	0,01	0,003
К промеж. ликв.	0,7-1	0,18	0,54	0,36
К текущ. ликв.	2-3	1,57	3,90	2,33
К платежеспос. по выр.			6,11
К автоном.	0,5-0,7	0,83	0,75	-0,08
К фин. завис.	0,3-0,5	0,17	0,25	0,08
К соот. заем. и собств. ср-в		0, 20	0,34	0,14
К сохр. капит.			0,78
К маневр.	0,3-0,5	0,02	0,002	-0,018
К обесп. СОС		0,08	0,006	-0,074
К обесп. зап. и затр.	0,5-0,9	0,09	0,007	-0,083

Все коэффициенты ликвидности намного ниже оптимальных значений, что означает абсолютную неликвидность капитала, то есть предприятие не может покрыть свои долги за счет собственных средств. Коэффициент автономии в пределах норм, что означает что большая доля активов формируется за свой счет. Коэффициент сохранности капитала показывает его снижение за анализируемый период на 22%. В целом предприятие финансово неустойчиво, так как наблюдается недостаток собственных оборотных средств, как в сравнении с оборотными средствами, так и для покрытия запасов.

Таблица 16. Аналитический баланс

Группы активов	На начало года, т. р.	На конец года, т. р.	Группы пассивов	На начало года, т. р.	На конец года, т. р.	Недостаток или излишек
						На начало года, т. р.	На конец года, т. р.
А1	9	8	П1	1333	628	-1324	-620
А2	235	331	П2	-	1326	235	-995
А3	1850	2110	П3	603	481	1247	1629
А4	9081	7166	П4	9239	7180	158	14

Платежный недостаток наблюдается по 1-й группе 1324 т. р. на начало и 620 т. р. на конец года. Это говорит о неспособности предприятия за счет денежных средств покрыть кредиторскую задолженность. По 2-й группе недостаток наблюдается на конец года - 995. Это показывает недостаток дебиторской задолженности для расчетов по краткосрочным кредитам. По 3-й группе наблюдается излишек на начало 1247 т. р. и 1629 т. р. на конец года. Это говорит о том, что предприятие способно за счет запасов рассчитаться с долгосрочными кредитами. По 4-й группе видно, что капитал предприятия превышает внеоборотные активы на 158 т. р. на начало и на 14 т. р. на конец года. Это говорит о том, что у предприятия достаточно средств для формирования собственных оборотных средств. В целом по предприятию наблюдается платежный недостаток 791 т. р. на начало и 574 т. р. на конец года. Это говорит о неплатежеспособности предприятия.

Таблица 17. Обеспеченность запасов источниками формирования

	На начало года	На конец года	Изменения
Собственный капитал	9239	7180	-2059
Собственные оборотные средства (СОС)	158	14	-144
СОС - запасы	-1692	-2096	-404
СОС + долгосроч. кред. и займы - запасы	-1160	-1658	-498
СОС + долгосроч. кред. и займы + краткосроч. кред. и займы - запасы	-1160	-332	828
СОС + долгосроч. кред. и займы + краткосроч. кред. и займы + кредит. задолж. - запасы	173	296	123

Из данной таблицы видно, что всех нормальных источников, включая краткосрочные кредиты и займы, недостаточно и предприятие вынуждено использовать кредиторскую задолженность для покрытия запасов. То есть предприятие находится в состоянии кризисной финансовой устойчивости.

Таблица 18

Факторный анализ фондоотдачи основных средств

Показатели	2005	2006	Изменения
			∑	%
выручка от продажи, т. р.	2364	2615	251	10
среднесписочная численность работников, чел.	60	55	-5	-8,3
среднегодовая стоимость основных фондов, т. р.	15295	14577	-718	4,7
среднегодовая выработка на 1 работника, р.	39400	47545	8145	20,7
фондовооруженность труда на 1 работника, р.	254917	265036	10119	4
фондоотдача, р.	0,15	0,17	0,02	13
фондоемкость, р.	6,67	5,88	-0,79	-11,8

Из таблицы 18 видно, что выручка в 2006 году увеличилась на 251 т. р. (10%), численность работников уменьшилась на 5 человек (8,3%). Также уменьшилась стоимость основных средств на 718 т. р. (4,7%), соответственно выработка на 1 работника увеличилась на 20,7%, как и фондовооруженность 4% и фондоотдача 13%, а фондоемкость уменьшилась на 11,8%. Однако это вызвано не положительными изменениями, а сокращением численности работников.

Таблица 19

Показатели рентабельности предприятия

Показатели	2005	2006	Отклонения
Рентабельность производственных затрат	-0,22	-0,28	-0,06
Рентабельность продаж	-0,28	-0,39	-0,11
Рентабельность активов	-0,07	-0,08	-0,01
Рентабельность текущих активов	-0,36	-0,44	-0,08
Рентабельность внеоборотных активов	-0,08	-0,1	-0,02
Рентабельность капитала:
- совокупного	-0,07	-0,08	-0,01
- собственного	-0,087	-0,1	-0,02
- пост. капитала	-0,08	-0,09	-0,01

Из таблицы 19 видно, что все показатели рентабельности на предприятии имеют отрицательное значение и тенденцию к дальнейшему снижению. Это говорит о неэффективном производстве и использовании средств и о том, что деятельность предприятия убыточна.

3. Разработка и обоснование предложений по повышению эффективности использования основных средств 3.1 Расчет прогнозного баланса

 

Прогнозный баланс необходимо составлять при разработке перспективных финансовых планов. Он является конечным результатом, завершающим этапом финансового планирования.

Показатели	Текущий год, т. р.	Прогнозный год, т. р.
Выручка от продажи	2615	3923
Себестоимость	3645	4010
Прибыль (убыток) от продаж	(1030)	(87)
Прочие доходы	517	517
Прочие расходы	405	405
Прибыль (убыток) до налогообложения	(918)	25
Чистая прибыль	(918)	25
АКТИВ
Основные средства	7166	10749
Запасы	2110	3165
Дебиторская задолженность	331	497
Денежные средства	8	12
Прочие оборотные активы	2449	3674
ИТОГО	9615	18097
ПАССИВ
Уставный капитал	6	6
Добавочный капитал	11321	11321
Резервный капитал	1	1
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	(4148)	(4123)
Долгосрочные кредиты	481	481
Краткосрочные кредиты	1326	1326
Кредиторская задолженность	628	942
ИТОГО	9615	9954
Потребность во внешнем финансировании		8143

Увеличим выручку от продажи на 50%, а себестоимость на 10%. Соответственно на 50% увеличим статьи актива баланса: основные средства, запасы, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы. В пассиве баланса увеличим кредиторскую задолженность, все остальные показатели останутся неизменными. При этом предприятие получит чистую прибыль 25 т. р., по сравнению с текущим годом, где убыток составлял 918 т. р. Таким образом, произойдет уменьшение непокрытого убытка с 4148 т. р. до 4123 т. р. При этом потребность во внешнем финансировании составит 8143 т. р. Этого можно добиться за счет применения более эффективных технологий, внедрения достижений научно-технического прогресса, комплексной автоматизации и механизации производственных процессов, применения более урожайных сортов растений, высокопродуктивных пород животных.

3.2 Совершенствование управления основными средствами

В СХПК "Пучах" необходимо провести ряд мероприятий направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов.

Данные мероприятия состоят в следующем:

улучшение технического обслуживания машинно-тракторного парка и рост его производительности,

покупка сельскохозяйственных машин и оборудования, поставляемых промышленными предприятиями по наиболее низким ценам,

совершенствование системы кредитования и финансирования при покупке основных производственных фондов,

совершенствование структуры основных средств, увеличение активной части,

повышение квалификации кадров и совершенствование материального стимулирования при использовании основных средств.

в СХПК "Пучах" существует несколько путей повышения эффективности использования основных средств в рыночных условиях, но наиболее эффективным из них является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов.

В настоящее время наиболее эффективным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов. Однако возникает вопрос об источниках финансирования для их приобретения, так как предприятия АПК постоянно испытывают недостаток собственных оборотных средств, а возможности государственной поддержки весьма ограничены. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что последние годы отношения купли-продажи новой техники и нового технологического оборудования всё чаще заменяются отношениями лизинга. Во всём мире лизинг стал новой и специфической формой инвестиционной деятельности, альтернативной традиционному банковскому кредитованию и использованию собственных финансовых ресурсов. Лизинговые операции доступны малым и средним предприятиям, в то время как получение кредитных ресурсов может быть для них проблемой. Лизинг даёт возможность предприятиям получать необходимое оборудование, вычислительную технику и организационную технику без значительных единовременных затрат. Таким образом, лизинг представляет собой комплекс имущественных и экономических отношений, возникающих в связи с приобретением в собственность имущества и последующей сдачей его во временное пользование за определённую плату. Поэтому наиболее точным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов в районе является приобретение объектов основных средств с помощью лизинга, который, в свою очередь, не требует значительных единовременных затрат.

Заключение

Данный раздел посвящён обобщению результатов изучения основных фондов СХПК "Пучах". По итогам проведённого исследования можно заключить следующее:

направление хозяйства растениеводческое, где ведущая роль принадлежит выращиванию зерновых культур;

по итогам 2006 года деятельность хозяйства убыточна (918 т. р);

основной причиной нерентабельности производства продукции является значительный рост себестоимости;

наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания (67%);

в целом размеры основных фондов за период 2004 - 2006 годов снизились на 10%;

фондообеспеченность за 2006 год снизилась на 4%;

фондовооруженность увеличилась на 4%;

фондоотдача увеличилась на 13%;

В целом, можно сказать, что основные средства используются не эффективно, так как показатели фондообеспеченности и фондоотдачи намного ниже данных по району, а фондовооруженность несколько выше, но это связано со снижением числа работников. Предприятие неплатежеспособно, находится в состоянии кризисной финансовой устойчивости и имеет общую тенденцию к ухудшению всех показателей.

Выход из сложившейся ситуации заключается в привлечении заемных средств, поисков источников внешнего финансирования. Это особенно эффективно в условиях действия приоритетного национального проекта развития агропромышленного комплекса. Однако для получения этих средств необходимо разработать и обосновать перспективные бизнес - проекты, направленные на эффективное использование заемных средств.

Список использованной литературы:

 

1. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 272 с.

2. Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебно-методическое пособие. - М.: ЭкоНива, 1999. - 282 с.

3. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учёта: Учебник для вузов. - 2-е издание., переработанное и дополненное. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 304 с.

4. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: издательство ЭКМОС, 1998. - 448 с.

5. Крылова Т. Предпосылки развития лизинга вычислительной техники в АПК. Экономика и управление. М.: Перспектива, 2003. - 233 с.

6. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учёт (финансовый и управленческий). Учебник: Серия Экономика и управление: Изд. центр МарТ, 2002. - 720 с.

7. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Учебное пособие М.: ИДФБК - ПРЕСС, 2003. - 520 с.

8. Положение по бухгалтерскому учёту: Учёт основных средств (ПБУ 6/01), утверждённое приказом Минфина России от 30.03.01.

9. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. - М.: Издательство МСХА, 1999 - 400 с.

10. Экономика сельского хозяйства. Под редакцией академика РАСХН В.А. Добрынина. - М.: Колос, 1990. - 325с.

11. Финансовый менеджмент. Под ред. Н.Ф. Самсонова. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 285с.

12. Финансы предприятий. Под ред.А.Н. Романова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; 2002

13. Финансы фирмы. Под ред.А.М. Ковалевой. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 256с.