Контроль качества изделий

4504
знака
9
таблиц
14
изображений

Министерство образования и науки РФ

ГОУ ВПО Казанский государственный технический университет им.Туполева

РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА

По дисциплине «МЕТРОЛОГИЯ.СТАНДАРТИЗАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ»

 

Работу выполнил

студент «КТОАМП»

Максимов Антон

Работу проверил

преподаватель

Савин И.А.

г. Набережные Челны –2010


Расчетно-графическая работа № 1

Тема: Контроль качества гладких цилиндрических изделий

Номинальный размер соединений: 10

Посадки:   

1) Дано: Æ

ES= + 0,036 мм es= -0,013 мм

EI= + 0 мм ei= - 0,035 мм

Решение:

Smax = ES-ei = + 0,036 – (- 0,035)= + 0,071

 Smin = EI-es = 0-(-0,013) = + 0,013

TS = Smax – Smin = + 0,071- 0,013= + 0,058

Проверочный расчет

ТП = TД + Td = (ES - EI)+(es - ei) = ( + 0,036 – 0) + ( -0,013 – ( - 0,035) =

= + 0,036 + 0,022 = 0,058 мм


Ответ:

Smax = + 0,071 мм

Smin = + 0,013 мм

Вывод: посадка с зазором в системе отверстия.

2) Дано: Æ

ES= - 0,017 мм es= 0мм

EI= -0,032 мм ei= - 0,009 мм

Решение: : Nmax = es-EI = 0,032

Nmin = ei-ES = 0,008

TП = Nmax – Nmin = 0,024

Подпись: h 6 0

Подпись: Æ10

Ответ:

Nmax = + 0,032 мм

Nmin = + 0,008 мм

Вывод: посадка с натягом в системе вала.


3) Дано: Æ

ES= +0,062 мм es= -0,025 мм

EI= -+0,040мм ei= -0,040 мм

Решение:

Smax = ES-ei =0,102

 Smin = EI-es =0,065

TS = Smax – Smin =0,037

Проверочный расчет

ТП = TД + Td = (ES - EI)+(es - ei) = 0,037 мм

Подпись: -  +

0

Подпись: Æ10

Ответ:

Smax = + 0,102 мм

Smin = + 0,065 мм

Вывод: посадка с зазором комбинированная.


Расчетно-графическая работа № 2

Обоснование выбора посадок подшипников на валы и в отверстия корпусов

Дано:

№ подшипника – 114

Класс точности подшипника – 5

d = 70 мм = 0,070 м

D = 110 мм = 0,110 м

B = 20 мм = 0,020 м

r = 2,0 мм = 0,002 м

серия - легкая

Fr = 0,8 КН = 800 Н

Fa = 0,6 КН = 600 Н

Решение:

К1 = 1,8

К2 = 1

К3 = 1

 

Предельные отклонения вала (js5)

max = + 0,065 мм

min = - 0,065 мм

Предельные отклонения внутреннего кольца

max = 0

min = - 0,009 мм

Предельные отклонения наружного кольца

max = 0

min = - 0,010 мм

Внутреннее кольцо: Æ  

Nmax = es –EI = +0,065 - (- 0,009) = + 0,074 мм

Smax = ES - ei = 0 - ( - 0,065) = + 0,065 мм

+ 0,065

 

0


Определяем допустимое значение натяга:

 Па


0,248 мм

Для нагрузки со значительными толчками, вибрациями, кратковременными перегрузками до 200% и неразъемном корпусе выбираем поле допуска (Н7)

Наружное кольца: Æ  

Smax = ES – ei = +0,035 – (-0,010) = +0,045 мм

Smin = EI – es = 0 – 0 = 0

Подпись: -  +

 0

Подпись: Æ110

 


Вывод:

Соединение Æ  с небольшим зазором, что позволяет постепенно проворачиваться наружному кольцу в корпусе. Радиальное усилие при этом воспринимается новыми участками дорожек качения кольца, что приводит к равномерному изнашиванию дорожек кольца.


Соединение Æ  переходное, что исключает возможность обкатки и проскальзывание этого кольца по посадочной поверхности вала и удовлетворяет эксплуатационным требованиям.



Расчетно-графическая работа № 3

Тема: контроль качества шлицевых соединений с прямобочными и эвольвентными профилями.

Дано:

Ширина шлица, b мм - 12

Количество шлицев, 10

Внутренний диаметр, d мм - 82

Наружный диаметр, D мм – 88

Центрирование по – d

Обозначение посадки соединения  

Решение:

Номинальные рамеры Поле допуска

Отклонение по

ГОСТ 25346-89 мм

Предельные размеры
Верхнее Нижнее Наибольший Наименьший
Шлицевой вал

d = 82

D = 88

b = 12

g6

a11

k7

- 0,12

- 0,38

+ 0,019

- 0,034

- 0,6

+ 0,001

81,988

87,62

12,019

81,966

87.4

12,001

Шлицевая втулка

d = 82

D = 88

b = 12

H7

H12

D9

+ 0,035

+ 0,35

+ 0,093

0

0

+ 0,050

82,035

88,35

12,093

82

88

12,050

d – 10 x 82 x 88 x 12


Поле допуска шлицевой втулки

d - 10 x 82H7 x 88H12 x 12D9


D = 88

 

Поле допуска шлицевого вала

d – 10 x 82g6 x 88a11 x 12k7


Расчетно-графическая № 4

Дано: диаметр резьбы D = 42 мм

шаг резьбы P = 2 мм

обозначение резьбового соединения

Из таблицы ГОСТ 9150 – 59 выписываем номинальные значения диаметров:

d = D =42 мм

d2 = D2 = 41,350 мм

d1 = D1 = 40,917мм

По ГОСТ 16093 – 70 определяем предельные отклонения диаметров резьбы в (мкм):

Болт Верхнее отклонение для d, d1, d2 = -26

Нижнее отклонение для d = -206

Нижнее отклонение для d2 = -151

Гайка

Верхнее отклонение для D2 = +196

Верхнее отклонение для D1 = +262

Подсчитываем предельные размеры болта и гайки:

Болт, мм Гайка, мм

dmax = 42 – (- 0,026) = 42,026

Dmax – не нормируется

dmin =42 – ( -0,206) = 42,206

Dmin = 42

d2max = 41,350 – (-0,026) = 41,376

D2max = 41,350 + 0,196 = 41,546

d2min = 41,350 – (-0,151) = 41,501

D2min = 41,350

d1max = 40,917 – (-0,026) = 40,943

D1max = 40,917 + 0,262 = 41,179

d1min– впадина не должна выходить за линию плоского среза, проведенную на расстоянии

D1min = 40,917

мм


Информация о работе «Контроль качества изделий»
Раздел: Промышленность, производство
Количество знаков с пробелами: 4504
Количество таблиц: 9
Количество изображений: 14

Похожие работы

Скачать
60792
0
3

... , связанные с обработкой и анализом больших массивов количественных данных, но и отдельные инструменты работы с нечисловой информацией. Например, в группе «Семь основных инструментов контроля качества» гистограмма, стратификация (расслаивание), диаграмма Парето, диаграмма рассеивания (разброса) и контрольные карты предназначены для анализа количественной информации. Причинно-следственная диаграмма ...

Скачать
27601
1
0

... частности, об отсутствии необходимой заинтересованности и ответственности персонала контролирующих подразделений в полном выявлении брака на обслуживаемых участках производства. В структуре служб контроля качества продукции многих предприятий в основном присутствуют подразделения, обеспечивающие технические и технологические аспекты контроля качества. При этом недостаточно развиты организационно- ...

Скачать
81363
4
0

... в процесс, были одобрены, спланированы, получили материально-техническую поддержку и управлять в целях заинтересованных сторон. Глава 3. Перспектива автоматизации системы неразрушающего контроля изделий на предприятиях машиностроительного профиля   3.1 Комплексная технология АУЗК В связи с высоким техническим уровнем современного производства методом и средством НК предъявляют высокие ...

Скачать
42551
1
4

... В зависимости от характера воздействия на изделия все ВВФ делятся на классы: механические, климатические и другие природные, биологические, радиационные, электромагнитных полей /6/. 1.1 Климатические испытания изделий электронной техники Под влиянием климатических факторов в материалах ИЭТ протекают сложные физико-химические процессы, изменяющие их свойства и способствующие отказам. Опыт ...

0 комментариев


Наверх