Темы по истории

Происхождение славян

· В Повести временных лет история про Рюрика наступает не сразу. Сначала о потопе, потом о сыновьях Ноя и так далее.

· Славяне вышли с Дуная по мнению некоторых летописцев, но говорить что данный достоверны мы не можем

· О первых славянах мы знаем из римских источников (Венеды) (!ДАННЫЕ НЕ ОБЪЕКТИВНЫ!)

· Птолемей указывал примерное размещение венедов

· Приск Панийский, который ездил к Аттиле с посольством, возможно имел дело с первыми славянами, которые были в составе державы Аттилы. Встретил в столице Аттилы много слов, имеющих славянское происхождение (!ДАННЫЕ НЕ ОБЪЕКТИВНЫ!)

· Первое точное описание появилось с 6 века

· Известны Прокопий Кисарийский, Иордан, Маврикий, Приск Панийский, которые сообщают вполне определенные координаты поселения венедов, которые относятся к славянам, а также племена Славянов

· Славяне жили в лесу, так как в лесу безопаснее жить, скрывает от врагов, дает возможность незаметно убежать

· Славяне очень плотно сосуществовали с другими племенами и народами

· В объединении были одно славянское племя, одно полу славянское племя и три не славянских племен. Они вполне могли пригласить третью сторону, чтобы управлять

· Наша страна всегда была интернациональная

Автор:

Клим Жуков

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=fh4VOFnCLaw

Норманнский вопрос

Часть 1

1 версия

· Варяжский вопрос тревожил с середины 18 века

· Вопрос был строго политическим

· «Русь» не славянское название из-за окончания «СЬ» => другой язык => финно-угорское заимствование

· «Варяги» - поздний термин

· Слово «Русь» произошло от слова «роусмон» то есть гребцы (версия!)

· Возможно представлялись гребцами те есть русмон

· Русы продавали славян как рабов, по воспоминаниям арабов

· Арабские источники четко разделяют русов и славян

2 версия

· «Русь» произошла от «Рось» (рось стало читаться с 12 века) (версия!)

· «Русы» от иранского «роксалон» (версия!)

· «Русы» от «рудззе» (версия!)

· Во времена Рюрика Новгорода не было, а было рюриково городище

· Раньше был способ мучить староверов – когда заключенного староверы кормили, то пищу крестили тремя пальцами и еду нельзя было есть. Так и умирали от голода

· 5:00 – конспект о либерализме

Автор:

Клим Жуков

Ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=cP_kcep7v2U&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef&index=6

Часть 2

· Одним из первых исследователей норманнского вопроса был имперский посол и разведчик Сигизмунд Герберштейн, который приехал шпионить в Московское государство в 16 веке

· Первым норманистом, не считая Нестора, является Петр Петрей де Ерлезунд – историограф Карла IX

· В России норманизм начался в 1725 году

· В 1740-е гг. начался спор о норманнах. Дискуссию начал Ломоносов. Миллер написал диссертацию о происхождении российского народа. Была созвана комиссия для рецензирования из шести человек, включая Ломоносова. Пять человек сообщили, что выпускать диссертацию нельзя. Недавно была война со Швецией и доклады о том, что Рюрик был шведом, были недопустимы. Диссертацию запретили и сожгли.

· В 1766 году Август Людвиг Шлёцер опубликовал «Опыт анализа русских летописей, касающихся Нестора и русской истории», а потом создал фундаментальную монографию «Нестор» (норманист). Сейчас неактуален

· Николай Михайлович Карамзин (норманист). Написал «История государства Российского».

Карамзин считал, что Рюрик и варяги были скандинавами, к чему приводил 6 аргументов:

1) Имена призванных князей

2) Свидетельство епископа Клермонского, который прямо говорил, что русы это норманны

3) Заметил, что византийских телохранителей называли «Варяжской гвардией», а набирали туда только норманнов

4) Вспоминает названия днепровских порогов

5) Указывает, что «Русская правда» напоминает скандинавские или норманнские правды

6) Описание Нестора земель славян

· Михаил Петрович Погодин (историк, выбился в Академию наук из крепостных крестьян, защитил магистерскую диссертацию в 25 лет, норманист) много писал и основательно доказывал свой тезисы о норманнах. Но у него оказался хороший оппонент – Николай Иванович Костомаров, который полагал, что варяги и Русь происходят из низовьев реки Неман, где живут Литовцы. Погодин был страшной язвой и в газете вызвал Костомарова на дуэль. Назначили встречу в большом зале Петербургского университета, а люди начали продавать билеты. Людей было столько, что спорщики ели прошли в зал. Диспут перешел в троллинг. В результате они ни к чему не пришли и ушли страшно не удовлетворенными, думая, что разбили себя публично. При этом публика вынесла их на руках форменно.

· В 1876 году антинорманисты ударили по норманнской теории. Степан Александрович Гедеонов написал книгу «Варяги и Русь». Дмитрий Иванович Иловайский выпустил «Изыскания о начале Руси». Иван Егорович Забелин издал «История русской жизни с древнейших времен»

· В начале 19 века Вильгельм Томсон написал книжку «Отношение древней Руси к Скандинавии и происхождение русского государства». Развивал тезис, что «родсман » это гребец

· Археология – важный момент для изучения норманнского вопроса

· Вопрос возродился в 30-х годах XX века благодаря немцам (Геббельс)

· Академик Греков – отец антинорманистов. Государство велением сердца государя не складывается, это тысячелетний процесс развития производительной силы, и если на Руси стало возможным княжеское правление, то значит, это было уже подготовленное всем уровнем развития исторического процесса, куда возможно приехали какие-то норманны, готовая материальная база (0:48:00)

· Когда приехали варяги, они выяснили, что мы страна «укрепленных усадеб» («гартр») (0:50:00)

· Кандидатом считается – Рюрик Фрисландский, о котором упоминают масса источников. А в 873 году становиться вассалом императора Людовика Немецкого и исчезает со страниц источников вообще. Но по летописям Нестора даты не совпадают. Но в наших летописях могут не совпадать даты. Сдвиг может доходить до 14 лет из-за неправильной привязки к византийской хронологии (0: 55:00)

· Трезубец – знак Рюриковичей, но трезубец у Рюрика был с двумя зубчиками

Автор:

Клим Жуков

Ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=seYGC97sh2o&index=22&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef

Про идеологию

· Идеология – дисциплина про продвижению идеи

· Идеологию в конституции запретили из-за боязни коммунистической идеологии (версия!)

· На всех уровнях (кинотеатры, телевидение, школы и институты) идет внедрение буржуазных и либеральных идей

· Идеология – инструмент для формирования государственности

· Национальная идея - ?

· У нас пропаганда антисоветизма и либерализма

· Пропаганда раскалывает наше общество

· Религиозная идея объединяет людей вокруг церкви, а не вокруг государства

· Религиозная идея работает только в теократическом государстве (ИГИЛ)

· Религия не может заменить национальную идею

· Патриотизм можно воспитывать на гордости от нашего прошлого

· Корпоративизм не подходит

· Корпоративизм – одна из составляющих фашизма

Автор:

Борис юлин

Ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=_J07MnAkJq8&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef&index=3

Общественные классы

· Есть классовые и без классовые общество

· Классы появились раньше коммунистов чуть больше чем на полвека

· Карл Маркс создал классификацию по отношению к средствам производства

· 5:00 – про крепостных

· В разные времена были свои классы

· Капиталист – человек, который владеет средствами производства и извлекает прибыль, эксплуатируя трудящихся

· Пролетарий – это те, кто не имеет в собственности средств производства и продает свой труд

· Мелкобуржуазные элементы - люди, которые имеют средства производства, но работают на них сами, и продают результат своего труда

· Носителями классового сознания не всегда являются представителями этого класса

· Классовой сознание пробуждается у людей, когда государство начинает наглеть, и люди становятся более бедными

· Сейчас численность пролетариев в нашей стране равна ¾ от численности населения

· Сейчас людям внушают, что они средний класс

· 45:00- средний класс

· Средний класс – межклассовый гибрид, то есть не капиталист, но и не пролетариат

· Гегемон – пролетарий

Автор:

Борис юлин

Ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=__nnTJGG7lQ&index=8&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef

Крепостное право

· Крепостное право – прикрепление человека к земле – лишение права человека покинуть надел земли

· Причина развития феодализма – при падении римской империи произошло нарушение хозяйственного ритма, и образование местных властей из-за падения центральной власти

· К 7-8 веку сформировалось новое государство франков, которому нужно было воевать. Воевали крестьяне, но с увеличением территории государства отряды ополчения стали не эффективны

· Нужны были войска постоянной готовности

· В 8 веке (732 год) Карл Мартелл начал выдавать часть земли с деревней, за счет которой снаряжали военных. Сформировались сословия.

· Работали социальные лифта, потом они начали сбоить, а к 12 веку они перестали работать из-за недостачи ресурсов (высшие сословия не хотели пускать в свой круг посторонних и делиться благами)

· Высшие сословия начали эксплуатировать низшие

· Как только появляются предпосылки к экономическому развитию, крепостное право становиться якорем на ноге государства

· В 12 -13 веках в северных итальянских городах-государствах началась отмена крепостничества

· Во Франции и Англии крестьян начали освобождать после чумы, так как рыцарей оказалось больше чем крестьян, и эксплуатация крестьян была не эффективна

· Феодализм в России начал появляться в 9–11 веке, но феодализмом это еще не было. Складывается он в виде раннего феодализма к половине 11 века. Феодализм сложился поздно из-за низкой эффективности земли.

· Смерд – зависимый крестьянин (осмердить – захватить какую-то часть земли)

· Дружинник или боярин мог отправить работать не только крестьян, но и рабов

· У нас никогда не было зверского рабства, как в Римской империи. Рабство у нас было очень архаичное

· Распятие на кресте – самая страшная казнь, которую придумало человечество. Даже сожжение на костре достаточно гуманный метод

· Только в 15 веке с увеличением государства помещикам давали землю с крестьянами, которые обували, одевали хозяина

· Но крестьяне помещику не принадлежали, крестьяне принадлежали государству

· Тягло – обязанность

· Наше рыцарство было небогато. Помещик - это войн, который проводил большую часть своей жизни в боях. На военной службе получали очень много болезней и ран. Составлялись списки ранений для того, чтобы решить отправлять человека домой или оставить на военной службе. К примеру, одному солдату саблей разрубили шею до половины, и тот остался в живых, и продолжил служить. Многие солдаты были косые, хромые, слепые и называть их эксплуататорами сложно

· В 1592 г – объявляются урочные лета. Потом объявился сыск (5 лет)

· К 17 веку сыск стал бессрочным

· Петр I разрешил продажу крестьян. Петр I активно формировал новое дворянство, потому что старое дворянство сформировало местничество, то есть местные приступные группировки, которые всячески блокировали решения центральной власти. Петр начал поднимать людей с самого низа, чтобы сформировать новую базу опоры (А.Д. Меньшиков – был продавцом пирожков)

· Во времена Петра крепостное право приобретает самые уродливые формы, которые мы знаем

· 50:00 – про Меньшикова

· Когда Петр I умер, оказалось что правит не царь, а правящий класс, то есть очень многое решали дворяне, и если царь их не устраивал, его свергали (дворцовые перевороты)

· Петр III издал указ о вольности дворянской, который подтвердила Екатерина.

· Начался полный беспредел со стороны дворян по отношению к крестьянам. Могли засечь розгами до смерти, или жену продать в одну стороны, отца в другую, а детей в третью. То есть отношение было как с борзыми собаками. В это время положение крестьян было на грани с рабским положением. От рабов они отличались ровно одним – они не были говорящим орудием (могла быть семья, личное имущество, недвижимость). Дворяне обратились просто в паразитов

· Дворяне были разными

· В это время не было никакого развития. Это показала Крымская война

· В 1861 году отменили крепостное право, но поздно – опоздали на 50 лет. Крепостное право отменили не просто так, а в насильственную ипотеку за землю. Цена на землю была очень разная, и так получалось, что у столицы земля дорогая, но на ней ничего не растет, а в черноземье земля была дешевой и с большой урожайностью. Началось имущественное расслоение крестьян.

· Крестьяне выплатили за землю, которая стоила 566 миллионов рублей, более 1,5 миллиарда рублей. Русских людей довели до точки сборки, и эта точка сборки была русско-японская война

· Правительство разрешило обращение с петициями. С петицией крестьяне и пошли к дворцу, а их там расстреляли.

· Революцию делали крестьяне

Автор:

Клим Жуков

Ссылка:

http:// http://www.youtube.com/watch?v=AvvbZgWqTlk&index=1&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef

Крещение Руси

Часть 1

· Для римлян христиане были самой обычной сектой

· Церковная организация – это большая группа людей, которая выведена из хозяйственно производственного цикла (политический момент)

· Церковь, как официальная организация, не может существовать вне системы государственной надстройки. У языческой церкви это была родоплеменная аристократия

· Религиозная организация, как отражение идеологического аппарата правящего класса, может выступать инструментом в руках той или иной группировки

· Поход Кирилла и Мефодия был осуществлен благодаря Фотию

· В каждом славянском племени был свой пантеон богов

· Сначала князь Владимир пытался объединить племена, создав пантеон богов, то есть взять всех известных богов и свезти в одну кучу. Но ничего не получилось

· Как и с призывом варягов нужен был посторонний авторитет, в том числе авторитет идейный, каковым и стала новая монотеистическая религия, которая для единого государства была очень удобна.

· Были предложены: христианство в двух толка, иудаизм, ислам, язычество с пантеоном

· 988 год начало крещения Руси. Крещение проходило с применением насилия

· К 10 веку христианство – религия воинов

· Как Владимир выбирал веру? Владимир испытывает веру, как викинги. (К примеру, приходит поп к викингам и завет креститься, а викинги смеются, тогда поп кидает евангелие в костер, а оно не горит, сразу видно, что человек серьезный).

· Первым с предложением принять веру пришли иудеи, потом ислам. Потом Владимир посылает эмиссаров во все предложенные места послушать богослужения. И выясняется, что в Константинополе оно самое красивое. И Владимир решает креститься

· Викинги крестились из-за выгоды

· К 13 веку единственное, что объединяло разные княжества, было язык и христианство

· Церковь – хранилище богатства

· Христианство повлекло за собой всю культуру сразу, а не отдельной верхушки

· Религия –система идей, которая, как организация, является частью идей государственной надстройки, поэтому до тех пор пока религия существует она выражает комплекс идей, который связан с комплексом идей, который выражает правящий класс данного государства

Автор:

Клим Жуков

Ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=pPS1zWW4zWM

Часть 2
Обретение славянской письменности

· Во время средневековья принятие христианства было равносильно приобретению письменности

· Письменность была элементом политического господства

Геополитическая ситуация на 9 век

· Есть два гигантских полюса силы в Европе: Западная Римская империя и Восточная. При этом Восточная Римская империя имела непосредственную протяженность легитимности от единой империи, то есть история там не прерывалась, а на западе прерывалась. И так получилось, что с одной стороны Византийская империя была более легитимной, а с другой стороны на западе был Рим, где сидел наместник святого апостола Петра – папа римский, который считался старшим христианским патриархом. В это время давно существовала пентархия – пять архонтов: патриарх римский, патриарх константинопольский, александрийский, антиохийский и патриарх иерусалимский, которые властвовали над всем пространством христианской церкви. Все это называлось западным патриархатом и восточными патриархатами

· В обрядовой части каждая церковь очень отличалась от другой. Это никого не беспокоило до 9 века. А в 9 века начало беспокоить очень сильно, потому что Константинополь, как центр Восточной Римской империи и как носитель константинопольского патриархата, начал спорить с папой римским по поводу того, кто вообще главнее. Это было связано с тем, что в 9 веке Западная Римская империя снова набрала силу, связанную с Карлом Великим, который повел экспансию на восток. Таким образом, он оказался на границе восточной империи и схлестнувшись с ней интересами, в том числе и церковными. Вместе с армиями всегда шли попы

· 843 году в Византии совершилось торжество православия – победа над иконоборцами. Новый патриарх – Игнатий

· Византийский император (Михаил III) посчитал, что иметь при себе ставленника Рима не очень разумно. Скорее такое решение принял его дядя Варда, который посадил Михаила на престол и начал править от его имени, так как Михаил III пьянствовал.

· Игнатия вынудили уйти в отставку, а вместо него за 6 дней привели на патриарший престол политика и царедворца, философа и ученого Фотия. Фотия за шесть дней провели от чтеца до архиепископа, а потом назначили патриархом, так как это был свой византийский и образованный человек

· Риму это не понравилось, и он прислал легатов с вопросами.

· Легат – посланец, представитель римского папы

· Двое легатов (имя не пишу, так как затруднительно, 17:21) долго просидели в Константинополе, споря о том, может ли Фотий быть патриархом, при том, что Фотий уже давно был патриархом и всех на местах это устраивало. Но были собран 859 и в 861 году два собора подряд («Двукратный собор»), где Фотий своих римских коллег блестяще разбил в религиозном диспуте. При этом легаты, возможно, получили хорошие взятки и вернулись в Рим очень довольные. После этого папа римский Николай отлучил их от церкви.

· В 863 году был собран Лютеранский собор, где Западная Римская церковь предала Фотия анафеме – отлучили от церкви. А Фотий в ответ также собрал собор и отлучил папу римского

· Войска и дипломатические миссии Западной Римской империи прочно основались на западных славянских землях (Великое Моравское княжество)

· Князь Ростислав, чтобы укрепить свое политическое положение, послал посольство в Константинополь, с целью прислать учителей, которые обратили бы его народ в христианство. Таким образом, он рассчитывал получить прямую поддержку Византии

· Примерно в 860 году Константинополь осаждают флот Русов. Русов разбили и обратили в христианство, так как Фотий считал, что сражаться с десятком племен бесполезно

· После уговоров Ростислава Фотий согласился послать Великую Моравскую миссию, в которой участвовали Кирилл (Константин) и Мефодий

· Константин, возможно, был лично знаком с Фотием, видимо, они вместе учились у Льва Математика

· Кирилл и Мефодий происходили из Солуни (Салоники), и были они славянами-македонцами, то есть они умели говорить на славянском языке. При этом были образованный люди, из жития Кирилла мы знаем, что он знал пять языков. Кроме того Кирилл имел представительный опыт религиозного посольства, а именно он представлял Византию во время посольства в Хазарию. И есть мнение некоторых ученых, что уже в это время он начал составление славянской азбуки.

· Оказавшись в Моравии, за короткий промежуток времени, буквально шесть лет, они успели перевести основные библейские книги, весь литургический чин

· Во время Хазарского посольства (до Моравии) они проезжали через Крым, и там они вскрыли гробницу святого Климента Римского и обрели его мощи, которые сыграли положительную службу

· В 869 году Кирилл и Мефодий были вынуждены поехать в Рим, чтобы объясниться, чем они занимаются. С собой они привезли мощи святого, и теперь сказать им, что они не правы, никто не мог. При приемнике Николая I Адриане II отслужили службы на новообретенных славянских книгах, которые привезли братья. И таким образом они легитимизировали славянский язык в Риме. Скорее всего, братья Кирилл и Мефодий были людьми такой учености, что они гремели по всему Средиземноморью, и поэтому запретить их деятельность никто не мог

· Кирилл из Рима не вернулся – он умер в 869 году по болезни, а Мефодий продолжил работу и оказался в Паннонии, но его поймали франки и посадили в тюрьму, где Мефодий отсидел два с половиной года. Папа Андриан приказывал отпустить «святого» человека, но франки отказывались, так как он им мешал. Такая ситуация показывает, что религия это инструмент власти. И если папа в конкретном случае идет против власти, то власть с его установлениями расстаётся.

· В это время Мефодий очень активно пишет.

· Одним их точек расхождения с западной церковью стал сам факт перевода священных христианских текстов на славянский язык, потому что западная церковь считало, что богослужение может вестись и богослужебные книги могут писаться только на трех языках: еврейском, латыни и греческом

· По этому поводу и Фотий и Мефодий говорили, что это ересь (Ересь триязычия), так как никаких божественных слов о том, что нельзя чего-то переводить нет, и не один вселенский собор об этом не говорил. Значит, переводить можно

· После Велико моравского княжества франками, вся миссия была разогнана, а Мефодий попал в тюрьму

· Миссия, несмотря на свой провал в Моравии, имела далеко идущие последствия, но не у западных славян, а у южных. Потому что ученики Мефодия и Кирилла переместились прямиком в Болгарию

· Болгария – еще один конгломерат славян, которые получили свое название от булгар после развала Тюркского каганата. Собственно это тюркский народ, который захватил данные территории, поставил во главе булгарскую верхушку, но, тем не менее, начали ассимилироваться со славянами, которых было подавляющие большинство. А славяне, как и сами болгары, тяготели к общению с Византией, и в 9 веке началось сближение. При этом римский престол заявляет, что Болгария – это римская провинция Элирия. Так как франки были очень агрессивны, то булгары решили мириться с Византией

· Царем Болгар был некто атаман Борис. Борис обратился к Фотию и ему немедленно прислали учителей. Эти учителя рассматривали свою миссию как религиозно миссионерско политическую, так как они не подчинялись никаким местным властям, так как те были язычниками. Всем это очень не нравилось, но все понимали, что если уйдут греки, то вместо них придут франки

· Атаман Борис написал Фотию, с просьбой объяснить, что происходит с учителями, на что Фотий направил Борису блестящее письмо, но при этом Фотий не учел, что Борис не говорит на греческом языке.

· Видя крайние недовольство бояр, а также поняв, что он ничего не понимает, Борис обратился к Людовику II Немецкому и папе римскому. И папа римский оказался более умным, чем Фотий. Но ему больше повезло, потому что царь Борис конкретно сформулировал 106 вопросов о том, чего он не понимает у христианства и папа дал на вопросы конкретные ответы. В вопросах не было ни слова про догматику или риторику, или прочею муть. Там были нармальные вопросы: «Что делать если ты христианин и тебе объявило войну христианский государь?», «Что делать, если у тебя кто-то сбежал с поля боя, а в евангелие запрещено убивать его?», «Можно ли его казнить?», «Насколько строго можно соблюдать пост?» и другие. И пошла активная франкская экспансия на Болгарию

· В это время папа римский занимался устранением самостийности всех церквей, которые только есть, что закончилось в 11 веке догматом о главенстве и непогрешимости наследника святого Петра

· Для болгар выяснилось, что свободы под франками будет вообще никакой, потому что все католические попы будут собирать церковную десятину и отправлять ее в Рим, что собственно говоря, ужасно. При этом все богослужения будет идти на латыни и все контролирует папа

· В итоге установилось христианство восточного обряда (православие) по все Болгарии. Заработали все те люди, которых подготовили Кирилл и Мефодий, среди которых был святой Климент Охридский. Царь Борис ушел в монастырь, уступив престол своему сыну Семену

· Но в это время другой его сын Василий поднял восстание, выступая за язычество. После чего его отец Борис вышел из монастыря, расстригся, поймал сына Василия, выкалил ему глаза и вернул на царствование Семена. После этого вопросов не возникало, и православие стало лучше язычества

· На таком непростом историческом фоне разворачивается обретение славянской письменности, что и изобрели Кирилл и Мефодий

Кириллица, славянская азбука

· Однозначного ответа на вопрос, что было раньше, кириллица или глаголица, нет. Но есть достаточно обоснованная версия, что глаголицу придумал Кирилл, а уже позже была написана кириллица, которую, скорее всего, создал святой Климент Охридский, то есть его ученик

· Считается, что ближайшим источником графического производства была грузинская христианская азбука, которая была сделана на основе армянской

· Глаголица построена на основе греческого алфавита, потому что там взяты все греческие буквы, которые есть. Единственное, что специфические греческие буквы, вроде фиты, были вынесены в самый конец, плюс в самом конце были нарисованы специфические славянские фонемы, которых не существовало в греческом языке

· Считают, что кириллица младше глаголицы, потому что есть некоторое количества палимпсестов.

· Палимпсест – это книга, на которой уже раньше что-то было написано, а потом написанное стерли и написали поверх что-то новое

· Полностью стереть чернила не возможно, так как чернила проникают в тело пергамента, и буквы видно. Так вот, палимпсесты, где глаголица стерта, а сверху написана кириллица, есть, а наоборот нет

· В начале 10 века был такой черноризец Храбр, который написал сказание «О письменах», где написал, что славянами предпринимались первые попытки писать еще до миссии Кирилла и Мефодия. Славяне взяли звуки и записывали греческими письменами

· В 1047 на старшинство кириллицы и глаголицы проливает свет один новгородский священник, которого звали Упырь Лихой. Он писал, что он переложил толкование библии с кириллицы, но скорее всего речь шла о глаголице

· Можно предположить, что у славян была азбука до христиан. Как говорит черноризец Храбр, писали чертами и резами. Черты и резы, возможно, были руническим письмом. Но рун славянских не сохранилось

· Руны – грубо вырубленные буквы

· Как только у славян появляются государства, славяне начинают пытаться использовать буквы.
Это объясняется тем, что государство это канцелярия. Государства без канцелярии не существует, потому что в государстве должен быть учет и контроль

· Есть несколько свидетельств, в частности, гость (имя не пишу, 1:02:57) в 10 веке описывал святилище славян на Рюгене. Он говорит, что есть город, в городе есть святилище, где стояли идолы, на которых было написано имя каждого бога

· Готы прожили в Крыму до 16 столетия

· (1:05:000) Существуют сообщение арабских авторов, которые пишут, что при посольстве в Волжскую Булгарию (фильм 13 войн) они участвовали на похоронах, где на могиле покойного написали его имя. Но это могли быть скандинавы и их руны. Были и другие свидетельства арабов

· Существует памятник – киевское письмо. Написано оно на иврите, и выдано еврейской общиной Киева в 10 веке. И у нее было подпись. Это явно руны, но понять, что там написано не возможно

· Скорее всего, если славянское руническое письмо было, то оно было сильно не развито, и в силу скудности памятников до нас просто не дошла

· До Руси глаголица практически не добралась. У нас ее использовали, но исключительно редко. В частности, в более менее историческую эпоху, глаголицу могли использовать в качестве тайного языка, так как мало кто понимал ее

· Но к нам письмо добирается вместе с христианством. В 10 веке, после крещения Руси, у нас появляются надписи, в первую очередь делового содержания

Итог

· Азбука дала нам колоссальный культурный рост. Русь была варварской, так как отсутствие письма уже определяет варварство

· А тут мы получаем стройную систему письма, через болгарское посредство от учеников Климента Охридского

· Был диалектический мину, потому что как только мы получили письменность на родном языке, мы немедленно оторвались от истоков – от греческого языка. Как только мы оторвались от греческого письма, мы стали допускать искажения в силу того, что при переписывании книг закрадывались ошибки

· Новый язык оторвал нас от западной культуры (католической церкви)

Автор:

Клим Жуков

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=HUbGrYa9e9Y

Литература:

§ Петрухин В. Я. Русь в IX-X веках. От призвания варягов до выбора веры / Издание 2-е, испр. и доп. — М.: ФОРУМ: Неолит, 2014 (http://www.academia.edu/6664712/Русь_в_IX-X_веках._От_призвания_варягов_до_выбора_веры._Изд._2-е_испр._и_доп._М._ФОРУМ_НЕОЛИТ._-_2014._-_464_с)

§ Фроянов И. Я. Загадка крещения Руси. — М.: Алгоритм, 2007. — 336 с. (http://ag.halyavchik.com/item/b53c252e-3005-43fc-9204-6934515c5765)

§ Гордиенко Н. С. "Крещение Руси": факты против мифов и легенд. Полемические заметки. — Л.: Лениздат, 1986. — 287 с. (http://ag.halyavchik.com/item/683e1ad0-feee-4403-b31c-d4aa2f0943f0)

§ Крещение Руси в трудах русских и советских историков / Окулов А. Ф. (отв. ред.). — М.: Мысль, 1988. — 337 с. (https://www.livelib.ru/book/1001113809)

Пропаганда

· Любое слово, сказанное противнику, которое он может понять, целью которого является его сдача, является пропагандой. Все это психологическое давление

· Пропаганда это такой же вид оружия, который используется во всех армиях мира

· В Первую мировую войну агитационные листовки были в основном в виде картинок, так как население было неграмотным. Текстовые листовки появились в Финскую войну

· Так как Финляндия была страной с условно рыночной экономикой, то она имела огромное количество листовок: большие, маленькие, комиксы на 12 страниц и так далее. У советов с агитацией было хуже: меньшее количество, без картинок, заумный текст. На Советско-финской войне пропаганда не сработала у обеих сторон

· Комиссар или политрук в красной армии в Советско-финской войне был как полковой священник, полковой психолог и политическим информатором

· Немцы напали на СССР под двумя предлогами: крестовый поход объединенной Европы на Восток и превентивный удар, так как СССР хотел напасть на Германию. (Гражданин Резун повторяет пропаганду нацисткой германии 41 годов)

· Во Второй мировой войне агитацией активно пользовались обе стороны

· В СССР было запрещено даже поднимать агитационные листы – наказывалось расстрелом

· После Сталинграда мораль наших войск резко выросла, и число перебежчиков сократилось, а число перебежчиков со стороны немцев увеличилось

· Сейчас агитационные листы заменили посты в социальных сетях

Автор:

Баир Иринчеев

Ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=wkJ5poxsnd4&index=3&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef

Гении

· По базе Игоря Леонардович известно 239 моделей гениев

· Существует два определения гениальности: одни считаю, что от бога, другие считают, что от собственной креативности и так далее

· Гениальность – всеобщая полезность и гигантская новизна

· Гений не определяется по отношению «чего я хочу», «чего я чувствую» и «что сказала моя жена».

· Таланты всегда врут

· Численность гениев: от 1/3000 до 1/1000000, если не обучать человека, а искать гениев от рождения

· Существует 20 сценариев гениев

Воспитание:

- Родители не должны пытаться его развивать с трех лет, они просто создают нормальное отношение к миру, то есть, когда мальчик или девочка не боятся мира. Модель – коты или щенки, то есть хорошие отношения.

- Не звездиться

- Другие алгоритмы, умение переключаться. Несколько стратегий в течение дня

· Альтшуль исходил из следующего: мать Природа родила нас, чтобы решать простейшие задачи – пропитание, выживание. Высших механизмов в голове нет

· Запоминается хорошо только первое и последнее (0:16:00)

! попробуй проанализировать какой-нибудь журнал. Читай последний абзац

· Ошибка умных людей это замыкание на себя и выстраивание своего мирка

Формальные приемы:

- Выезд за город на 2 недели, и отключение всей электронной аппаратуры

- Решение в письменной форме задач

Автор:

Игорь Леонардович Виентьев

Ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=ZluPHCIacX0&index=39&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef

Воспитание детей

· Начальное образование впервые в Европе было введено в Пруссии в начале 19 века. Требования к учителю: должен быть верующим, не должен воровать и не должен пить.

· Возникает миф в наше время, что человек, окончивший школу, умеет читать и умеем писать

· Проблема – нет теории семьи

· Есть зарубежные прогнозы, что горожане ближайшего будущего это: 11 мест работы за поколение (35 лет), 3-4 семьи

· Больше барьеров, чем у женщин, только у детей

· Общество стало настолько богато, что оно стало способно содержать бездельников

· Молодежь смотрит «Дом 2», так как там, по их мнению, показывают реальные жизненные ситуации. Наше поколение обучается на подобных сериалах

· Какой ты, такие и дети

· Чтобы детеныш сделал шаг вперед, с ним должны заниматься не родители

· Анти экскурсия – эксперты показывают детям, как происходит реальная работа на предприятии (показывают, какие ошибки совершают взрослые, объясняют физические законы, решают задачи)

· Обучение через решение проблем?

· Проще всего достучаться до человека через крупные мышцы. Это знают религиозные учреждения, это знает любая армия мира, а педагогика не знает.

· Атмосфера при обучении очень важна

· Нужны светлые пятна для ребенка

Что нужно делать с ребенком от 5 лет и старше:

1. Ставить несколько моделей поведения

2. Нужно уметь быстро переключаться

3. В любой деятельности всегда есть лучшие, середнячки, а есть никакие. Чрезвычайно опасный момент для ребенка, когда он начинает ориентироваться на плохих ребят. Ребенку путем разговоров нужно показывать, что всегда существуют лучшие, средние и никакие ребята.

4. Начальное социальное прогнозирование (стоим на кассе и думаем, что будет происходить)

5. Понимание того, что кто-то делает лучше тебя

· Наша педагогика не оперирует длинными циклами

Автор:

Игорь Леонардович Виентьев

Ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=lBGBSgtXMeQ&index=4&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef&nohtml5=False

Голодомор
(Клим Жуков)

· Тема голода страшная и является мощнейшим манипулятивным фактором

· Причина голода: неурожай, перемена климата и перемена демографической карты проживания

· Первый голод в России был летописно зафиксирован в 1026 году

· Голодные годы были напрямую связаны со следующими факторами: малоземелье (население растет, а количество пахотной земли неизменно), фактор надстройки (боярин заставлял платить барщину или оброк, лишая крестьянство производственного цикла)

· С 11 века до 18 века фиксировалось по 8 голодовок в столетие

· За 18 век серией независимый источников зафиксировано 34 голода за столетие

· А за первую половину 19 века по 1854 год зафиксировано 35 голодовок. Все потому, что людей стало больше, а земли меньше, и надстроечная система осталось неизменной.

· Отменили крепостное право, но специфически, то есть крестьяне имели землю, но постоянно за нее платили и платили гораздо больше

· Крестьянин специально обрабатывал меньше земли, так как у него не хватало времени

· К 1900 гг. надел крестьянства уменьшился до 2,6 десятин. В таких условиях любое колебания климата приводи к голоду

· Имеет место быть два катастрофичных года: 1891-1892 гг. и 1932-33 гг. (царь голод)

· Почему-то все погибшие люди с 32 по 33 года записываются в жертвы голода

Голод в Российской Империи

· В 1891-1892 гг. нам не известна численность населения. Перепись будет проводиться в 1897 году, а последнюю перепись проводил Батый

· Имеется статистически памятник – отчет по вероисповеданию. Но православными считаются только крещеные, а младенцы православными не считали.
В 1889 году умерло 2 млн. 939 тыс. 197 человек (голода не было).
1890 год – 3 млн. 11 тыс. 888 человек.
1891 год – 3млн. 45 тыс. 828 человек.
1892 год – 3млн. 563тыс. 352человек.

· По статье Покровского. Он разбирает пораженные голодом губернии. В 50 губернии в 1892 году умерло 3 млн. 563 тыс. 398 человек. За нормальное семилетие 1884-90 года умирало по 2 млн. 820 тыс. 363 человека

· Принимаем 2820363 за нормальный показатель смертности. В 1890 году видим повышение смертности, то есть тревожный звонок: уменьшение урожая, хлеба меньше, в пищу идут суррогаты (лебеда и прочее), нарушение режима питания, понижение иммунитета. И так к 1892 году цифра вырастает до значительных величин.

· Вычтя нормальный показатель смертности из показателя смертности за 1891 год, получим демографическую недостачу населения. 3045828-2820363= 225465 человек. За 1892 год: 3563352-2820363=742989 человек.
Складываем за два года: 225465+742989=968454- это избыточная смертность за 1891-92 года. Мы посчитали только взрослых православных.

· По переписи 1897 года в России проживало 125 млн. 640 тыс. человек. Из этого числа не православных было 30,7%. Если умирали еще и не православные, то нужно принять еще 30, 7%. И тогда получается 1383571 человек сверх нормальных лет. Это не принимая детскую смертность

· Младенцев до 1 года не доживало от 27 до 37 на 100 человек. В не голодные года до 20 человек на 100

· Острым голодом было поражено 17 губерний: Воронежская губерния, Вятская, Казанская, Нижегородская, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Пермская, Тульская, Уфимская, Херсонская. А 6 пострадали не полностью: Архангельская, Калужская, Курская, Олонецкая, Таврическая, Харьковская.

· Все население, охваченное голодом различных фаз - 36 млн. 800 тыс. человек

· По стране прошлись болезни: холера, тиф и так далее

· Крестьяне начинали голодать, не когда не было урожая хлебы, а когда не было урожая лебеды, потому-что чистый хлеб крестьяне ели редко

Голод в СССР

· Украина:
1927 год – 522 тыс. 600 человек
1928 год – 495 тыс. 700 человек
1929 год – 538 тыс. 700 человек
1930 год – 538 тыс. 100 человек
1931 год – 514 тыс. человек
1932 год – 668 тыс. 200 человек
1933 год – 1 млн. 309 тыс. человек
1934 год – 483 тыс. 400 человек
1935 год – 341 тыс. 900 человек
1936 год – 361 тыс. 300 человек

· Берем среднее арифметическое => 515 тыс. 830 человек – нормальный показатель смертности

· Берем два голодных года.
В 1932 году умерло 668200-515830=152370, превышая нормальный показатель.
В 1933 году – 1309000-515830=793170.
И того за 2 года: 152370+793170=945540

· Голодом была охвачена не только Украина, но и Поволжье, Южный Урал и Казахстан

· Общий фон смертности: 2 млн. 310 тыс. человек (данные ОЧЕНЬ примерные)

· В Поволжье просмотрели архивы ЗАГС (кроме 12%) и у них получилась 3 тыс. 296 голодных смертей. Если учесть 12%, то получается 3 тыс. 650 человек

· На всей территории СССР умерло от голода ПРИМЕРНО 77 тыс. человек

· В 32-33 году было повальное заражение паразитами

· Крестьяне не были обучены агрокультуре

Автор:

Клим Жуков

Ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=Qhv9pdubxRk&index=1&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef

Снижение цен

· Политика снижения цен была исключительной, а как явление не исключительное. При капитализме очень часто снижают цены для привлечения покупателя (конкуренция)

· Конкуренция неизбежно ведет к монополии

· Монетаризм это купи-продай

· Кейнсианство лучше монетаризма

· Кейнсианство гласит, что надо регулировать ставку процента, надо давать заказы и надо отбирать (?)

· Инфляция – повышение цен на все товары кроме товара «рабочая сила»

· Движение цен вниз было при капитализме. И капитализм дать это движение больше не может – движение возможно только вверх.

· Чтобы сохранилась норма эксплуатации – отношение прибыли к зарплате – надо повышать реальное содержание зарплаты

· Надо бы занести в уголовный кодекс статью за снижение з/п и снижение уровня жизни

· Капиталист по определению - персонифицированный капитал. Капитал – само возрастающая стоимость. А у нас все рушится

· Во всем мире повышение зарплат рабочие добивались с помощью забастовок

· Простое повышение цен рождает перекос в системе. Если мы просто повысим зарплаты, то люди будут все покупать, и мы получим дефицит продукции

· Нужно понижать цены на продукцию и все будет нормально

· Нужно снижать себестоимость товара на производстве, а не заниматься прибылью

· Как снижать себестоимость: повышение дисциплины, экономия материалов, экономия рабочего времени, внедрение новой техники, внедрение рационализаторские предложения

· Надо не повышать з/п., а повышать ее реальное содержание – понижение цен на мясо или хлеб

· Нужно заботься о благосостоянии масс, а не отдельной личности

Автор:

Михаил Васильевич Попов

Ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=DzXZvv77FlM

Литература:

§ ВЫБОР НОВОГО КУРСА (http://w1.rpw-mos.ru/sites/default/files/Vybor_Novogo_Kursa.pdf)

§ ОТ ЗАКОНА СТОИМОСТИ К ЗАКОНУ ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ (http://www.rpw.ru/lib/02.html)

§ УРОКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛИЗМА В РОССИИ (http://www.rpw.ru/lib/uroki.html)

Монголо-татарское иго

· Монголо-татарское нашествие было

· Определяют это (свидетельства) по письменным, археологическим источникам и документам. Документы: русские, иранские, китайские документы, японские, европейские, венгерские немного ордынские

· Монголов в армии, которая напала на Русь, было мало. Все монголы в основной своей массе остались в степях, а на Русь напали другие народы во главе с монгольскими военачальниками

· Первый поход Батыя накрылся из-за недостатка сил на территории Волжской Булгарии (Татарстан). Батый дошел до Булгарии потерпел там поражение и остановился

· Второй поход с большими силами. Волжскую Булгарию монголы стоптали. После Булгарии они пошли на Русь

· У монголов не было 300 тыс. человек, но численность была огромной для того времени. Для такой армии главное – не оставаться на месте долгое время. Численность армии была примерно 30 тыс.

· Монголы использовали такой же метод, как и немцы во время Франко-прусской войны. То есть идти отдельно, воевать вместе. Как раз для обеспечения большой армии. Получался снежный ком

· На Руси этот снежный ком начал гаснуть, так как на Руси люди жили оседлым образом жизни, и неоткуда было пополнить людской ресурс

· Золотая Орда – это государство, которое состоит из лоскутков. Элита была пришлая – монголы, - которые были для всех чужими. Статус для всех земель был разным.

· Русские княжества находились под игом, то есть не смешались с остальной ордой – другой язык, другая религия и плата выхода.

· Были назначены баскаки для сбора дани. В глазах народа баскаки были основными виновниками сбора дани, поэтому были восстания, избиения баскаков. Вследствие этого были карательные походы со стороны Орды.

· Высшим кругам Орды было не до налаживания сбора дани. Поэтому они нашли самого лояльного – потомка Александра Невского, а Александр Невский был носителем золотой пайцзы (почти чингизид).
Его потомки пользовались большими привилегиями и получали ярлыки на великое княжение. А потомки его были тверскими и московскими князьями.

· Тверские князья быстро взбунтовались и отказались платить дань. Вскоре тверских князей пустили под нож, а ярлык на княжеское правление ушел в Москву.

· Иван Калита был куда осторожней. Он, во-первых, добивается того, что баскаков на Русь присылать перестают. И в итоге ответственным за сбор дани становится московский князь

· 200 лет ига заложили отставание Руси от Европы

· При Дмитрии Донском Русь бросила прямой вызов, так как Орда, по сути, распалась на две части. В одной части правил Тохтамыш (чингизид). В другой части сидел Мамай. При этом Мамай стать ханом не мог, так как он был крымским эмиром. К примеру, московский князь Дмитрий Донской был носителем золотой пайцзы, а Мамай носителем серебренной пайцзы.

· В этой ситуации Дмитрий Донской занял гениальную позицию: он собирал дань, но не отдавал ее, так как было не понятно кто законный хан (0:24:30)

· А Мамай отправил Мурзу Бегича на Русь, дабы заставить платить дань тому, кто сидит в Сарае, то есть Мамаю. Войска Мурзы Бегича были разбиты на реке Воже

· Затем Мамай собирает войска все, которые мог, договаривается с рязанским князем Олегом, с литовским князем Ягайло и отправляется в поход сам.

· За счет стратегического маневра Дмитрий Донской дает бой одному Мамаю (Куликовская битва)

· Куликовская битва не является сражением за освобождение от Орды, так как отбивались конкретно от Мамая

· Далее Тохтамыш добивает Мамая, потом Мамая убивают, а Тохтамыш спрашивает Дмитрия Донскова дань за 12 лет. Москву и прилежащие земли Тохтамыш разграбил, и долг посчитали погашенный. А Москва обязана была дальше платить дань. Но развал Орды был предрешен

· При Иване III произошло Стояние на реке Угре (100 лет спустя), когда завершается ордынское иго – тогда Московское княжество официально заявило, что дань орде платить не будет. Так заканчивается иго

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=tXpB6se9QbM&index=8&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef

Лаврентий Берия

· Берия родился в Грузии в 1899 году

· Берия–тиран появился в журнале «Огонек» во времена перестройки

· Семья – крестьяне

· Семья заложила дом для обучения Берии. Берия учился на механика, но не успел закончить школу, так как в 16 лет вступил в марксистский кружок.

· Работал в карательных белогвардейских органах по заданию партии

· Участвовал в освобождении Закавказья и чистке против националистов. Разгромил мусульманскую организацию «Тихат»

· В 1924 году участвовал в подавлении меньшевистского восстания. Награжден за это орденом красного знамени

· С 1931 года занимался партийной деятельностью. Стоял во главе грузинской коммунистической партии до 1938 года. Отмечается, что в это время шло успешное промышленное строительство в Закавказье – рост сельского хозяйства в 2.5 раза, промышленного производства в 10 раз, постройка электростанций.

· В августе 1938 года Берию поставили заместителем Ежова. А в ноябре Берию назначили наркомом вместо Ежова. В это время пошла реабилитация заключенных (от 280 тыс. до 327 тыс. человек)

· В советские годы количество заключенных никогда не превышало 1,5 % от населения страны

· В 1940 году по политическим статьям было осуждено 1600 человек (население страны 190 млн. человек). Осуждали по политическим статьям вплоть до развала СССР

· Во время войны Берия входил в Государственный Комитет Обороны. На Берию возложили обязанности по контролю выполнения решений ГКО по производству самолетов, моторов, вооружения, минометов и возложен контроль по строительству военно-воздушных сил – формирование новых частей, комплектации и так далее

· В шарашках людям давали возможность работать, но пока изделие не сделано все живут на казарменном положении

· Не снимая прежних задач, назначили членом Оперативного бюро ГКО – орган по контролю хозяйственной деятельности. Дополнительно навесили угольную промышленность и пути сообщения.

· Создается новое направление – ядерное оружие. Это направление досталось тоже Берии

· В сентябре 1943 года Берия получил звание Героя Социалистического Труда

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=CSt6INy-uKg

Кулаки

· Кулак – крестьяне, занимающиеся ростовщической деятельностью, то есть давали зерно, деньки в розницу, лошадь на прокат за большие деньги. А потом все это выжимали обратно очень жесткими методами, за которые и получили свое название. Также кулаки использовали наемный труд

· Кулак часто использовал подкулачников для изъятия денег

· Кулаков называли «мироед», то есть живет за счет Мира

· Процесс зарождения кулачества на Руси был экономически обоснован. Дело в том, чтобы механизировать сельское хозяйство, сделать его более товарным, нужно было укрупнять сельские земельные наделы, а крестьянство у нас было малоземельным. Ты можешь работать с утра до вечера, работать идеально, мастерски, с шести соток земли ты тонну картошки не соберешь. Поэтому крестьянин богатым стать не мог, потому что с такого куска земли много не вырастишь, а еще нужно заплатить налоги

· Во время реформы Столыпина упор делался на кулаков

· Декрет о земле отчасти решал проблему малоземелья крестьян

· Большевики отдали землю крестьянам, но не в частное владение, а в пользование, то есть земля переделывалась по числу едоков, ее нельзя было продавать и покупать. Но крестьяне по-прежнему были малоземельны. При этом кулаки и подкулачники остались и продолжали свою деятельность, нарушая законы

· Когда стал вопрос о коллективизации, основными противниками коллективизации были именно кулаки, так как в колхоз кулак не вписывается вообще никак, он на колхозе теряет все

· Кулаки вместе с подкулачниками формировали вооруженные отряды, которые убивали милиционеров, убивали председателей колхозов вместе с семьями

· Встал вопрос о раскулачивании, то есть освободить крестьян от кулаков

· Пошло подразделение по категориям кулаков:
I категория – контрреволюционный актив – организаторы террористических актов и восстаний
II категория - контрреволюционный актив из наиболее богатых кулаков и полу помещиков – восстания не устраивали, милицию не убивали, но во всех остальных отношениях сурово грабили народ
III категория – остальные кулаки – занимались ростовщичеством и использовали труд батраков

· Наличие лишних лошадей означало, что ты используешь наемный труд и чужую землю, так как для участка хватало одной лошади

· Наказание:
I категория – кулаков и их семьи высылались за Урал, в Казахстан. Тех кого схватили за конкретные преступления- убийство милиционера или председателя колхоза – их расстреливали, но самого преступника, а не всю семью
II категория – высылка самих кулаков без семьи
III категория – высылка кулака с семьей в пределах уезда

· По данным ОГПУ раскулачиванию подверглось 1 млн. 800 тыс. человек (С членами семей!). Раскулаченных мужиков было примерно 480 тыс. мужиков

· За высокую смертность при конвоировании кулаков жестоко наказывали. К примеру, из состава, прибывшего из Северного Кавказа в Новосибирск, общей численностью 10 тыс. 185 человек умер 341 человек (3,3%), в том числе значительное количество от истощения. Было разбирательство, почему такая высокая смертность, то есть 3,3% считается безумно высокой смертностью. Дело попало на стол Ягоде. Провинившиеся были сурово наказаны, вплоть до расстрела. (0:22:30)

· 0:28:00

· Где то 200тыс. кулаков сбежало из мест заключения

· У крестьян паспортов не было и при Российской Империи, и советская власть не отбирала паспорта.

· Любой крестьянин мог взять справку в сельском совете и поехать в город что-нибудь закупить, в гости и так далее.

· Горожанам выдавали паспорта, так как там были паспортные столы. А в деревнях было технически сложно организовать выдачу паспортов.

· Отсутствие справки из сельсовета означало, что ты не сможешь получить паспорт, а без паспорта ты не сможешь устроиться на работу в городе и прописаться

· До 1940 года из сельской местности в города перебралось не менее 34 млн. человек

· В Англии при индустриализации согнали с земли почти всех крестьян, при этом много людей было повешено за бродяжничество

· Коллективизация – это необходимость, которая привела к тому, что наша страна из аграрной и нищей превратилась в богатую агропромышленную державу.

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=N8HIT0vWjO0

Сталинские тройки

· Сейчас у нас американское видение мира – конституция это священная корова, высший закон, выше которого ничего быть не может

· В 1922 году была озвучена теория советского государства, принципы строительства советского государства, которые гласили, что буржуазный принцип разделения властей отрицается как, обманывающий трудящихся, на самом деле он не работает. Принцип разделения властей обматывает, так как он создает иллюзию справедливости.

· Поэтому в СССР не было четкого разделения властей. Высшей властью в Советском Союзе был Съезд Советов. Решения Съезда Советов более приоритетны, чем конституция

· По конституции было четко написано, что конституция всего лишь инструмент в руках диктатуры пролетариата

· Центральный исполнительный комитет (ЦИК) между съездами является высшей исполнительной и законодательной властью одновременно

· По VIII съезду решено, что Съезд Советов, ВЦИК, президиум ВЦИК и СНК (Совет народных комиссаров) – органы, которые могут издавать законы

· По сути, в СССР разделения властей не было

· Приказ №00447 изданный 31 июля 1937 года Ежовым - приказ о создании троек

· Причина – завал в делах и странные решения судов, противоречащие законам СССР. Обычная судебная машина не справлялась с количеством дел, которое постоянно росло

· Приказ издан руководителем НКВД, то есть наркомом, членом СНК, которые имели право издавать такие законы. Но создать такой орган единолично Ежов права не имел. Но этот приказ одобрили и подписали члены политбюро ЦК ВКП(б).

· Руководителем ВЦИК был Михаил Калинин, и он же был членом политбюро. А руководителем политбюро был Сталин, который был членом ВЦИК. То есть большая часть политбюро были членами ВЦИК. И когда говорят, что подписали члены политбюро, а не члены ВЦИК, то здесь едет подмена понятий, так как подписали все равно члены ВЦИК. Это одни и те же люди.

· Эти люди, подписав приказ Ежова, сделали тройки законным судебным органом. Не конституционным, а полностью законным согласно законам СССР

· Тройки были только областного и республиканского уровня.

· Работали тройки по три человека. При этом в составе должен быть один человек от партийных органов, один от прокуратуры и один от НКВД. То есть это был военный трибунал. И он не менее законен, чем полевые суды, которые были при Столыпине в Российской Империи

· Контингент, подлежащий репрессиям:
I категория – бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность
II категория – бывшие кулаки, бежавшие из лагерей и трудовых поселков, а так же кулаки, скрывающиеся от раскулачивания, ведущие антисоветскую деятельность
III категория – бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоящие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказания, скрывшиеся от репрессий или бежавшие из мест заключений, возобновившие антисоветскую деятельность
IV категория – члены антисоветских партий, бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключений и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность
V категория – изобличенные следственными, и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники, ликвидируемых казачьих белогвардейских повстанческих организация, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований
VI категория – наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков, карателей, бандитов, белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержатся сейчас в тюрьмах и лагерях, и продолжают вести там активную антисоветскую деятельность
VII категория – уголовники, бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты, аферисты-рецидивисты, скотокрады и конокрады, ведущие преступную деятельность и связанные с преступной средой
VIII категория – элементы, находящиеся в трудовых лагерях и трудовых поселках, ведущие в них трудовую деятельность

Репрессиям подлежат весь вышеперечисленный контингент, и находящийся в данный момент в деревнях, колхозах, совхозах, сельско хозяйственных предприятиях и в городе…

· Списки по областям по количеству в первых и вторых категориях носили ограничительный характер. То есть цифры давались не как план, а как верхний потолок, за который нельзя было выйти. То есть уменьшать эти цифры местные органы имеют право, увеличивать – нет

· В 1938 году тройки были отменены ВЦИК

· Тройки были законным судебным органом

· Тройкам предоставляли резюме подсудимых следственные орган

· Тройки выносили решение по результатам следствия

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=_2nG3tQO66U

Коллективизация

· Коллективизация проходила во всех странах мира в разный период времени

· Коллективизация – укрупнение сельскохозяйственных угодий. То есть чем больше поле, тем легче его обрабатывать.

· Одно время крестьянские хозяйства росли, но с начала 19 века процесс остановился, а потом пошел на спад. Дело в том, что численность населения росла, а земли не было. Пошел откат в обратную сторону – переход к сохе вместо плуга, одна лошадь на несколько семей и так далее. И к 1927 году в России насчитывалось 25 млн. крестьянских хозяйств, которые находились на маленьких кусочках

· В Германии была введена юнкерская система, то есть крестьяне были освобождены от крепостного права полностью без выкупных платежей, но и без земли, а вся земля остается помещикам (юнкерам). Крестьянину оставалось помереть или уйти в город, или устроится к помещику батраком. А юнкер потом, чтобы не нанимать большое количество батраков, купит сеялку, веялку и трактор

· Юнкерский путь у нас не прижился

· При Столыпине у нас пытаются ввести фермерский путь (американский). Но в Америке фермеры используют сезонных рабочих, которые живут в домах на колесах и дети не ходят в школу, и так далее. Но американский путь крестьян не устроил

· Начался путь в ЦК партии, в ВЦИКе о том, какой путь развития выбрать
Бухарин предлагал устроить капитализм на деревне – пускай кулаки всех разорят, превратят все в кулаков и батраков, а потом устроим социалистическую революцию и сделаем социалистическую деревню. От плана Бухарина отказались, а его самого расстреляли.
Сталин писал, что партия выбрала социалистический путь развития, при котором происходило объединение мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства без разорения крестьян и без эксплуатации труда

· В колхозах вся крестьянская земля объединялась в одно большое поле, которое можно было распахать трактором

· Так как тракторов не хватало, а крестьяне не умели пользоваться техникой, были созданы машинно-тракторные станции (МТС), которые обслуживали несколько колхозов. При этом работники МТС были не крестьяне, а квалифицированные рабочие

· В колхозах у крестьян была своя земля – личное подсобное хозяйство, и были общие колхозные поля, которые обрабатывали техникой

· Колхозники жили за трудодни (палочки)

· Палочки – это были палочки выполнения плана. Человек должен был отработать порядка 200 трудодней на общих работах, на сдачу плана.

· 1 трудодень квалифицированный колхозник мог отработать за 1-2 часа. Поэтому многие колхозники порой успевали закрывать по 400 трудодней

· За трудодни людям вручались избытки урожая, из расчета по трудодням.

· Но колхозники жили не за эти трудодни, это сверх зарплаты. Дело в том, что за сдачу зерна по плану шла зарплата, которая распределялась по законам артели.

· Размер зарплаты колхоз определял сам. Одни колхозы платили сотрудникам больше денег, другие платили поменьше, но строили кинотеатр или библиотеку. Все это решалась на общем собрании

· В колхозах были председатели, которые избирались из числа колхозников

· Был прописан закон об артели

· Могло быть такое, что семья отправляла одного человека, который закрывал за всех трудодни, а остальные работали у себя

· Могли не работать на своем хозяйстве, а вкладываться в трудодни, зарабатывая по 350-400 трудодней. Тогда начинались сыпаться блага в виде путевок, бытовой техники, премиальных фондов и так далее

· Если в колхозы загоняли слой, то это считалась перегибом и за это наказывали

· Ростовщичество было запрещено советскими законами

· Средников было где-то 2/3, но уверенно сказать нельзя, так как четких критериев нет

· Из колхоза можно было выйти

· При этом оставались единоличник

· Пошел отток из деревень. С 1929 года по 1940 год в города перебралось 34 млн. человек

· В довоенное время заключенных ГУЛАГ числилось 1 млн. 600 тыс., а население страны 190 млн.

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U

Индустриализация

· Крестьянство было мелкотоварным, то есть что выросло, то и съели

· Мало было промышленных рабочих, так как основная часть населения сельское

· Сельское хозяйство развивается слабо, а промышленное почти никак

· После коллективизации высвободилось большое количество свободных рук. То есть механизация позволила сократить количество рабочих рук на селе.

· За первую пятилетку из села в города перебралось 8 млн. работников. С 1930 по 1940 года перебралось 34 млн. человек

· В 31 году Сталин озвучил позицию по индустриализации

· На начало Первой мировой войны Российская империя уже отставала от передовых стран и довольно сильно. К примеру, выпуск пулеметов: РИ – 28 тыс.; Германия – 280 тыс.; Франция – 326 тыс. пулеметов. Самолеты: РИ – 3,5 тыс. (почти все на импортных двигателях); Франция – 48 тыс.

· Необходимо было, чтобы все было свое, начиная с оружия

· Во времена НЭПа велась разработка самих планов: построение энергетики и разработка методов хозяйствования, то есть, какой должна быть плановая экономика

· Если в 1913 году взять машиностроение за единицу, то к 1928 году это уже 1,8 (рост 80%). К 1940 году машиностроение выросло в 35 раз (3500%)

· Высокотехнологичное производство (подшипники). Российская Империя закупала подшипники за границей. К 1928 году выпускалось 500 тыс. подшипников в год. В 1940 году – 45 млн. подшипников в год

· В Российской Империи трудились 10,5 часов, а в СССР 8 часов и при этом с большим количеством выходных. В РИ разрешен детски труд, в СССР – запрещен. ГУЛАГ высокотехнологичной продукцией не занимался, а занимался варежками, валенками и сапогами.

· Выросло производство нефти с 9 млн. до 31 млн.

· В РИ производство энергии было ничтожным – 2 млрд. КВт/ч. При этом не было централизованного энергоснабжения. То есть стоит завод, а рядом с ним отдельная электроподстанция. В 1928 году производили 5 млрд. КВт/ч. В 1940 году – 48 млрд. КВт/ч.

· Мы начали догонять ведущие западные страны – Германию, Великобританию, Францию и США

· К 40 году мы вышли на 2-е место по промышленному производству, обогнав Германию и Великобританию

· «Одна винтовка на троих» было во время Первой мировой войны.

· Рассказы, что при эвакуации промышленности станки выбрасывали в снег и сразу начинали работать лживы. Чтобы станок заработал нужно электричество и вода, а для этого нужны коммуникации. Чтобы что-то производить нужно сырье, а это тоже логистика (00:16:00)

· Трактора начали производить только после революции. СССР в 30-е годы производил 40% тракторов в Мире

· За первые десять лет построили 8,5 тыс. крупных предприятий. Для этого нужна развитая инфраструктура

· Причина такого быстрого развития в том, что тогда отказались в СССР от рыночной экономике вообще в плане того, что экономика строиться вокруг зарабатывания денег. И упор был сделан на саму основу экономики, то есть экономика – это производство материальных услуг и их распределение. Поэтому во главу угла была поставлена не прибыль, не рентабельность, а план.

· Был сделан упор на строительство станков

· В 1960 году темпы роста советской экономики расценивались как 12% в год

· Кредитов не привлекали

· Деньги брались от продажи продовольствия и сырья, но основные средства брались из своей экономики

· На начальном этапе активно привлекали иностранных специалистов

· На социалистическую систему не действуют кризисы. Когда на западе кризис, то у социалистических стран подъем, так как все мечтаю что-нибудь да продать

· Целенаправленное вредительство было и не только в Союзе. Было в Англии. Вредительство касалось того, что люди не добросовестно относились к своей работе, а так как безработицы в Советском Союзе не было, человека выгнать было нельзя. Люди конкретно халтурили, изготовляли брак, поэтому сначала делали предупреждение и если человек не исправлялся, то его обвиняли во вредительстве. Регулярные прогулы на военных предприятиях тоже считалось вредительством и саботажем.

· За 15-ти минутное опоздание не сажали, и статьи такой не было. У нас было принято постановление об укреплении трудовой дисциплины в 1940 году

· Большинство железных дорог в Российской Империи были одноколейные, а СССР перестроил дороги в двухколейные; в РИ дороги были на легком балласте – на легких рельсах, а это ограничивало скорость составов 25-30 верстами в час. Все перекладывалось заново.

· Транссибирскую магистраль строили заключенные, так как на той местности не проживали люди, и при этом Нужна была рабочая сила

· После войны вся европейская часть СССР была разрушена, несколько городов были стерты до основания (Сталинград)

· По данным американцев для восстановления СССР до довоенного уровня ушло бы 25 лет. Мы восстановились за 4 года

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=4g5RtR6eMHM

Что такое семья

· Семья – с точки зрения истории, это кровные родственники

· Все кровные родственники объединяются в род

· Существует понятие взять в семью, то есть когда человек берет женщину в жены и у них появляются дети, образовывается кровная связь мужа с женой

· Семьей считаются родственники до третьего колена. Все, что дальше третьего колена, считается родом

· Бездетные семьи во все времена считалась неполноценной семьей

· Раньше семья была размыта внутри рода. Семья обособилась, когда появилось отдельное семейное хозяйство

· У некоторых народов в семью принимали через ритуал

· Семья это не хорошо и не плохо – это данность

· Если отдавать ребенка в семью, то это помогает определенному воспроизводству модели поведения (если ребенок воспитывался среди животных, он никогда не станет человеком)

· Сейчас появился стереотип, что детей сирот надо отдавать в семьи. И вокруг этого создался бизнес. У нас это адвокатская и детективная помощь, а в таких странах, как Америка, усыновление это платная операция. Прием детей в семью превратился в бизнес, а дети в товар.

· Если мы отдаем детей в семью, чтобы воспроизводить модель поведения в семье, то нужно отдавать именно в семью (мама, папа)

· Исследование, связанное с психологией развития: установили, что 12% детей лесбиянок повторяют лесбийскую модель поведения

· Продвижение стереотипа, что дети должны быть в семье, позволяет властям забить на развитие детских домов, на то, чтобы поддерживать там порядок, на нормальное финансирование, то есть они объявлены второстепенными

· Итог: полное разрушение кровного института семьи, дальнейшая атомизация общества и все больше институт усыновления будет превращаться в фабрику по торговле детьми

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=9YzRh2GW1VA

Коммунизм

Часть 1

· Коммунизм – коммуна (лат., - община) – это когда люди ведут совместное хозяйство и все имеют примерно равный доступ к тому, что это совместное хозяйство дает. Допустим, аборигены поймали кита, разделали иго и каждому дали по куску кита. При этом кто-то ремонтирует лодки, кто-то вяжет сети

· То есть само понятие коммунизм, как идеология – это понятие социального равенства, не уравниловки, не обобществления всего и вся, а именно социальное равенство, то есть каждый член общества имеет доступ ко всем основным благам этого общества – это природный, древний коммунизм

· Например, российская крестьянская община – это в какой-то мере коммунизм. Кстати, русскую общину иногда называли миром. Допустим, сгорел дом, и всем миром ставят избу. Умерли крестьяне, а дети остались – сирот всем миром подымают. Завелся кулак – община собралась, решила, что кулак мироед, спалила дом, а его самого утопили в пруду

· Сама идея коммунизм идет на идее справедливости.

· Бывает такой момент, что одни люди за коммунизм, другие люди категорически против коммунизма, и при этом никто не знает, что такое коммунизм

· Коммунистов много очень разных, а Маркс задал такое направление, которое называется «научный коммунизм», то есть он выработал теорию общественно экономических формаций на примере капитализма, показал, какие там есть недостатки и почему Мир должен перейти к коммунизму, и почему этот переход неизбежен, если человечество хочет выжить. У него именно об этом, то есть он коммунизм не придумывал, он не является единственным, кто выражает идеи коммунизма, то есть были различные идеалисты-коммунисты или анархо коммунисты. Все они разные, но есть общее направление в коммунизме – социальная справедливость и доступ всех членов общества к тем благам, которые есть у этого общества

· Основным аргументом против коммунизма является то, что всех благ на всех людей не хватает. Но вопрос идет о том, что здесь не все, что желаешь, а равный доступ ко всем благам. Вот сейчас Интернет, как система связи, бесплатный (подключение платное), у всех, кто имеет компьютер, есть равный доступ в Интернет – здесь интернет коммунистический элемент

· В обществе может больше коммунизма, меньше коммунизма, то есть, допустим, раньше коммунизма было больше в каком плане – бесплатная пожарная помощь, милиция, медицина, но сейчас только скорая помощь, которая тоже скоро исчезнет, что будет означать капитализм, и вот эти моменты показывают, куда направлено общество. И что является основным мотивом устройства общества

· Есть разные формы собственности – частные предприятия, акционерные общества, а есть коммунистические формы собственности. К примеру, колхоз это коммунистическая форма собственности, то есть там коллективное хозяйство по законам артели, то есть внутри есть отдельно взятая коммуна с общим полем и так далее. На западе есть сейчас коммуны, действующие экономически, то есть предприятия, организованные по принципам коммуны, но дальше это не распространяется, так как местные коммуны легко вписываются в капиталистический мир – покупают и продают.
А если общество целиком становиться коммунистическим, то деньги начинают отмирать, потому что деньги инструмент не только обмена, но и накопления. А накапливают деньги для того, чтобы иметь возможность приобретения того, чего нет у других. А это с капитализмом не совместимо.

· При советской власти было строительство коммунизма – увеличение количества коммунистических элементов. Шло постепенное нарастание коммунизма, в какой-то момент этот процесс был остановлен, и даже пошел вспять – торговля предметами роскоши, коммерческая продажа автомобилей

· Во время войны коммунистическая партия очень сильно выросла, при чем, большинство довоенных коммунистов выбило, а на смену им пришли хорошие люде, но не даже не знающие, что такое коммунизм.

· При чем, при Хрущеве коммунизм был переведен в числовые понятия – у каждого квартира, машина и палка колбасы. Этот коммунизм был хорош тем, что можно было посчитать, когда он наступит. А плох он был тем, что это не коммунизм

· То есть, жажда благосостояния все сводит к ни к чему

· Жажда благосостояния это хороший способ людей на что-то стимулировать – жажда богатства. Еще лучший способ, порождать конкуренцию – это реальное желание обогатиться, вырваться из общей массы.

· Но богатство строится на идее капитализма и либеральных ценностей.

· А либерализм отличается от коммунизма тем, что это воинствующий индивидуализм, где приветствуется индивидуальная личная свобода каждого, в том числе свобода государства от общества. Это когда человек человеку волк, и за все блага, которые есть в обществе, идет ожесточенная рубка. Кто сумел отгрести себе больше благ, получает возможность за счет этого управлять другими людьми. То есть при коммунизме проблема в том, что там общество, когда все миллионеры. Если представить город, где все миллионеры, то получится полная фигня, так как все миллионеры, а заставить помыть машину некого, потому что соседи такие же богачи. Поэтому там все не богатые, а состоятельные максимум

· Богатый человек – это тот, кто может заставить за счет своего богатства кого-то на себя пахать

· В общинах это решалось просто, было такое понятие «общественное разделение труда». Это было в раннем СССР, но не было в позднем СССР. Живет деревня, кто-то должен пасти овец – определяют пастуха, кто-то должен сеять хлеб – этим занимается большинство, а кто-то является деревенским кузнецом. Едет общественное распределение труда

· Первый взлет человеческой цивилизации. Был древний каменный век – Палеолит, там жили, по сути, крупные семьи людей, численностью в несколько десятков человек, не имеющих ни языка, ни письменности – ничего нет, фактически, это звери, которые могут использовать камень и огонь. И так человечество жило 1 млн. 700 тыс. лет. Потом человек несколько развился, появился кроманьонец, который умеет работать с символами, появляется членораздельная речь, знаки, и люди начинают жить более крупными сообществами, а там возникает коммунистическое общество. Вот этот небольшой промежуток времени, когда человек развился от семейных стай палеолита(15 тыс. лет назад) до появления первых государств (6 тыс. лет назад), получила название «неолитическая революция». В это время появляется керамика, строительство жилья, одомашниваются животные, появляется сельское хозяйство. Все эти достижения приходятся на этот период, и в это время все люди живут при коммунизме.
Почитаем законы Хаммурапи – мерзкое рабовладельческое государство. Рабов на самом деле толком там не было, была знать, были богатые люди, но основная масса общества жила по коммунистическим отношениям. Самое интересное, что там не только была община, где расписано, кто и чем занимается, там была полная уравниловка по зарплате. Контроль качества – если ты что-то плохо сделал, то ты обязан это сделать хорошо, но за свой счет. Ну или пиковый момент, когда звучало: «Ежели рухнет дом и придавит кого-нибудь из жильцов, то строитель карается путем усекновения головы»
В том же самом Вавилонском царстве купцы были государственным служащими

· Общество всегда многоукладно. К примеру, в любом коммунистическом обществе всегда найдется человек, который что-то на что-то обменяет – всплывет элемент капитализма. В любом капиталистическом обществе найдутся люди, которые кому-то помогут бесплатно – коммунистический элемент. Но сознание все равно деформируется. Например, в Югославии перед самым распадом, зайдешь к соседу и попросишь молоток, и если у тебя с ним хорошие отношения, то он даст тебе молоток, а сейчас сосед даст молоток и скажет, сколько ты должен заплатить. В Америке это воспитывается очень жестко и четко через систему общественного порицания тех, кто помогает кому-то бесплатно – говорят «тобой попользовались (поимели)» - в данном случае они воспитывают правильных капиталистов

· КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ИДЕЙ кажутся сложными, если смотреть на трехтомник Маркса, а на самом деле это очень простая идея – ЭТО ИДЕЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, что человек, который работает, не может зарабатывать 1000 «коров» в день, а другой человек «кружку молока» - они не могут настолько по-разному работать – это не справедливо. Основа коммунистической идеи – минимизация расслоения

· А националистические идеи, вроде бы, просты и понятны – русские лучше а «чурки» должны обслуживать - но идея, на самом деле, достаточно сложная в том плане, что идея противоестественна. И именно противоестественность приводит к тому, что национализм, либеральные идеи или капиталистические идеи приходиться старательно насаждать – изображать морковку, что ты можешь стать богатым и счастливым

· СССР развалился, потому что утратили основную идею, то есть потеряли путь. То есть реальную коммунистическую идею, ради которой нужно воспитывать человека нового общества, потому что человек старого общества мечтает стать богатым и жить за счет другого. А нужны люди, которые мечтают о другом, о звездах и так далее. Именно с это целью Сталин назначил интеллигенцию в инженеры человеческих душ, которые должны были научить людей, к чему стремится.

· Косыгинские реформы вводили понятие прибыли

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=x5aCoiptg6U

Часть 2

· Если бы коммунизм не свернулся, то сейчас он был бы – равный доступ всех людей к имеющимся общественным благам

· При Хрущеве возникло заблуждение, что если каждый имеет квартиру, машину и немного колбасы, то это коммунизм. Но нет, это ни хрена не коммунизм

· Коммунизм не определяется тем, что все владеют одинаковым количеством собственности. Это означает, что все могут пользоваться. К примеру, выходишь из дома, видишь свободную машину, садишься и едешь, куда тебе нужно. Потом оставляешь машину на стоянке и едешь по своим делам

· В СССР все жилье было муниципальное и, если человек переезжал в другой город, он сдавал квартиру и в другом месте получал другую

· При этом были кооперативные квартиры, где ты платил деньги и, квартира была твоей, но при этом ты не получал государственное жилье

· Планировалось, что людей будут расселять в сталинки. Но Хрущев пересчитал коммунизм на цифры, то есть у каждого должно быть квартира, машина, колбаса. Значит надо раньше дать колбасы, пускай она будет хуже, раньше дать автомобиль, пускай он будет по убогей и раньше дать жилье, пускай это будет собачья будка. Посчитали и решили, что коммунизм настанет к 1980 году, но это перестало быть коммунизмом

· Коммунизм это не владение, это пользование

· 0:08:00 – про общее и частное пользование

· В умах людей превалировало статичность и так далее. Менялся образ мысли, а система распределения оставалась прежне. А так как люди уже думали по новому, то прежняя система распределения начинала сбоить

· Система производства и система распределения она в мире уже коммунистическая, но ей искусственно не дают стать коммунистической, чтобы сохранить возможность гонять людей, чтобы был слуга

· В США построить коммунизм, чисто технически, дело пары часов, то есть там все готово для того, чтобы объявить коммунизм. Но этого не случиться, потому что каждый американец мечтает разбогатеть и, чтобы у него было не меньше трех рабов, но при коммунизме такого нельзя

· Идея коммунизма очень заразна, поэтому с ней борются сообща

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=tRF9Bxn5clA

Капитализм

· Капитализм выступал, как прогрессивная система, разрушающая прежнее сословное общество

· Он обеспечивал и промышленный подъем, и рост уровня жизни в целом, но у него, по мере развития, есть ряд неустранимых проблем. К примеру, по мере развития капитализма у него идет минимизация прибыли до полного исчезновения. То есть, если представить капитализма, как замкнутую систему, то получится круг из трех торговцев, которые не смогут получить прибыль

· В замкнутой капиталистической системе прибыли не остается

· Как только количество мелких предпринимателей сокращается в стране и вокруг нее, сразу возникает проблема с прибылью, то есть прибыль крупных капиталистов падает. Мелкий бизнес отшелушивают, но прибыль продолжает падать. Крупные капиталисты начинают драться даже за 2% прибыли, хотя в средние века 100% прибыли считалось не серьезным, а тут 2% и это уже круто. Мы можем наблюдать, как исчезают палатки, мелкие рынки, мелкие кафе или магазинчики оказываются частью крупных сетей - это и есть тот самый процесс, то есть вымывание мелкого бизнеса.

· Единственным источником прибыли остается перераспределение богатства внутри общества, то есть, чтобы капиталист стал богаче, те, кто на него работает должны стать беднее

· Процесс идет через снижение социальной защищенности: повышение пенсионного возраста, перекладывание на людей нагрузки за образование, за здоровье, за право защиту. В результате люди становятся беднее, они могут получать такую же зарплату, но становятся беднее. Потом доберутся и до зарплаты, то есть заставят больше работать и меньше платить

· США могут за счет ограбления остальных через доллар, обеспечить приемлемый уровень жизни для своего населения

· Если взять капиталистические страны, которым некого грабить (Гондурас, Мексика, Бразилия, Бангладеш), то можно заметить, что живут они не так богато

· В системе, которая основана на купле-продаже, в ней деньгам взяться негде

· Если мы вернемся к феодальной системе распределения, то капиталисты будут получать все в виде части продукции, и тогда будут строить дворцы, яхты и так далее, и система станет сбалансированной

· Невозможно получить прибыль в виде финансового капитала - ей неоткуда браться. То есть, чтобы она откуда-то бралась нужно, чтобы значительная часть мира была не капиталистической

· И поэтому капиталистическая система неизбежно будет скатываться в создание сословной системы вне экономической эксплуатации, то есть людей будут заставлять работать уже не за деньги, а чтобы просто пахали

· Капиталистическая система, замкнутая, существовать не может, а только как надстройка над какой-то другой системой

· Невидимая рука рынка рассматривает капиталистическую систему, как не замкнутую

· В мире капитала есть ограничения, там товар, который не продан, не существует

· В феодальном обществе, социалистическом обществе товар появляется, когда его произвели

· Для того чтобы капиталистическое общество нормально существовало хотя бы ограниченное время, оно должно постоянно чего-то продавать. Как только отсутствует рост потребления, сразу начинается полная беда (стагнация, кризис). А если потребление снижается на пару тройку процентов это уже катастрофа

· ВВП это не уровень жизни, а уровень потребления

· Мы начинаем переводить земные ресурсы и человеческие силы на всякую фигню. То есть мы меньше будем осваивать космос, мы меньше будем заниматься науками, меньше будем заниматься развитием человека, потому что все силы должны бросаться исключительно на рост потребления

· Люди должны потреблять столько, сколько им нужно

· Выхода из капитализма не – либо он деградирует до кастового общества, либо разрушиться

· Вместо капитализма придет либо кастовое общество, либо коммунизм

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=pXKYHijQBec

Фашизм

· Нацизм к русским не имеет никакого отношения. Все националисты, которые играют в немцев, просто оправдываются тем, что они за все русское

· Борьба с фашизмом – запрет на совершение каких-то вещей, то есть определенный набор. К примеру, если нацист выйдет на улицу с портретом Гитлера и будет кричать Hitler forever, то он попадет под уголовное преследование. Но если он скажет, что Гитлер бяка, но потом начнет озвучивать гитлеровские идеи или идей Муссолини, то все будет хорошо

· Идея корпоративного государства – это когда отрицается классовая борьба, то есть считается, что капиталисты не угнетают трудящихся, а трудящиеся не пытаются бороться за свои права, все они вместе одной семьей борются против плохих капиталистов в других странах

· Корпоративная культура насаждается повсеместно, так как она выгодна. Она позволяет заставить людей работать сверх того, что с ними оговорено, и при этом делать так, чтобы они еще и остальных заставляли это делать

· Корпоративная культура это когда начальник целуется со всеми в десны и говорит, что все они одна большая семья. Но если что-то случится, то бывшая семья пойдет на улицу. Так вот, корпоративное государства это та же кампания, но в масштабах все страны

· Надо отметить, что в советском коммунистическом государстве не было олигархов, которые получают прибыль. Поэтому росли общественные фонды потребления, то есть в советском союзе работали сурово, но росло благополучие

· В фашистском государстве было деление на страты, и ты получаешь то, что положено твоей страте, а не то, что положено твоему народу

· Большевики были интернационалистами, это была основа идеологии

· Отличие фашизма от социализма: при социализме люди равны, а при фашизме люди сильно расслоены, но при этом объявлено, что они равны

· При Сталине осуществлялся республиканский подход

· Диктатором Сталин был только во время войны

· 0:30:00 – про Сталина

· 0:45:00 – про церковь

· Фашизм это очень страшно, так как люди превращаются в стадо

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=j-hq6VGUIso

Социализм

· Впервые социал-демократы пришли к власти путем выборов в кайзеровской Германии

· Социализм – общество социальной справедливости

· Социальная справедливость – отсутствие серьезного социального расслоения в обществе, то есть когда люди в материальном плане живут примерно одинаково – нет слишком богатых, слишком бедных, и нет возможности эксплуатации бедных богатыми

· Социально ориентированный бизнес – это не значит, что работник должен быть обеспечен бесплатной похлёбкой по воскресениям, это значит, что разница должна быть уменьшена между бедными и богатыми.

· Как только растет социальное расслоение в обществе, сразу резко возникают проблемы. То есть чем больше социальное расслоение, тем больше людей считают, что общество устроено не справедливо, и пытаются устроить его справедливо: подымают на вилы, жгут усадьбы и так далее

· При капитализме социальное расслоение – основа существования системы. У феодалов была не экономическая система принуждения, у рабовладельцев тоже не экономическая система. А у капиталистов, чем больше социальное расслоение, тем больше возможностей и власть богатых, потому что она обеспечивается на разнице в потенциалах деньгах, и соответственно богатые становятся богаче, а бедные беднее

· И 19 век показал, к чему все это ведет – во время революций и протестов социалисты пытались отнять часть богатств

· Когда прошла Октябрьская революция, капиталисты поняли, что если не начать делиться, то отнимут все, включая жизнь. И тогда начался подъем социально ориентированного бизнеса на западе. То есть Советский Союз показал пример

· Возникает капиталистический социализм – прогрессивная шкала налогообложения (буржуазная версия социализма)

· Подобный социализм удается построить только в богатых странах. А богатые страны живут богато только за счет того, что в других странах живут бедно. К примеру, Франция грабит Латинскую Америку. Один из источников богатства Франции – валюта («франк сифа»), которая используется в половине стран Африканского континента. У Дании есть проливы. У Норвегии много нефти, а населения в 10 раз меньше чем у нас

· Госкапитализм – общество относительной, сильно ограниченной, но социальной справедливости (кайзеровская Германия, современная Норвегия, Россия)

· Ленин говорил, что социализм это госкапитализм, обращенный на благо народа

· Децильный коэффициент. Берется средний доход у десяти процентов из самых бедных и самых богатых, и смотрится разница. Если Децильный коэффициент меньше 4,5, то считается, что общество является обществом социальной справедливости. В России Децильный коэффициент равен 16

· Чтобы устроить социализм в России, можно ввести прогрессивную шкалу налогообложения

· Если нет каких-то элементов социализма, то даже в самой богатой стране будет большое количество бедных

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=bYwzWt90nJk

Ликбез об анархизме

· Анархизм – учение, построенное на отрицании необходимости государства

· То есть все анархиста считают, что если человека освободить, то он сам уже устроит правильную жизнь

· Анархизм это не одно течение, не два и не три, это огромное количество течений, крайние из которых находятся гораздо дальше друг от друга, чем марксисты от либерально-буржуазных демократов

· То есть крайне правые и крайне левые направление анархистов лежат на противоположных концах политической линейки

· Дело в том, что у анархистов расходятся взгляды на то, каким будет общество без государства

· Левые – анархо коммунисты – люди после отмены государства живут коллективом (коммуной), которая управляет деятельностью человека. При этом люди добровольно в ней участвуют, добровольно вступают, добровольно выходят, и все дела решают коммуной (Махно, Железняк)

· Правые – анархо капиталисты – считали, что человек должен быть свободен, но при этом каждый человек является абсолютной индивидуальной ценностью, каждый человек индивидуально борется за достижение своего счастья, и при этом само общество должно управляться капиталистическими отношениями, которые замещают абсолютно все

· Сама идея не видимой руки рынка относится к идеи анархической, это анархо капитализм

· Либертарианцы – это анархо капиталисты (гайдаровская школа, Чубайс). Либертарианство строиться на воинствующей индивидуальности, то есть каждый человек сам себе голова, или человек может угнетать другого, все взаимоотношения строятся на том, кто успешно все ухватил и все сделает не видимая рука рынка – она обеспечит качество товара, она обеспечит люде работой, она обеспечит развитие человечества. Не нужно никакой полиции, так как их работой должны заниматься частные охранные предприятия

· Сила анархической идеи в том, сто она ставит человека во главу угла

· Слабость теории в том, что человек действительно не совершенен, и в том, что идеальный мир все видят по-разному

· Поэтому анархисты не могут договорится друг с другом, так как видят мир по-разному

· Все анархисты не понимают, что человека нужно не только освободить, но и воспитать, то есть без соответствующего воспитания человек может вырасти соответствующей скотиной.

· У анархистов, в соответствии с их идеологией, не было четкого центра, лидера, не было четкой цели и программы

· У нас пропагандируется именно анархо капитализм

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=wraVH9VkEAs&index=1&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef

Россия, которую мы потеряли

· Основная часть населения РИ, больше ¾, составляли крестьяне.
Рабочие – 3,7% от населения вместе с семьями.
Дворянство – менее 2%.
Духовенство и чиновники – совсем незначительная часть

Изменения в результате революции

· Ликвидировано помещичье землевладение, оставшееся со времен крепостного права, и земля была поделена между крестьянами по числу едоков, то есть у крестьян стало больше земли

· Рабочий день с 10,5 часов был сокращен до 8 часов, то есть настал самый короткий рабочий день, и при этом 8 часового рабочего дня тоже хватало. То есть рабочим, в плане нагрузки, тоже стало лучше

· До революции в Российской Империи была крайне слабая система здравоохранения – на несколько сел, деревень имелся один медик, больниц катастрофически не хватало, с болезнями и эпидемиями боролись крестными ходами, целованием икон, обращением к травницам и самолечением. В результате была детская смертность, большинство детей не доживало до года.
Сразу после революции стала создаваться система здравоохранения, общая для всех, где каждый гражданин Советского Союза имел доступ к бесплатному лечению. Также государство озаботилось профилактикой заболеваний. Все это повысило продолжительность жизни населения

· В Российской Империи несколько раз рассматривалась реформа образования. Образование охватывало меньшую часть населения, то есть большая часть граждан образования не имела. Довольно значительная часть граждан вообще не умела читать и писать.
После революции озаботились ликбезом, где всех учили читать и считать, и сразу начала создаваться система всеобщего среднего образования. Сначала было 4 года, потом 7 лет, и в конце, когда удалось накопить достаточное количество кадров, к 10 летнему обязательному образованию

· В Российской Империи было абсолютное неравное положение мужчин и женщин. К примеру, на заводе за одну и ту же работу женщина получала в 2-3 раза меньше чем мужчина. Женщина была ограничена в правах: ограничение в имущественных правах, не было возможности делать карьеру, была не равна перед законом с мужчиной.
После революции было объявлено полное равенство мужчин и женщин. Все права были полностью выравнены, кроме тех, которые объясняются физиологическими причинами (деторождение и прочее)

· Были различные права между различными сословиями, так как Российская Империя была сословным государством. К примеру, дворяне и духовенство не платили податей, они имели серьезные привилегии, касающиеся государственной службы и образования.
Эти сословные различия были ликвидированы полностью во время Февральской революции

· Введена свобода вероисповедания. До этого было преимущество государственной религии, и переход из других конфессий в православие приветствовался, а из православия в другие конфессии преследовались в уголовном порядке

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=ZrBvleNsLo4

Женщины на войне

· Тема женщин на войне является оболганной. По ней прошлись во времена перестройки

· В рядах вооруженных сил Советского Союза воевало около 800-900 тыс. женщин

· 65 женщин были удостоены высочайшей награды – Герой Советского Союза

· 4 женщины – полные кавалеры ордена Славы

· Женщины воевали почти во всех родах войск: санитарные батальоны, пехота, артиллерия, танкисты, авиация, связистки, зенитчицы.

· Также женщины заменили мужчин на тяжелых работах – заготовка дров в Ленинграде

· Женщины воевали и в Первую мировую войну, и в гражданской войне, и в Финской войне (фильм Фронтовые подруги)

· Иконой женщины на войне является девушка – санинструктор, которая спасает раненого на поле боя. 17-ти 18-ти летним девушкам весом 50 килограмм приходилось вытаскивать мужиков весом от 80 до 100 килограмм

· В первые годы войны все медбратья были убиты и остались считанные единицы. В марте 1942 года был объявлен призыв девушек в Красную армию на военные специальности, где они могли заменить мужчин. Было много добровольцев и летом 1941 года: студентки

· Для девушек в армии был очень плохо настроен быт, так как одно женщина среди мужиков, что было неудобно. Также отмечается большие размеры одежды: в шинель можно было обернуться 3 раза. Новая форма для женщин появилась гораздо позже.

· Были проблемы с волосами. Чаще всего заставляли стричься коротко, но некоторые отстаивали право на длинные волосы. Чаще всего можно увидеть каре – это была максимальная длинна, которую можно позволить в тех условиях

· В 1930-е годы советское правительство создало культ спорта, культ учебы и культ оборонных кружков. То есть было модно участвовать в оборонных кружках, было модно собирать различные значки: готов к химической обороне, ворошиловский стрелок и другие. По воспоминаниям женщин в полк присылали 2 снайперских винтовок и начинали решать, кто будет снайпером. Выбирали того, у кого был опыт по стрельбе, и так получалось, что некая девушка имела значок «Ворошиловский стрелок», и ее и отправляли в снайперы. А когда приезжали корреспонденты, то в первую очередь фотографировали именно девушек. Вот поэтому у нас много фотографий женщин снайперов.

· Начиная с 1985 года, тема женщин на войне старательно заливалась грязью. Во-первых, эта тема была забыта. Во-вторых, речь пошла о ППЖ (походно-полевая жена), начали говорить, что все женщины, когда прибывали на фронт, начинали сожительствовать с офицерами, шли по рукам и что все это было бардаком и борделем. Скорее всего, люди, говорящие это, судят по себе. Надо понимать, что люди тогда были другие, и девушка в 17-18 лет, как правило, не встречалась с мужчиной.

· По воспоминаниям Альбины Александровны Кантимуровны, которая служила в разведке морской пехоты, она пошла в армию добровольцем, попала в морскую пехоту, и все мужчины в отделении относились к ней, как к дочке (0:21:18)

· В то время совсем все было иначе. К примеру, ходить по улице, держась за руки, уже было перегибом, это было уже чем-то почти неприличным

· Важно сказать о Зое Космодемьянской. Понятно, что историческое событие оно огромно, и вообще любое наше знание это модель. То есть модель – это упрощение, мы что-то отбрасываем, что-то игнорируем, чтобы рассказать какую-то историю. Понятно, что битва за Москву это не только 28 панфиловцев, и может быть, их было не 28, а 100. И, может быть, была не только Зоя Космодемьянская, а огромное количество подвигов, но в народной памяти, как символ, осталась именно она.
Молодая девушка добровольно пошла в тыл к противнику, была предана и казнена на глазах у всех. И если мы посмотрим, то жители деревни там, когда ее вешали, кричали, что она поджигательница. Все это напоминает распятие Христа, который умер за свои убеждения. Но в 85 году все начали говорить, что она шизофреник, пиромант и просто поджигатель

· Подвиг пионерки Зины Портновы был оплеван и забыт.

· Порой присутствие девочки 17-18 лет на фронте среди мужиков давало сдерживающий психологический эффект для всех бойцов. Альбина Александровна Кантимуровна вспоминала, что им нужно подняться в атаку, а их всех прижало пулеметным огнем, и никто встать не может. И она сказала, что командир ей крикнул, снять шапку. Она сняла шапку, все увидели, что с ними девочка, она встала первой, и все ну не могли не встать.

· Тот же подвиг есть в наградном листе Розы Шаниной – снайпер из Архангельской области. Погибла в 1945 году в восточной Пруссии

· Женщины на войне были психологически сильнее и храбрее мужчин. Есть такая история. Когда на фронт шла группа бойцов на Юго-Западе Ленинградской области, попали под обстрел. Всех поранило, все попадали – посекло осколками. И было написано, что санинструктору оторвало ногу. Она лежала спокойно, всех организовало, перевязала себя и других, дождались помощи и всех спокойно увезли в больницу

· В 1943 году у командиров полков появилась возможность работать сотрудником ЗАГС а

· Известны случаи издевательств немцев над женщинами, и даже над их трупами. Если среди трупов была женщина, то обязательно им надо было ее раздеть и сфотографировать. Это показывает, что мы для немцев были что-то вроде добычи, которого надо сфотографировать на память

Автор:

Баир Иринчеев

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=2OuInvMlnFc

Литература:

§ Книга Ирины Владимировны Дунаевской (http://www.rosspen.su/ru/news/.view/id/463/)

§ Воспоминания сестры Зины Портновой (http://iremember.ru/memoirs/grazhdanskie/melnikova-portnova-galina-martynovna/)

Голодомор
(Борис Юлин)

· Голодомор вполне старое понятие, которое было извращено в пропагандистских целях

· Голодомор – это голод, при котором есть достаточно массовые случаи смерти от этого голода. То есть при Борисе Годунове тоже был голодомор

· В Советском Союзе в начале 30-х годов голодомор действительно был. Но голод был не на Украине, он был в Советском Союзе, где были охвачены больше всего голодом регионы Украины, Поволжья и Казахстана. При этом самым пострадавшим регионом был Северный Казахстан

· Во время этого голода никто не ставил задачи кого-либо уничтожить. Был такой момент, который сейчас играет на руку бандеровцам и либералам, что сам момент голода и смертей от голода он в советской историографии стыдливо умалчивался. В советской историографии обычно упоминается проблемы с продовольствием, и указывается, что было серьезное падение урожайности

· Также отмечалось падение урожая в сопредельных государствах: Польша, Венгрия, Румыния и др.

Как считают жертв голода

· Понятие «жертва голода» абсолютно лунное, то есть не привязано к реальной жизни. Случаев смертей именно от голода, то есть когда врачи установили, что человек умер именно от недоедания, было сравнительно немного.

· Обычно играют с такими цифрами: падение рождаемости, демографическая недогрузка, общая смертность возросшая. Надо понимать, что во время голода, когда человек недоедает, могут обостриться болезни, и человек может умереть от них, а не от голода

· Данные украинского демографа.
1930 год – 30 млн. 652 тыс. человек.
1933 год – 32 млн. 157 тыс. человек.
То есть население Украины за время голода увеличилось. Оно выросло меньше, чем рассчитывали, то есть меньше расчетных величин, и вот эту разницу с расчетными величинами трактуют, как жертв голода

· Методика подсчета – должно было стать 35 млн., а стало 32 млн., считаем, что 3 млн. умерло

Источники и упоминания

· Доклад ГПУ УССР о голоде от 12 марта 1933 года (0:08:45)

· Отмечается, что власти Украины рапортовали об успехах по сбору урожая во время голода (0:11:50)

· Записка экономического управления ГПУ УССР (0:12:56).
Тайная мельница – это мельница, на которой мололи не учтенное зерно, то есть краденое

Что касается самого голода

· В один из голодных лет на Украине было собрано зерна: 916 млн. пудов. 280 млн. пудов забрали в виде плана (хлебозаготовки). Осталось на пропитание крестьянам 636 млн. пудов.
То есть на хлебозаготовки забиралось порядка от четверти до трети урожая. При этом отмечалось падение урожайности.

· Причины голода были не ясные:
I – засушливое лето, а на Кавказе были проливные дожди.
II – эпидемия ржавчины пшеницы, охватившая южные районы
III – массовый саботаж (в основном на Украине) по сдаче хлеба и по сельхоз заготовкам (резали скотину и т.д.)
IV (для Поволжья и Казахстана) – передовые методы хозяйства – высокоскоростная мелкая вспашка. То есть к трактору цепляют не десять плугов, а двадцать, и при этом уменьшается в 1,5 раза заглубление плуга. В результате, из-за мелкой вспашке ускорилась эрозия почв, и не разрушались норы грызунов

· Продажа зерна в СССР:
1930 год – 2,5 млн. тонн.
1931 год – 2,5 млн. тонн.
1932 год – 550 тыс. тонн.
1933 год – 748 тыс. тонн.

· При этом во время голодомора шли активные закупки продовольствия за рубежом: закупка десятков тысяч голов скота у Турции, хлеб и скот в Персии, пытались закупить продовольствие в Европе, но это было сложно

· В то время действовала комиссия по мировым закупкам хлеба, дело в том, что мы присоединились в 20 годы ко многим международным соглашениям. И там был жуткий скандал, что Советский союз из-за голода на своей территории резко сократил продажи хлеба. Западные страны грозились ввести санкции, если мы не восстановим прежние поставки хлеба, и кроме того, фактически заблокировали возможность покупки нами продовольствия. Но наше правительство все равно продажу зерна резко сократило, сократило многократно

· Направлялась помощь в пострадавшие районы, посевной материал, просто продовольствие

· Проблема была с распределением. Голод не охватил не всю Украину, он отдельными пятнами, точками поразил отдельные районы

· Следует отметить, что самый сильный голод был в Казахстане, а самую большую помощь, из расчета на душу населения, получила Украина

· Есть версия, что хлеб и зерно закапывали в землю. Хранить зерно достаточно не просто, так как если свалить зерно в кучу, то оно сгорит. Элеваторы имеют специальную конструкцию, которая позволяет хранить зерно. И говорят, что когда, закопав хлеб в землю, он лежал там зимой, а когда хлеб закопан, то в нем появляется плесень, и, когда этот хлеб с грибком начинают употреблять в пищу, появляются весьма специфические болезни – пухнут от голода. Если посмотреть на фотографии узников нацистских концлагерей, то там опухших не увидишь, там человек до состояния скелета

Другие страны

· В газете «Deutsche Allgemeine Zeitung» (Берлин) за 1932 год отмечается, что кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и развалу польское земледелие (0:27:19)

· Польская газета «Новый час» отмечает, что число голодающих хозяйств среди гуцулов в 1932 году достигло 88,6% (0:28:06)

· Румынская газета «Пролитар» за 09.04.1932 год отмечает, что в Румынии и Югославии сильные наводнения, причинившие большой ущерб (0:29:48)

· Бессарабская газета за09.01.1932 год сообщает, что Бессарабия за последние пять лет прожила два голодных года (0:30:14)

· Бухарест, газета: «Голодные бунты в Кишиневе не прекращаются» (0:30:30)

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=Zq0tHSK_YzQ

Авиация Второй миравой

· Среди прославленных военно-воздушных сил северного флота во время Великой Отечественной войны были разные авиационные полки, но среди них был единственный штурмовой авиационный полк, который летал на самолетах ИЛ-2. Он начал кампанию с лета (июнь/июль) 1943 года и продолжал это кампанию до окончания активных боевых действий на Севере, то есть до начала ноября 1944 года. Он стал дважды краснознаменным – гвардейским он так и не стал. Это 46 штурмовой краснознаменный полк.

· Штурмовик ИЛ-2 можно считать самым массовым самолетом Великой Отечественной войны, основной самый массовый ударный самолет ВВС РККА.

· Самолеты ИЛ-2 были весьма многообразны. Их модификации различались по трем ветвям:
I ветвь – вооружение. В самых первых самолетах использовались 20 мм пушки ШВАК, а в поздних моделях 23-мм пушки ВЯ. Потом появились пушки НС-37 (37-миллиметровые)
II ветвь – количество членов экипажа – одноместные или двухместные
III ветвь – по материалу исполнения. Первоначально в 41 году самые первые экземпляры были цельнометаллическими. Потом пошли экземпляры с деревянными консолями, при этом основные несущие балки оставались металлическими. А под конец войны пошли опять цельнометаллические.
Также были машины смешанного типа. То есть одноместная машина выжила, а потом ее переделают в двухместную. Иногда кустарно.

· Самолет Ил-2 был недоработан в плане центровки. И летчик-испытатель Громов еще в 41 году говорил, что нужно загнуть консоли крыльев, сделаем стреловидность назад на 10-15 градусов. К этому действительно пришли, но в мае 1943 года этот вопрос поднял Илюшин и потребовался еще год, чтобы в массовом количестве выпускать ИЛ-2 КСС (крыло со стрелкой – не официальное название). Это уже были идеальные машины, так как можно было бросать ручку управления, и самолет летел несколько минут без подвижек. А до этого самолет был летающим ужасом

· В ноябре-октябре 1942 года появляется машина со стрелком и с пулеметом УБТ (12,7 мм). Центровка смещается еще больше назад, тут же урезают бомбовую нагрузку с 400-600 до 300-400 килограмм.

· Потом появляется форсированный мотор М-38Ф, становится чуть проще взлетать, но неустойчивость остается. Вообще Илюшин совершил множество косяков при проектировании самолета. К примеру, заменил крайние пулеметы на пушки, хотя надо было заменить внутренние для большей устойчивости

· Самолеты-штурмовики первоначально назывались самолеты-боевики. А появились они в середине 20-х годов. Первая переделка в самолет-боевик Р-1

· Штурмовик – это самолет, который, как правило, действует на бреющей высоте.
Бреющая высота – это высота до 25 метров

· Штурмовая авиация к середине 30-х годов была хорошо у нас развита. Были созданы большое количество авиационных средств поражения, в том числе мелкие бомбы (АО-8, АО-10), кассеты, бомбы (ФАБ-50), химическое вооружение. В основном отрабатывали применение отравляющих веществ

· Война, которая планировалась в середине 30-х годов, она планировалась, как оборонительная. И основным противником, которого мы ждали на нашу землю, была Польша Пилсудского. А у поляков основным ударным видом войск была кавалерия, и их планировалось травить. Поэтому и перешли на газовые снаряды (ВАП и ЗАП, а после УХАП).

· Наши могли ставить дымовые завесы и эффективно их ставили, к примеру, в Ленинграде. Химией СССР ни разу не пользовался, но использовали другую заготовку – гранулированный фосфор, который применялся всю войну. Так сложилась определенная тактика

· Потом произошла война в Испании, и после ее приехали наши авиационные специалисты, которые начали бить во все колокола и говорить, что без бронирования штурмовик обречен. Илюшин попросил Сталина освободить его от должности заместителя наркома и дать ему проектировать бронированный штурмовик

· У каждого вида оружия была своя прицельная дальность

· Позже оказалось, что Ил-2 летит быстрее, и время для стрельбы из всех видов оружия было мало. Поэтому приходилось сначала пускать ракеты, потом бомбы, потом пулеметы и пушки, но для этого требовалось несколько заходов. На момент войны у немцев было достаточно большое количество автоматических пушек (20 мм), которые уничтожали самолет с 3-4 выстрелов

· Тогда части начали подыматься на малые высоты, то есть действовать с 200 метров. А командования начало приказывать, чтобы возвращались вниз, так как у нас есть тактика, описанная в книге, поэтому вниз. Но русский летчик, это русский летчик, поэтому на местах виднее.

· И тут выяснилось следующие: при подъеме на высоту в 200 метров, сбрасывать бомбы прицельно невозможно, потому что прицел рассчитан только на 25 метров. Нужно было пикировать, но самолет не мог пикировать под большими углами (максимум 30-40°). Поэтому в штурмовые части начали передавать устаревшие истребители И-153 и И-15 бис, потому что они могли пикировать, как истребители.
В августе 41 года провели эксперимент, и на капоте начали наносить дуги, по которым прицеливались, когда нос закрывал цель.

· Эти дуги летчики не любили, а дальше – больше. Прицел ПБП-1Б летчики переводили как «прицел бьет пилота один раз (больно)», потому что, когда шли на вынужденную посадку, пилот бился головой о прицел. И так получалось, что машина поцарапана в трех местах, а голова пилота разбита. В итоге, прицел снимали, и самолет оставалась без прицела

· К концу мая 1942 года штурмовики стали ходить с минимальной бомбовой нагрузкой. Сталин замечает это, и в июле 1942 года, что нужно бомбить со средних высот, самолеты Ил-2 использовать, как легкие бомбардировщики. Но прицела для бомбометания не было.

· В августе 1942 года в самолете Ил-2 меняется прицельное приспособление, и вместо ПБП-1Б появляется визир Васильева – крест с точками прицеливания ракет и с кольцами для определения дистанции

· Прицел – (0:36:40 – 0:40:00)

· Летчики – (0:47:20 – 0:48:20)

· Топ мачтовый удар – это удар на высоте мачт. На определенном расстоянии от кораблей ты начинаешь пикировать, в пикировании ты разгоняешься до определенной скорости и выходишь на расстоянии в 2-3 километра от корабля на высоту 20-25 метров, и сближаешься с кораблем. Здесь не нужен специализированый прицел. Если ты держишься на уровне мачт корабля, и если ты сбросишь бомбы в 200 метрах от корабля, то бомбы срикошетят и воткнутся в корабль. Бомбометание по кораблям – (0:52:16 – 0:56:50)

Автор:

Александр Скробач

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=GsrlEAnIRFg&index=1&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef

Литература:

§ БЕЗ СТРАХА И УПРЕКА. ЛЕТОПИСЬ БОЕВОГО ПУТИ 46-ГО ШТУРМОВОГО АВИАЦИОННОГО ПОЛКА ВВС СЕВЕРНОГО ФЛОТА. ЧАСТЬ 2. ЯНВАРЬ–МАЙ 1944 ГОДА (http://mitra-books.com/history/bez-straha-i-upreka-letopis-boevogo-puti-46-go-shturmovogo-aviacionnogo-polka-vvs-severnogo-flota-chast-2-yanvarmaj-1944-goda---aleksandr-skrobach.html)

§ БЕЗ СТРАХА И УПРЕКА. ЛЕТОПИСЬ БОЕВОГО ПУТИ 46-ГО ШТУРМОВОГО АВИАЦИОННОГО ПОЛКА ВВС СЕВЕРНОГО ФЛОТА. ЧАСТЬ 1. (http://mitra-books.com/history/46-j-shturmovoj-aviapolk-severnogo-flota-bez-straha-i-upreka---a-skrobach.html)

Развал СССР и национальная идея

· Есть такое заблуждение, то есть люди привыкают, что есть некоторые слова, понятия, и они за этими словами, понятиями скрывают абстракции, которых не существует. То есть существует естественный исторический процесс. Естественный исторический процесс делается людьми, то есть существуют определенные законы, правила и так далее. Это на уровне, как человек захотел есть, он поест – это физиология, ему необходимо поесть, иначе он умрет. Вот уже закономерность. Но где человек найдет еду, как он ее сожрет, на сколько хорошо будет питаться зависит от человека и окружающих условий, а не от того, что есть такая закономерность.

· И вот здесь то же самое, то есть законы общественного развития делают возможным те или иные исторические события – исторические изменения

· Есть какое-то государство. В нем есть центробежная сила и центростремительная сила.
Центростремительная сила – это когда объединяются, сплачиваются, когда государство крепнет, усиливается, может вести завоевательную политику или просто расти экономически и культурно.
Центробежная сила – это когда начинают делить, кто, кому и сколько должен, появляются коллаборационисты и так далее, и тому подобное

· В Советском Союзе в какой-то момент центробежные и центростремительные силы уровнялись, но это не абстрактные силы - это все связано с деятельностью людей

· К примеру, Российская Империя при Петре I. Там возникают какие-то центростремительные силы, сплачивающие страну – царь, сторонники, которые понимают, что нужно что-то делать, чтобы отсталая страна рванула вперед. При этом соратники у Петра были и среди бояр, и среди простого народа. При этом были заговорщики

· Была Российская Империя. Под ее конец центробежные силы центростремительные: на местах ворье, промышленность принадлежит иностранцам, проиграли русско-японскую войну, проигрывали I Мировую войну, власть оторвана от народа. Страна начинает разваливаться

· Потом большевики, когда показали четкий путь развития народа, получали поддержку народа, дали почувствовать единство народа. То есть существует цель, связь правительства и народа, есть понимание пути, есть чувство единства. И вот страна рванула вперед, мощно развивается, успешно отлавливает шпионов. Что бы ни говорили про 30-е годы, но шпионов отлавливали успешно. На это жаловались немцы, это подтверждают японцы.

· Прошла война. Мы выдержали, победили, взяли Берлин.

· Сплачивающие факторы, которые обеспечивают центростремительные силы, то есть объединяют страну, определяются ясностью цели. А в 50-60-е гг. такой ясности уже не было. То есть народ уже избаловался, что такое жить при капитализме забыл, и кроме того выбили членов партии, вместо которых пришли теоретически слабо подкованные люди. И картина постепенно стала размываться, то есть стала утрачиваться идея, которая сплачивает народ. Все больше начали считать на деньги – меркантилизация постепенно идет, и пошли вопросы: «кто, кого кормит?».
Деление на наше и на их – это четкий признак центробежных сил.

· Кроме того сначала у нас были Советы, где люди напрямую вышли из народа. Советы были напрямую связаны и с производством, и с жителями. Потом Постепенно у нас разрастается чиновничий аппарат, чиновник подменяет роль Советов (при реформе Хрущева, когда были введены министерства вместо наркоматов) – строилась бюрократическая модель. И оказалось, что люди, которые принимают решение, связи с народом не имеют.

· И столкнулись с тем, что партийная и чиновничья номенклатура, имея немалую власть и немалые привилегии, не могла передать эту власть по наследству. То есть в то время любого чиновника могли снять с должности и отправить в отставку. Возникают мысли о том, как можно закрепит за собой право на наследование. Появляются люди, которые пытаются построить даже не коммунизм в отдельно взятой квартире, а фараоново царство (I секретарь Краснодарского райкома, Яковлев, Горбачев)

· Дефицит товаров начался с Косыгинских реформ – привнесение капиталистических элементов, которые гробили коммунистическую экономику

· В 30-е годы люди понимали, зачем все это, в 20 понимали, после войны понимали, зачем это, а в 80-е люди уже не понимали этого. То есть у нас именно шло приближение к реставрации капитализма, то есть шел идейный откат. И у нас не пытались лечить кризис, а пытались сделать естественной ситуацию реставрации капитализма. То есть у наших властей была задача реставрировать капитализм, и сделать так, чтобы народ хотел этого. Для этого нужно было создать облик адского социализма и противопоставление ему благостного капитализма со ста сортами колбасы

· То есть стояла задача реставрировать капитализма через разрушение сознания народа и СССР

· Был системный кризис на лицо

· Страна распалась, и народ понял, что его обманули. Потом пожили при капитализме, и поняли, что с капитализмом тоже обманули. Счастья, богатства не оказалось. А вот то, что пахать много придется, что будущее совершенно непредсказуемо это да. Качество товаров при капитализме оказалось сильно лучше, но только для тех, у кого есть серьезные деньги, а у кого нет денег, товары были еще хуже. И идей, кем стать, куда стремиться, что мы строим все страной, нет вообще. При этом нет до такой степени, что мы слышим совершенно идиотские заявления, что патриотизм это наша национальная идея. Патриотизм не может быть национальной идеей в принципе. Патриотизм – это любовь к родине, которая вызывается центростремительными процессами, которые объединяют народ

· Национальная идея – это один из факторов, который пробуждает патриотизм

Национальные идеи

· Капиталистические – захватить рынки сбыта, источники сырья, начать контролировать производство. Но сейчас нам не потянуть

· Строительство коммунизма. Но властям не подходит, а народ либо согласен, либо не согласен, либо не знает что это такое

· Может быть какая-то миссия народа. К примеру, арабов какое-то время объединяла мысль несения правильной веры всему миру

· Идея свободы и национального выживания. На этом возникла нынешняя и современная Индия. На этом в свое время устоял на этой идеи Китай – не развалился, как Африка. То есть Китай сумел возродиться после 100 лет позора.

· Завоевательная идея

Итоги

· Был ли СССР колоссом на глиняных ногах? Не был. Но в нем возник кризис

· Принимали ли участие внешние силы в развале Советского Союза? Принимали, но надо отметить, что власти США от развала Союза были в шоке. Подрывная деятельность активно велась и ведется сейчас, и будет вестись потом.

Автор:

бОРИС юЛИН

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=2KvUlNJaAbo&index=1&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef

Репрессии

· С точки зрения обывателя репрессии – это страшные преступления против людей, которым подвергается огромные массы народа

· Репрессии – медицинский термин – блокировка чего-то, по каким-то параметрам

· Если говорить по человечески, то репрессии – это подавление

· И это подавление выглядит, собственно говоря, как если какая-то категория граждан, с точки зрения государства, делает что-то не правильно, то эта категория граждан подвергается репрессиям

· Как репрессируют с точки зрения обывателя: приехал воронок, который увез «жертву»; его семью ссылают на Колыму, а его самого к стенке

· Государство репрессирует не просто так, а за нарушение некоторых правил. Допустим, человек едет на машине пьяный и сбил кого-то, убил. Вот то, что он сбил кого-то, убил или покалечил, это он совершил уголовное преступление. И в этом случае его сажают, а то, что он был пьян, было отягчающим обстоятельством. А сейчас за любую дозу алкоголя лишают прав, так вот это и называется репрессией

· Репрессии очень часто выглядят как запрет на профессии, запрет на какие-то виды деятельности, запрет занимать выборные должности, запрет работать в органах. Допустим, каждый человек, отсидевший в тюрьме, подвергается репрессии, то есть его не возьмут работать в органы, и даже его родственников не возьмут работать в органах, и его не призовут в армию

· То есть, если мы сейчас в 2015 году выглянем в окно, то внезапно видим вакханалию репрессий. И каждый 10 человек вокруг нас, так или иначе, репрессирован

· Дело в том, что при Сталине было действительно репрессировано очень много народу. Другое дело, когда говорят про 9 миллионов убитых и 19 миллионов посажанных, вот этого, конечно, нет

· С момента окончания гражданской войны, с 1921 года, и до смерти Сталина (28лет) было репрессировано (выслано, расстреляно) по политическим мотивам 4 миллиона человек. Все это политические статьи, но под политическую статью подпадали и некоторые виды бандитизма.
Из 4 млн. человек было приговорено к расстрелу 800 тыс. человек, было расстреляно 680 тыс. человек.
За все время до смерти Сталина в лагерях, колониях и тюрьмах умерло 1,5 млн. человек. 600 тыс. приходится на период войны.
По данным Земсков

· Были и репрессированные народы. Репрессирование нарда – запрет на компактное проживание на месте их прежнего проживания, то есть всех расселили через полосно по всей стране

· Были репрессии против кулаков, белогвардейце, священнослужителей, сотрудников царской жандармерии

· Репрессиями занималась НКВД, НКВД отслеживала выполнение

· Государство является инструментом подавления, потому что оно заставляет людей жить по каким-то своим правилам

· Репрессия это когда по какому-нибудь признаку ограничиваются в правах какая-то часть населения. И репрессия часто является профилактикой того, чтобы не нужно было сажать половину города

· Надо понимать, что репрессия не назначается судом

· Есть такой интересный момент, что у нас людей, наказанных за преступления против власти в уголовном порядке (решение суда), принято считать тоже жертвами репрессий

Как проходила реабилитация

· Сначала назначают жертвами репрессий как можно больше народу

· Объявляем, что они оказались репрессированными по произволу кровавой гэбни и лично Сталина

· А потом их всех реабилитируем. Рассматривать дела уже не обязательно, так как они все – жертвы репрессий, а значит, они должны быть реабилитированы

Другие государства

· ФРГ – для членов коммунистической партии был запрет на профессии

· США – эпоха Маккартизма – прошли политические репрессии. Людям пришлось пройти детектор лжи, где их спрашивали, не являются ли они атеистами, коммунистами, агентами Мао Цзэдуна

· Франция – сейчас действует закон, по которому преступлением является отрицание геноцида армян турками

· Латвия – запрещено отрицать советскую оккупацию

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=WPYp127YHKk&index=244&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef

Становление Киевской Руси

· В 10-11 веке была законодательно закреплена система, которая привела к феодальной раздробленности Руси, к консервации примитивных форм феодализма, что привело в 15-16 веках к борьбе со старой аристократией

· Святослав Игоревич это тот человек, который буквально закончил то дело, которое началось при князе Олеге и при князе Игоре, то есть собирание племен вокруг центра. Потому что он избавил Русь от хазарской угрозы, ходил на Болгарское царство, но поход не удался. Тем не менее, он раздвинул границы Руси от Балтийского до Черного моря, основав там два анклавных княжества: Тмутаракань на Тамани и Белая вежа – город Саркел

· Нужно вспомнить то, что объединение племен – это область крайней необъективности абсолютно объективных данных, то есть мы имеем богатые данные археологии, которые накладываются на данные летописных источников (Повесть временных лет, Новгородская летопись)

· Вятичи – последнее племя, которое платило дань хазарам - это последнее племя, которое из-под Хазаров вывел Святослав Игоревич. И это же племя, которое очень четко соотносится с роменско-борщевской археологической культурой, которая характерна специфическими женскими украшениями в виде лопастных височных колец, а также специфической формой керамики

· Мы видим, что роменско-борщевская культура находиться ровно там, куда Нестор помещает Вятичей – Москва, Ока

· Нельзя забывать, что роменско-борщевской культурой обладали еще и северяне. То так получается, что одна и та же культура у двух разных племен. Может это было одно племя? Сейчас мы не можем точно сказать. То есть мы имеем объективные данные, но интерпретации совершенно не объективные. Об этом всегда нужно помнить

· Очень интересным источником является хазарская переписка. Например, знаменитое письмо Иосифа царя хазарского, который активно переписывался с иудейскими общинами в Иерусалиме. Оттуда вытекают интересные географические подробности. Например, когда он перечисляет своему адресату племена, которые ему платят дань, а это еще 9 век, когда хазаром много кто платил дань, там есть такое племя, которое по-еврейски звучит как «ВТНТ», потому что там нет гласных букв. Обычно это читают «Вятичи», потому что описывают, что они жили на Итили, то есть на Волге.

· Но хазары рассматривали реку не географически, а экономически, поэтому их не интересовало, где находятся истоки Волги. Их интересовало, куда по Волге можно доплыть. Поэтому у них Волга смещалась далеко на Восток в стороны Камы – они считали ее истоки там. И когда Иосиф Хазарин говорит о каком-то племени, которое живет за истоками Волги, и называет какое-то буквосочетание, то это речь вообще не о вятичах, а о тюркском народе

Владимир

· Святослав Игоревич был убит. У него было три сына – Ярополк, Олег и Владимир, которого братья звали «РАБИЧИЧ», потому что он был сыном рабы. И будучи сыном рабы, Владимир не имел веских причин для занятия престола.

· Олег поссорился с Ярополком, а Ярополк его убил – лошадь Олега в сражении упала в ров, а сверху упали другие убитые лошади, и Олег просто задохнулся под тушами

· Владимир из Скандинавии позвал родственников (возможно! второе призвание варяг), которые приехали и помогли ему занять престол. Сам Владимир сидел в Новгороде. Он приехал в Киев, убил Ярополка и занял Киев

· Сам Владимир помимо того, что крестил Русь, был очень интересным человеком, потому что при нем чеканится собственная монета, что было очень серьезно, учитывая то, что на Руси не было ни одного серебряного рудника. То есть это была заявка на собственную, отдельную, легитимную власть, которая не имеет над собой более некого.

· Кроме того, Владимир воюет с Хазарией, Византией и идет борьба с местной аристократией, походы на Вятичей

· Начинается рассвет государства с центром в Киеве. Это была гигантской территорией, которая раскинулась от Черного моря до Волги, и до Балтийского моря. Вся она была посажена на ленту пути «из варяг в греки»

- С Ярослава Мудрого начинается настоящая подлинная хронология, потому что именно при нем начинается создаваться летописный свод, начинается погодная запись.

- Когда Владимир состарился, Ярослав в 1014 году отказался платить дань Киеву, сидя в Новгороде, а Владимир к этому времени был уже стар и не стал ничего делать. При этом Ярослав сидел в Новгороде очень крепко, потому что всех последующих князей в Новгород не пускали – они жили в Рюриковом городище, а Ярослав жил в Новгороде (Ярославлево дворище)

Ярослав

· У Владимира и Рогнеды было 4 сына: Изяслав, Мстислав, Ярослав и Всеволод. Кроме того у него была другая жена, первая жена - это вдова Ярополка, которую Владимир принял, взял в жены и у них был сын Святополк. Кроме того у него была жена, от которой у них был сын Мстислав (князь в Тмутаракани), Станислав Смоленский и Судислав Псковский. Еще была некоторая болгарина, которую считают византийской принцессой Анной, и которая родила Бориса Владимировича и Глеба Владимировича.

· Крепко встал вопрос старшинства. Самым старшим был сын первой жены Святополк, а все остальные были чуть-чуть младше. И тут выясняется, что Ярослав не хочет платить дань папе. И в 1015 году, ровно через год после протеста, Владимир умер. И родственники бросились делить наследство. Единственные приличные люди, которые сказали, что Святополк будет им, как отец, были Борис и Глеб. Тут вступает в дело знаменитая летописная легенда об убийстве Бориса и Глеба Святополком, которого за это дело прозвали Окаянным. Но в этой летописной истории есть некоторые нестыковки. Зачем убивать двух единственных верных людей?

· В это время Ярослав совершил третье призвание варяг. Прибывшие скандинавы это конунг Эймунд и ярл Якун Слепой. Здесь получилось не очень здорово, потому что дружина варягов, приехавшая в Новгород в 14 году, целый год ничего не делала, и принялась насиловать женщин, как написано в летописи. А новгородцы обиделись и начали потихоньку убивать варягов. Но все обошлось, так как вскоре настало время воевать

· Ярослав пошел войной на Святополка и разбил его при Любече в 1015 году. И вот именно тогда, если судить из практического смысла, именно он убил Бориса и Глеба, а потом приписал это деяние старшему брату

· Святополк после битва на Любече сбежал в Польшу и призвал поляков. Король Болеслав I Храбрый захватил Киев, выбив оттуда Ярослава, и будучи молодым человеком, поставил солдат на пост, не дав им внятного задания. Солдаты начали насиловать женщин, что киевляне не выдержали и выгнали поляков из города. Болеслав I Храбрый потерял войско в городе и был вынужден бежать.

· Окончательно Святополк был разбит на реке Альте. Это произошло на юге, так как после поляков Святополк призвал печенегов.

· Но был у Ярослава брат Мстислав Храбрый, который правил Тмутараканью. Ну а там с одной стороны были Ясы и Касоги, с третьей стороны Хазарский Каганат, тут же рядом Печенеги. И там так просто выжить было просто невозможно. Что бы выжить и править в Тмутаракани, человек должен быть достаточно специфическим. Поэтому, как военный, Мстислав был сильнее Ярослава, потому что он Ярослава неоднократно бил, и захватил Чернигов и весь противоположный берег Днепра. При чем, даже приглашенные варяги не смогли ничего сделать с Мстиславом. В 1024году под городом Лиственном Ярослав пошел на мир с Мстиславом, и они заключили договор, по которому один берег вместе с Черниговом за Мстиславом, а Киев и другая сторона Днепра за Ярославом. Мстислав признал Ярослава старшим братом.

- С тех пор пошло старшинство, что всегда идет Великое княжество Киевское, а следом за ним княжество Черниговское. И когда князья рассаживались по старшинству, то сначала шел Киев, а потом Чернигов, то есть Чернигов был последней карьерной ступенью перед великим княжение

· И вместе Мстислав и Ярослав идут воевать с поляками. Кстати, поляков они побили очень крепко. Но почему они их побили? Надо понимать, что Киев был что-то вроде Лондона сейчас, потому что туда бежали все сволочи со всей Европы. В это время умирает король Болеслав I Храбрый, вместо него взошел на трон король Мешко, а два его брата, Отто и Безприм немедленно сбежали в Киев. Братья решили короля Мешко с трона подвинуть, а Мстислав и Ярослав помогли Безприму. Взяли много польских людей, и эти люди были первыми славянами, которых расселили по реке (название не указываю – 36:42) на постоянной основе

· В 1034 году Мстислав внезапно погибает на охоте, что было подарком для Ярослава, так как Чернигов переходил под его правление вместе со всей Русью, кроме Полоцка

Международное значение

· Ярослав удачно женился, он взял в жены Ингигерду Шведскую, дочь Олафа Щетконунга, шведского конунга. Причем, к ней сватался Олаф Святой, а Ярослав это дело выиграл. А Олаф Святой взял ее в младшую сестру, таким образом, они стали свояками

· Во время «известных» событий в Норвегии сводный брат Олафа Святого, Харальд III Суровый (Harald Hardråde), вынужден был бежать в Киев.

· В это же время в Киев прибегает из Англии Эдуард Изгнанник, сын Эдмунда Железнобокого. Наследник престола, но он не мог на него просто так сесть, потому что там крепко утвердилась династия Годвинсонов (не мог уточнить), которые очень не хотели его видеть в качестве претендента на престол. И Эдмунд вынужден был бежать в Киев, где женился на Агате Киевской

· В 1043 году приезжает в Киев посольство из Франции, и Анна Ярославна становится женой короля Генриха.

· Таким образом, мы видим, что Ярослав был абсолютно встроен в общеевропейскую политику

· В 1043 году Ярослав воюет с Византией вместе с прибывшими «родственниками». Причем, как говорит летопись, поводом стало убийство одного русского в Константинополе. Война была блестяще выиграна. Тогда при императоре Константине Мономахе за одного из сыновей Ярослава (Всеволод) выдают дочь византийского императора. И сыном Всеволода и дочери Мономаха становиться Владимир Мономах (греч., - единоборец).

· Мы видим, как от самой Скандинавии до Византии протянулась держава. Это был самый высший рассвет киевского государства.

Достижения Руси во время подъема

· В это время у нас собственный первый русский митрополит.

· Строиться каменная София Киевская, расписывать ее вызывают мастеров из Константинополя. А когда в Новгороде сгорела деревянная София, то строят в Новгороде каменную Софию Киевскую. Это как раз стало одним из маркеров благосостояния русского государство – это каменное храмовое строительство. Как только начинают строить каменный храмы, тем более соборы, то есть это сооружения предельной капитальности и размера, значит с экономикой все в порядке, потому что есть избыточный продукт, который можно потратить на абсолютно бесполезное с хозяйственной точки зрения здание

· Вместе с киевской митрополией основывается Киево-Печерская Лавра, и именно там создается первая летопись

Феодализм на Руси

· В 1054 году умирает Ярослав Мудрый. У него осталось 11 сыновей и 13 дочерей

· Пережил братьев и Ярослава только Судислав Псковский. Пережил он всех в тюрьме, потому что в свое время, когда умер Мстислав, Ярослав подумал и решил, что еще одного брата ему не надо, и Ярослав своего последнего брата Судислава Псковского заточил в поруб.
Поруб – очень специфическая славянская система заточения. Человека сажали в какое-то место, и вокруг выстраивали избу без дверей.

· Собственно, Ярослав Мудрый первый поделил страну на уделы и рассадил своих сыновей по старшинству в уделы, и он же задал лествичное право

· В это время складывается специфический ранний феодализм на Руси. Если в Европе феодализм оформлен именно так, как он был оформлен с майоратом, то есть основной домен не дробился и передавался от отца к сыну, то у нас майорат смогли окончательно оформить только к Петру I. Но Майорат это элемент надстройки, то есть это то, как оформлено законодательно надстроечная структура. При этом базис и у нас, и у них был феодальным. Просто у них сильно более развитый, потому что появился раньше.
В Европе сложилась ленная система или система Бенефиция, когда синьор выдавал своем подчиненным кусочки земли, на которых они могли построить замок или дом, или просто жить. Но, в конце концов, самое главное, там жило подданное население. Это система условного владения землей, то есть ты не владеешь этой землей, владеет твой сеньор, но пака ты служишь, ты имеешь право ей распоряжаться.
У нас такого не складывается. У нас складывается система подчинения на основе личной преданности по родовым отношениям, то есть династия всего одна на всю Русь, которая наложилась на местную родоплеменную аристократию, и именно местная родоплеменная аристократия составляла основное большинство местной, более низкой субординации – звание бояр. Все подчинялись друг другу по семейственным связям, то есть младший брат подчиняется старшему. Все они раздают кормления своим дружинникам, но не должность, с которой дружинник кормиться, а просто физически кормят, дают доспехи, меч и коня

· При этом уже при Владимире, и уже точно при Ярославе начинают раздавать земли своим дружинникам и боярам. Земли раздавали вместе с поданным населением, то есть со смердами.
Смерд – это низшее сословие из лично свободных, но зависимых людей. Это то же самое поданное население, которое потом стало называться крестьянами. К земле они, конечно, не были прикреплены, потому что у нас очень много земли и очень мало населения, если бы какой-то смерд захотел куда-то убежать, то удержать его было почти невозможно. Жили они общинами (вервь).

Русская Правда

· Существовали несколько типов зависимых людей:
Смерд – крестьянин, но лично свободный. Они зависимые только от князя.
Рабы: холопы, обельные холопы, закупы, рядовичи и челядь.
Обельный холоп – раб полный. Как правило, происходили из потомственных рабов или из осужденных преступников.
Закуп – человек, попавший в рабство за долги. Считалось, что он должен отрабатывать свои долги. Попадали из-за боярства, потому что кроме войны бояре занимались ростовщичеством. Но ростовщичеством было запрещено заниматься по церковному уложению.
Рядович – тот, кто договорился, то есть попал по ряду (договору) в зависимость. Была временная зависимость, потому что если у тебя ряд ограничивается пятью годами, то будешь пять лет в зависимом состоянии. Причем ты мог явиться на службу со своим инвентарем, если инвентаря нет, то тебе его выдадут.
Челядь – рабы, попавшие в плен.

· Свободные люди назывались просто людьми или «людинами». В Новгороде их называли или «русинами», или «словенами»

· Дальше шли чины княжеской или боярской администрации:
Тиуны – сборщики налогов, судьи.
Огнищане.
Мечники.
Ябетник – человек, занимающийся налогами.
Гридни – дружинники.
Дальше шла старшая дружина – бояре.

· Все это было записано в первый раз письменно в «Правде Ярослава» или «Русская Правда»

· Сохранилось две редакции Правды: краткая и пространная. В краткой версии содержится 43 статьи. В пространной версии - 121 статья, описывающие уголовное право, описывающие финансовые взаимоотношения, правила наследования и так далее

· Когда мы говорим о рядовичах, челядинах, холопах и закупах, а также смердах, то за убийства этих сословий полагался штраф 5 гривен. За свободного человека 40 гривен. Если ты угнал коня, но его удалось вернуть – 3 гривны. Ударить свободного человека мечом, не насмерть – 12 гривен. То есть мы видим, что с имущественным расслоением был полный порядок. И поэтому можем говорить о том, что в это время у нас устанавливаются ране феодальные отношения. За смерть дружинника – 80 гривен

· В Правде закреплено, что русин и славянин уравниваются в правах

Начало усобицы

· Можно сказать, что Ярослав заложил атомную бомбу под свое государство, но это было неизбежно. К концу 11 века его потомки успели передраться друг с другом так крепко, что в 1097 году уже внук Ярослава Владимир Мономах инициировал съезд князей в Любече, где князья были вынуждены договариваться, что каждый держит свои вотчину.

· От сюда оставался ровно один шаг до развала единой страны. Держалось это все по двум причинам. Одной из которых, была выгода взаимного сосуществования, потому что вся страна сидела на пути «Из варяг в греки», и было выгодно держаться всем вместе, потому что после того, как Ярослав разбил печенегов, пришли половцы. Но половцы, в конце концов, перешли на орбиту цивилизованной политики и перестали угрожать. Но удержать путь мы так и не смогли, потому что в конце11 века происходит крестовый поход и путь хиреет. Содержать путь становится не выгодно, и начинается усобица, которая раздирает страну на части

Автор:

Клим Жуков

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=FAc_6b1KFa8

Разгон учредительного собрания

· Всем известно, что проклятые большевики разогнали светлое будущие нашей страны, которое называлось «учредительное собрание», которое мечтало сделать страну совершенной и демократической, но большевики этого сделать не дали, диктаторски захватив власть – это известный стереотип

· Идея учредительного собрания взялась после Февральской революции в варианте, как строить дальнейшую страну. Во время революции монархия была свергнута, и было создано временное правительство, но это временное правительство объявило о своих приоритетах, что оно будет вести войну до победного конца, до этого, как будет устроена жизнь в Российской Империи, будет не определено, правительство будет решать текущие проблемы. А в дальнейшем будет собрано учредительное собрание, которое, по сути, является аналогом земского собора, которое определит, как дальше будет жить государство

· И вот, временное правительство находится у власти с февраля по октябрь 1917 года, но никак не может собрать учредительное собрание, то есть страна живет в положении неопределенности. Временное правительство закручивает гайки, преследует своих политических противников, продолжает войну, которая в стране абсолютно не популярна, и остается не ясным, как будет жить страна

· И вот, в октябре 1917 года большевики свергают временное правительство и берут власть в свои руки, то есть заканчивается двоевластие в стране, и власть оказывается в руках Советов, в которых преобладают большевики

· Одно из первых решений, которые Советы принимают, это решение о созыве учредительного собрания, потому что прошлое правительство обещало это собрание народу. Само учредительное собрание было большевикам не нужно, им было не совсем ясно, какие вопросы они будут решать, когда власть в стране уже есть – система Советов. Но, тем не менее, выборы назначены, выборы состоялись. То есть были выбраны депутаты по всей стране, в соответствии с правилами временного правительства, то есть сам принцип формирования учредительного собрания временное правительство продумало, но просто не созывало его. И по тем правилам было собрано учредительное собрание. Так как это была ситуация классических парламентских выборов, которые существуют в любой буржуазной стране, то ясно, что на таких выборах серьезно выступили опытные парламентские партии, к которым большевики в то время не относились. То есть больше всего голосов туда набрали меньшевики, правые эсеры. Большевики и левые эсеры они на выборах несколько уступили противнику, хотя и имели довольно приличное количество голосов, но они были, все-таки, в меньшинстве

· И вот собирается учредительное собрание в Санкт-Петербурге, приезжают депутаты, и первое, что делает учредительное собрание, вступает в конфликт с властью, которая объявила о созыве учредительного собрания. То есть большевики, пытаясь закрепить успех октябрьской революции, обратились с предложением к учредительному собранию обсудить и принять в качестве данности уже изданные декреты советского правительства, то есть проголосовать за то, чтобы решения советской власти объявлялись осуществленными и узаконенными. И их оппоненты могли пойти двумя путями: поставить этот вопрос на голосование, и на голосовании могли его провалить, но, демонстративно потребовав от большевиков сложить все полномочия и передать все полномочия учредительному собранию, большинство в учредительном собрании не за то, чтобы отклонить, а за то, чтобы вообще его не обсуждать. То есть учредительное собрание первым своим голосованием, по сути, постановило, что оно никак считаться с властью большевиков и их наличием не будет, то есть предложения большевиков не будут даже обсуждаться. Учредительное собрание считало, что имеет силы, потому что опирается на мнение большинства избирателей. Но члены учредительного собрания забыли, что за большевиков и эсеров проголосовало много народа, и забыли, в чьих руках находится власть. Поэтому ситуация зашла в определенный тупик, потому что учредительное собрание считало, что имеет моральное право на власть, а большевики имели реальную власть и поддержку населения.

· И большевики столкнулись с такой ситуацией, что деятельность учредительного собрания им не нужна, так как она наносит вред государству, мешает государственному строительству, но разогнать учредительное собрание большевики считали тоже не правильным, к тому же они сами его созвали.

· И в результате, получилось так, что учредительное собрание работает следующим образом, то есть сразу после того, как большинство объявило, что оно никак договариваться с большевиками не будет, представители фракции большевиков и левых эсеров покинули учредительное собрание. И в результате оказалось, что кворума учредительного собрания нет, то есть, там нет достаточного количество достаточного количество членов для того, чтобы проводить голосование и принимать решения

· Не смотря на это, оставшиеся члены, не имея права решать, стали принимать законы, устанавливать решения, создавать теневой кабинет, то есть заниматься якобы государственной деятельностью, которая была в этот момент никому не нужна

· Ситуацию разрешил представитель анархо коммунистов – революционный матрос Железняков. Когда он был во главе караула в месте заседания собрания, то ему все это надоело, а так как он считал, что государство не нужно, как положено нормальному правильному анархисту, то, как нормальный правильный анархист, чисто заявил, что караул устал и все пошли вон. И учредительное собрание, по сути, было разогнано начальником караула, анархистом.

· Большевики этим воспользовались. Здание было закрыто, чтобы туда больше никто не пришел, вокруг него была поставлена охрана, и таким образом учредительное собрание оказалось разогнанным

· Сейчас постоянно ностальгируют на тему того, как же было плохо, что разогнали учредительное собрание. У России было бы светлое будущее, если бы оно действовало. Но учредительное собрание сразу пошло к ситуации гражданской войны Советами, которые управляли страной, и с большевиками, которые составляли большинство в Советах. То есть они занимались восстановлением своей власти, а не государственным строительством. Затем, уже лишившись кворума, они стали управлять страной, то есть стали принимать законы, вырабатывать нормы, правила

· После того, как они были разогнаны, часть депутатов разъехалось по домам, а значительная часть собралась за Уралом, и создало там «КОМУЧ». Этот комитет присоединился к мятежу белочехов, присоединился к сибирской директории, то есть к анти советскому правительству, и участвовал в том, чтобы пригласить в качестве главнокомандующего войсками сибирской директории адмирала Колчака. Колчак прибыл, через две недели совершил переворот, сибирскую директорию разогнал, а попавших в его руки членов учредительного собрания перестрелял

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=iZ1YoJalvQo

Великая оболганная война

Разведопрос по одноименной книге Игоря Пыхалова

Где ковался фашистский меч?

· Если разобраться в вопросе, то оказывается, что все не так, как нам разоблачали в перестроечные времена

· Понятно, что когда мы разрушали страну, у нас была великая держава, ракетный ядерный щит. Вот тогда казалось, что СССР вполне мог обучать немецких летчиков и танкистов. Но если подумать, то в 20-е годы наша страна вовсе не была такой военной державой, а совсем наоборот, мы уступали Германии, поэтому было бы очень странно, если бы наши специалисты начали учить немецких специалистов премудростям такового дела и премудростям авиации.

· Если посмотреть что было до того, то есть во время Первой мировой войны, то там мы видим, что Россия выпустила 3,5-5 тыс. самолетов (1,5 тыс. двигателей), а германия 50 тыс. самолетов. Естественно, что основная тяжесть боев была на западном фронте против Англии и Франции, которые массово имели авиацию.
Если посмотреть на танки, то в царской России такого рода вооружения вообще не было, а германия хоть и не имело в большом количестве данного вооружения, но они успели создать свои танки во время войны, которые участвовали в боях. Надо сказать, что большевики тоже отличились, и еще во время гражданской войны мы в августе выпустили первую серию отечественных танков, которые были скопированы с трофейного французского танка «Рено». Опять же получилось, что на территории нашей страны танки появились вместе с интервентами, и после интервенции у красной армии появилось около сотни трофеев.
В нашей стране жили талантливые люди, но, к сожалению, наша промышленная база мешала их идеям должным образом реализовать. Например, у нас был самолет «Илья Муромец», который был первым и уникальным самолетам в мире, но у нас таких самолетов выпустили несколько десятков штук, но к концу войны Англичане и Немцы выпускали такие тяжелые машины уже сотнями

· Царская Россия была отсталой страной. От того, что после у нас состоялась гражданская война, экономическая мощь не прибавилась, а отставание усугубилось. Нужно догонять передовые страны, нужно копировать передовой опыт, а этим передовым опытом с нами делиться не спешат, в том числе державы-победители (Англия Франция), потому что мы должны им очень много денег. То есть там образовался огромный долг, который, если перевести на дореволюционный бюджет, составлял несколько годовых бюджетов, которые, естественно, мы платить отказались. Причем надо сказать, что во время гражданской войны Врангель успел заключить договор с французами, где в обмен на признание мы признавали все эти долги. Причем этот договор был совершенно кабальный, если бы Врангелю удалось бы победить, то мы должны были отдать французам все наши порты, железные дороги, то есть все лакомые куски, откуда можно выколачивать деньги.
Горбачев после признал этот долг, но пересчет шел не по кабальным условиям, а за символическую цену

· В 20 годы получалось так, что для нас естественным союзником является Германия, с которой мы заключили договор, о том, что мы отказываемся от взаимных претензий.

· Было налажено сотрудничество, тем более немцы тоже имели здесь существенный интерес, потому что они войну проиграли, и на них по Версальскому мирному договору были наложены жесткие ограничения: ограничение численности армии – не более 100 тыс. человек, запрет на боевую авиацию, танки, ограничение флота. Но немцы с этим не смирились, а искали разного рода лазейки. Такая лазейка была реализована ими совместно с СССР. Договор о сотрудничестве был подписан в апреле, а с лета 1925 года началось обучение

· Там было три основных проекта: авиационная школа в Липецке, танковая школа в Казани и объекты, связанные с боевой химией, в Саратовской области

Авиашкола

· Личный состав авиашколы.
Немецкая сторона: 1 руководитель авиационной школы, 1 летчик-инструктор, 1 помощник летчика-инструктора, 2 мастера (1 оружейный мастер, 1 помощник мастера), 1 заведующий складом.
Советская сторона: 1 помощник руководителя авиационной школы, 20 мастеров для обслуживания аэродромов (14 техников-механиков, 2 столяра, 1 седельщик, 1 моляр, 1 кузнец, 1 сварщик).
Здесь видим, что с нашей стороны мастеров летного дела не наблюдается, то есть преподают немцы. Интересно, что число учителей во времена максимума увеличилось до 60 человек.

· При чем, интересно, что все эти операции оплачивались немцами, то есть они оплатили переоборудование двух объектов под аэродромы, взяли все расходы по перемещению туда техники и ее обслуживание, оплачивались наши доктора и охрана, оплачена материальная часть (завезены 50 самолетов Fokker D.XIII).

Надо пояснить, так как некоторые граждане считают, что Fokker это Focke-Wulf, но на самом деле это немного разные фирмы и разные конструкторы. Fokker это действительно конструктор, который по национальности был голландцем, но работал в Германии. После того, как Германия проиграла войну, а военную промышленность нужно было ликвидировать, то эту авиационную фирму срочно вывезли в Голландию, и там она продолжала действовать, но в немецких интересах. Был такой интересный момент во время Рурского кризиса, когда была интервенция французских и бельгийских войск на немецкую территорию, чтобы заставить Германию выполнять условия мирного договора, была возможность, что решатся на вооруженный отпор, и правительство германии заказала 100 самолетов Fokker. Закупка самолетов, шла , как для Аргентины, но в случае войны они воевали бы на стороне немцев. Когда кризис миновал к 25 году, получилось так, что эти самолеты не нужны, и 50 самолетов отправили в Ленинград

· Вместе с немецкими летчиками обучались и наши летчики, так как в то время на вооружении РККА стоял Fokker D.XI – более старый самолет и в меньшем количестве, потому что их нужно было покупать за валюту

· Школа закрылась после прихода к власти Гитлера в 1933 году вместе с другими объектами. Это опять же к добросовестности обличителей СССР, что, дескать, фашистский меч ковался в СССР, ведь мы сотрудничали не с фашистами, а с демократической Германией, и не с Вермахтом, а Рейхсвером. Но нужно сказать откровенно, что многие из тех, кто обучался в школе под Липецком, воевали против нашей страны.

· На момент закрытия школы были подготовлены 120 летчиков истребителей и 100 летчиков наблюдателей. Но за это же время в нелегальных летных училищах, которые были на территории Германии, было обучено порядка 2000 человек. Разница в том, что у нас летчики могли более вольготно резвиться, так как у нас не было шпионов, которые могли бы уличить Германию в нарушении договора. Скажем так, немцы и без нас справились с созданием своих ВВС, мы им помогли, но они при этом помогли нам.

Танковая школа

· С танками было несколько позже, то есть договор был подписан в конце 26 года, но там получилось, что если с самолетами все просто, то станками требовались более обширные работы с оборудованием школ и с получением техники, и поэтому танковая школа начала работать с 1929 года. Условия были те же самые

· Личный состав танковой школы.
Немецкая сторона: 1 заведующий, 1 заместитель, 1 инженер, 1 заведующий производством, 1 врач, 1 мастер, 1 заведующий складом, 3 учителя (артиллерия, пулеметы, радио), 5 учителей инструкторов для обучения езде.
Советская сторона: 1 помощник руководителя, 1 столяр-мастер, 2 столяра-подмастерья, 1 слесарь-мастер, 4 слесаря-подмастерья, 1 моляр, 6 шоферов, 1 механик, 1 жестянщик, 2 моляра-подмастерья, 1 паяльщик, 1 электромонтёр, 1 седельник, 1 курьер, 1 экономка, 1 кухарка, 3 служащих, 1 сторож-дворник.
Опять же мы видим, что с нашей стороны чисто вспомогательный персонал, а преподаватели и техника, и финансирование идет со стороны немцев

· Единственное существенное отличие от авиационной школы то, что в договор было включено условие, по которому мы оплачиваем крупные поломки, случившиеся по нашей вине

· Через танковую школу успело обучиться три потока курсантов. В итоге обучили 30 немцев и 65 человек наших

Боевая химия

· Объект боевой химии сначала был сделан под Москвой (объект Подосинки), а потом все было перенесено в Саратовскую область (объект Томка)

· Здесь получалось, что хоть у Российской Империи был опыт использования боевой химии, но к 20 года это все устарело. Если сначала Германия применяла хлор, то к концу войны немцы начали изобретать некоторые вещества из боевой химии. А нам нужно было это перенять.

· На полигонах отрабатывалось применение иприта, то есть использовались химические вещества, которые по вязкости и другим параметрам напоминали иприт, но был безвредны

· Был такой момент, что если авиационная и танковая школы были именно школы, то химический объект представлял собой совместное НИИ. То есть, мы совместно изучали применение отравляющих веществ, и, соответственно, результаты исследований делились между нами и немцами

· Финансировали это тоже немцы, мы, конечно, вкладывались в развитие, но на порядок меньше

· Как только Гитлер пришел к власти, все сотрудничество было свернуто. Но даже по завершению договоров мы получили очень много вкусных плюшек - оборудования, техника и помещения (0:32:28 – 0:35:13)

· Мы кое-что успели позаимствовать у Германии и на коммерческой основе. В частности, мы заказывали оборудование для наших самолетов, зенитное орудие, производство которого начали у нас, 37-мм противотанковая пушка, которую потом переделали в 45-мм пушку, подводные лодки (С-13)

· Конечно, немцев можно обвинить в том, что они нарушали государственный договор, но наша страна этот договор не подписывала, потому что там нас не было и в число победителей Первой Мировой войны мы не вошли. И хочется спросить, почему мы должны исполнять договора, которые мы не подписывали?

Итог

· То есть мы имеем высокоразвитую европейскую державу с прекрасной промышленностью и самой передовой техникой, купить которую мы не можем, специалистов для которой мы зазвать не можем, а только путем организации совместных предприятий для того, чтобы немцы заехали к нам, начали учить своих, и попутно учили бы нас. Когда распрощались, материальная база вся осталась здесь, и подготовленные специалисты остались здесь, которые продолжали подготовку на материальной базе, оставленной немцами. С нацистами, так таковыми, мы не сотрудничали

Автор:

Игорь Пыхалов

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=IZgBl4whjQ4&index=2&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef

Была ли обезглавлена Красная Армия?

· По версии наших мифотворецев, нашу армию обезглавили. При этом нам еще вещают, что все это было прихоть Сталина и его кровавых подручных, и масштабы это чистки были таковы, что армия осталась без офицеров, что чуть ли не лейтенанты командовали дивизиями, и от этого случилось много чего не хорошего

· Тем не менее, факт имел место быть. Действительно у нас в 1937-1938 годах, частично в 1939 году были большие чистки, которые получили название «Большой террор», который затронул и армию.

· Вся кампания пошла с разоблачения заговора Тухачевского, который, как известно, в 1937 году был осужден и расстрелян с группой подельников за организацию заговора.

Фигура Тухачевского была сильно распиарена со времен Хрущева и позже. То есть, там он показан как непобедимый полководец гражданской войны и выдающийся теоретик. Н реальность гораздо скромнее, то есть в гражданскую войну Тухачевский воевал не однозначно, то есть у него есть ряд операций, которые свелись в ничью, так как он был отброшен на исходные позиции, а за то, что он сделал под Варшавой, его следовало расстрелять еще в 20 году. Конечно, взять Варшаву тем нарядом сил, который там имелся, было не возможно, но и допустить разгром Западного фронта, после которого у нас несколько десятков тысяч красноармейцев оказались в польском плену, где были уничтожены, а несколько десятков тысяч было интернировано в Германию. Фронт рухнул, и пришлось заключать мир на каких угодно условиях, так как эту дыру нечем было заткнуть.

Поляки всячески отбрыкиваются от темы расстрела наших солдат, они пытаться занижать количество погибших в польском плену, причем в этом им помогают некоторые наши историки, которые получают за это польские ордена

· Масштабы армейских репрессий. Некоторые, наиболее вменяемые люди указывают цифру в 40 тыс. репрессированных(36 тыс. армия и 3 тыс. флот). Откуда растут ноги этой цифры - ее ввел в оборот наш известный политработник, генерал-полковник Волкогонов, который на излете перестройки успел отметиться в разоблачении сталинизма.

Надо отдать должное за то, что Волкогонов действительно опирался на документы, хотя, естественно, интерпретировал в своем ключе. И при этом забавно, что часть документов была вывезена в США при его жизни. С одной стороны, это факт воровства, но с другой стороны, часть этих документов остается у нас засекреченной, а то, что вывезено в США доступно исследователям. И там возникают интересные моменты, что можно ознакомиться с показаниями Бухарина или с тем, что писал маршал Буденный о деле Тухачевского.

Волкогонов озвучил такие цифры, что за 1937-1938 год было репрессировано 36 тыс. человек высшего и среднего комсостава (говорить про офицеров не грамотно, так как это категории в то время не было). При этом Волкогонов сделал оговорку, что некоторые были просто уволены из армии

· Являются ли все эти люди репрессированными?
К примеру, когда праздновалось 95 лет со дня создания ВВС, вышла книга с разными биографиями людей. Среди них есть биография комбрига Лапчинского, у которого там сказано, что репрессирован, и, соответственно, дата смерти 2 мая 1938 года. Естественно у всех читателей возникнет мысль, что он был расстрелян, но при более детальном изучении биографии этого человека выясняется, что он не был ни расстрелян, ни арестован, ни уволен из армии, а просто умер от рака. Это, безусловно, трагедия, но кровавый сталинский режим к этой трагедии отношения не имеет.
Есть и другая категория людей, которые были уволены из армии в то время. Выдержка из приказа наркома обороны Ворошилова №0219 от 28 декабря 1938 года:

Вот несколько примеров тягчайших преступлений, совершенных в пьяном виде людьми, по недоразумению одетыми в военную форму.

15 октября во Владивостоке четыре лейтенанта, напившиеся до потери человеческого облика, устроили в ресторане дебош, открыли стрельбу и ранили двух граждан.

18 сентября два лейтенанта железнодорожного полка при тех же примерно обстоятельствах в ресторане, передравшись между собой, застрелились.

Политрук одной из частей 3 сд, пьяница и буян, обманным путем собрал у младших командиров 425 руб., украл часы и револьвер и дезертировал из части, а спустя несколько дней изнасиловал и убил 13-летнюю девочку.

То есть вот эти люди, по логике наших обличителей, тоже жертвы репрессий, потому что они были уволены из армии

· Теперь можно сделать расклад по этим 36 тысячам.
Там примерно получается так, что за эти годы (37, 38 и начало 39) около 4 тыс. человек было уволено по смерти, по состоянию здоровья и инвалидности.
Около 4 тыс. было уволено в связи с борьбой с пьянством, то есть это пьяницы, морально разложившиеся, люди, совершившие хищения и прочие проступки.
По политической линии было около 9,5 тыс. арестованных, и еще 19 тыс. просто уволенных из армии. Это люди, которые попали по двум причинам, то есть там есть две категории. Во-первых, там были люди, которые были уволены или арестованы за связи с заговорщиками. Во-вторых, лица, которые были с неподходящей национальностью, то есть немцы, прибалтийцы и поляки. Дело в то, что на тот момент у нас представителей таких национальностей в рядах вооруженных сил было довольно много, и на тот момент это было тревожно для нашей страны, потому что Польша, Германия и Прибалтика были враждебными для нас государствами.

Одно из деяний раннего Ельцина было то, что у нас все граждане Советского Союза, осужденные за шпионаж, были выпущены на свободу. Причем, это были люди, которые реально шпионили и предавали. Причем, все это было сделано в одностороннем порядке, то есть в это время наши разведчики отбывали срок по ту сторону занавеса

· Если брать армейскую чистку, то здесь не все так плохо, потому что, как только большой террор закончился, как только сняли Ежова, то на дела начали присматриваться, в том числе и на дела в армии. В 1939 году начинается пересмотр дел гражданских, а также дела уволенных из армии и арестованных, и там получается, что на конец 1939 года из 9,5 тыс. арестованных 1,5 тыс. человек были освобождены и восстановлены в армии, а из тех, кто был просто уволен, восстановили почти половину (около 9 тыс. человек)

· Кстати говоря, 39 год не был окончанием процесса реабилитации, потому что, например, Рокоссовский был оправдан в 1940 году, то есть этот процесс продолжался и в 40 и в 41 годах, поэтому тут существенно все сыграли назад. И получается, что количество вычищенных по политическим мотивам было около 18 тыс. человек. При этом из них половина была только арестована, а расстрелянных было около 1,5 тыс. человек, может чуть больше

· Какой же это процент от нашего офицерского корпуса?
На начало 1937 года на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) была озвучена цифра, что в Красной Армии 206 тысяч среднего и высшего командующего состава.

Начиная с лейтенанта, так как младший лейтенант появился ближе к войне. Младший комсостав – сержанты, средний комсостав – офицеры, а высший комсостав – генералитет.

То есть численность тех, кто безвозвратно покинул армию, была около 10%. А если мы посмотрим на данные за 15 июня 1941 года, то есть перед войной, то там получается, что в Красной Армии уже 439 тыс. офицеров и генералов

· То есть если сопоставить эти две цифры, то тут совершенно четко видно, что, действительно, у нас был кадровый дефицит накануне войны, но главная причина этого дефицита не репрессии, а то, что армия стремительно расширялась.

· Понятно, что нужно было это восполнять, но с этим были проблемы, потому что наша страна на момент революции была не грамотной, в то время как в Германии со времен Бисмарка было введено всеобщее образование. Получалось, что у нас народ только в 30-е годы начал получать 4-х классное образование, а у нашего противника в Великой Отечественной войне солдаты были грамотными, и, возможно, поработав на предприятии, владели техникой. Были такие неравные условия, которые не возможно было выровнять.

· По поводу репрессий в генералитете надо сказать, что перед началом репрессий из советского будущего генералитета (на тот момент они не были генералами – комбриг, комдив) военную академию закончило 29%, в 1938 году -38%, а в1941 году – 52%. То есть получается, что количество людей с высшим военным образованием в это категории возросло.

· С 1 мая 1937 года по 15 апреля 1938 года из трех арестованных заместителей наркома обороны ни один не имел академического образования, а двое из назначенных на его место имели образование. Из командующих округами арестовано 3 человека с академическим образованием, а назначено 8 человек с академическим образованием. То есть получается, что у нас, несмотря на репрессии, образованность высшего комсостава повысилась

· Таким образом, была вырублена та верхушка, которая сидела в армии со времен гражданской войны, а на смену им пришли те люди, которые уже поднимались по служебной лестнице после гражданской войны, соответственно они заканчивали академии.

· Здесь интересно сопоставить когорту «гениальных» полководце гражданской войны (Тухачевский, Уборевич, Якир) и тех, кто пришел им на смену (Жуков, Конев, Рокоссовский, Малиновский). Интересно, но эти категории людей одного возраста. Но между ними есть существенная разница, что Тухачевский и подобные ему полководцы были сразу назначены в армию, а тот же Жуков был призван и потом постепенно поднимался по служебной лестнице. То есть тут разница в том, что у новых генералов была нормальная военная биография.
Надо сказать, что опыт гражданской войны положительная черта, но там есть некоторые особенности, которые в настоящей войне помешают и будут вредными. Может сложиться такая ситуация, что у нас 1000 штыков, а у противника 5000 штыков, то есть надо обороняться, но если мы стремительно атакуем, то у них половина разбежится, еще часть перейдет на нашу сторону, и таким образом мы врага разгромим и победим. Но если так поступит в столкновении с настоящим противником, который мотивирован, то это буде авантюрой, которая закончится разгромом, что и произошло с Тухачевским под Варшавой

Итог

· Мы имеем тот факт, что масштабы армейско чистки сильно преувеличены, и преувеличены их вредоносные последствия. Конечно, были невинно пострадавшие, и их было довольно много, но в отношении значительной части из них справедливость восторжествовала еще в довоенные годы. То есть перед нами еще один антисоветский и антисталинский миф. Вовсе не армейская чистка является причиной того, что в 1941 году мы терпели такие поражения. Для многих открытие, что на нас напала лучшая армия планеты Земля – самая натренированная, самая хорошо вооруженная, наилучшим образом организованная, за спиной которой стояла объединенная Европа. По все видимости мы должны были одержать немедленную победу в течение трех дней

Автор:

Игорь Пыхалов

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=LddNiClfCLA

Литература:

§ ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР №0219 от 28 декабря 1938 года (https://ru.wikisource.org/wiki/Приказ_НКО_СССР_от_28.12.1938_№_0219)

Пакт Молотова-Риббентропа

· Как известно со времен перестройки, одним из главных преступлений нашего тоталитарного сталинского режима перед человечеством является пакт Молотова-Риббентропа заключенный 23 августа 1939 года, который, по мысли наших разоблачителей, открыл дорогу Гитлеру к завоеванию Польши и вообще послужил причиной ко Второй Мировой войны.

Германия в 30-е годы. До начала войны

· Подобных пактов было много. Но вообще, чтобы понять роль этого пакта, надо посмотреть историю 30-х годов после прихода к власти Гитлера. Ведь, как известно, когда Германия проиграла Первую Мировую войну, то на нее победители (Англия, Франция, США) наложили довольно жесткие ограничения, причем ограничения были нацелены на то, чтобы Германия больше никогда не возродилась как мощная милитаризованная держава, чтобы не могла опять начать войну. То есть была ограничена армия: не больше 100 тыс. человек, нельзя иметь современные виды вооружения и прочие.

· И вот в 33 году Гитлер приходит к власти. Проходит ровно 2 года и 16 марта 35 года Гитлер подписывает указ о введение в Германии всеобщей воинской повинности. То есть таким грубейшим и наглейшим образом, нарушая все условия версальского мира, он создает там регулярную армию. И 16 марта 1935 года является днем рождения Вермахта.

Другие страны сказали ему ай-ай-ай, но никто ничего не предпринял, и это самое главное. Потому что прихлопнуть эту движуху в самом начале было довольно легко, потому что 100 тыс. человек в армии это не серьезно. И те же великие державы могли легко все это прекратить.

· Проходит еще один год и 7 марта 1936 года по приказу Гитлера германские войска занимают демилитаризованную Рейнскую область. Это был еще один шаг Германии по пути восстановления военной мощи, но западные державы реагируют очень вяло и никак этому не препятствуют.

Демилитаризация Рейнской области была одним из средств давления на Германию, так как там был развитый промышленный район и, в принципе, можно было на Германию давить с помощью этого. Например, когда возникла проблема с уплатой Германией репараций, то французы просто вводили войска, и таким образом просто заставляли немцев платить себе контрибуцию.

После ввода войск в Рейнскую область позднее Гитлер выразился, что если бы Франция ввела свои войска в Рейнскую область, то Германии пришлось бы удирать, подав хвост. Хоть за год до этого Гитлер и ввел всеобщую воинскую повинность, но численность армии была увеличена до 500 тыс. Это, конечно, уже больше, но реально тягаться с той же Францией они не могли.

· Проходит еще 2 года и в марте 1938 года происходит аншлюс Австрии, то есть присоединение Австрии к Германии. После ввода войск Гитлер провел референдум в Австрии и выиграл его. Тут надо понимать, что одно дело настроение народа и другое дело высокая политика, потому что условие не воссоединение Австрии с Германией было одним из условий Версальского мира. Но в данном случае Австрию, что называется, слили, то есть западные державы отнеслись к этому благосклонно, а Советский Союз протестовал.

Многие трактуют его как порабощение Австрии Германией, но в реальности, поскольку там и там жили немцы, многие австрийцы искренне хотели воссоединения с Германией.

· Следующий шаг – разобраться с Судетской областью в Чехословакии, которая была населена немцами. Произошел знаменитый Судетский кризис, который завершился Мюнхенским сговором.

В послевоенное советское время наша пропаганда была довольно политкорректна, то есть она многие вещи, которые были бы неудобны для наших союзников, просто замалчивала.

Не все нужно воспринимать однозначно. Чехи несколько сот лет не имели государственности, то есть они находились в составе Австро-Венгрии, но при этом их там особо не притесняли. Но, когда по итогам Первой Мировой войны была создана независимое чехословацкое государство, то там сразу же возник национальный миф, то есть о том, что они там страдали. И получилось, что в вновь созданном государстве Чехословакия был народ высшего сорта – чехи, был народ первого сорта – словаки, и были немцы, которые составляли почти четверть населения (23%). О немцах первый президент Чехословакии заявил примерно так: «Надо помнить, что это государство чехов, а немцы здесь всего лишь колонисты».

Немцев в Чехословакии унижали, хоть и культурно, как сейчас в Прибалтике, но немецкое население хотело воссоединится с Германией.

Судетский кризис

· Чехословацкий корпус, который был сформирован в России, официально считался частью французской армии. И по этому поводу 25 января 1924 года был заключен бессрочный чехословацко-французский договор о дружбе. А в 1925 году этот договор был подкреплен следующим договором о гарантиях Францией чехословацких границ

· В 1935 году 16 мая был заключен договор между Чехословакией и СССР о взаимопомощи при нападении. Но он выполнялся только в том случае, если Франция тоже вписывается в условия. То есть получается, что на момент 35 года у Чехословакии было два договора, то есть безусловный договор с Францией и договор с Советским Союзом, по которому Советский Союз обязан помочь, но в том случае, если помогает Франция

· Когда в 1938 году Гитлер начал все телодвижения (подполье, провокации на границе и другое), то Чехословакия обратилась к Франции за помощью. А во Франции начали отвечать уклончиво.

· 15 сентября 1938 года премьер министр Великобритании Невилл Чемберлен поехал к Гитлеру, чтобы обсудить вопрос с Чехословакией (Судетский кризис), но Гитлер был непреклонен, и Чемберлен решил, что нужно уступить во имя всеобщего мира.

· 19 сентября 1938 года Чехословацкие посольства в Лондоне и Париже получают дипломатические официальные бумаги о том, что державы требуют, чтобы Чехословакия уступила в Судетском вопросе. Поскольку понимания данный приказ не нашел, то 21 сентября уже к президенту Чехословакии явились французский и английский послы, которые ему объяснили, что Чехословакия должна уступит, что франко-чехословацкий договор действовать здесь не будет и что если чехи заупрямятся, то это вызовет войну в Европе, которая никому не нужна.

· В этой ситуации СССР повел себя по-другому. Мы были готовы оказать помощь Чехословакии даже без вмешательства Франции. Но здесь была серьезная проблема – с Чехословакией не было общей границы.

Можно сказать спасибо Тухачевскому, потому что после того, как нас разгромили под Варшавой, нам пришлось заключать договор на очень невыгодных условиях, и наша граница с Польшей пролегла далеко на восток. Потому что если бы наши согласились замириться по тем условиям, который предлагал лорд Керзон, то у нас бы была общая граница с Чехословакией

У нас был польский коридор, который мешал перебросить войска.

· Отдельно нужно сказать о Польше. У чехов была мощная армия и укрепленные районы в Судетах. Надо понимать, что если бы война была бы чисто с Германией, то чехам было бы не трудно отбиваться. Когда к Германии присоединилась Австрия, то образовался еще кусок границы, который тоже в принципе можно было оборонять.

Но дело в том, что Польша тоже включилась во всю эту движуху. Дело в том, что у Польши с Чехословакией тоже были территориальные споры, а именно Тешинское княжество, потом Тешинская область, то есть это такая область со смешанным населением. И хотя вновь созданное польское государство по наглому ограбила всех своих соседей, но с чехами у них получился конфуз. То есть когда наши войска наступали на Варшаву, то поляки были вынуждены заключить договор с Чехословакией, по которому они отказывались от Тешинской области.
14 января 1938 года министр иностранных дел Польши Юзеф Бек ездил с визитом к Гитлеру, с которым обговорил о совместной работе против Чехословакии. То есть немцы пытались отобрать Судетскую область, а поляки Тешинскую область.

Осень 1938 года. Когда СССР заикнулся о переброске войск в Чехословакию через польскую территорию, то поляки заявили, что они это все категорически не пропустят. И, кроме того, Польша проводит там крупнейшие за всю польскую история военные маневры.
21 сентября 1938года, когда послы западной демократии пришли к президенту Чехословакии Эдварду Бенешу, Польша предъявляет ультиматум с требованием передать ей Тешинскую область.
23 сентября со стороны СССР следует заявление в адрес поляков о том, что если те примут участие в агрессии против Чехословакии, то мы считаем договор о не нападении денонсированным.

Мюнхенский сговор

· 29 сентября 1938 года собирается Мюнхенская конференция, на которой и был обсужден вопрос о претензиях Гитлера к Чехословакии, и в итоге эти претензии были решены в пользу Германии.

Интересен состав участников этой конференции. Там было четыре полноправных участника: Германия, Италия, Англия, Франция. Чехословакия там присутствовала, но в качестве второстепенного участника, то есть там попросили подождать в коридоре, а потом их пригласили, чтобы зачитать решение.

· На конференции в качестве решающих сторон участвовали все оставшиеся в Европе великие державы, потому что на тот момент великими державами были Англия, Франция, Германия и Италия. Советский Союз туда не позвали, а Япония и США не европейские державы.

· В ночь с 29 сентября на 30 сентября великие державы приняли решение, что следует отдать Германии Судетскую область, а также все территории Чехословакии, в которых немецкое население составляет больше половины. Чехословацкую делегацию пригласили, им это все объявили и в тот же день, 30 сентября, Чехословацкое правительство все у себя обсудило и решило сдаться.

Чехословакию обкорнали не просто так, а все участники Мюнхенского сговора дали гарантии, что все, что осталось, неприкосновенно, то есть эти границы гарантируются всеми четырьмя державами.

Правильно у нас называли это Мюнхенским сговором. Но на западе реакция была совсем другая. Когда Чемберлен вернулся в Англию, он там торжественно объявил, что он привез всем мир, причем мир на целое поколение. В честь этого события специально была отчеканена медаль с четырьмя профилями лидеров государств

Претензии Польши

· 30 сентября Польша предъявила Чехословакии ультиматум о передаче Тешинской области. При этом поляки не просто говорили всякие грозные слова, а устраивали не хилую движуху на границе: обстрелы пограничных застав, проникновение отрядов боевиков. Чехословацкое правительство уступило и здесь – 1 октября они передали полякам Тешинскую область.

Тешинская область была мелкой по населению – 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов, но там было сконцентрирована чехословацкая тяжелая промышленность (41% по выплавке чугуна, 47% по выплавке стали). Полякам это здорово помогло, то есть мощности в металлургии выросли в 1,5 раза и возникла проблема по сбыту продукции.

Полякам все это понравилось, то есть у них это событие было отмечено, как государственный праздник, Юзеф Бек был награжден орденом Белого орла, устраивались крестные ходы с колокольным звоном, а посол Польши в Париже издал книгу «Польша это держава»

Претензии Венгрии

· Венгрия тоже предъявила свои территориальные претензии Чехословакии, правда там она была наименее наглой, то есть они именно словесно, дипломатически. В итоге, венгерские претензии были вынесены на арбитраж великих держав в лице Германии и Италии. 2 ноября 1938 года они присудили спорные территории (куски Украины и часть Словакии) в пользу Венгрии. И венгры получили 770 тыс. населения

После сговора

· Дальше Чехословакия получила границы того, что осталось, и эти границы были неприкосновенны.

· 13 марта 1939 года лидеры словацких националистов объявляют, что они хотят отсоединиться от Чехословакии

· 14 марта они проводят решение через местный словацкий сейм, а утром 15 марта в Прагу входят немецкие войска. Получается, что на развалинах Чехословацкого государства образуется независимая Словацкая республика, которая приняла участия в войне против нас, и протекторат Моравии, который отошел Германии.

По идеи Англия с Францией должны были вписаться за Чехословакию, поскольку ее границы они ей гарантировали, но вместо этого премьер министр Великобритании Чемберлен 15 марта выступил в парламенте, где объяснил депутатам, что мы бы вписались, но оно само развалилось. То есть, поскольку Чехословацкое государство прекратило существование, то гарантии больше не действуют.
В этот же день министр иностранных дел Великобритании, встречаясь с послом Франции в Лондоне сказал, что Чехословацкое государство развалилось и пес с ним, потому что там у них были всякие обязательства, которые были обременительны державам. А теперь этих обязательств нет, и все стало хорошо.

Мало того, Чехословацкое государство свой золотой запас хранили в Лондоне в Британском банке. Там золота было на 6 млн. фунтов стерлингов. Поскольку Гитлер получил все в свое владение Чехословакию, то 19 марта немцы предъявили требование отдать свое, и англичане пошли на встречу и это золото отдали

· Тут невозможно заподозрить в глупости и неумелых действиях. Это же умышлено зверя выращивали, кормили, готовили. Но все оправдываются, что они не могли воевать, не могли решиться.
Но если смотреть на все эти события, то, выражаясь современным жаргоном, получается, что Чехословакию два раза кинули

Польша

· Гитлер получает Чехословакию, а дальше наступает очередь Польши

· Согласно нашей советской историографии Чехословакия и Польша – жертвы. Но все не так однозначно. Польша во весь межвоенный период была страной нам очень враждебной. Собственно у нас с ними была война, причем война довольно кровавая, и мы эту войну проиграли. Польше достались большой кусок Украины и половина Белоруссии, но они на этом не успокаивались и собирались и дальше с нами разбираться. И когда проблему с Чехословакией решили, поляки обратились к немцам с предложением поделить Украину. Немцы согласились, но после решения трех вопросов: Данциг, транспортный коридор в Восточную Пруссию и вступление в антикоминтерновский пакт.
3) Антикоминтерновский пакт – союз, который был создан Германией, Италией, Японией и рядом других стран, направленный против нашей страны, а если быть точнее, то против коммунизма. Здесь третье требование было не обременительно для Польши, так как они и так действовали в русле этого пакта, и все инициативы его участников неизменно поддерживали, то есть они поддержали Италию в агрессии в Эфиопию, поддержали все действия в Германии.
Поляков не устраивало первые два пункта
1) Город Данциг – это был большой город-порт. В нем 95% населения были немцы, но по итогам Первой Мировой войны этот город у Германии отторгли, но отдать просто так Польше было бы неудобно, поэтому его сделали вольным городом, то есть это была немецкая автономия, но под польским протекторатом
2) Транспортный коридор в Восточную Пруссию. По итогам Первой Мировой войны получилось, что Германия как бы разделена – между Восточной Пруссией и остальной Германией есть значительный промежуток польской территории. Соответственно немцы требовали, что они на этой территории построят железную и автомобильную дороги, и эти дороги будут пользоваться правом экстерриториальности, это означает, что немцы будут возить все, что угодно, а поляки не имеют права это досматривать.

Советская историография комментировала так, что Гитлер был коварным и это был бы первый шаг, а дальше, если бы поляки уступили, он пошел все дальше и дальше, и Польша все равно была бы порабощена. Пример Чехословакии показывает, что это было бы так. Но есть и другие примеры, например, Румыния. С начала Румыния испытывала жесткое давление, от нее были отрезаны части земель в пользу Венгрии, но страна продолжала существовать. К тому же Румынии обещали хорошие куски земли на Востоке за счет СССР.

Если бы поляки согласились, то нас ждал бы совместный германо-польский поход против нашей страны. Так считали и наши военные, и политическое руководство.

Но поляки уперлись, они посчитали себя великой державой и на роль младшего партнера Гитлера были категорически не согласны. Немцы их попытались несколько месяцев уговаривать, и когда поняли, что тут ничего не получится, то в апреле 1939 года Гитлер подписал план «Вайс» - план войны против Польши.

· А Англия и Франция уже поняли, что они заигрались, и что Гитлер становится слишком сильным и ведет себя не предсказуемо, и они дали гарантии Польше гарантии ее территориальной целостности. После чего поляки почувствовали себя еще более уверенными и совершенно зря, так как поляки тоже будут брошены англичанами и французами.

· Англия и Франция понимали, что все идет не очень хорошо, и они решили вступить с нами в контакт, чтобы побудить СССР тоже принять участие в обуздании Гитлера. Все делалось странно, первоначально речь шла о том, что никаких формальных договоров не будет, но Советский Союз должен подписаться, в случае чего.

Надо понимать, что Англия и Франция своих партнеров, выражаясь вульгарно, кидали. А понятно, что в такой ситуации делать с человеком или организацией, которые имеют такую репутацию. С ним лучше никаких дел не иметь, а если приходиться иметь дело, то нужно заручаться какими-то гарантиями.
А второй момент касается Польши. Надо понимать, что это государство на тот момент было к нам очень враждебно, и хоть Гитлер был нам врагом, но он был врагом потенциальным, а Польша отметилась конкретно. То есть когда мы проиграли Советско-польскую войну, то в польском плену оказалось свыше 100 тыс. пленных и где-то 80 тыс. из них было просто уничтожено. Причем поляки не то, чтобы отрицают, они пытаются уменьшить масштаб, то есть, по их мнению, было уничтожено 25 тыс., и вообще они сами умерли от эпидемий. Но факт массового истребления наших пленных был, были массовые зверства на нашей территории.

Тот же самый министр иностранных дел Юзеф Бек, который в то время был офицером польской армии, лично отметился, он в своем дневнике пишет, что лично орудовал прикладом, вразумляя наших мирных жителей.

В 20-30-е годы Польша была вероятным противником №1, с их территории к нам вторгались всякие банды, то есть это для нас был враг, причем враг очевидный, чем Гитлер

Есть один интересный момент. Если взять сталинское время и сталинские репрессии, когда осуждали только не виновных, то одним из излюбленных объектов ёрничества нашей интеллигенции является «польский шпион». То есть, если какого-то нашего деятеля осудили за шпионаж в пользу Польши, то это, естественно, абсурд и быть такого не может. Но здесь есть такой интересный прикол. Дело в том, что в наши руки попали архивы польской разведки. Это получилось двумя порциями: первая порция попала в 1939 году, вторая после разгрома Германии. Эти документы хранятся в Москве в Российском государственном военном архиве. И там есть множество интересных вещей, например, там обнаруживается, что на территории СССР имелось реальная польская разведсеть, имеется список из 46 польских резидентов, которые действовали во весь межвоенный промежуток. То есть 46 резидентур, то есть там есть резидент, его сотрудники, есть куча навербованной агентуры, и это не считая агентуры в приграничных районах с той стороны. Если почитать эти документы, то там обнаружиться, что многие наши уважаемые люди, которые невинно пострадали, пострадали не невинно.
К приму, национальный герой крымских татар Вели Ибраимов, который возглавлял в свое время ЦИК крымской ССР и был в 1928 году «невинно» репрессирован и расстрелян. По мнения националистов крымских татар человек пострадал за то, что он отстаивал права своего народа, и злодей Сталин ему этого не простил. Если разобраться в его биографии, то человека официально судили не за анекдот и не за то, что он работал в пользу Турции, а за убийство человека. Дело было так: Вели Ибраимов сотрудничал с бандитами, а один из крымских татар, который бы партизаном начал Ибраимова разоблачать. Ибраимов пригласил его домой, чтобы все обсудить, оформить персональную пенсию. Бывший партизан явился к нему на квартиру, после чего Вели Ибраимов вместе со своим подельником его задушили, труп завернули в кошму и выбросили на свалку. Но оказалось, что партизан не лыком шит, и когда он пошел к главе ЦИК, то он подошел к милицейскому и сказал, что он идет к главе, но подозревает что-то не ладное. Естественно, что против фигуры такого масштаба, как руководитель республики, быстро дело не оформить, но в итоге уже в январе 1928 года поступила санкция из Москвы, в феврале Вели Ибраимов был арестован, а в апреле 1928 года его осудили. Судили его в Симферополе, судили публично, стенограмма этого процесса была опубликована в газете «Красный Крым». Судили его за убийство и растрату казенных денег, то есть он пристроил 30 тыс. казенных рублей. Его приговорили к высшей мере, но во время перестройки его реабилитировали. Если его судили публично и есть протокол, то реабилитировали его уже не публично. Также позже был обнаружен польский след в его биографии, так как поляки упоминают его, как одного из своих агентов.
Другой пример. У нас был такой актер Вацлав Янович Дворжецкий. Этот человек в 30 году был осужден за шпионаж пользу Польши. Причем ему дали не высшую меру, а 5 лет, которые он отсидел. Естественно, что он в горбачевское время он стал добиваться реабилитации, вступил в общество «Мемориал», и в 1992 году на Украине его реабилитировали. Как все было. Дворжецкий, будучи еще молодым оболтусом и учащимся техникума, в 29 году решил, что его здесь не ценят, и нужно перебраться в Польшу, где он будет оценен по заслугам. В компании таких же оболтусов он нелегально перешел границу, после чего его задержал польская пограничная стража. Они несколько дней сидели в польском изоляторе, после чего их вызвал на беседу капитан польской разведки, который им наглядно объяснил, что их не ждали, они не нужны и их просто депортируют обратно. Но был вариант. Если они согласиться сотрудничать с разведкой и будут поставлять разведданные, то Польша может учесть заслуги и через некоторое время они смогут получить гражданство. Дворжецкий был во всех списках, а так же получал денежное вознаграждение

В архивах есть документы, которые проясняют польскую политику в отношении нашей страны. Обнаруживается, что после того, как у нас закончилась Советско-польская война наши поражением, поляки останавливаться не собирались, и польская разведка инициировала движение «Прометей». Суть движения заключалась в следующем: существует империя, которая поработила свободолюбивые народы, а польский народ сумел освободиться от этого гнета и теперь он должен принести огонь свободы, как Прометей. Для этого нужно вести соответствующею работу и эта работа велась – поляки готовы были поддержать всех наших националистов, которые существуют, вплоть до казачьих сепаратистов. В сепаратизме отметились крымские татары, грузины и другие. По этому поводу документов много.

Доклад 2-й экспозитуры 2-го (разведывательного) отдела Главного штаба Войска Польского «Отношения польско-прометеевские»

Расчленение России лежит в основе польских государственных интересов на Востоке

Автор документа считает, что сейчас наступает подходящий момент:

Сегодяня, во время усугубляющегося общего кризиса в Советской России и нарастающей заинтересованности в российском вопросе со стороны динамичных государств, прежде всего Германии, стремящихся к изменениям в нынешнем положении, Польша может снова проводить свою линию в большой восточной политике

Еще пишется:

Со стороны Эмигрантских групп с нами заключили союз лидеры движений народов, стремящихся к независимости, их идеологии, а в некоторых случая – и создатели этих движений. Что касаеться их политической ориентации, то все они искренне и сильно связывали ведение борьбы за освобождение своих народов с участием в нем Польши как государства, жизненно заинтересованного в расчленении России

Как про перестройку читаешь.

Российское государство, благодоря своему положению и протяженности, в ходе военных действий есть и будет настолько долго способно к отпору, насколько оно сможет удержать единство народов, его составляющих. Когда единство начнет трещать по швам, с Россией будет покончено.
Поэтому наше положение сводится к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не может оставаться пассивной в этот знаменательный исторический момент. Мы должны заблаговременно подготовиться к нему как физически, так и эмоционально. Дорога к этому идет через «прометеевское» движение.
По большому счету, именно такими являются мотивы и основы нашего сотрудничества с «прометеевскими» народами. Главная цель: ослабление и расчленение России. Для достижения этой цели и дожен существовать военный союз между Полшей и «прометеевскими» народами

То есть такое было государство, которое нам предлагают защищать наши обличители, которые говорят, что мы предали Польшу, допустили ее порабощения Гитлером, и даже более того, поучаствовали в ее разделе

· Дальше получилось следующее. Поскольку Англия и Франция решили, что надо Советский Союз подписать к какому-то общему соглашению против Гитлера, они вступили с нами в переговоры. Но переговоры шли очень медленно и реально переговоры с их представителями начались только 12 августа 1939 года в Москве. Делегацию от французов возглавлял генерал Думенк, а от англичан адмирал Дракс. В советских учебниках было написано, что эти делегации прибыли, не имея полномочий на подписание, и вели себя не серьезно. Но сейчас, когда у нас многие документы рассекречены и опубликованы, то некоторые наши обличители заявляют, что все было наоборот, и это Сталин решил сорвать переговоры и для этого он написал инструкцию Ворошилову.

Инструкция Сталина Ворошилову

1. Секретность переговоров с согласия сторон.

2. Прежде всего выложить свои полномочия о ведении переговоров с англо-французской военной делегацией о подписании военной конвенции, а потом спросить руководителей английской и французской делегаций, есть ли у них также полномочия от своих правительств на подписание военной конвенции с СССР.

3. Если не окажется у них полномочий на подписание конвенции, выразить удивление, развести руками и «почтительно» спросить, для каких целей направило их правительство в СССР.

4. Если они ответят, что они направлены для переговоров и для подготовки дела подписания военной конвенции, то спросить их, есть ли у них какой-либо план обороны будущих союзников, то есть Франции, Англии, СССР и т. д. против агрессии со стороны блока агрессоров в Европе.

5. Если у них не окажется конкретного плана обороны против агрессии в тех или иных вариантах, что маловероятно, то спросить их, на базе каких вопросов, какого плана обороны думают англичане и французы вести переговоры с военной делегацией СССР.

6. Если французы и англичане всё же будут настаивать на переговорах, то переговоры свести к дискуссии по отдельным принципиальным вопросам, главным образом о пропуске наших войск через Виленский коридор и Галицию, а также через Румынию.

7. Если выяснится, что свободный пропуск наших войск через территорию Польши и Румынии является исключённым, то заявить, что без этого условия соглашение невозможно, так как без свободного пропуска советских войск через указанные территории оборона против агрессии в любом её варианте обречена на провал, что мы не считаем возможным участвовать в предприятии, заранее обречённом на провал.

8. На просьбы о показе французской и английской делегациям оборонных заводов, институтов, воинских частей и военно-учебных заведений сказать, что после посещения лётчиком Линдбергом СССР в 1938 г. Советское правительство запретило показ оборонных предприятий и воинских частей иностранцам, за исключением наших союзников, когда они появятся.

Можно сказать, что это инструкция не по срыву переговоров, а инструкция по тому, чтобы тебя «не кинули».
Здесь Сталин как в воду глядел, а скорее всего поработала наша разведка, потому что оказалось, что у французской делегации были полномочия, но только на ведение переговоров, а у английской делегации вообще никаких полномочий не было.
Конкретного плана обороны у них никакого не было.
А дальше вопрос про Польшу и Румынию. Дело в том, что на тот момент у нас не было общей границы с Германией, то есть получалось, что мы можем воевать с Германией только через польскую территорию. Поляки были не согласны на передача города Вильно. Они были так настроены, что лучше их немцы оккупируют, чем войдут русские, потому что «с немцами мы потеряем свободу, а с русскими рискуем потерять душу». Дальше возникает вопрос о том, как воевать с Германией, если нет линии фронта. Получалось бы так, что нанести вред Германии мы не можем, а Германия сможет устроить нам пакости через море или Прибалтику. Поэтому мы требовали от наших партнеров по переговорам, чтобы они надавили на Польшу и Румынию с тем, чтобы в случае войны нас туда пропустили. Но по этому поводу поляки намертво уперлись, а их старшие партнеры (Англия и Франция) особо не настаивали, поэтому переговоры зашли в тупик.

Надо понимать, что очень многие круги, особенно в Англии, рассматривали эти переговоры, как средство давления на Берлин. То есть они хотели, чтобы Гитлер на Польшу уже не лез, но при этом воевать с ним не хотели, а думали, что напугают его переговорами с русскими

· Получается такой расклад: ведутся вялые переговоры, Англичане и Французы нас откровенно «динамят» и ничего серьезного заключать не хотят, поляки заключать мир и сотрудничать не хотят, даже больше – по данным разведки польские дипломаты предлагали в других странах воевать вместе с Гитлером.

Пакт Молотова-Риббентропа

· В этой ситуации к нам из Берлина поступает сигнал, с предложением заключить договор о ненападении, и тогда советское руководство решило пойти на это страшное преступление против прогрессивного человечества, то есть 23 августа был заключен пакт Молотова-Риббентропа.

· Понятно, что немцы хотели добиться нейтралитета в грядущей войне, хотя Гитлер опять рассчитывал, что все прокатит, что против него Англия и Франция не будут воевать на том этапе, но он оказался неправ. Но он оказался неправ весьма относительно, потому что дальше была Странная война.

· Что касается СССР, то для нас это соглашение было достаточно выгодным.
Во-первых. Понятно, что Вторая мировая война будет вот-вот, и в этой войне вырисовываются 3 группировки участников: Англия, Франция, США; Германия и ее союзники; СССР. А если есть три участника, то очевидно, что получиться расклад 2 против 1. И при этом многие круги западных демократий и в Германии вполне желали такого варианта, чтобы они совершили вместе крестовый поход против большевизма. А мы, заключив пакт, этот вариант фактически разрушили. Теперь получалось, что война начнется без нас между двумя блоками.

По этому поводу цинично отметил Сталин через неделю после начала войны – 7 сентября, - что война ведется между двумя империалистическими державами, а мы будем насаждать, чтобы они разодрались друг с другом посильнее.

Получиться, что если эти двоя уже дерутся, то уже точно мы в одиночку не останемся, то есть мы вступим в войну в союзе с кем-то, у нас даже есть выбор.
Во-вторых. Пакт дан отсрочку на два года, за которые можно строить танки, самолеты, ковать пулеметы, тренировать солдат и прочее.

· Секретный протокол. Естественно, раздел сфер влияний на территории Польши он был, то есть то, что некоторые из авторов говорят, что это фальшивка, что протокола не было, это не тот вопрос, который нужно обсуждать, и стыдиться здесь нечего.
На самом деле раздел сфер влияния вполне нормальный шаг в дипломатии того времени. Тут можно вспомнить такие вещи, что у нас во времена царской России были поделены на сферы влияния территории северо-восточной части Китая на пару с Японией. Потому у нас был подписан договор с Великобританией, по которому мы поделили на сферы влияния Иран (южная часть – Англия, северная – Россия).
Причем в договоре и протоколе речь шла не о том, что мы там отрываем и присоединяем куски Польши, а о том, что эта область сфера нашего влияния. А дальше там речь шла об обустройстве Польского государства.

Еще надо сказать, что в нашу сферу влияния в основном попали те земли, которые у нас были отторгнуты поляками в Советско-польскую войну – Западная Украина, Западная Белоруссия.

· Еще есть такой момент, про который обычно забывают, когда говорят о пакте Молотова-Риббентропа, что в этот момент, когда шли переговоры с Англией и Францией, наша стана вела масштабные боевые действия против Японии на Дальнем Востоке (Монголия), а Япония была связана с Германией антикоминтерновским пактом, то есть была немецким союзником. И когда 23 августа мы заключили этот пакт Молотова-Риббентропа, то японцы были эти шокированы, потому что их фактически предали. Поэтому28 августа японское правительство было вынуждено уйти в отставку, потому что это был их провал. В сентябре японцы вынуждены были заключить соглашение на Дальнем Востоке, то есть прекратить боевые действия. А потом, через год с небольшим, весной 1941 года был заключен мирный договор с Японией.

· Гитлер в данной ситуации оказался в состоянии цугцванга, когда любые его действия приводят к поражению. Да, получается, что он заручился нейтралитетом Советского Союза, и дальше началась Вторая мировая война. А дальше получилось такая ситуация, что с одной стороны Англия и США, а с Востока СССР, которая, вопреки нашим обличителям, как союзника Гитлера не рассматривала. И поучается, что рано или поздно Сталин накопит силы и Германии наступит конец.

· То есть фактически уже получается, что заключив пакт Молотова-Риббентропа, Сталин, таким образом, уже выиграл для нас войну на дипломатическом фронте, а Гитлер эту войну проиграл.

· Таково значение этого договора, «позорного» договора.

Автор:

Игорь Пыхалов

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=thw3wR1HSzU

Литература:

§ Великая оболганная война (http://www.labirint.ru/books/535427/)

§ Доклад 2-й экспозитуры 2-го (разведывательного) отдела Главного штаба Войска Польского «Отношения польско-прометеевские» (https://books.google.ru/books?id=DcUPAQAAQBAJ&pg=PT168&lpg=PT168&dq=ДОКЛАД+2-Й+ЭКСПОЗИТУРЫ+2-ГО+(РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО)+ОТДЕЛА+ГЛАВНОГО+ШТАБА+ВОЙСКА+ПОЛЬСКОГО+«ОТНОШЕНИЯ+ПОЛЬСКО-ПРОМЕТЕЕВСКИЕ»&source=bl&ots=PxAqMDPoE5&sig=oxGR9GR2HZ3fZ_3jBF0wPe0w-BA&hl=ru&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%D0%94%D0%9E%D0%9A%D0%9B%D0%90%D0%94%202-%D0%99%20%D0%AD%D0%9A%D0%A1%D0%9F%D0%9E%D0%97%D0%98%D0%A2%D0%A3%D0%A0%D0%AB%202-%D0%93%D0%9E%20(%D0%A0%D0%90%D0%97%D0%92%D0%95%D0%94%D0%AB%D0%92%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%93%D0%9E)%20%D0%9E%D0%A2%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%90%20%D0%93%D0%9B%D0%90%D0%92%D0%9D%D0%9E%D0%93%D0%9E%20%D0%A8%D0%A2%D0%90%D0%91%D0%90%20%D0%92%D0%9E%D0%99%D0%A1%D0%9A%D0%90%20%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%AC%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%93%D0%9E%20%C2%AB%D0%9E%D0%A2%D0%9D%D0%9E%D0%A8%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF%20%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%AC%D0%A1%D0%9A%D0%9E-%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%9C%D0%95%D0%A2%D0%95%D0%95%D0%92%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%95%C2%BB&f=false)

§ Инструкция Сталина Ворошилову (https://ru.wikipedia.org/wiki/Московские_переговоры_(1939))

Про Маннергейма

· Маннергейм потомок голландских дворян, которые прибыли в Швецию еще в 16 веке.
Семья была обедневшая, учился сначала в кадетском корпусе Финляндии в городе Хамина, от куда был выгнан за самоволку. То есть ходил там постоянно на свидания с девушками, и когда его в очередной раз застукали, то его отчислили. После этого он поступил в элитное Николаевское кавалерийское училище в Санкт-Петербурге.
Женился на дочери русского генерала Анне Араповне. Родилось две дочери.
Брак вскоре дал трещину после того, как после бала Маннергейм отправился не домой, а в будуар к графине Шуваловой. После этого жена собрала дочерей и уехала в Париж, а муж графини умер от разрыва сердца.

· На русско-японской войне и в Первой мировой войне Маннергейм был в чине Полковника, воевал в российской армии, награжден многочисленными наградами Российской Империи. И вот здесь возникает первое недопонимание о Маннергейме – считают, что Маннергейм закончил академию Генштаба, но это не так, потому что он заканчивал курсы при академии. И по заданию Генштаба после русско-японской войны он долгое время путешествовал по Китаю и Тибету в гражданском платье, как праздный гражданин, но на самом деле он смотрел крепости, сколько там пушек, какой там гарнизон

Именно тогда произошла встреча с Далай-ламой. Ходит известная байка, что приехал какой-то офицер к Далай-ламе и не нашел ничего лучшего в качестве подарка, как револьвер. После этого Далай-лама сразу выкинул пистолет в пруд с лотосами.

· После возвращение в Петербург Маннергейм был принят Николаем II, сделал ему отчет о своей разведывательной поездке, то есть нельзя сказать, что Маннергейм и Николай II были как-то близки, последний император Маннергейма знал.

Еще один интересный момент, что на церемонии коронации последнего императора на Ходынском поле в Москве Маннергейм шел впереди процессии в форме кавалергарда

· В Первой мировой войне он по-прежнему воевал за Россию.

· В 1917 был произведен в генерал-майоры и в этом же году был произведен в генерал-лейтенанты

Маннергейм и Финляндия

· Скоро империя распадается, и Маннергейм возвращается в Финляндию, Финляндия объявляет независимость, Ленин независимость Финляндии признает и в яваре 1918 года в Финляндии вспыхивает гражданская война между левыми и правыми.

· Маннергейм, как человек монархических взглядов, резко отрицательно относился к левым идеям и красным вообще, поэтому ему был предложен пост командующего армией сената, то есть армией белых.

· В ходе гражданской войны его звезда начинает всходить уже в Финляндии, но при этом начинаются первые такие события, которые позволяют усомниться в фамильном гербе, то есть в фамильном лозунге баронов Маннергеймов: «Чистым оружием за чистое дело», потому что после захвата города Тампере было расстреляно от 600 до 800 человек

Город Тампере это финский Манчестер. Город возник на месте, где было построено несколько заводов, то есть город очень красный, город рабочих, и собственно там до сих пор находится музей Ленина – единственный в западной Европе. И соответственно город окружен со всех сторон финскими белыми частями. У белых тогда же появился первый самолет и с этого самолета разбрасывались листовки, в которых командующий армией сената генерал Маннергейм призывал финских рабочих города Тампере сдаваться. И в этой листовке, помимо прочего, говорилась и о том, что «вы хорошие люди, но вас обманули и я, как дворянин и как генерал, обещаю, что если вы сдадитесь, то расстрелов не будет ». Там была еще строчка: «Довольно крови пролитой из-за красных свиней». То есть очень важно понимать, что на финской гражданской войне белые, которые были у них, это не те самые белые, которые были у нас. Потому что у нас в России финскую гражданскую войну знают плохо, а если и знают, то думают, что это был какой-то фрагмент нашей гражданской войны. Это не так у них была отдельная своя война, и финские белые были ярые националисты и были агрессивно настроены ко всему русскому. И, конечно, у них был такой лозунг: «Красный – значит русский, русский – значит красный»

· В апреле 18 года у Маннергейма парад победы в Хельсинки, где он проходит по всем центральным улицам, как победитель.

· Националисты начинают поговаривать, что пора отнять у России Карелию и Маннергейм соглашается, он произносит известнейшую свою речь, которая называется «Меч в ножны». Почему «Меч в ножны»? Потому что он говорит: «Я не вложу свой меч в ножны до тех пор, пока народы олонецкой и беломорской Карелии не будут свободны» И с 1918 по 1922 годы идет очень серьезная попытка со стороны Финляндии, причем не однократные попытки, эти земли отторгнуть у России, причем силой оружия. То есть шло вторжение незаконных вооруженных формирований с территории Финляндии, то есть это были не официальные финские военные части

Было 5 вторжений со стороны Финляндии в Карелию.
Об аппетитах и настроениях финских националистов говорит то, что они посчитали Тартуский мир 1920 года, который явно был не выгоден для России, они посчитали его позорным для себя, потому что недожали, а Финляндия слила

· В годы Советско-финской войны Маннергейм снова становится главнокомандующим. И в конце войны он сыграл очень большую роль в том, чтобы заставить финское правительство сесть за стол переговоров и принять советские условия

· После Советско-финской войны Маннергейм продолжает оставаться на посту главнокомандующего до 44 года. В эти годы начинается сближение Финляндии с фашистской Германией, потому что финны сотрудничали с немцами по линии секретных служб с 1933 года. Но с 1940 года начинается серьезное военное сотрудничество, потому что Финляндия жаждет реванша, и, конечно, она понимает, что германия нападет на СССР, и у нее появляется шанс забрать Карелию.

Вообще-то у финнов уже в 20 годы был разработан план боевых действий против Советского Союза. 1 план получился в Советско-финскую войну, когда действительно Финляндия воевала против СССР в одиночку. А вот 2 план сводился к тому, что в Европе едет большая война, основные силы Советского Союза завязаны на европейском театре военных действий, и у Финляндии появляется возможность отхватить себе какие-то территории, то есть те самые, на которые они претендовали с самого начала своей независимости: Олонец, Петрозаводск и Карелия. И, в общем-то, Финляндия являлась частью плана Барбаросса, то есть у них была своя роль, был обмен делегациями на уровне генштаб, то есть финны были посвящены в план Барбаросса, на территории Финляндии были размещены базы люфтваффе. То есть настоящие союзники, но без официального договора. В 1941 году формируется финский добровольческий батальон СС. Финский батальон СС вошел в состав 5 дивизии СС «Викинг» и воевал сначала на Донбассе, а потом в Чечне. В 1943 году был распущен.

Начало Великой Отечественной войны

· Май 1941 года – у финнов разработан план наступательной операции против Советского Союза

· 17 июня в Финляндии проходит мобилизация, причем абсолютно открыто. Если посмотреть на финскую группировку на границе и советскую на границе, то видно, что финская группировка имеет четко выраженный наступательный характер, то есть они создали там явное численное превосходство на решающих направлениях.

Мало кто знает, но 21 июня 1941 года группа финского спецназа вылетает на немецких гидросамолетах на шлюзы канала имени Сталина (Беломорканал) для того, чтобы взорвать шлюзы

· 22 июня самый первый налет на Кронштадт совершают немецкие бомбардировщики, которые сбрасывают магнитные мины на кронштадтский рейд, чтобы его полностью заблокировать. Эскадрилью вел капитан финских ВВС, то есть на борту одного из бомбардировщиков в роли штурмана находиться финских офицер, который, сначала наводит их на Кронштадт, а потом уводит их на аэродром

· Боевые действия финны начали наступательные активные в июле 1941 года, причем создав локальное численное превосходство. Финны хорошо провели операции, нанесли нашим войскам поражение – рассекли наши войска на Карельском перешейке и Олонецком перешейке, а 168 и 198 дивизии прижали к Ладоге, они оттуда эвакуировались, бросив часть снаряжения и вооружения. Затем в конце августа финны окружили три наших дивизии под Выборгом, проведя операцию так, что берег залива был наковальней, а финские группировки молотом. Все это было отработано в 20-е, 30-е года

· К 1 сентября финны вышли к линии старой границы, то есть к реке Сестре и к 4 сентября они переходят реку Сестру. Все это происходит в начале сентября 1941 года, когда немцы штурмуют Ленинград с юга.

· Было два письменных обращения через генерала Эрфурта, который координировал действия немецкой и финской армий, было два обращения к Маннергейму о том, чтобы они продолжали наступление и помогли немцам взять Ленинград. Дважды Маннергейм очень вежливо и политично отказывался. Было и третье письмо о том, что у финнов в Карелии находиться 163 пехотная дивизия Вермахта, а Маннергейм взял двухнедельную паузу и ответил отказом

Именно в этот момент ему приписывают слова: «Если мы сейчас помогаем немцам взять Ленинград, то это значит, что мы ставим будущее нашей нации на одну карту – это победа нацисткой Германии»

Спасение Ленинграда

· Вот эта летняя кампания финского наступления в течение двух месяцев стоили финской армии тех же 20-25 тыс. убитых, что и три месяца Советско-финской войны. То есть нельзя сказать, что наша армия все бросила и побежала, нет, наши оборонялись упорно, но финны взяли верх. Финские части, которые вышли к карельскому укрепленному району, они уже были с потерями составляющие 30-40% личного состава.

· Также финны решили немного схитрить – они по-разному трактовали условия договора с немцами. То есть условия участия финской армии в войне против Советского Союза были сформулированы размыто. То есть, что финские части сковывают советские части на северном и северо-западном участке фронта и помогают немцам взять Ленинград. Так вот это «помогают взять Ленинград» финны и немцы трактовали по-разному. То есть немцы заставляли их участвовать в штурме (максимально усилить блокадное кольцо, лишить город дороги жизни), а финны считали, что они и так уже помогли. При этом Маннергейм слукавил немцам, что у них нет тяжелой артиллерии, и напомнил о неимении пикирующих бомбардировщиков.

Финны очень маневрировали: с одной стороны они отказывались от союзничества с Германией, а с другой стороны они не хотели ссориться с западными державами, то есть они – это маленькая северная демократическая страна, которая опять подверглась нападению Советского Союза, а она защищается и ведет свою отдельную войну. Им пришлось это сказать, просто потому что в своей речи Гитлер 22 июня, когда перечислял своих союзников, он там упомянул и Финляндию наряду с Венгрией, Румынией и другими странами

· Дальше было поражение немцев под Москвой, Ленинград выстоял в первую блокадную зиму и здесь мы подходим к моменту, который замалчивают все.
Весной 1942 года немцы вернулись к планам штурма Ленинграда и финны, на этот раз, были готовы в нем участвовать – у них за зиму был разработан план штурма карельского укрепленного района, и у них был разработан план совместных военных действий вместе с немцами. То есть они были готовы штурмовать Ленинград, а Маннергейм, как главнокомандующий, явно об этом знал.

· На весну 1942 года сложилась плачевная обстановка. Все наши контрнаступления на весну 1942 года, которые были начаты, провалились и привили к такому состоянию, которое близко к катастрофе. У нас под Ленинградом весной 42 года уже бьется в агонии в окружении 2-я ударная армия. В Харькове складывалась та же самая ситуация, то есть сначала наш успех, потом немецкий контрудар, окружение и разгром наших частей в окружении. И в третьих Крым, то есть с третьей попытки немцы берут Севастополь.
И вот вообще в стане наших врагов на то время появляется такое ощущение, что вот с первого удара мы русского медведя не убили в 41 году, но сейчас ему точно конец. То есть везде наша армия терпит поражение, а в стане «Евросоюза» там эйфория.
И у немцев освобождаются ресурсы, то есть они видят, что они могут взять сильно укрепленный город с мощной артиллерией, с флотом (Севастополь), и они решают, что давайте наконец-то разберемся с Ленинградом

· И вместе с финнами у них есть план штурма Ленинграда. У финнов план сводиться к тому, что они прорывают карельский укрепленный район в самом слабом месте (Никулясы, обширные болота), где укреплений мало, так как бетонные доты на болоте не поставишь. И у них был план прорваться там и начать закатывать нашу оборону на запад в сторону Лемболово и дальше двигаться на Токсово – соединяться с немцами, и там дальше уже смотреть. И именно в рамках этого совместного плана на Ладоге появляются итальянские торпедные катера и немецкие паромы «Зибель» для того, чтобы уничтожить летнюю дорогу жизни, то есть это все один большой план. То есть сначала нужно уничтожить летнюю дорогу жизни – отрезать снабжение Ленинграда, после этого сходящийся удар – соединяемся в районе Токсово, и штурм города. И вот в этом финны были готовы участвовать, не отказывались вообще никак.

· При Синявинской наступательной операции благодаря Мерецкову немцы потратили время, поэтому на остров Сухо они напали, то есть провели атаку своим флотом на Ладоге только в конце октября, все у них не получилось, и после этого ноябрь и новые стратегические удары Красной армии: Ржев, Сталинград, Ростов. Немцам становиться не до чего, так как уже нужно просто спасать положение

· 4 июня 1942 года Маннергейму исполняется 75 лет, но опять же 4 июня – у наших врагов все хорошо, эйфория. 3 июня был звонок в ставку Маннергейма из Германии, что 4 июня к Маннергейму в ставку прилетит Гитлер на день рождения. Прилетел оказать уважение, привез большие подарки с собой: награды, свой портрет, 3 внедорожника. А так не союзники, так просто Гитлер поздравил, на чай заглянул

Есть огромное количество фотографий, где они чуть ли не в обнимку ходят: отдают друг другу честь, пьют чай, фотографируются вместе. Там присутствуют и Геринг, и весь финский генералитет, и немецкий генералитет, то есть все хорошо

· После 1943 года, после разгрома немцев под Сталинградом финны призадумались. После Сталинграда начинаются изменения в политике Финляндии, то есть такая постепенная попытка дистанцироваться от Германии. Это в большой степени спасло наших пленных, потому что за 41, 42 года в результате массовой смертности наших пленных погибла примерно треть из всех советских военнопленных (64 тыс. пленных/19 тыс. погибших), которые попали к финнам (данные из национального архива Финляндии). Если говорить о Маннергейма, то, как главнокомандующий, он знал, что творится, знал о массовой смертности, но особо ничего не сделал.
Да, он написал письмо в Красный Крест в Швейцарию, в котором очень хитро написал, скопировав Геббельса, что несмотря на то, что СССР не присоединился к Женевской конвенции и «мы считаем, что наших пленных уже заморили голодом в советском плену, но мы все равно к советским пленным относятся хорошо, но они все равно почему-то умирают, наверное, это потому, что они уже попали в плен в истощенном состоянии зимой 1942 года». И вод здесь Маннергейм реально швейцарским товарищам просто врет в глаза, потому что зимой 41, 42 года финны особо не вели серьезных военных действий, они пленных особо не захватывали. То есть основная масса пленных была взята финнами в плен в лето-осень 1941 года. И то, что у них пошла массовая смертность не от того, что солдаты попадали в плен голодными и голодавшими, как немецкие пленные в Сталинграде, а потому что действительно их не кормили. В этом письме Маннергейм обращается к швейцарскому Красному Кресту с просьбой помочь, и действительно, были продовольственные посылки со стороны швейцарского Красного Креста, но они были там по 1 килограмму на человека разовой посылкой. Это было больше символическим жестом и попыткой подготовить себе запасной аэродром и уйти от ответственности плавно.

Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию не потому, что Сталин злой и плохой, а потому что Советский Союз сказал, что в конвенции заложены избыточные требования, которые он не может исполнить, он не считает, что он обязан их исполнять, но Союз присоединился к Гаагской конвенции. К примеру, в Женевской конвенции избыточным считали то, что у офицеров и у солдат разное содержание, вплоть до наличия денщика (слуги). Там были условия, которые вообще никто не выполнял, к примеру, обмен списками пленных. Вот кто во время Второй Мировой войны обменялся списками пленных? Но только в начале и очень мало. То есть если обвинять СССР в том, что он не выполнял Женевскую конвенцию, так ее никто не выполнял, потому что она действительно была очень идеалистическая, и в условиях мировой войны было не реально ее выполнить

· Еще нужно так же упомянуть политику Финляндии на оккупированных территориях Карелии, то есть там четко было сказано, что они строят великую Финляндию, а это значит, там должно было проводиться жесткая сегрегация по этническому принципу. То есть сразу была создана сеть концлагерей, где сидело 50 тыс. гражданского населения, оно было просто туда посажано. До 1943 года они в открытую назывались концлагерями. А 1943 году, когда в западную прессу начали просачиваться данные о том, что собой представляют немецкие концлагеря, то финны в рамках пиара поменяли название с «концлагерей» на «лагеря перемещенных лиц» или «трудовые лагеря». Но, тем не менее, нужно подчеркнуть, что это не были лагеря смерти, как Освенцим, но это были лагеря с тяжелым содержанием. Считается что из 50 тыс. человек умерло 7-8 тыс. Надо отметить, что все это были женщины, дети и старики, которые были помещены по этническому признаку. Не надо говорить, что Маннергейм ничего не знал, что он того не одобрял, так как он, как главнокомандующий, тоже за все это отвечает.

Тут модно говорить про Сталинские этнические депортации, а здесь, видимо, были правильные, демократические депортации

· Со стороны финнов были намеки, что им Ленинград не нужен, то есть если будет граница между германской империей и великой Финляндией по реке Неве, то можно оставить только порт, а город можно снести, если немцы этого захотят. Финнам такой город-миллионник на границе с чуждым населением не нужен.

· После Сталинграда пошли разговоры, что «мы сели не в ту лодку»

· Были маневры, чтобы выйти из войны, но те условия, которые озвучил Советский Союз, финны посчитали не приемлемыми.

· И здесь роль Маннергейма для Финляндии скорее была отрицательной, так как в силу возраста он, видимо, уже не отслеживал военную ситуацию, а ситуация изменилась не только в плане вооружения, но и в плане того, что изменилась Красная Армия. А Маннергейм в период затишья направил очень большие ресурсы на строительство укреплений в оккупированной Карелии, но Карельский перешеек укрепили плохо, это во-первых. А во-вторых, опыт предыдущей войны внушил Маннергейму и его ставке веру в то, что они один раз отсиделись, то и второй раз отсидятся. А то, что поменялась Красная Армия, то, что действительно все изменилось, они не учли или просто успокаивали себя.

· Весной 1944 года Маннергейм принял ошибочное решение о том, что нужно распустить штаб армии перешейка, а он сам будет управлять двумя корпусами. В итоге, при последнем сражении пришлось снов в спешке создавать этот штаб.

· Лето 1944 года.
Здесь нужно, опять же, сказать, что меняется отношение Маннергейма к солдатам, то есть солдаты постоянно бросались в бездумные контратаки, при этом потери не считали.
После того, как Выборгскую наступательную операцию финны смогли свести в ничью и стабилизировать фронт, Ленинградский фронт сфокусировал свое внимание на Эстонии, начинается освобождение Эстонии. И, собственно, после того, как была освобождена Нарва 26 июля, финны понимают, то есть у всего руководства страны появляется консенсус в том, что немцам все-таки конец. Потому что действительно лидеры стран Антигитлеровской коалиции очень подробно обсуждали Финляндию на Тегеранской конференции, и лидеры сошлись во мнении, что правительство Финляндии про нацистское, они за нацистов и их надо менять.

Очень интересный момент, что американцы не объявили Финляндии войну, и даже не отозвали посла до 30 июня 1944 года

· 4 августа 1944 года Ристо Рюти уходит с поста президента Финляндии, и парламент в тот же день избирает Маннергейма президентом республики Финляндии. Для чего это было сделано? Дело в том 23 июня, то есть через три дня после падения Выборга, происходит очень интересная ситуация:
Первое – финны после падения Выборга решают, что давайте еще раз попробуем запросить условия мира у Советского Союза. И Советский ответ был финнами интерпретирован, как требование капитуляции, но это не совсем так. Маннергейм приводит в своих воспоминаниях эти слова советского ответа, он был такой: «Поскольку финны нас уже неоднократно обманывали, то мы требуем у вас письменного заверения за подписью президента и министра иностранных дел, что Финляндия готова сдаться, и после этого мы готовы принять вашу делегацию в Москве». До этого было несколько раундов неудачных переговоров весной 1944 года, и, действительно, Молотов очень терпеливо сидел и общался с финской делегацией в Москве, и такая резкая формулировка подразумевает, что «вы уже несколько раз хотели помириться, но вы не хотели помириться, вы приезжали просто так, для галочки». Но финны истолковали это, как требование капитуляции.
Второе - и в этот же момент без предупреждения к финнам прилетает Риббентроп, который предложил подписать гарантийное письмо о том, что Финляндия не будет заключать сепаратный мир, и президент Рюти такое письмо подписал. Можно сказать, что 23 июня был заключен пакт Рюти-Риббентроп.
С одной стороны финны связались с нами, а с другой стороны немцы на них надавили. Финны нашли очень изящное решение, то есть Рюти ушел в отставку, а Маннергейм был избран новым президентом, и Маннергейм соответственно сказал, что президентом был Рюти, а он больше не президент, поэтому договор не имеет силы и Финляндия подписывает с начала перемирие, а потом и мир с СССР.

· Чтобы следить за тем, что финны исполняют условия перемирия, в Хельсинки приехала комиссия союзников, которую возглавлял Жданов.
У Жданова было четкая точка зрения: 1) Военный преступник №1 это Ристо Рюти. Военный преступник №1А это главнокомандующий финской армией Маннергейм. 2) Жданов считал, что нужно процесс по финскими военными преступниками провести в Петрозаводске, а этих двоих нужно повесит перед памятником Ленина при большом стечении народа.
Но Сталин сказал, что надо сбавить обороты, так как Маннергейм уважаемая фигура, и если его повесить, то не с кем будет договариваться. Поэтому было принято решение, что Маннергейма не трогаем.

Есть легенда, что при первой встрече президента Финляндии Маннергейма и председателя контрольной комиссии Жданова Жданов, который хотел Маннергейма повесить, он подошел к Маннергейму и по-русски сказал: «Господин президент, я во время Первой Мировой войны воевал под ваши командованием». Ну и Маннергейм по-русски ответил: «Пойдем тогда выпьем». Интересный момент, что если мы посмотри биографию Жданова, то он в армии никогда не служил.

Итог

· До 17 года Маннергейм – верная слуга Империи, офицер, генерал-лейтенант.

· После распада Империи – верная слуга Финляндии, а Финляндия вела до 44 года политика, направленную против Советского Союза

· Маннергейм – командующий армией сената, не остановивший убийство русского населения в Выборге

· В Советско-финскую войну – командующий армией, которая воюет против нас за свою страну.

· С 41 по 44 года – главнокомандующий армией, которая держала северный фронт блокады Ленинграда

· Еще треть погибших советских солдат в финском плену

· Оккупационная политика в Карелии, то есть заключение 50 тыс. граждан только за то, что они неправильного этнического происхождения.

· Поздравление Сталина с победой русского оружия. Сталин ответил: «Благодарю вас за поздравление»

Мнение Дмитрия Пучкова

То, что ты там где-то служил это все прекрасно, но показал ты себя совершенно в другом. Это при тебе было пять нападений на нас, этнический геноцид при тебе был, против которого ты не выступал. Даже имея власть над своими подчиненными, ты им ничего не говорил, когда они расстреливали русских в Выборге вместе с итальянскими шарманщиками – все было нормально. После этого заодно с Гитлером, предоставив Гитлеру аэродромы, все условия благоприятствования, помогал осуществлять агрессию против Советского Союза – замыкал блокаду с севера, помогал умертвлять ленинградцев. И только когда в воздухе запахло жареным, немедленно изменил ситуацию. Прекрасный человек, русофоб, антисоветчик. Антисоветчик – всегда русофоб. Люди, которые считают Маннергейма каким-то светочем, полезнейшим человеком, царским офицером, это точно такие же антисоветчики. Раз они антисоветчики, значит они русофобы. Любой, кто, такие мои жизненные наблюдения, любой, кто ненавидит большевиков, наших предков, тот автоматически начинает поддерживать Гитлера. Он поддерживает Гитлера, поддерживает гитлеровских союзников и поддерживает неявных гитлеровских союзников, например, Маннергейма. Ну, я не знаю, давайте в следующий раз на 9 мая в составе Бессмертного полка все любители Маннергейма идите с портретом этого самого Маннергейма. Сегодня у вас будет Маннергейм, завтра у вас будет Гитлер, потому что именно его вы и хотите носить. А все эти попытки поставить табличку, поставить бюстик, еще чего-то сделать это маленькие, маленькие шажки к оправданию гитлеризма и уничтожению России

Автор:

Баир Иринчеев

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=jkyt6_OH3Ow

Великая история прибалтийских лимитрофов

Возникновение. Объявление своей государственности

· Было у нас рядом такое милое соседство – рыцарские духовные ордена, которые пытались крестить христиан, чтобы было их удобнее грабить. То есть, те, кто не смог поехать в Святую землю или получил оттуда пинка.

· И вот, у нас был рядом такой – Ливонский орден, в честь Ливонии как раз. Ну это и есть ливы – латыши, собственно говоря, они. Ему же принадлежала и Эстляндия, то есть земли эстов, т.е. территории современных Латвии и Эстонии. Литва при этом была сильно более самостоятельной, у неё даже государственность в это время как раз возникала, когда крестоносцы обосновывались. Тут вещь, которую латыши и эстонцы объявляли своей государственностью и рассуждали уже тогда о русской агрессии. Но пришли немцы туда, построили города. Например, Рига – это немецкий город. Но, правда, в Ригу тем же самым латышам вход был запрещён.

· И вот они грабили этих будущих латышей и эстонцев, они заставляли платить подати и использовались в качестве вспомогательной военной силы. Как собственно и положено себя вести с чурками завоёванными. Для немцев это были именно они. И собственно немцы пытались нести свой свет веры дальше, где есть ещё чурки, которых нужно завоевать и нужно грабить. Дальше уже шли русские земли и вот, пытались захватить их. То есть это как раз шла попытка подмять под орден Псков, то, что с Александром Невским события были.
Потом наши заставили Ливонский орден платить дань. И собственно говоря, когда Ливонский орден решил дань не платить, Иван Грозный решил его просто захватить.

· Началась знаменитая Ливонская война, куда вмешалась Швеция, вмешалась Польша. Совместными усилиями русских оттуда выгнали, но Ливонский орден своё существование прекратил. Но при этом никакой Латвии, никакой Эстонии не возникло. Часть земель отошла датчанам, часть шведам, на юге – полякам (собственно говоря, Латвия отошла полякам, вместе с Ригой).

И там опять все эти будущие латыши и эстонцы, никаких прав не имели, были чурками завоёванными. В городах жили немцы, которым поляки (либо шведы, либо поляки) относились положительно, потому что это такие же белые люди, а это – чухонцы всякие.

· Затем была война, очень неудачная для Польши, между Польшей и Швецией, и все эти земли захватили шведы.

Которые опять же, местных в города не пускали, общались с местными немцами, а местные латыши и эстонцы опять же у них были людьми низшего сорта. То есть оставались вот такими же – чурками завоёванными.

· И вот, начинается Северная война, между шведами, Карл XII, славный полководец и русскими, во главе с царём – Петром Первым. Война шла долго, шла мучительно. Закончилась тем, что у шведов отобрали практически всё, даже Финляндию. Наши войска дошли до Гольштинии, собственно говоря, в Европе. Пётр I проявил очень большую скромность в территориальных притязаниях и вот у шведов по Ништадтскому миру отобрали Ингрию – это то, где мы сейчас находимся (Петербург).

Там были точно такие же чурки завоёванные, которые были чурками завоёванными у русских – всякие чудь, водь, все эти племена, а потом стали чурками завоёванными у шведов. Потом обратно русские отобрали, типа это исконная русская земля, с древних времён действительно, исконно под русской властью была.

· И вот, забрали эти земли, типа исконно русская земля, это мы возвращаем то, что принадлежало нашим отцам. Финляндию вернули шведам обратно, чтобы им не сильно обидно было. И вот тут наступает момент Эстляндии и Лифляндии. Дело в том, что русские войска конечно её контролировали, но по Ништадтскому миру она не завоёванная земля. То есть её русские не завоевали и не истребовали по условиям мира как добычу. То есть купили за 2 миллиона ефимков (талеров). Документы остались, это международный договор, договор есть и у нас и у шведов.

И вот, забрали эти земли, типа исконно русская земля, это мы возвращаем то, что принадлежало нашим отцам. Финляндию вернули шведам обратно, чтобы им не сильно обидно было. И вот тут наступает момент Эстляндии и Лифляндии. Дело в том, что русские войска конечно её контролировали, но по Ништадтскому миру она не завоёванная земля. То есть её русские не завоевали и не истребовали по условиям мира как добычу.

· Дальше было очень плохо. Дело в том, что почему-то русские цари очень трепетно относились к этим восточноевропейским землям: развивали там промышленность, строили там порты. То есть завоёванные вроде бы земли постепенно становились достаточно развитыми в промышленном отношении. Там был Руссо-балтийский завод знаменитый, там были предприятия в Пернове том же самом, в Ревеле (нынешний Таллин), были предприятия в Риге. То есть это всё строилось в Российской Империи для обеспечения интересов Российской Империи. И промышленная продукция шла либо на развитие русского флота, либо на внутренний рынок Российской Империи. Продолжалось такое развитие Прибалтики, действительно ускоренное по отношению к другим районам империи, до самой революции.

В Лифляндии, например, раньше отменили крепостное право в 1816-ом, то есть ещё до восстания декабристов

· И вот Первая мировая война, эти регионы работают на войну, основная база Балтийского флота – это Либава, в Прибалтике. Но вот мы терпим поражение в 1915 году, отступаем, оставляем Польшу и Литву. И дальше что происходит: в Польше создаётся будущее Королевство Польское, где принцем-регентом немцы с австрияками подбирают одного из своих немецких принциков, то есть объявляется польская государственность, начинает она строиться. Затем, проходит некоторое время, и они начинают строить государственность в Литве.
Немецкие оккупационные власти проводят в Вильнюсе конференцию18-22 сентября 1917 года, то есть ещё до Октябрьской революции, и там объявляют о возникновении литовского государства. А затем, в начале 1918 года немцы захватывают Латвию и Эстонию и сразу там создаются под эгидой немцев марионеточные государства.
При этом, когда произошла Октябрьская революция, например, в той же самой Эстонии был собран национальный совет, который сумел объявить советскую республику и большевики признали её независимость, как в общем-то и остальных советских республик, которые в дальнейшем вступили в состав Советского Союза. А здесь эту республики уничтожили местные белогвардейцы при помощи наших белогвардейских войск (там находились войска Юденича) и при помощи своей свежесозданной армии, при поддержке немецких войск, которые по Компьенскому перемирию остались там же в Прибалтике (не были оттуда отведены) и должны были по требованию Антанты как раз бороться с большевистской заразой. Поэтому там были поставлена антибольшевистские правительства.

Вот так возникает новая государственность Латвии и Эстонии. Они, как государства, в это время (в 1918 году) возникли впервые.


То есть если смотреть по времени в Латвии: конец января 1918 года – латышский Совет организовал государство; в феврале 1918 года – немецкая оккупация, немцы предлагают латышам вступить в немецкую федерацию, но дальше не успели – потерпели поражение (от союзников, не от нас); и дальше войска остались в Прибалтике, ввели прогерманское правительство.
В Эстонии: тоже сначала была сформирована советская республика; потом опять же, в феврале 1918 года немцы оккупировали Эстонию; разогнали временное правительство Константина Пятса (который, кстати, дальше будет фигурировать, потому что страна маленькая, политиков мало) и с разрешения оккупационных властей опять тот же Пятс организовал новый состав временного правительства. С этим временным правительством сплошная хохма, например, там несколько раз менялась власть, менялись названия должностей.
В Латвии, там вообще, улманисовское временное правительство, которое было в это же время, одно время контролировало территорию парохода «Саратов», откуда официально управляло Латвией. Потому что из остальных мест его выгнали.

То есть чисто посаженные марионеточные правительства на штыках. Вот это возникают у нас прибалтийские республики. И сразу начинают процветать.

Независимость. Внутренняя политика

· Промышленные предприятия у них закрываются, потому что им они не нужны. Латышам достался маленький кусочек русского императорского флота, эстонцам – довольно приличный кусок, например, часть эсминцев типа «Новик» досталось… они один раз вышли в море на учения и топливо в Эстонии кончилось на много лет вперёд. Для того, чтобы хоть как-то отбить деньги, их продали по дешёвке самовывозом перуанцам. Так вот, идёт продажа предприятий, идёт деиндустриализация. Вот, например, в Латвии перед революцией было: на одно машиностроительное предприятие приходилось в среднем 270 человек, в дальнейшем, в 1935 году – 3,4 человека.

Правительство Латвии занималось такой занятной вещью, как изменение системы подсчёта, чтобы показать процветание страны. Тоже знакомая картина, да? Если раньше в Латвии считалось промышленным, если на предприятии есть механический хотя бы один двигатель и не менее 15 работников, то в 1935 году считали, чтобы было не менее пяти рабочих. Кроме того, латышская статистика учитывала всех строительных рабочих. Копает землю лопатой – это промышленность. Поэтому стали показывать, что в 30-ых годах достигли уровня 1913 года. Ну как у нас сейчас любят про 1991 год рассказывать, что мы чего-то достигли. Так вот там также – достигли.

И там некто Маркон пересчитал по старым правилам и получилось, что количество промышленных рабочих в Латвии сократилось по сравнению с 1913 годом к 1935 году – на треть. То есть осталось 2/3, 60-65%.

Логично было бы производство расширить, чтобы в эту самую Россию продавать еще больше. Но нельзя, так как санитарный кордон, малая Антанта. Прибалтийские страны являлись санитарным антибольшевистским кордоном. Там прямо с 1918 года и до 1939 года шла массированная антисоветская пропаганда. Как сейчас, кстати. Точно так же. Точно такое же воспитание ненависти, рассуждения об оккупации, всё это шло. Соответственно, продавать в Россию нельзя. В Европу – хочется, но в Европе никому эти товары не нужны, у них своих хватает.

И дальше, в Латвии в городах (только в городах) было 40 тысяч безработных, в 1932 году. То есть маленькая страна, большая часть населения – сельская, в городах – 40 тысяч безработных. Учитывая, что города – это тогда были градообразующие предприятия, на которых все собственно и работали. Предприятия закрой – всё. Из латышских предприятий сохранился только VEF.

Латышская газета Lancer Darbs в 1932 году писала: «Во многих местах собирают в лесу шишки. Но в связи с большим предложением цены на шишки падают. В нашу волость для сбора шишек явились безработные из ближайшего города. Местное население силой прогнало их из лесу»
Или что тот же Кирш писал: «При безработице сельхозрабочим и особенно семейным очень трудно найти квартиру, почему многие вынуждены жить в хлевах вместе со скотом. Кулаки и помещики используют жилищную нужду и взвинчивают квартирную плату, причём сплошь и рядом вводят настоящую барщину. Квартирант должен определённое число дней в хорошую погоду работать на хозяина, часто на своих же харчах»

· Есть наглядная табличка, которая показывает малоземельность крестьян, бедной части населения. Вот, допустим, в Эстонии, количество малоземельных хозяйств – 40% и они владеют 2,9% земли. В Латвии: малоземельных хозяйств – 28,8%, они владеют – 1,6% земли. То есть, крестьяне на самом деле абсолютно нищие. Например, если мы берём беднейших крестьян в Польше, то у них 28% земли, а тут – 1,6%. То есть собственно бедное крестьянство – это банально арендаторы, батраки, у них своей земли – это огород. Поскольку они опережали нас в развитии, уже крепостничества лишились и всё у них развивалось правильным капиталистическим путём, то это закономерный результат этого развития.

Все эти рассказы про какой-то сферический капитализм в вакууме, где он прекрасный, совершенный, у нас – неправильный, как ты понимаешь, дикий, там – сельский, ещё какой-то… Капитализм, который пытаются показать, как капитализм идеальный, это капитализм страны, которая может грабить остальных и контролировать чужие рынки. Но это неизбежно оставляет то, что большая часть – это те, кого грабят. То есть правильный капитализм – английский, когда над Британской империей не заходит Солнце. Но при этом хороший капитализм – в Англии, а допустим в британской Индии, в британской Зимбабве (Северной Родезии и Южной Родезии), там капитализм тоже был и тоже английский, но почему-то никому не нравился, кроме англичан, которых там было ничтожно мало.

· Так вот, дальше: «Латвию стала душить безработица, и тут латвийское правительство стало проводить политику, которую в современной Латвии очень не хотят помнить». В Латвии был принят закон в начале 1939 года «о предоставлении работы и распределении рабочей силы». Казалось бы, хорошие слова – предоставление работы и распределение рабочей силы. Чем интересен этот закон. Был создан специальный орган – Latvijas Darba Centrālā. Чем он интересен, он интересен многим. Например, тем, что в Гугле его нет, о нём все упоминания вычищаются. По этому закону была введена система принудительного внеэкономического угнетения – запрещено в городах принимать на работу тех, кто проживал в городе менее двух лет. То есть все сезонные рабочие, все, кто приходит на заработки – не имеют права устраиваться на работу вообще.
Дальше, если ты не можешь платить налоги – ты безработный, то в этом случае ты попадаешь под контроль этого органа, Latvijas Darba Centrālā. Безработных распределяли на тяжёлые и низкооплачиваемые работы: в кулацкие хозяйства, к городским лавочникам, хозяевам, которым нужна была дешёвая рабочая сила, на торфоразработки, на заготовку леса. Оплата была 1-2 лата в день.

Короче, в самом начале 1939 года, к маю, эта организация распределила 8600 человек. Далее они стали наращивать количество людей, которые были под их контролем. К марту 1940 года – это уже 13200, а затем зарегистрировали безработных – 44 тысячи. На принудительные работы к 1940 году было направлено больше 30 тысяч человек. Латвия – маленькая страна, там населения к 1940 году было меньше полутора миллионов человек. 30 тысяч на принудительных работах. И дальше это шло по нарастающей. Вырастает план увольнений, всё больше людей выкидывают на улицу и всё больше попадает под эту принудительную систему. Разумеется, латвийский народ начал что-то подозревать и начал сопротивляться. То есть по сути начали рабочие отказываться ехать в деревню наотрез. Направляют их туда, а ни один человек не едет.

Люди были готовы оставаться без еды и без денег, лишь бы никуда не ехать. И поэтому, когда спустя некоторое время входят войска Красной Армии, их люди встречают как освободителей. То есть транспаранты латвийцев «Да здравствует Красная Армия!», они были искренними.

Каким же образом там наши войска оказались (Латвия)

· Каким же образом там наши войска оказались? Дело в том, что в Латвии и Эстонии была очень интересно какая вещь. Там же была свобода и демократия европейская и как же она выглядела. Вот, например, у нас есть Латвия. Там президент К. Улманис в 1934 году проводит вооружённый переворот. То есть распускает парламент, закрывает все партии, закрывает неугодные издания и приостанавливает действие Конституции. С 1934 по 1940 год там была банальная военная диктатура. Именовался он там «народным вождём».

· Дальше там какой идёт момент: Польша захвачена, Советский Союз освободил Западную Украину и Западную Белоруссию до линии Керзона, сказав, что это не Польша, это – наше, это не трогать. И вот зависают эти три республики фактически между Германией и Советским Союзом. Но в Германии на тот момент они в общем-то рады, что с ними готовы сотрудничать, но чем-то заниматься там они не готовы, потому что у немцев на тот момент есть дела с другой стороны. И вот в Латвию вступают советские войска и президент Улманис, который свободный президент, демократический, в стране с 1934 года, то есть демократии – хоть залейся, обращается по радио к своему латышскому народу с заявлением: «Оставайтесь на своих местах, а я останусь на своём». И сообщает о том, что это пришли друзья. И начинает активно сотрудничать с администрацией, то есть – с советским руководством. Провозгласил в 1940 году закон о борьбе с вредительством, а затем попросился в отставку, в Швейцарию. Вместо этого был арестован и в тюремной больнице города Красноводска в 1942 году умер.

Каким же образом там наши войска оказались (Эстония)

· Что у нас было с Эстонией. Там тоже государство было организовано очень интересно. У них началась Освободительная война, которую эстонцы очень любят, которая началась, когда немецкие оккупационные войска оттуда ушли. Заметь – против немцев они не боролись, но вот немцы ушли, хозяева, и нужно побороться против большевиков, которые, кстати, имели сильные позиции в самой Эстонии, т.е. там много было «красных».

· Эстонская, созданная немцами, армия под командованием полковника Й. Лайдонера в союзе с Русской Северо-Западной армией Н.Н. Юденича и при поддержке британского флота, а также шведские, финские добровольцы, которые до этого уничтожали «красных» в Финляндии (и такое сочетание – Юденич, британский флот, сразу видно, что это независимость), они это называют «реальная независимость». То есть тогда они получили реальную независимость. Так вот у них устанавливается эта славная республика, которая терпит мощный крах после выхода флота на единственные учения, продают корабли и так далее. И потом, опять же в 1934 году, на фоне всё той же окончившейся Великой депрессии, «переворот Пятса», то есть лидер Аграрной партии Константин Пятс, всё тот же, что мы встречали в 1918 году (я говорю – там политиков много), вступает в сговор с Лайдонером, который создатель эстонской армии в 1918 году, и осуществляет госпереворот огромными силами – три роты кадетов военного училища и политическая полиция Таллина. Пятс был объявлен Государственным Протектором Эстонии, т.е. содрана калька с английского лорд-протектора Кромвеля, ну личность же такого же масштаба. Выборы отменены. Парламент Пятса поддержал, поэтому его полномочия продлены, но на несколько месяцев, потом всё равно разогнали. Всё как положено. И при этом это не было чем-то особенным даже для Латвии и Эстонии. В Литве, например, военная диктатура оформлена в 1926 году, то есть ещё раньше, в Польше – тоже в 1926 году. То есть картина какая-то общая. Везде кстати ориентировались на любимого деятеля, всеобщего любимца в то время…

· И дальше начался период, который в Эстонии назывался – «эпоха безмолвия», то есть парламента нет, правит всем триумвират – Пятс, Лайдонер и министр внутренних дел.

· В 1935 году вводится однопартийная система. Все политические партии запрещаются, создаётся одна правящая, которая называлась «Исамаалийт» («Союз отечества»). Затем с 1934 по 1938 год парламент не собирается. То есть это не нужно.

Потом устраиваются всё-таки дополнительные выборы, в 50 из 80 округов при этом не проводятся и предписания идут шикарные: «…к голосованию не надо допускать таких лиц, о которых известно, что они могут голосовать против национального собрания … их надо немедленно препровождать в руки полиции».

· И собственно говоря та же самая деиндустриализация, то же самое – исчезают предприятия. Тот же Таллин из промышленного развитого Ревеля превращается в абстрактный такой порт, столица, промышленность слабо развита. И там распространяются довольно занятные формы эксплуатации. Потому что в Латвии – там были помещики, как и в Польше, а в Эстонии – были кулаки, то есть помещичьего землевладения в Эстонии не было. Но на этом разница заканчивается. Дело в том, что в Эстонии благодаря кулакам шло быстрое разорение крестьян. И разорившиеся крестьяне переходили в состояние арендаторов – работали на чужой земле.

И вот, в 1925 году, когда так сказать идёт сельскохозяйственный подъём – 5300 арендаторов (количество хозяйств), в 1939 году – уже 19500 хозяйств. Эстония ещё меньше Латвии. Арендная плата наполовину вносилась деньгами, остальное – натуральными поборами и отработками. 2300 хозяйств арендовали землю испольно, т.е. за долю урожая. Это Средневековье. То, что у нас называется крепостным правом, это оно. И кстати в это время Эстония занимала второе место по заработной плате рабочих, но с той стороны, самые нищие рабочие в Европе были в Португалии, а на втором месте – в Эстонии.

· Точно так же. Пятс объявил о том, что он ориентируется на Советский Союз и по сути сам пригласил советские войска. То есть когда понял, что иначе их пригласит народ, он пригласил сам. То есть это произошло совершенно законным путём. Тамошнее правительство обратилось к Советскому Союзу с просьбой ввести войска.

Если чисто фактически, а не юридически смотреть, то происходило так: Советский Союз для обеспечения своей безопасности, потребовал, чтобы ему отдали контроль над военными базами, потому что война с Германией реально назревала. А местные жители вместо того, чтобы возмутиться и кричать: «Мы отстоим нэньку Латвию (или нэньку Эстонию)!» стали собираться в кучи и кричать: «Да, ура, пускай приходят!». И правительства были вынуждены на это отреагировать. Потому что они сидели конечно на штыках после 1934 года, но это кресло не совсем прочное и когда народ начинает кричать «пускай советские войска приходят», что остаётся делать – только возглавить этот процесс. Что они и сделали.

Вот это у нас как их «лишали» демократии, свободы, как разоряли процветающие страны

После присоединения

· А потом, что у нас начинается – входят прибалтийские республики в состав Советского Союза и там опять начинают активно силами Советского Союза развивать промышленность, торговые терминалы – таллиннский порт становится крупнейшим в Советском Союзе, его что, эстонцы построили? Развивают производство, как сельскохозяйственное, так и промышленное. И в Эстонии, среди всех республик Советского Союза, самая высокая заработная плата. На втором месте – в Латвии.

Кто при Советской власти туда заезжал, различия были чрезвычайно разительные. Не потому что они до нас жили богато, а потому что Советская власть всего понастроила, дала рабочие места, люди заработали денег и построились уже потом.

· И вот сейчас они у нас получили в 1991 году полную независимость. Более того, эту независимость они сразу пожертвовали, то есть вступили в Евросоюз – ограничили свой суверенитет, сразу вступили в НАТО, и наступило полное счастье. Было 2,5 миллиона граждан в Латвии. А сейчас – 1,5 миллиона, чуть больше. В Эстонии было 1,5 миллиона, а стало – 1,2 миллиона. То есть если из Латвии сбежало треть населения, то из Эстонии – всего лишь 20%.

Там остались в основном либо «неграждане», то есть русскоязычное население, которое так и не удалось принудительно загнать под местную ассимиляцию. Нужно же, чтобы сдавали тест на знание языка, там есть определённый тест на натурализацию, что мы теперь латыши и эстонцы, а не русские и попутно ещё идёт смена имён. Кстати, с 1918 года по 1939-ый было ровно то же самое: смена имён и фамилий, насильное изучение языков и так далее. Я что-то такого не припомню, чтобы в тоталитарном СССР представитель какой-то республики или представитель какого-то народа, например, чеченец, абхаз, якут, алтаец имел бы паспорт «негражданина» и был бы, о ужас, поражён в правах.

· Мы не коснулись военного аспекта совершенно. Вот они в НАТО, вот у них там встали микроскопические какие-то вкрапления, десять танков натовских привезли, и это естественно не угроза. А вот война начнётся, что будет? Это не то, что «не угроза», а это угроза самая прямая и это именно угроза – это нам угрожают американцы, они разворачивают свои силы в Прибалтике. Речь про возможность выгружать и развёртывать там войска. То есть не требуется теперь никаких дополнительных разрешений, согласований, то есть всё уже решено. Посмотрели, где можно провести, где можно поставить, как можно выгружать. То есть всё это есть. Теперь осталось, в крайнем случае взять и кинуть туда уже танковые дивизии. Никаких проблем нет. При поддержке натовского флота. Чего этим добиваются прибалты, опять же могу сказать, дело в том, что если ещё лет десять назад можно было смело говорить, что этим странам абсолютно ничего не угрожает, они вообще, мягко говоря, никому не нужны, сидят себе и сидят, то сейчас угроза есть самая прямая. Потому что в случае конфликта между Россией и НАТО, ну будет такое случится, будет два основных поля боя: одно – это Украина, но там частично пострадает, а второе – это Прибалтика, которая будет, мягко говоря, полностью разрушена и разорена. То есть чем они думают – не понятно. Они зовут войну к себе домой. А постольку поскольку наши геополитические партнёры уже, говорят, завозят туда ракеты, в которых можно менять боевую часть на самую разнообразную, то нет никаких сомнений, что наши ракеты с боевыми частями самого разнообразного назначения, прилетят туда же. Сколько их там живёт, миллион, полтора, два?

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

https://www.youtube.com/watch?v=IpFLLwaUT0U

http://oper.ru/news/read.php?t=1051617471

про мечтание о Босфоре

· Сейчас в интернете активно обсуждается высказывание Киселёва, которое я даже не стал проверять, потому что оно может быть и фейком, может быть и настоящим, о том, как прекрасно можно было захватить Константинополь в годы Первой мировой войны, как Россия могла взять контроль над Проливами и как этому помешали проклятые большевики. Мол, если бы не большевики, то Проливы были бы взяты силой.
Почему я говорю, что всё равно – является ли это фейком или нет, на самом ли деле он говорил это в «Вестях недели», как ему приписывают. Потому что такую вещь на самом деле говорят постоянно, на самых разных площадках, постоянно упоминают. Очень любят расписывать, что только большевики не дали захватить нам черноморские проливы и что, мол, к этому всё было готово.

· Отчасти, маленькая доля правды во всём этом есть. Но эта доля правды заключается в чём: в том, что Николай II действительно грезил захватом Проливов и то, что постоянно к идее захвата военной силой Проливов возвращались.

· Чем является остальной массив правды, кроме вот этой маленькой части? То, что Российская Империя захватить проливы не могла.
Например, у нас любят рассуждать о том, что собирался специальный корпус для захвата Проливов. Но дело в том, что специальный корпус у нас создавался и комплектовался, кстати, осадной артиллерией (для того, чтобы под контроль сам Босфор взять после захвата), это было ещё с третьей четверти XIX века, то есть задолго до Первой мировой войны. Но обстановка с возможностью захвата Проливов, после последней русско-турецкой войны, ухудшалась в каком плане – оборона Проливов усилилась, а силы у нас, которые для этого предназначались, усиливались не особо.

· И вот началась Первая мировая война. Собственно говоря, сам корпус этот, для захвата Проливов, был расформирован (осадный парк), корпус даже не был там развёрнут. Но затем к этой идее стали возвращаться. Типа того: давайте сформируем корпус, давайте подтянем какие-то силы.

· Во что же упиралась проблема. Не считая того, что Босфор является крайне трудным местом для высадки: там довольно крутые берега со стороны Чёрного моря, мало подходящих мест для высадки, много турецких укреплений, очень серьёзная береговая артиллерия и находятся, собственно говоря, в районе Проливов, лучшие турецкие силы.
К этому можно что добавить: первое – Черноморский флот не обладал достаточными силами для подавления турецкой береговой обороны, то есть даже на тот момент, когда Колчак вроде бы собирался организовывать такую высадку (это тоже ему приписывают, что он готов был это сделать, пяткой себя в грудь колотил, что у него это получится), так вот, в это время у нас там было: один линейный корабль, современный (второй как раз входил в строй), несколько старых броненосцев и в общем-то, всё. Но дело в том, что наши союзники – англичане и французы – гораздо большими силами пытались подавить аналогичные турецкие укрепления, но с другой стороны Мраморного моря – в Дарданеллах. И подавить не сумели, хотя огневая мощь была скажем так в десятки раз больше, чем у русского Черноморского флота. При этом у нас очень любят расписывать, что во время Трапезундской операции наш броненосец «Ростислав» сумел подавить турецкую береговую батарею. Но это, правда, было как: полевая батарея, с насыпным бруствером из четырёх устаревших лёгких полевых пушек. И то, эту батарею подавили как: турки оттуда разбежались из-под обстрела, когда обстрел закончился, пришли, раскопали пушки – батарея снова была готова к бою.
Как подавить долговременные тяжёлые береговые батареи в Босфоре – непонятно совершенно.

· Дальше. Насчёт высадки сил. У нас были сформированы (как раз формировалось то в 1916 году, то в 1917 году, то сформируют, то – утащат) силы порядка одной дивизии. То есть, примерно колебалась обычно численность от 10 до 20 тысяч человек того, что мы могли бросить в атаку на Босфор. Много это или мало? Ну, во-первых, в районе Проливов у турок находилась постоянно сильнейшая из их армий, численностью больше 200 тысяч человек (то есть сил явно не хватает), а, во-вторых, союзники опять же наши, во время второй Дарданелльской операции сумели высадить свой десант. Они использовали для того, чтобы этот десант добился успеха, более 600 тысяч человек, больше полумиллиона. Добиться успеха они не смогли. Знаменитое сражение на Галлиполийском полуострове, которое закончилось для союзников ничем. То есть им потом пришлось десант эвакуировать. И вот наши собирались силами, в 30 раз меньшими, чем у союзников, захватить Босфор и турецкую столицу. На мой взгляд, это просто совершенно запредельный оптимистичный бред. Но некоторые считают, что этот бред можно как-то реализовать. Правда, мы уже столкнулись с тем, что даже эти 20 тысяч высадить особо негде.

· Далее. Любая высадка, чтобы она была нормально организована, чтобы можно было снабжать высадившиеся войска, обеспечивать их боевые действия, должна иметь, скажем так, базу обеспечения, то есть иметь солидный тыл – откуда осуществляются перевозки, как они поддерживаются, обеспечиваются. Например, те же самые наши союзники, во время Дарданелльской операции, захватили ряд островов Эгейского моря, например, остров Тенедос, который находился всего в нескольких километрах от Галлиполийского полуострова и используя эти острова и систему базирования там, они поддерживали свой десант на берегу. У нас для высадки в Босфоре ближайшая база к Босфору – это Севастополь, то есть через всё Чёрное море.

То есть здесь получается так, что, не имея специальных десантно-высадочных средств, имея базу экспедиционного корпуса в тысяче километрах от цели, не имея возможности подготовить место высадки (то есть высаживаться на сложное побережье, которое к тому же укреплено), не имея средств для подавления обороны, мы должны захватить Босфор и удержать его.

И здесь последней вишенкой на торте можно добавить, что русские армия и флот не имели опыта десантных операций за предыдущие 60 лет, вообще. То есть мы не умели высаживать десант – у нас не было опыта, не было навыков, не было специалистов. Все десанты, которые высаживались русским флотом, носили тактический характер и высаживалось максимум несколько сотен человек.
Конечно, у нас любят вспоминать Трапезундскую операцию, где высаживалось по несколько тысяч человек и высаживались успешно. Но, правда, при описании Трапезундской операции почему-то всегда и везде забывают (это и в советские годы было и сейчас, общий такой недостаток историографии) указать такой аспект, что все высадки десанта во время Трапезундской операции проводились не в тыл турецким войскам (то есть в тыл противника), а в тылу наших войск, которые уже заняли побережье. То есть у нас наступал приморский отряд, занимал объект на побережье и потом у них в тылу для пополнения и снабжения высаживали десант. По сути это было не высадка десанта, а высадка пополнения для действующей армии, которая это побережье уже захватила.

· Вот, собственно говоря, перспективы Босфорской операции. Мечты он ней было много, но её не провели. За всю Первую мировую войну. Более того, не стали даже собирать ещё силы для того, чтобы её провести, не стали собирать флот, проводить учения соответствующие и так далее. Ничего этого не делали по одной простой причине – наши военные прекрасно понимали в Первую мировую войну, что высадка русского десанта в Босфоре невозможна. Поэтому они её не провели.
А то, о чём мечтает Николай II, ну мало ли о чём он мечтал. Он такой царь был. Мечтательный.

Автор:

Борис Юлин

Ссылка:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051617567

Про 22 июня

· Вот у нас не так давно случилось 22 июня. Печальнейшая дата в истории родной страны, которая опять вызвала просто какие-то очередные чудовищные гейзеры известной субстанции, которые бьют уже четверть века и никак не перестанут.

Значение войны и даты 22 июня

· Во-первых, надо же понимать, что 22 июня – это такая дата, которая не у всех стран вообще в истории есть. Потому что именно 22 июня, так получилось, разделила всю историю страны, которая была за тысячу лет, на до и после. Не знаю, с чем это можно сравнить для других стран, но вот у нас так. Потому что ни для Франции, ни для Англии, ни для Америки Вторая мировая война не явилась таким водоразделом, как для нас. Для Китая возможно…

В Китае всё было несколько раньше и в общем, гораздо более сурово, потому что значительная часть территории оказалась под властью Японии и если у нас на 2,5-3 года территория оказалась под властью немцев, то японцы там топтались гораздо дольше и, с учётом азиатской специфики, гораздо более свирепо.
когда-то в Перестройку, лет 20-25 назад, что-то отмечали, по-моему, в честь Дня Победы, и выступил представитель Китая, там вокруг стояли эти, дегенераты ельцинского призыва, что-то там похохатывали, чётко понимая, что китаец не сечёт, но переводчик переводил. И китаец сказал, что у них погибло 30 миллионов человек.

· Водораздел до 22 июня и водораздел после 22 июня, имеют совершенно чёткие коннотации, потому что из самой постановки вопроса понятно, что эта дата настолько судьбоносная, что после этого мы могли перестать существовать как страна и как единый народ.

· Отсюда возникает второй вопрос: кто, за что, против кого воевал?
Так вот, откуда гейзеры известной субстанции целых 25 лет. Уже и с этой датой – 25 лет – всё ясно, потому что 25 лет назад у нас совершилось контрреволюционное движение в стране, у нас теперь буржуазная демократия, а была у нас социалистическая демократия, построенная на совершенно иных принципах формирования общественно-экономических отношений. И вот у нас 25 лет безусловно позитивно воспринималась эта Победа, потому что защищала она (эта Победа) именно социалистическую демократию. А теперь у нас вроде как буржуазная демократия. То есть для неё социализм – это нечто вредное, вредное до гибельности. И поэтому отсюда возникает общественный диссонанс, выливающийся в такую общественную же шизофрению, что вроде бы мы все, поголовно, за очень редким изъятием (вот Депардье у нас теперь гражданин России, вот он, наверное, не был затронут, его семья, Второй мировой войной так как мы), но в основном-то у нас не жерары депардье, мы все – дети, внуки и правнуки тех людей, которые тогда сражались за Родину.

И в общем, это несомненно хорошо, потому что, если подойти к любому политику, общественному деятелю, всяким говорящим головам, которые выступают в многочисленных ток-шоу, они все скажут, что так это очень хорошо, что мы победили фашистов. Но вдруг выясняется, что все они подразумевают под этим «победили», совершенно разные вещи – что, кто защищал. И вдруг выясняется, что защищали мы плохо, бездарно, не то, что нужно и вообще, как в итоге выяснилось, вопреки воле руководства. Руководство хотело чего-то совсем другого, чем весь народ, по мнению некоторых граждан. И вот весь народ, оказывается, вопреки воле руководства, так сильно хотел чего-то своего, что разгромил мощнейшую армию в истории человечества и за которой стояла мощнейшая экономика в истории человечества.

Это всегда повергает просто в детский восторг. То есть это вопреки воле кровавого Сталина советские граждане построили ПТУ, техникумы, институты, университеты, стали там профессорами, доцентами, обучили миллионы себе подобных, сами, вопреки воле кровавого Сталина, побежали, построили танки, самолёты, пушки, всё на свете, они всё сами сделали, никакое руководство к этому ни малейшего отношения не имеет. А когда случилась война, все попрыгали в эти танки и поехали воевать. А до этого ещё успел эвакуировать заводы за Урал, накопить там ресурсы. В тайне от Сталина поставить фундаменты, провести электричество.

Эти-то только убить всех хотели, всех своих солдат. Заградотряды опять же, стреляли в спину. Вот я в растерянности даже в отдельных аспектах, ты понимаешь. Вот стоит заградотряд, заградительный отряд, загораживает чего-то. Чего загораживает? Загородить он может только одно – пути к отступлению. Или к паническому бегству, что самое важное. Что, в общем-то, одно и то же. Ибо, если вы побежите вот здесь, рядом может побежать второй, а за ним третий, и пятый, и сто – оголили участок, здесь произойдёт прорыв и тогда погибнут все. И вот – заградотряд. Чем занимается заградотряд, чисто с логической точки зрения – вот эта стрельба в спины, она зачем? В загрядотряде, как известно, сидят подонки, трусы из НКВД. Отсюда наступают немцы, здесь стоят русские войска, а в ходе наступления немцев заградотряд стреляет в спину… Вот поделитесь, с какой целью он стреляет в спину? Лично для меня, например, я не очень грамотный в военных делах, непонятно – прорвавшиеся немцы добегут до заградотряда и убьют латышей, евреев и китайцев. И убьют их! В чём задача-то вот этой стрельбы в спину? Сделать так, чтобы немцы добежали до них как можно быстрее?
Если совсем уж на пальцах, то, наверное, задача заградотряда – не допустить бегства с обороняемого участка. Наверное, заградотряды стояли не на всей линии фронта, а скажем так, я бы поставил на угрожаемых направлениях и там, где я, как командующий, твёрдо знаю – слабоваты командиры. Там бы тогда пришлась бы ко двору вторая заградительная армия, иначе по-другому нельзя. Просто должна быть армия на фронте и должен заградительный фронт сзади идти.

Это как когда-то при нашем любимце Юлии Цезаре осаждали крепости. Как там было? Циркумвалация и контрвалация. Эта часть против крепости, а вторая – обороняется наружу, чтобы никто не напал на нас, когда мы нападаем на крепость. Это же безумие, ёлы-палы.

Даже в таких мелочах, это даже не отсутствие здравого смысла, это отсутствие элементарной логики. Вы вообще не хотите думать о том, как же это было.

Нужно добавить, что стрельба вооружённым людям в спину приведёт моментально к тому, что вооружённые люди будут стрелять в ответ, немедленно. Потому что это люди, которые все имеют оружие, боеприпасы. Пардон, там пулемёты и миномёты. Я себе представляю, что на поле боя вдруг происходит стрельба в спину, возможно, там не очень толковые бойцы, ополченцы и прочая, прочая, но они если не конченные идиоты, они через пять минут сообразят, что в них стреляют ещё и сзади, они развернут своё оружие, по крайней мере часть, и будут обороняться. То есть будут стрелять в тот самый заградотряд.
Или кто-то думает, что люди, которые могут пойти в атаку на пулемёты MG 42, настолько боятся НКВД, что, когда те начнут стрелять им в спину, они не смогут повернуться и стрелять им в ответ, что у них при виде малиновых петлиц сразу руки отнимаются. А в немцев – можно стрелять. При этом, тут же, то есть там не так страшно, как с той стороны. Это бред собачий. А интересно, как танкистов загоняли? Или лётчиков? Летучий заградотряд? Нет, ну летит самолёт, за ним должен лететь самолёт НКВД, направив ему 20-тимиллиметровые пушки в затылок, чтобы он, собака, не свалил куда-нибудь. Ну а за танкистом – ехать заградтанк специальный. Гораздо мощнее, чтобы первым же выстрелом поразить его.

За что воюют люди

· Отсюда возникает вопрос – за что наши люди воевали-то вообще? Как так получилось, что наши отцы, деды и прадеды, а также матери, бабушки и прабабушки внезапно так отморозились, что, во-первых, бросились воевать, а потом безостановочно, в промышленных масштабах, убивали цивилизованных европейцев четыре года целых? Да ещё и сами погибали, тоже в промышленных масштабах. Они же так просто это делать не могли. При помощи пропаганды, зверского запугивания можно загнать людей в окопы на полгода, может быть на год, но не больше. Через полгода они поймут, что их сюда именно загнали, именно пинками, им это в общем-то самим не очень надо.
Есть яркий пример, причём, не только Первой мировой. Но хорошо, ближе всего к нам Первая мировая, из масштабных событий. Что наши люди, русские, по патриотическому призыву ломанувшиеся в армию, все буквально, но по крайней мере, в очень большом количестве. Причём, ломанувшиеся так, что правительство, не имевшее перед началом мировой бойни даже мобилизационного плана (это факт), допустило в армию квалифицированных рабочих мастеров, и когда их всех убили, вдруг выяснилось, что работать на заводах некому. И нужно откуда-то брать квалифицированных рабочих мастеров, а их уже всех перестреляли. Ну, кого не перестреляли, пришлось срочно отзывать. Что такое бронь, то есть догадаться выдать бронь, было невозможно. Ну господь с ним. Люди пошли воевать, в самом деле. Вот нам Егор Яковлев недавно рассказывал, это в общем общеизвестный факт, что на фронте никто не знал, что он воюет, за исключением офицеров. Я имею в виду, основная масса солдат говорила, что мы воюем потому что в Сербии какого-то эрц-перц-герцога убили. Ну а зачем какому-нибудь крестьянину из Вологды воевать-то за австрийского эрц-перц-герцога, ну какой смысл. Где эта Сербия находится, он узнал только, прибыв в эту самую Сербию, потому что карт он не видел, читать не умеет. Понятно что, если бы к нему в Вологду пришли немцы и начали бы там убивать людей, его семью, его бы это касалось непосредственно лично, он бы знал, за что он воюет. Но когда людей ставят не просто в условия войны, а ставят в условия просто мясорубки, которая происходит непонятно зачем, понятно, что мотивация очень быстро упадёт. И дальше людей придётся держать на фронте какими-то дополнительными усилиями, прямо скажем. И как только вдруг станет возможным с этого фронта уйти, хоть минимальная возможность появится, люди разбегутся. Что мы и видели, когда у нас Временное правительство издало декрет №1 о том, что войска могут собирать Советы, совещаться, стоит ли вообще идти в атаку или не стоит идти в атаку, то люди посовещались и решили, что пора идти домой.

А тут – почему-то люди четыре года воевали, совершали подвиги, работали в тылу как сумасшедшие.

Еще раз, маленькое сравнение, вот мы видим, например, излёт Средневековья, моего любимого, когда массово государства перешли на наёмные армии. Ведь то же была гигантская проблема вдруг. Потому что буквально вот только что все военные действия совершались в основном, на 99%, силами до батальона, ну там 500-1000 человек, это были нормальные представительные контингенты, которые по всей Европе оперировали. Понятно, что 500-1000 человек можно мотивировать на войну. Да на что угодно их можно мотивировать, потому что их мало. Ты как командир ты всех видел в лицо, многих просто лично хорошо знаешь, и они за тобой, как за авторитетом, пойдут на какие-то мероприятия, тем более, это может оказаться выгодно непосредственно. А когда вдруг внезапно армии на постоянной основе превратились в 15-30-40-тысячные массы (по меркам Второй мировой войны, это просто ни о чём – три дивизии), то уже их оказалось мотивировать очень трудно. Даже люди, которым постоянно платили деньги, они могли в любую секунду просто дезертировать. Почему? Потому что: на месяц задержали зарплату, у противника платят больше, значит, что – нужно обязательно перейти к противнику. Таких примеров даже в мемуарной литературе своего времени, XVI-XVIII веков, мы знаем массу.

· И вот, под ружьём оказалось во Второй мировой войне (для нас – Великой Отечественной) оказались миллионы людей, которые попали в условия такие, какие даже самая кровавая средневековая война просто не обеспечивала этих условий, страшных. Это всё было гораздо хуже, запредельно хуже. И уровень потерь был в десятки раз выше, чем в самой страшной мясорубке какого-нибудь XVII века.

· Понятно, что воевали они за что-то. Воевали они за Родину. Отсюда вопрос: с чего начинается Родина, что это такое? Вот такая песня была «С чего начинается Родина, с картинки в твоём букваре, с хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе…», песня очень красивая, но она не описывает, на мой взгляд, ничего. Родина – это совсем другое, потому что какой-нибудь волонский дворянин Тили, один из виднейших военачальников Священной Римской империи германской нации в Тридцатилетнюю войну, он что, не любил свою Волонию? Ну, допустим, там какие-то специальные франко-волонские берёзки растут, очень любил, я думаю. На пушки ради этих берёзок он бы пошёл? Да никогда в жизни. Просто берёзки берёзками, а своя голова сильно дороже. Ходил он на пушки, видимо, ради чего-то совсем другого, гораздо более материального. Ради берёзок или цветущей сакуры на смерть могли пойти только некоторые самураи, просто потому что красиво.

Родина, это понятие вполне материальное. Материально-историческое, которое подразумевает под собой то, из чего родился (понятно, Родина – от слова «родился») ты, как представитель своего народа, и весь твой народ. Что такое народ, опять же, это большинство населения данной территории, которое поддерживает данную территорию в некоем единстве. То есть отсюда возникает система власти и так далее. А чем они объединены, этот самый народ? А объединены они экономикой, как ни странно. Потому что, если мы даже живём семьёй, в составе: мамы, папы, двух-трёх детей, это уже экономика. Вам любая женщина расскажет, что такое приготовить на всех еду хотя бы. Это не простая задача, и чисто технически, и деньги посчитать, чтобы это не разорило в конце концов семью, и логистику, в какой магазин сходить. Но это же такая единичка – семья, а тут миллионы людей, объединённые вместе. Они объединяются в первую очередь экономикой, единством экономического пространства. Это называется экономический базис, как это не сложно догадаться.

За что воевали наши люди. Достижения СССР

· Из экономического базиса следует, что этим экономическим базисом кто-то владеет. В нашем случае, с 1917-1922 года у нас этим экономическим базисом владел народ, что осуществлялось через систему Советов. Если кто не знает, напомню – при Советской власти выборы, представляете, у нас была демократия тоже.

У нас тоже была настоящая демократия, то есть люди ходили на выборы – выбирать депутатов, которые шли потом в Верховный Совет в итоге (сначала – в местный Совет, потом – в Верховный Совет). Выбирались эти самые Советы не по материальным кругам, а по производственным кругам. То есть депутат у нас выходил, например, от завода или от, условно говоря, библиотек Фрунзенского района, вот библиотекари выбирали себе депутата, отправляли его служить.
Это было очень разумно, потому что, во-первых, этого депутата все знают, потому что он с ними работает. Они знают, что человек алкоголик, прелюбодей и сволочь – его не надо выбирать в депутаты, а вот это наоборот – приличный человек, семьянин, умный мужик, толковый организатор производства, новатор и ответственный человек, его можно отправить за себя в систему власти. Если он не тянет или делает что-то не то, его можно было в любую секунду отозвать, просто потому что он находился на балансе у завода – он получал зарплату на том же заводе.
Вот таким вот образом осуществлялась довольно разумная, хотя и не безупречная, система владения средствами производства всенародно.

· Отсюда возникали различные бонусы, которые раньше никогда не были известны русскому народу и, кстати, большинству народов мира. Это: восьмичасовой рабочий день (первый в истории человечества, обеспеченный законодательно), гарантированный месячный отпуск (первый в истории оплачиваемый отпуск, товарищи, гарантированный законодательно), полное равноправие женщин и мужчин (первый в истории человечества вообще, наверное, со времён палеолита), абсолютное расовое равноправие (потому что у нас не было ну никакой разницы, какой ты принадлежишь национальности), даже мы это помним, что было абсолютно всё равно: ну грузин ты и грузин, латыш ты и латыш, русский, украинец, всем было абсолютно.

Абсолютно свободное вероисповедание, утверждённое законодательно. Мало кто помнит, но у нас-то, между прочим, в Советском Союзе можно было исповедовать любую религию, и никто бы тебе ничего не сказал бы и не сделал. Гонения, так называемые, у нас на церковь – это на 90% были обеспечены тем, что в первую очередь церковь работала непосредственно против Советской власти, непосредственно с её врагами. И все, получившие срока или расстрельные статьи, получили их заслуженно – за подрывную работу против существующего режима.

· Так вот это вполне конкретные достижения Советской власти, которые все видели и могли материально потрогать. То есть вот у нас есть декларируемая народная собственность на средства производства, а вот – из неё проистекающие непосредственно для народа блага. А отсюда сразу появилось, что? Во-первых, выросла продолжительность жизни – это ярчайший социологический маркер того, что как-то что-то изменилось к лучшему. Несмотря на то, что страна массово повалила в города, просто массово, десятки миллионов людей оказались жителями городов. Миллионами оказывались в городах. И даже несмотря на это у нас оказывалось серьёзнейшее превышение рождаемости над смертностью, то есть население непрерывно росло.

Все знают, что пока ты живёшь на селе, тебе просто выгодно, когда у тебя много детей, потому что они потом все будут пахать. А когда ты оказываешься в городе, то такой потребности: а) нет, б) им просто негде размещаться в большом количестве. Потому что квартиры городские маленькие, там всё более или менее стиснуто – много детей не надо. Три человека детей в Советском Союзе, это называлось многодетная семья. А по крестьянским меркам – какая это многодетная, три человека детей, что это такое вообще?

И несмотря на то, что люди массово оказались в городах, всё равно продолжали рожать относительно помногу детей.

Практически всем стали давать образование. Сначала – 4 класса обязательного образования. До этого массовое образование было 3 класса, и оно было гораздо худшего качества. Потом – семилетка, потом – восьмилетка, а постепенно – и десятилетка. Только в 20-30-ые годы было построено 223 высших учебных заведения, чего у нас в Российской Империи не было даже приблизительно, вообще. У нас были университеты, конечно, очень хорошие, но их было мало, откровенно говоря, а тут только высших учебных заведений построили такое количество.
Что характерно, все знали, что любой человек вообще, если он хочет и не лентяй, он может туда поступить, что значило для крестьянина, который ровно ещё совсем недавно платил выкупные платежи, а это не фигура речи, тогда жили люди, те самые, которые ещё платили выкупные платежи в каком-нибудь 1904 году. Когда его внук, выясняется, может поступить не просто в школу (о чём он в 1904 году и мечтать не смел), а в университет или институт и выйти в инженеры, например.
Это для крестьянина было нечто немыслимое, что его внук или сын станет инженером. Это сейчас, например, как полететь на Марс или на Луну (кто-то летал на Луну, безусловно, но очень не все). Это тоже, опять же, то, что люди видели.

Появилось медицинское обслуживание. Везде. То есть худо-бедно, понятно, что какой-нибудь граф или герцог, у нас – князь, он получал в 1905 или 1913 году медицинское обслуживание лучше, чем какой-нибудь крестьянин в 1935 году, никаких сомнений нет. Но теперь всех стали одинаково лечить более или менее. То есть у нас всё население было охвачено медицинским обслуживанием, точно так же, как и образованием.

Появилась система некоей общественной жизни, то есть человек, оказавшись, например, в городе, не очень роскошно живя в коммунальной квартире (кстати, ещё одно достижение Советской власти – все оказались с обязательным гарантированным бесплатным жильём, мало кто понимает, что это значит. Хотя нет, теперь все уже понимают – как стали платить ипотеку все вдруг поняли, какое это было достижение.). Понятно, что коммунальная квартира это, прямо скажем, не самое комфортное жильё, но у тебя всегда была возможность пойти в Дом культуры, записаться в кружок игры на гитаре.

Я уж молчу о том, какой культ спорта, здоровья оказался в Советском Союзе. Вот я – фехтовальщик, такого количества клубов по фехтованию на рапире, сабле, шпаге, штыке, как было в Советском Союзе, не было просто нигде. И поэтому в сборную СССР попадали какие-то просто убийцы, которые смогли прорваться из дворовой команды в высшую лигу. Стрелковые клубы, аэроклубы. Попробуйте сейчас пойти позаниматься авиаспортом, чего это будет стоить…

· Так вот, из этого всего складывалось понятие Родины, собственно. Мало кто, конечно, думал (кроме верховного руководства) о том, как организована экономика и почему, но результаты данной организации видели все. Только что мы об этом говорили. Видели вполне материально.

22 июня. Начало войны

· И тут случилось 22 июня, когда перед народом встал вопрос – вы вот за это всё воевать будете или нет? И народ массово ответил: «Конечно будем».

Правда тогда конечно обо этом ещё не все знали, но потом немцы всем всё объяснили (и тем, кто с ними пришёл), что вообще-то мы тут воюем за восстановление нормальной России, чтобы всё было как раньше, чтобы всё было не как при этих гнусных жидах-большевиках («Бей жида-политрука, морда просит кирпича», я считаю, это просто шедевром военной пропаганды, такие стихи шикарные).

· Пришли с немцами Краснов, Шкуро и тут же подняли голову недобитые в 1937 году на Украине и в Белоруссии прочие разные специальные люди, которых у нас, оказывается, не всех расстреляли, не всех.
Они всем объяснили, что должно быть, как раньше, когда всё было хорошо. Хорошо – это как? Опять возникает вопрос. Ведь у этих парней – и у Краснова, и у Шкуро была своя правда несомненно (я не говорю – истина, но правда у них была абсолютно своя). И кто скажет, что в Российской Империи всем было плохо? Нет, не всем было плохо. В Российской Империи тоже была своя Родина, только выражалось это немного по-другому, если мы говорим о поздней Российской Империи 1861-1917 годов, за понятием Родины стоял вполне конкретный экономический базис. Я не говорю сейчас, плохо это или хорошо, это в конце концов для каждого по-своему. Для Краснова это возможно было хорошо.

· В церкви Спаса Нерукотворного Образа, где Маннергейм был ктитором (то есть старостой), ему там было замечательно, там такое у нас серебряное паникадило висит (то есть люстра), что, если оно упадёт, танк Т-34 может расплющить. Очень большое. Это всё серебро, покрытое платиной и чернением, там в тонну, наверное, всё это весит. То есть некоторые люди жили неплохо. И могли пожертвовать такие деньги, на которые вот такие вещи делали.

· Откуда это всё возникало. Возникало это из частной собственности на средства производства. Если позже, при СССР, она была общественная, народная, откуда и берётся слово «социализм» (от слова socium – общество) и «коммунизм» (communis – «общий» с латыни), а тут она была частная. Частная – от слова «часть», принадлежит она части, маленькой части людей. У этой части людей есть объективные экономические интересы, которые диктуются не тем, что эти люди плохие, упыри, болваны (хотя конечно есть среди них и такие, безусловно, их всегда немного – таких, совершенно осознанных мразей, их всегда мало), а обычные люди. Какие у них экономические интересы по отношению к основной массе населения, которая или является наёмной рабочей силой или потенциальными наёмными рабочими?

Что такое общественный труд при условиях капитализма. Это, в первую очередь, как и всё – рынок, то есть труд является товаром. Тот человек, который нанимает работников, является покупателем этого самого товара, а тот, кто нанимается на работу является продавцом этого самого товара. Объективный экономический интерес у продавца какой? - Деньги. - То есть продать дороже. А у покупателя какой объективный экономический интерес? Купить дешевле. Это рынок. (Когда мы покупаем арбуз, мы не говорим продавцу – не, чувак, по 15 рублей за килограмм я не возьму, возьму по 25, на тебе деньги. Какой-нибудь представитель солнечной Грузии подумает, что вы совершенно сумасшедший).

То же самое происходит и на рынке труда. Это объективно, что работодатель хочет купить вашу работу подешевле, просто потому, что так оно и устроено, иначе он просто разорится. А вы ему хотите, как наёмный рабочий, продать работу подороже, потому что иначе вам будет не на что есть или вы будете есть не сосиски с картошкой, а макароны без ничего.

· Отсюда возникают некие общественные трения, рано или поздно они возникают. Потому что маленькая часть населения организовано доит основную большую часть населения и поэтому, когда начинается то, ради чего вообще государство построено – ради внешней общественной безопасности, вдруг выясняется, что нужно идти массово воевать за Родину, потому что на эту Родину накатывает волна неприятелей. Все пойдут воевать за очень разную Родину. Основная масса населения, которая является продавцом товара «рабочая сила», у них одна мотивация, а у маленькой части населения, которая покупает товар «рабочая сила» – у них мотивация совершенно другая. И так как из мало (покупателей) воевать пойдут в первую очередь не они. Хотя, я уверен, что некоторые из них тоже пойдут воевать, что мы видели, опять же, в Первую мировую войну. Но просто объективно ситуация складывается так, что пойдут воевать те, кого много, а как иначе. То есть – продавцы товара «рабочая сила», эксплуатируемый народ.

Вопрос – за что они будут воевать?

· В массе – просто потому, что им не отвертеться. За это немедленно уголовное преследование. Но работать будет до поры до времени, пока они не сорганизуются и не побегут массово. Тогда сделать будет нельзя ничего.

Человек всегда воюет за что-то. За деньги, например. За деньги можно прекрасно убивать, но опыт всех наёмных армий показывает, что умирать за деньги никто не готов, потому что нафиг тебе тогда деньги? Весь экономический смысл пропадает: ты зарабатывал-зарабатывал, а тебе взяли и отстрелили башку из пушки. Зачем ты зарабатывал деньги, непонятно.

· Вот, мотивация за деньги – не работает. А у нас люди четыре года сражались, как проклятые. Последние случаи, когда люди закрывали собой амбразуры долговременных огневых точек, снаряжённых пулемётами, это в 1945 году. То есть отнюдь не Александр Матросов, когда от отчаяния так люди поступали, это осознанный был выбор, что ты жертвуешь собой, с вероятностью 99,99%, чтобы твои товарищи остались живы и выполнили конкретную боевую задачу, потому что понятно, что война эта ещё продлится 3-4 месяца, полгода, всё уже, то есть так делать в общем уже не очень надо, но, однако это продолжали делать. Вполне осознанно. И это в общем было обычное явление – самопожертвование ради товарищей, чтобы ладно, ты погибнешь, но твои товарищи останутся жить.

Зачем это делали? Вот именно потому – что это был осознанный выбор всего народа, который воевал за вполне конкретные достижения этого самого народа, который оказался в новых экономических условиях и в новых экономических условиях он сделал то, чего никогда в мире не делал до этого никто.

Революция

· Что важно понимать. Когда наши альтернативно одарённые граждане (или просто неосведомлённые, таких в конце концов большинство), из тех, кто критикует достижения советского строя, Вторую мировую войну и прочее, они говорят, что в итоге-то, всё, что вам говорил дедушка Ленин и дедушка Сталин – оказалось какой-то чушью, Мировой революции не произошло. Нет, попытка была хорошая, но всё это было зря в итоге. Зачем, если всё равно всё развалилось?

Следует понимать важную вещь – что мы видим не завершённый процесс, а только начало этого самого процесса. Потому что по историческим меркам, срок от 1917 года до 2016 года – это так, секунда. Вот были бы мы китайцами, мы бы сказали, что мы можем подождать ещё лет 500, посмотрим, что будет.

Но можно сказать и это тоже объективный исторический факт, это уже не интерпретация, а именно факт – что Мировая революция таки была сделана и она началась. И именно началась она благодаря тому, что сделал Советский Союз. Потому что теперь мы видим так называемый «шведский социализм», который является никаким не социализмом, а просто очередной моделью капиталистического общества. Мы видим, как в США, в Европе появились профсоюзы рабочих, которых никто не расстреливает из пушек, которые борются за свои права и, более того, этих прав регулярно добиваются: там у них тоже отпуска, бесплатная медицина местами или по крайней мере тебе на работе выдают серьёзную страховку, где тебя серьёзно лечат, худо-бедно все получают образование… Женщина – она у них теперь тоже человек.

Важное замечание сделаю. Например, в благословенной Франции до (боюсь наврать, знающие люди поправят) конца 50-ых годов женщина законодательно не имела права распоряжаться деньгами мужа. И деньгами, которые зарабатывала женщина (если она зарабатывала), распоряжался по закону муж.

Когда-то в Советском Союзе было принято смеяться над тётками, которые укладывали трамвайные шпалы, типа: видал, что творится? Так это и есть равноправие, когда тётенька и шпалы может класть. Это её выбор в общем-то, с одной стороны. И никаких различий действительно никто не делал.
про Советский Союз всё время одна мысль (с возрастом выкристаллизовалась), что он развитие человечества обогнал лет на двести. Им ещё надо пару веков для того, чтобы в башках как-то сформировалось то, что там было сделано в начале XX века. То есть это настолько был могучий прорыв в социальной области, что даже и понять не могут.

Это, наверное, для всех секрет страшный, но западные страны, западные экономики управляются чётко по заветам Маркса и Энгельса. Они там для общего употребления разных этих самых, интеллектуальных пигмеев типа Поппера выставляют, а сами управляются согласно заветам Маркса и Энгельса. Сейчас мы об этом, кстати, поговорим.

· Закончим про Мировую революцию. Мировая революция началась, потому что все социальные изменения, которые были сделаны, они были сделаны под давлением той волны, которую запустил Советский Союз, просто все очень боялись (я имею в виду – капиталисты), что сейчас у них просто всё отнимут. И после Второй мировой войны это в очередной раз стало в общем объективной реальностью, потому что даже в США до того, как Маккарти (Joseph McCarthy) взялся за дело, самой популярной идеей было, что наконец-то мы будем все жить в мире, что мы подружимся с Советами, они нас научат, как это так получается, что у нас только что была Великая депрессия, а у них – ежегодно цены снижались и нет вообще безработицы. Потому что никто не понимает, что такое безработица для американца образца 1945 года, который только что видел Великую депрессию. Это по-настоящему смертельная угроза – ты останешься без средств к пропитанию, без медицинского обслуживанию, вообще безо всего, без крыши над головой. Ты оказываешься – деклассированный, десоциализированный элемент на грани выживания. А тут выясняется, что есть 200 миллионов, которые в самый разгар Великой депрессии вообще не знали, что такое безработица. Вот это для американца было почти фантастикой, и вдруг выясняется, что это по-настоящему – есть страна, в которой не знают, что такое безработица. Они хотели массово, это был общий такой народный тренд, что нам надо дружить с Советами и научиться у них, как это делать.

· Так вот, Мировая революция стала свершившимся фактом. Более того могу сказать, что она продолжается до сих пор, несмотря на то, что есть несомненный откат, потому что сейчас нет Советского Союза – больше капиталистов по затылку палкой никто не лупит, бояться стало некого, вдруг. Но тем не менее, если мы посмотрим на то, как проистекают дела, я могу констатировать, что общественный прогресс идёт, хотя и с огромным скрипом, очень медленно, но он идёт.

· Потому что чем отличается капитализм от социализма, помимо того, что было сказано?
Ничем! Потому что у капитализма есть главная историческая заслуга и его функция, которую он блестяще исполнил – это создание общественного характера общественного же производства.
То есть, у нас есть, например, корпорация Boeing, в которой работает миллион человек и 30 заводов. Между этими заводами нет торговли. Завод, который делает какие-нибудь титановые заготовки и поставляет их на завод турбинных лопаток, не продаёт заводу турбинных лопаток, он их поставляет по жёсткому плану (о, ужас!). Это плановое общественное производство, внутри которого нет ни конкуренции, ни торговли, а раз нет торговли, значит нет понятия товара. А значит нет внутри этой корпорации товарного производства. Общественное производство есть, а товарного производства нет. Что такое товар? Товар – это продукт, поступающий в потребление через обмен, например, на деньги, а внутри корпорации Boeing нет обмена на деньги, есть прямые поставки. И внутри этой корпорации существует бесплатная медицина.
Конечно, внутри самой корпорации. Распределение жилья, дополнительное образование, повышение квалификации и прочее.
Если представить себе, что корпорация Boeing завалит корпорацию Airbus и, например, «Ильюшина» и объединит под собой всё мировое производство самолётов, это не будет прогресс? Это будет прогресс, безусловно. Потому что внутри этой корпорации уже есть коммунизм, но там есть общественное производство и частное присвоение результатов, отчуждение труда сохраняется. Вот как только все сотрудники корпорации Boeing вдруг поймут, что вот это звено, оно лишнее и вырежут его из себя – это будет коммунистический трест. Вот и всё. И это происходит на наших глазах.

· Когда говорят, что глобализация — это плохо…
Глобализация – это объективный исторический прогрессивный момент. Потому что рано или поздно мы все окажемся включены в общественное производство. Останется только выключить из общественного производства частное присвоение результатов труда. Вот и всё. И этот процесс формализовал и начал Советский Союз. Как это ни странно, люди, которые только что буквально выбрались из ужасных сталинских sovhoz, kolhoz и gulag, оказалось, что они меньше читали, меньше владели информацией по сравнению с нами, у них было меньше досуга элементарно, они это понимали гораздо лучше, чем наши академики теперь, многочисленные профессора, служители двора и завсегдатаи интернета.

· Вот наши деды (теперь уже и прадеды) в этом вопросе разбирались материально, вручную и гораздо лучше, чем мы. Они знали, за что они воюют, поэтому 22 июня они пошли воевать и воевали до 1945 года, а потом поехали в Манчжурию и устроили там настоящий блицкриг (а не такой кривой, какой получился у немцев), разбив Японию, после чего император Хирохито приказал подписать капитуляцию на борту линкора «Миссури». Вот так.

Кстати, в чём проявилась деловая хватка американцев – они специально построили линкор для подписания капитуляций, чтоб больше он ничего не делал.

· Можно ещё кусочек добавить к сказанному. Они воевали не только за Родину, они воевали еще за товарища Сталина. Каким бы страшным это кому не показалось.
А дело в том, что это то, что возникает из любой экономической системы, то есть базиса. Это надстройка. Хочешь, не хочешь она будет немедленно, в обязательном порядке и сама. Иначе всё развалится. Частью надстройки является идеологическая система. У нас была социалистическая экономика и (о, ужас!) была социалистическая идеология. Ну и частью этой самой идеологии, в том числе идеологии, выступал товарищ Сталин, как непосредственный организатор всего процесса.

В это время, например, товарищ Гитлер был организатором нацистской экономики… Он был геноссе. И вот геноссе Гитлер занимался в это время организацией и производством нацистской идеологии и поэтому он был частью нацистской идеологии. Ну а почему бы у нас Сталину не быть частью социалистической идеологии.
Для войны олицетворение и персонификация идеала, за который ты воюешь просто исключительно удобна, потому что есть некое размытое «руководство страны решило…», какое к чёрту руководство? Мне нужен командир, который отдаст конкретный приказ, за который я буду отчитываться или погибну исполняя. Ну вот, у нас есть Верховный главнокомандующий – товарищ Сталин, который принимает на себя всю ответственность, за все действия в итоге, которые происходят в стране. Вот так.

Как-то неловко, ты знаешь, что есть армия, в ней есть командиры, а у командиров в конце концов есть Верховный главнокомандующий. И как-то год за годом «армия победила сама по себе», так не бывает.

Ну и жирной точкой в этом деле всем ненавистникам и не любителям рекомендую посмотреть Парад Победы и обратить внимание, куда бросали немецкие штандарты. Бросали их, вдруг кто не знает, к подножью мавзолея Ленина.
А на мавзолее Ленина стоял товарищ Сталин.

Силы Германии

· Вернемся к самому началу разговора, где мы говорили про водораздел, что у нас вся история разделена на до 22 июня 1941 года и после 22 июня 1941 года. Вот это «после» оно закончилось именно в 1945 году около мавзолея.

И, кстати, мы не будем забывать про ещё один парад, который был у нас 7 ноября 1941 года около того же мавзолея, на котором стоял тот же товарищ Сталин, который не сдриснул из Москвы, не позволил эвакуировать правительство, остался там и непосредственно принимал парад, который прямо с парада отправился выигрывать битву за Москву. И выиграл эту самую битву за Москву. Именно тогда был сломлен хребет евро-фашистской армии, которая к нам вторглась. Мало кто помнит, что не только немцы воевали. И не только румыны, и не только венгры, и не только испанцы. У нас в плену оказалось 22 тысячи французов, каким-то образом. И они же, что характерно, последние обороняли Рейхстаг. Это дивизия СС «Шарлемань» (Charlemagne), одними из последних, оборонявших Рейхстаг. Это дивизия СС «Нордланд», дивизия СС «Викинг», которые формировались из датчан и норвежцев.
Это в конце концов вся экономика Европы, которая работала на Вермахт, чего уж там греха таить. На Вермахт, Кригсмарине и Люфтваффе. И когда говорят, ладно, они же в конце концов там какие-то жалкие тысячи поставили эти европейские страны. Но зато они поставили рабочих на заводы. А война моторов выигрывается моторами, чтобы эти моторы появились на фронте нужно, чтобы их кто-то сделал. Поэтому получается, что война выигрывается в тылу. Например, в Чехословакии, которую перед началом войны подарили. Раньше, между прочим, это была один из промышленных гигантов всего мира и оружейная мастерская Европы, там производилось чудовищное количество всех типов вооружения. Это была Чехословакия.

Пакт Молотова-Риббентропа

· Зато теперь у нас есть стоны по поводу пакта Молотова-Риббентропа, к которому оказывается были секретные протоколы. Эти секретные протоколы даже показывают, можно посмотреть их в Википедии небезызвестной. Кстати, советую всем посмотреть на эти протоколы, прочитать их. Если человек не совсем дурак, то он поймёт, что это фальшивка. Это банальная фальшивка. Потому что написаны они просто с ошибками. Документы такого уровня с ошибками написаны быть не могут, я уж молчу про всё остальное. Я думаю, что это делали скорее всего какие-то иностранцы, потому что там написано очень всё откровенно говоря… не говоря обо всех остальных идиотских несовпадениях, они просто написаны с ошибками и не по-русски. Вот и всё.

Я не говорю, что не было секретных протоколов. Я говорю: возможно они были, потому что во всех остальных случаях они были, эти секретные протоколы. А у нас они возможно тоже были, просто то, что нам показывают, не является никаким протоколом, это просто банальная фальшивка. Безо всяких этих самых. Тут даже не нужно быть специалистом по источниковедению, нужно просто знать немножко русский язык и соображать, как формируется дипломатический протокол. Вот так он не формируется. Это не дипломатический протокол, это чушь, которую впаривают за подлинник.

Итог

· По поводу экономики. Вот у нас имелась Вторая мировая война, для нас – Великая Отечественная, где модели экономик сравнили самым наглядным образом, самым лучшим образом, потому что вся эта капиталистическая конкуренция, которая происходит внутри себя, она ничто по сравнению с конкуренцией на войне. Там она в чистом виде, настоящая конкуренция. Вершина вообще конкуренций – это война, где происходит чистое сравнение моделей, безо всяких.

Вот вся экономика Европы, которая по некоторым показателям была раза в полтора мощнее всей экономики СССР. Просто потому что она выпускала больше стали, у неё было больше нефти, в итоге у неё было больше алюминия, того-сего, пятое-десятое, больше единиц станков, было больше обученного персонала, уже в нескольких поколений обученного. Да чего там говорить, даже немцы не смогли воспроизвести ничего похожего на авиационный мотор Rolls-Royce Merlin, на котором Spitfire летал. А англичане смогли, потому что у них были слесари VI-го разряда с тридцатилетним стажем, которые работали на заводах Роллс-Ройс.

Так вот, есть с одной стороны экономика и с другой стороны экономика. Правда, есть ещё так называемые союзники, которые одновременно помогали и немцам и нам. Нам так сказать открыто, немцам – через системы международной торговли. Помогали примерно одинаково и нам, и немцам, поэтому в общем можно этот фактор из уравнения исключить. И вот есть две экономики, одна в полтора раза мощнее, там больше людей, кто не знает, в Европе больше, чем в СССР людей проживало (и проживает больше теперь, чем в Российской Федерации), там больше заводов, они выпускают больше танков (на какой-то момент), у них больше всего просто.

Сталь лучше, пушки дальнобойнее, снаряды бронебойнее…
Самое главное – отработаны технологии. Потому что, если посмотреть, например, на немецкую противотанковую пушку Pak. 36, которая выставлена у нас в артиллерийском музее, ну это же просто произведение искусства, по-другому её не назвать, настолько всё продумано, настолько всё красивое просто даже, эргономичное. То есть видно, что тут просто поколения инженеров за ней стоят. Это не один хороший инженер, это не одна хорошая компания, какой-нибудь КБ, какого-нибудь Круппа, а это поколения вот этой культуры стоят, просто поколения. Понятно, что эти люди в XV веке делали готические доспехи, чтобы потом можно было сделать вот такие пушки, это непрерывно развивалось, причём в гигантских масштабах, вообще не представимых для России XVII-го, XVIII-го, XIX-го и первой половины XX века, просто не представимо.

Но, однако почему-то эти пушки потом заколотили немцам в задницу в итоге со всей их красотой. И наши корявые пушки почему-то оказались лучше в итоге. Так это сравнение экономик. Экономика СССР оказалась, несмотря на то, что там всё лучше и, если просто на бумажке расчертить и сравнить, так шансов вообще не было выиграть никаких – ни по людским ресурсам, ни по экономическим ресурсам. Однако, за счёт улучшения методики организации производства наша экономика оказалась лучше. И если у нас танк Т-34 в 1941 году абстрактно стоил 100 тысяч рублей, то к моменту производства Т-34/85 (то есть его развитие, с более широким погоном, большей башней, здоровенной 85-тимиллиметровой пушкой) он стоил в два раз дешевле, на всякий случай.
Неплохо. Это в нечеловеческих условиях, когда производство эвакуировали, увезли чёрт те куда и там всё равно, мало того, что наладили выпуск, так оно ещё и лучше, и дешевле.

Почему? Потому что это было организовано на основании социалистической методики производства, где нет товара вообще, есть продукция, которая поставляется по плану. Если у нас есть повышение производительности труда – ключевого фактора социалистической экономики, то производительность труда, увеличившаяся в два раза, даёт двукратное уменьшение отпускной цены. Потому что норма именно прибыли оттуда исключена. Есть норма прибыли, которую задаёт государство, потому что всё-таки социализм – это первая фаза развития коммунизма, тогда при отсутствии товарности отношений товарность их формы сохраняется всё ещё, поэтому есть такой элемент как деньги. 15% заложена норма прибыли государством. Вот хоть ты тресни, больше она уже не будет. И поэтому производительность труда, увеличившаяся в два раза, даёт двукратное понижение стоимости. В итоге у нас танков выпускалось больше, чем во всём Третьем Рейхе. Причём, на какой-то момент уже кратно.

Нетрудно было догадаться, что всё это может закончиться только одним. И в общем всем было понятно, уже в 1943 году во время Курской дуги, когда мы на полчаса опередили немцев с артподготовкой, вот после этого стало уже понятно, что война ничем хорошим для немцев не кончится. И вот от этого момента уже вопрос шёл просто на дату – когда конкретно мы окажемся в Берлине. Сразу после этого 90% поставок по ленд-лизу пошло к нам. До этого, в самые ужасные годы: с 1941-го по первую половину 1943-го у нас примерно 10% от общих поставок по ленд-лизу было поставлено.

Вот после Курской дуги нам сразу все стали помогать, очень полюбили, немедленно. А до этого почему-то любили не очень и всё думали – помогать, не помогать, открывать Второй фронт, не открывать, ну может откроем… ну слушайте, невозможно открывать Второй фронт, пока у нас на Британских островах не будет сосредоточено миллион американских солдат. Вот когда сосредоточим – тогда откроем. А почему не сосредотачиваете? А там подводные лодки плавают – мы их не можем довезти.

А в 1944 году вот высадились в Нормандии. И только потому, что, если бы они не высадились в Нормандии, в Нормандии оказались бы советские танки, только не со стороны моря, а со стороны суши. А этого позволить было нельзя. Поэтому движение наших так называемых союзников на сушу было связано только с тем, чтобы не допустить туда советскую армию, а не для того, чтобы разбить армию Германии.

Такое вот пояснение, за что и почему сражались советские люди.

Автор:

Клим Жуков

Ссылка:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051617555

Литература:

§ Статистика: Продолжительность жизни по России (http://ruxpert.ru/Статистика:Продолжительность_жизни_в_России)

О развитии науки в сталинский период

Автор:

Алексей Кожевников

Ссылка:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051617583&name=Goblin#comments;

https://www.youtube.com/watch?v=2fQ0LJIe_QY

Литература:

§ [Название] ([ссылка])

[]

Автор:

[]

Ссылка:

[]

Литература:

§ [Название] ([ссылка])