Российский Государственный Геологоразведочный Университет им. Серго Орджоникидзе (МГРИ-РГГРУ)
Кафедра методики поисков и разведки МПИ
Контрольная работа по опробованию твердых полезных ископаемых
Составила: студентка группы ЗРМ-11
Верюжская Е.В.
Проверил: проф. Мессерман И.З
Москва,2015
Опробование горных выработок
Приведена документация поверхностных и подземных горных выработок месторождения кобальта, представленного карбонатными жилами с арсенидами кобальта.
Были выбраны способы опробования: по дну канавы и штреку было проведено линейное опробование – бороздовое и шпуровое; в забое штрека №1 было проведено площадное опробование задирковым способом на глубину 10 см так как рудное тело маломощное в этом сечении. Всего отобрано 12 бороздовых проб, 10 шпуровых проб и 1 задирковая проба. Расстояние между пробами в забое штрека – 1м. Расстояние между пробами в штреке 3м, так как карбонатные жилы с арсенидами кобальта то мягкий тип руды с неравномерным содержанием полезного компонента. Исходя из этих же условий, размеры бороздовых проб взяты 10х20 см, длина соответствует мощности рудного тела, так как границы рудного тела четко прослеживаются, и в среднем равны 0,8 м.
Начальная разведочная бороздовая проба, отобранная в горных выработках, обрабатывается для получения измельченных рядовой и аналитической пробы малой массы с содержанием компонентов, равным содержанию в начальной пробе. Отработку пробы производят по схеме, позволяющей получить представительную аналитическую пробу с наименьшими затратами труда и времени. Если масса начальной пробы превышает 2-3 кг, то пробы отрабатывают по схемам в три и более стадий.
Схема составляется в соответствии с формулой Ричардса-Чечотта: 
Начальная масса пробы 43,2 кг, начальный диаметр 60 мм. Распределение компонентов в руде неравномерное, 
– это указывает на невозможность деления пробы.
Проводится измельчение на щековых дробилках до диаметра 10 мм
– это указывает на невозможность деления пробы.
Проводится измельчение на валках до диаметра 5 мм
– это указывает на возможность сокращения пробы в два раза. Следовательно, пробу можно делить и сократить до предельной массы, определяемой по формуле 
Еще раз эту пробу разделить пополам нельзя, так как получится конечная масса: 
, а это меньше предельной массы сокращения 12,5 кг.
Далее рядовую пробу растирают на дисковом истирателе и разделяют на дубликат и аналитическую пробу для производства основного рядового анализа и ряда контрольных анализов.
Схема отработки проб
 |
||||
 |
||||
 |
||||
Геологический контроль опробования анализов
Исходные материалы: результаты геологического контроля анализа проб
Надо определить случайную погрешность анализов и оценить ее по таблице допустимых отклонений ГКЗ. Рассчитать систематическую погрешность и оценить ее значимость.
Внутренний контроль
Предназначен для определения величин случайных погрешностей рядовых анализов и соответствия их предельно допустимым среднеквадратическим погрешностям. Табл.1
Табл.1. Расчет случайной погрешности анализов
|
№ п/п |
Содержания |
Расхождение |
Ср+Ск |
||
|
По рядовым анализам, Ср |
По контрольным анализам, Ск |
Ср-Ск |
(Ср-Ск)2 |
||
|
1 |
0,17 |
0,19 |
-0,02 |
0,0004 |
0,36 |
|
2 |
0,12 |
0,12 |
0 |
0 |
0,24 |
|
3 |
0,1 |
0,11 |
-0,01 |
0,0001 |
0,21 |
|
4 |
0,17 |
0,18 |
-0,01 |
0,0001 |
0,35 |
|
5 |
0,08 |
0,1 |
-0,02 |
0,0004 |
0,18 |
|
6 |
0,16 |
0,14 |
0,02 |
0,0004 |
0,3 |
|
7 |
0,12 |
0,1 |
0,02 |
0,0004 |
0,22 |
|
8 |
0,14 |
0,16 |
-0,02 |
0,0004 |
0,3 |
|
9 |
0,16 |
0,2 |
-0,04 |
0,0016 |
0,36 |
|
10 |
0,18 |
0,12 |
0,06 |
0,0036 |
0,3 |
|
11 |
0,2 |
0,19 |
0,01 |
0,0001 |
0,39 |
|
12 |
0,1 |
0,08 |
0,02 |
0,0004 |
0,18 |
|
13 |
0,21 |
0,28 |
-0,07 |
0,0049 |
0,49 |
|
14 |
0,12 |
0,14 |
-0,02 |
0,0004 |
0,26 |
|
15 |
0,1 |
0,1 |
0 |
0 |
0,2 |
|
16 |
0,12 |
0,12 |
0 |
0 |
0,24 |
|
17 |
0,18 |
0,16 |
0,02 |
0,0004 |
0,34 |
|
18 |
0,16 |
0,17 |
-0,01 |
0,0001 |
0,33 |
|
19 |
0,16 |
0,2 |
-0,04 |
0,0016 |
0,36 |
|
20 |
0,1 |
0,09 |
0,01 |
0,0001 |
0,19 |
|
21 |
0,18 |
0,16 |
0,02 |
0,0004 |
0,34 |
|
22 |
0,13 |
0,16 |
-0,03 |
0,0009 |
0,29 |
|
23 |
0,16 |
0,15 |
0,01 |
0,0001 |
0,31 |
|
24 |
0,18 |
0,15 |
0,03 |
0,0009 |
0,33 |
|
25 |
0,26 |
0,24 |
0,02 |
0,0004 |
0,5 |
|
26 |
0,42 |
0,42 |
0 |
0 |
0,84 |
|
27 |
0,25 |
0,32 |
-0,07 |
0,0049 |
0,57 |
|
28 |
0,2 |
0,25 |
-0,05 |
0,0025 |
0,45 |
|
29 |
0,34 |
0,3 |
0,04 |
0,0016 |
0,64 |
|
30 |
0,4 |
0,41 |
-0,01 |
0,0001 |
0,81 |
|
31 |
0,24 |
0,25 |
-0,01 |
0,0001 |
0,49 |
|
Сумма |
5,61 |
5,76 |
-0,15 |
0,0273 |
11,37 |
Среднеарифметическое содержание компонента, определенное по всем пробам:
Среднеквадратическая погрешность единичного анализа
Относительная среднеквадратическая погрешность
Допустимое относительное среднеквадратическое отклонение результатов анализов проб для Со:
при интервале содержаний 0,1-0,19 % - 
при интервале содержаний 0,2-0,49 % - 
– результат неудовлетворительный
Внешний контроль
Внешний контроль предназначен для оценки систематических расхождений между результатами анализов в основной и контролирующей лабораториях. Табл.2
Среднеарифметическое содержание компонента, определенное по всем пробам:
Абсолютное систематическое расхождение:
Относительное систематическое расхождение:
Оценка значимости систематического расхождения с помощью критерия Стьюдента:
Так как 
- систематическое расхождение значимо.
Оценка значимости систематического расхождения по критерию знака
При числе пар сравнений 30-32 и уровни значимости 0,05 (95% вероятности) число испытаний с реже встречающимся знаком не должно превышать 9.
Так как число знаков приблизительно одинаковое, то систематическое расхождение отсутствует.
Табл.2. Расчет систематической погрешности анализов
|
№ п/п |
Содержания |
Расхождение с учетом знака d=Ср-Ск |
Расчет среднеквадратического отклонения |
||
|
По рядовым анализам, Ср |
По контрольным анализам, Ск |
|
|
||
|
1 |
0,17 |
0,18 |
-0,01 |
-0,0058 |
0,00003 |
|
2 |
0,12 |
0,13 |
-0,01 |
-0,0058 |
0,00003 |
|
3 |
0,1 |
0,12 |
-0,02 |
-0,0158 |
0,00025 |
|
4 |
0,17 |
0,19 |
-0,02 |
-0,0158 |
0,00025 |
|
5 |
0,08 |
0,11 |
-0,03 |
-0,0258 |
0,00067 |
|
6 |
0,16 |
0,15 |
0,01 |
0,0142 |
0,0002 |
|
7 |
0,12 |
0,11 |
0,01 |
0,0142 |
0,0002 |
|
8 |
0,14 |
0,15 |
-0,01 |
-0,0058 |
0,00003 |
|
9 |
0,16 |
0,18 |
-0,02 |
-0,0158 |
0,00025 |
|
10 |
0,18 |
0,15 |
0,03 |
0,0342 |
0,00117 |
|
11 |
0,2 |
0,21 |
-0,01 |
-0,0058 |
0,00003 |
|
12 |
0,1 |
0,11 |
-0,01 |
-0,0058 |
0,00003 |
|
13 |
0,21 |
0,25 |
-0,04 |
-0,0358 |
0,00128 |
|
14 |
0,12 |
0,13 |
-0,01 |
-0,0058 |
0,00003 |
|
15 |
0,1 |
0,1 |
0 |
0,0042 |
0,00002 |
|
16 |
0,12 |
0,11 |
0,01 |
0,0142 |
0,0002 |
|
17 |
0,18 |
0,17 |
0,01 |
0,0142 |
0,0002 |
|
18 |
0,16 |
0,17 |
-0,01 |
-0,0058 |
0,00003 |
|
19 |
0,16 |
0,18 |
-0,02 |
-0,0158 |
0,00025 |
|
20 |
0,1 |
0,08 |
0,02 |
0,0242 |
0,00059 |
|
21 |
0,18 |
0,17 |
0,01 |
0,0142 |
0,0002 |
|
22 |
0,13 |
0,15 |
-0,02 |
-0,0158 |
0,00025 |
|
23 |
0,16 |
0,16 |
0 |
0,0042 |
0,00002 |
|
24 |
0,18 |
0,17 |
0,01 |
0,0142 |
0,0002 |
|
25 |
0,26 |
0,25 |
0,01 |
0,0142 |
0,0002 |
|
26 |
0,42 |
0,42 |
0 |
0,0042 |
0,00002 |
|
27 |
0,25 |
0,28 |
-0,03 |
-0,0258 |
0,00067 |
|
28 |
0,2 |
0,23 |
-0,03 |
-0,0258 |
0,00067 |
|
29 |
0,34 |
0,27 |
0,07 |
0,0742 |
0,00551 |
|
30 |
0,4 |
0,4 |
0 |
0,0042 |
0,00002 |
|
31 |
0,24 |
0,26 |
-0,02 |
-0,0158 |
0,00025 |
|
Сумма |
5,61 |
5,74 |
-0,13 |
0,0002 |
0,01375 |
Похожие работы
... (кимберлиты, лампроиты) и сопровождающихся процессами брекчирования, катаклаза, милонитизации и метасоматоза. Наиболее крупные глубинные разломы, прослеживающиеся на Шангулежской площади - Присаянский глубинный разлом, отделяющий структуру Восточного Саяна от Сибирской платформы, и субпараллельный ему Очкосовский, осложняющий восточную границу Бирюсинского купола. 4.2 Ураноностность площади. В ...
... 2, 3 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Площадки для изучения трещиноватости 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Карьеры - 1 Источник: Проект «Осмонское месторождение». 3.3. Документация при поисках и разведки месторождений Мрамора В состав геологической документации, ведущейся на всех стадиях геологоразведочных работ на месторождениях мрамора, входят: описание естественных обнажений горных выработок ...
... , Папуа-Н. Гвинея). В России обеспеченность выявленными запасами золота даже при увеличении его добычи составляет несколько десятилетий. В отличии от других стран наибольшее количество известных крупнейших месторождений золота России приурочено к миогеосинклинальным складчатым областям. Все они относятся к прожилково-вкрапленным рудам. Общие запасы в них оцениваются в 2600 т., из которых пока ...
... транспортирования обрабатываемых деталей. 6.2 Лаборатории Лабораторные исследования являются обязательной и весьма важной частью комплекса геологоразведочных работ на весь период их проведения. При проведении предварительной разведки на месторождении Родниковое предусматривается химические и спектральные исследования, пробирный анализ, флюоронисцентный – рентгено-радиометрический метод. В ...
0 комментариев