1). Индуктивное косвенное:
Преступление мог совершить или Иванов, или Петров, или Сидоров. Доказано, что его не совершал Иванов и не совершал Сидоров (аргумент). Косвенно тем самым доказывается, что его совершил Петров (тезис).
Дедуктивное косвенное:
Если земля не шарообразной формы, то она имеет другую форму (антитезис). Земля не имеет другой формы (аругмент), значит она шарообразной формы (тезис).
Индуктивное прямое:
Вода в жидком состоянии имеет атомарную структуру Н2О.
Вода в газообразном состоянии имеет ту же структуру.
В твердом состоянии тоже (аргументы).
Следовательно, по правилу полной индукции во всех состояниях вода имеет одинаковую атомарную структуру (тезис).
Дедуктивное прямое:
Вода во всех состояниях имеет структуру Н2О.
Снег - имеет структуру Н20 (аргумент).
Следовательно: снег есть состояние воды (тезис).
2) Ощибка тезиса:
Некторые реформы ущемляют интересы некоторых слоев общества.
Действие того, что ущемляет интересы общества должно быть прекращено. Значит прекращению подлежат все реформы (расширение тезиса).
Ошибка оргумента:
Лебеди - водоплавующие птицы;
Среди созвездий - есть лебеди;
Следовательно - некоторые созведия водоплавающие птицы (двусмысленность термина).
Ошибка демонстрации:
В условиях перехода к рынку необходимо осуществлять на ряду с рыночным также государственное регулирование. Это может привести к коммандно-административной системе экономики (вид ошибки при демонстрации - нарушение ограничений, относящихся к оргументам, т.е. в данном случае сказанное с условием превращается в безусловное утверждение).
При подготовке этой работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru
Похожие работы
... расследования преступлений, которая достигается путем эффективного использования в процессе расследования системы следственных действий. Заключение Целью настоящей дипломной работы являлось - изучение и анализ относимости и допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве, по итогам исследования, возможно сделать следующие выводы. Уголовно-процессуальный закон в ч. 0 ст. 00 УПК РФ ...
... средств механического или иного копирования, лнскфонно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи. 1 Пугинский В. Вопросы хозяйственного права. Доказательства в арбитражном процессе// Риск.- 1996,№8-9-С.39-40. 2 См.Приложение.С.55. В бизнесе нередко используется электронно-цифровая подпись. Использование электронно-цифровой подписи должно быть либо предусмотрено ...
... письменных доказательств необходимо обращать внимание на даты составления, от чего зависит возникновение определенных правовых последствий и действительность регистрации акта. Использование письменных доказательств в арбитражном процессе предполагает их исследование и оценку при подготовке дела и в судебном заседании. Формы и методы исследования документов в этих стадиях имеют особенности, ...
... вещественных доказательств. В работе В.К.Пучинского «Английский гражданский процесс» подчёркивается практическая необходимость разграничения письменных и вещественных доказательств в гражданском процессе Англии. В отдельных случаях порядок их представления подвергнут различному правовому режиму. Использование производной информации относительно вещи не зависит от того, находится ли она у ...
0 комментариев