|
|
Февральская революция | ||
Предпосылки: 1)полит.:кризис власти ,связанный с неудачами на войне и неспособн-ю контрол-ть ситуацию в стране.2)полит.:формирование широкой полит. оппозиции с приоритетом нелегальной(социалист.пол.партии,заговоры). 3)соц.-эк.:взрыв народ. недовольства, связанный с ухудш. условий жизни. 4)дух-я:воен. депрессия(рост пассионарности)àПричина: затяжная безрезультат. война; àПовод:23 фев.1917-начало антивоен. кампания в Петрограде: забастовка рабочих Выборгской стороны(Невская ниточ.мануфактура,Сампсоньевская бумагопрядильня)- 60 тыс. чел-к с требованием хлеба С 12ч. 23 февр. были вызваны правит. войска Начало: 24 февр. 1917 г. – увеличение числа бастующ. (214 тыс. чел-к)+ демонстрации и митинги; заседание Русского бюро ЦК на к-м было принято решение призвать народ к всеобщ. забастовке 25 февр. Задачи:1)р-е национ.,аграрн., рабочего вопроса; 2)выход России из войны; 3)создание стабильн. государственности; 4)стабилиз-я соц-эк. пол-я à Характер: буржуазно-демокр. Особенности:1)стихийность развития револ. событий; 2) специфич. система власти в рез-те револ-и | ||
Ход революции | ||
25 февр. | - 306 тыс. чел-к (90 % насел-я Петрограда) «Долой самодержавие» - закрыты мосты правит.войсками для того, чтобы недопустить раб. в центр -роспуск Гос. Думы указом императора | |
26 февр. | -допол. части вызваны в Петроград -объявление главноком. П. округом о немедленном прекращении выступл. -1-й случай арм. неповин. (рота Павл. полка расстреляла конных полиц.) | |
27 февр. | -начало вооруж. восстания -освобожд. заключ-х т. «Кресты» и дома предварительного заключ.-я -после осв-я направились к Таврическому дворцу (центр рев-и) | |
2 органа власти | ||
Врем. исполнит. комитет Петрогр.Совета | Врем. испол. кимтет Гос. Думы | |
Состав | РСДРП(б), РСДРП, рабочие, трудовики à выборы в Петросовет | Бюро прогрессивного блока, представители фракций РСДРП (Чхеидзе) и трудовиков (Керинский)à восстановление порядка в городе |
вечер 27 ф. | -арестованные царские министры отправлены в Таврический дворец -арест Николая II (станция Дно) -1-е заседание Петросовета (предс.-Чхеидзе; зам.-Сколев, Керенский; функция –охрана важн. городск. пунктов) | |
28 ф. | -к восстанию присоедин. студенты, матросы +Петроградск. гарнизон -были заняты градоначальство и Зимн. Дворец -победа вооруж. восстания | |
1 март | -объединение Совета рабочих и солд. депутатов | |
2 мар- та | -создано временное прав-во, провозглашение декларации, отречение Н.II в пользу Мих. Ал-ча | |
3 мар-та | -отречение Мих. Ал-ча -фактич. Россия стала парламентской респ-й | |
Причины победы рев-и: 1)падение авторитета и слабость гос. власти; 2)консолидация оппозиц. сил; 3)поддержка восставших военными. |
|
|
Похожие работы
... раз[54]! Суммируя сказанное, можно признать, что имеются некоторые аргументы в пользу того, что экономическое развитие России в 1500-1580-м годам соответствует общим представлениям структурно-демографической теории. В соответствии с этими представлениями, в первой половине XVI века имел место рост населения, который привел к нехватке свободных земель и к относительному перенаселению в отдельных ...
... случае, историки), что Октябрьская революция прямо и непосредственно связана с Первой мировой войной, что последняя явилась решающим событием не только русской, но и европейской истории по крайней мере первой половины ХХ века. Обращаясь к истории России, уместно поставить вопрос: почему эта война оказала особое влияние именно на ход российской истории? Считается, что "1905 год породил 1917-й" ( ...
... развития с деспотической властью, облеченную лишь в новую одежду. Преодолеть свойственный для страны традиционализм, развиваться по демократическому пути не удалось. Подтвердилось выдвинутое историками положение об истории России как движении по кругу вместо линейного развития. Контрольные вопросы: 1. Объясните сущность двоевластия. 2. Каков был расклад политических сил и каковы альтернативы ...
... Следствием всех этих явлений и стали события 14 декабря 1825 г. В советский период историографии сложились в основном негативные оценки правления Александра I, либеральные действия правительства Александра I представлялись советскими учёными как «лицемерные». Проведенные в начале XIX века преобразования они оценивали как попытку господствующего класса приспособить государственный аппарат страны к ...
0 комментариев