Народные выступления, возмущения, заговоры в Англии в период Реставрации Стюартов

Министерство общего и профессионального образования

Российской федерации

Рязанский государственный педагогический университет

им. С.А. Есенина

кафедра всеобщей истории

Курсовая работа

Народные выступления, возмущения, заговоры в Англии в период Реставрации Стюартов.

 

Выполнил

студент IV курса

исторического факультета

 Зубарев А.А.

Научный руководитель:

кандидат исторических наук

доцент

Желудов М. В.

Рязань 2001

 

План:

1.  Введение. С. 3

 

2. Народные выступления, возмущения, заговоры в Англии в период Реставрации Стюартов. С. 5

 

3.1. Карл II. Приход к власти С. 5

3.2. Тайный совет Карла II. С. 9

4. Экономика Англии периода реставрации Стюартов. С. 10

 

5. Состояние правящих классов. С. 13

6. Положение народных масс. С. 14

7.1. Народное движение. С. 17

7.2. Заговоры. С. 18

7.3. Крестьянские выступления. С. 21

7.4. Выступления мануфактурных рабочих. С. 23

7.5. Религиозные возмущения. С. 26

8. Правление Якова II Стюарта. С. 29

9. Заключение. С. 31

10. Источники и литература. С. 32

ВВЕДЕНИЕ.

Так случилось, что период Реставрации Стюартов в является одним из самых загадочных и интересных в истории Англии. Странное время, когда завоевания буржуазной революции и имя ее вдохновителя Оливера Кромвеля вот-вот должно было исчезнуть с возвращением изгнанного принца; люди, обогатившиеся выходцы из небогатых слоев населения и получившие влияние в обществе, неминуемо должны потерять власть и богатства; а народ, воевавший за идеалы "истинной" англиканской церкви, свободу протестантской религии и всяческую свободу исповедания, опять увидят возвращение к католицизму, которое не только раздражало простых обывателей, но и ложилось небывалым материальным бременем на небогатый люд.

Целью данной работы является изучение жизни Англии во второй половине XVII века и определение причин столь массового недовольства политикой правительства Карла II по отношению к различным слоям населения Английского королевства.

Обилие фактического материала и исследований на эту тему невольно заставляет ограничить хронологические рамки исследо­вания. Традиционно период реставрации определяется с мая 1660 г., т.е. времени возвращения Карла II на английский престол, по 1688 г., когда был изгнан брат Карла Яков II. Это дает возможность более детально разобраться в проблеме, что, несомненно, важно.

В ходе данного исследования решается одна важная задача - всестороннее изучение периода правления последних Стюартов. В свою очередь данная работа делиться на подпункты, совпадающие с название глав. Это: возвращения Карла II на престол, экономическое положение Англии, положение различных слоев населения (темы раскрывающие причины недовольства народных масс, средних слоев и даже правящих классов), народное движение и др.

Историография изучения проблем периода реставрации Стюартов во второй половине XVII в. берет свое начало еще в XIX в. с появлением наиболее фундаментальной работы известного британского историка и политического деятеля Томаса Бибингтона Маколея "История Англии от восшествия на престол Иакова II". Хотя в своей работе автор недооценивал роль народных масс в государственном перевороте 1688-89 гг., но его многотомный труд отличается исключительным обилием фактического материала. К. Маркс считал, что Маколей неверно приписывал все положительные изменения семнадцатого столетия вигам и называл его "систематическим фальсификатором истории, подделавшим английскую историю в интересах вигов и буржуазии".

Большой материал был собран в работах С. Гардинера "Пуритане и Стюарты (1603-1660)", Дж. Тревельяна "Социальная история Англии", Г. Гиббинса "Промышленная история Англии" и работе А. Карреля "История контрреволюции в Англии при Карле II и Якове II", вышедших либо в начале XIX , либо в начале XX столетия.

В советской историографии следует выделить период 50-60-х годов XX столетия, когда появилось большое количество работ, посвященных истории Англии XVII столетия: Архангельский С.И. "Крестьянские движения в Англии в 40-х - 50-х годах XVII в.", Лавровский В.М., Барг М.А. "Английская буржуазная революция", Татаринова К.Н. "Очерки по истории Англии 1640-1815" и др. Наиболее близкая данной теме работа принадлежала перу Лабутиной Т.Л. под названием "Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов (1660-1681)", вышедшая в начале 80-х гг.

Кроме того, существует множество опубликованных и неопубликованных источников, которые следует перечислить:

1.          Литература публицистического содержания.

2.          Документы личного происхождения (письма, дневники, мемуары). Например, мемуары первого министра Карла II графа Кларендона.

3.          Гражданские статистические сборники, содержащие данные по экономике Англии.

Все это делает изучение истории Английского королевства в XVII в. плодотворной исследовательской задачей, позволяющей ответить на многие вопросы настоящего о прошлом.

Народные выступления, возмущения, заговоры в Англии в период Реставрации Стюартов.

Период Реставрации Стюартов один из самых сложных и противоречивых в истории Англии семнадцатого столетия. Именно в это время английское общество находилось в состоянии глубочайшего раскола по политическим и религиозным вопросам, разделившим жителей Английского королевства на вигов и тори, на сторонников англиканской церкви и протестантов, которые в свою очередь разбились на множество сект, на шотландцев, ирландцев и англичан, находившихся в сложнейшем состоянии национальной ненависти.

Кроме такого рода противоречий, экономика Англии находилась в весьма плачевном состоянии, что явилось результатом гражданских войн времен Кромвеля. Новый класс буржуазии только начинал оформляться, как самостоятельный, а представители старой аристократии, владеющие огромными земельными владениями и высокими титулами, старались как можно скорее оправиться от тягот и лишений времен Республики и вернуть себе влияние и положение в обществе, бывшее у них до этого. Возвращение Карла II на английский престол вселило в них надежду на восстановление старых религиозных и политических порядков, однако, его политика породила еще больше противоречий и явилась причиной нескончаемой череды народных волнений и политических заговоров.

Карл II. Приход к власти.

Последние месяцы второй республики в Англии были отмечены глубоким экономическим и политическим кризисом, создавшим реальную угрозу нового революционного подъема. В этих условиях буржуазия и новое дворянство, опасавшиеся народных волнений, пошли на компромисс с остатками феодальной аристократии и реставрировали монархию Стюартов.

25 апреля 1660 г. Конвенционный парламент принял решение: в соответствии с древней конституцией королевства правительство Англии должно состоять из короля, лордов и представителей общин. К Карлу II были посланы парламентарии с предложением вернуться на трон. И уже 1 мая из Бреды была доставлена королевская Декларация, в которой сын казненного короля, Карл II, предлагал амнистию всем лицам, кроме тех, которые будут исключены парламентом, обещал сохранить конфискованные имения за их последними владельцами, гарантировал религиозную терпимость и созыв свободного парламента. Декларация вселяла надежду в роялистов на то, что их земельные владения будут полностью возвращены, обещания "свободы совести" были по душе сектантам, опасения "цареубийц" устранялись обещанием всеобщей амнистии.

29 мая после долгой, 17-летней, эмиграции Карл II Стюарт торжественно въехал в Лондон. Встреча его напоминала хорошо отрепетированный спектакль. "Улицы украшены цветами, знаменами и гирляндами. Вино бьет из фонтанов. Лорды, знать - в одежде, расшитой золотом и серебром. Громкая музыка и радостные крики. Масса народа заполнила улицы", - так описывает встречу короля очевидец событий Дж. Эвелин. Энтузиазм, с которым встречали короля, был, казалось неожиданным для него самого.

В тот же день король выступил с краткой речью перед парламентом, в которой пообещал сделать все необходимое для народного блага и процветания нации.

Однако некоторые сомнения относительно осуществления столь радужных надежд вызывали сведения об "инакомыслящих", т.е. о тех, кто не испытывал удовлетворения от возвращения монарха. В парламент поступала информация о "многих беспорядках" в отдельных частях королевства, о "возмутителях и подстрекателях общественного спокойствия". Сообщалось об опасных речах против короля. Особое беспокойство вызывала армия, в рядах которой было немало сторонников Кромвеля. Армия, выстроившаяся для встречи монарха, имела, по словам Маколея, "мрачный и угрожающий вид". "Лица солдат, - продолжает историк, - были угрюмы и пасмурны, и дай они волю своим чувствам, торжественное празднество, в котором они нехотя приняли участие, имело бы плачевный и кровавый конец"[1].

Недовольство реставрацией проявляли и сектанты. 14 августа палата лордов издала постановление "О недопущении возмутительных и шумных собраний квакеров и других сектантов, подвергающих угрозе общественное спокойствие". Судьям отдельных графств были даны распоряжения о принятии мер против сборищ анабаптистов и квакеров. Однако, во время торжественной церемонии восшествия короля на трон 20 вооруженных "людей пятой монархии" выбежали на улицы Лондона и с криками: "Никакого короля, кроме Христа!" - совершали нападения на прохожих.

Такие противоречия требуют разъяснений. Что же в действительности представлял из себя новый монарх, которому было суждено править Англией в течении 25 лет?

По воспоминаниям современников, король был "неглупым, приветливым человеком" с "вкрадчивыми и обольстительными манерами". Память и воображение делали его прекрасным рассказчиком, - сообщает епископ Бёрнет. - Знания его были разнообразными". Карл неплохо разбирался в физике, химии, механике и навигационном деле. Знал древнюю и современную историю, языки, математику и литературу. Однако, следует отметить, что буржуазные историки неоднозначны в своих оценках личности Карла II. Среди них есть и пылкие обожатели, и строгие критики.

Открыто объявив себя приверженцем англиканской церкви, Карл II в глубине души оставался католиком. Он, как и его предшественник Яков I, был убежден, что трон принадлежит ему на основе божественного права, и подданные, якобы полученные в наследство, должны оказывать беспрекословное повиновение, малейшее сопротивление с их стороны король расценивал как преступление. Именно это убеждение Карла и будет являться причиной многих жестких расправ над подданными. Карл II считал, что королевская власть не должна иметь иных ограничений, кроме тех, которая сама себе устанавливает. Определение объема привилегий парламента и границ "национальных свобод" являлось, по его мнению, также прерогативой короля. Весьма вероятно, что взгляды короля о неограниченной монархии сложились под влиянием известного философа Томаса Гоббса, который в годы эмиграции был его учителем.

Придя к власти, Карл, окружил себя, по словам С. Гардинера, "алчными царедворцами и еще более алчными любовницами"[2]. При дворе отсутствовали стыдливость и благопристойность; там были заняты только интригами, празднествами и всякого рода увеселениями. Крайне редко король отводил время своим прямым обязанностям, но делал это, по словам современников, блестяще.

Образ жизни короля, содержание им пышного, на французский манер, двора, многочисленных любовниц и четырнадцати незаконнорожденных детей требовали от Карла II значительных расходов. Постоянно испытывая недостаток в деньгах, Карл был вынужден обращаться за помощью к парламенту. Однако его чрезмерная расточительность и распущенный образ жизни создавали немалые затруднения министрам в деле оказания давления на парламент. Зависимость от парламента все больше укрепляла стремление короля добиться установления деспотического правления.

Тайный совет Карла II.

 Стремясь к установлению абсолютной власти, своим главным совещательным органом Карл сделал Тайный совет. Созванный впервые 31 мая 1660 г., совет представлял собой странное смешение роялистов, пресвитериан и сторонников республики. Его состав постепенно увеличивался с 25 до 50 человек.

Тайный совет занимался самыми разнообразными вопросами: принимал непосредственное участие в составлении договоров и формально утверждал их; рассматривал отдельные государственные билли и заслушивал петиции. Однако полномочия Тайного совета не были четко определены и он представлял собой скорее частный нежели общественный институт.

Поскольку Тайный совет считался официальным собранием королевских министров для совещательных целей, для более детального рассмотрения дел было сформировано несколько комитетов, ведавших парламентскими процедурами, иностранными сношениями, делами торговли, флота, милиции и т.д.

В 1679 г. была предпринята попытка реформировать Тайный совет. Согласно проекту Уильяма Темпля, новый совет должен был состоять из 30 человек, назначаемых королем, а остальные должны были избираться из обеих палат парламента. Ежегодный доход членов Тайного совета должен был составлять 300 тыс. фунтов - сумма, несколько превышавшая обычный годовой доход членов палаты общин. По мнению автора проекта, это сделало бы Тайный совет более влиятельным и независимым органом.

Предполагалось, что члены совета будут посвящаться во все дела государства, проводить регулярные совещания с королем. От короля требовались гарантии, что он всегда будет руководствоваться мнением членов совета. Однако цель, которой задавался автор проекта нового совета, - "достижение гармонии между исполнительной и законодательной властью" - не была достигнута. Проект не имел успеха.

После того как мы рассмотрели политические стремления молодого короля и его амбиции, непременно следует разобрать вопрос хозяйственной жизни Англии периода реставрации для того, чтобы понять процессы и причины нарождающихся противоречий в обществе.

Экономика Англии периода реставрации Стюартов.

В 60-80 гг. XVII столетия наблюдается значительный рост производительных сил в промышленности и сельском хозяйстве.

Надо заметить, что Англия периода Реставрации представляла собой аграрное государство, где примерно 4 млн. человек проживали в сельской местности, что говорит о значительной доли с/х продукции в экономике государства. Однако многие исследователи (Лабутина Т.Г., Г.Гиббинс) полагают, что не смотря на рост производительных сил, сельское хозяйство Английского королевства пребывало в серьезном кризисе.

 Продолжается интенсивный процесс вытеснения крестьян с земли. Идет концентрация ее в руках "небольшой прослойки крупных аграриев"[3]. Именно к периоду правления Карла II относится упадок класса йоменов (yeomen), или мелких землевладельцев, которые составляли истинную силу английского земледелия. "Устав о незаконном владении" (The statute of Frauds) , изданный при Карле II имел самые гибельные последствия для многих из этих мелких землевладельцев. Этим законом объявлялось, что с 24 июля 1677 г. всякое владение и пользование землей, не основанное на документах и форменных контрактах, не будет считаться законным владением, а только пользованием по воле лорда, хотя бы оно опиралось и на обычное право. Целью крупных землевладельцев - лендлордов, которые провели этот закон, было уничтожить всех этих "вольных держателей" (freeholders), или мелких собственников, которые пользовались своей землей в течении столетий, уплачивая за нее незначительную, раз установленную подать, но не имели на это форменных контрактов. Этот закон способствовал обезземеливанию таких мелких собственников. "К концу XVII столетия их еще оставалось около 180 тыс., но к 1770 г. они полностью исчезают"[4].

Усиливается процесс огораживания. Компании осушителей болот изымали у крестьян земли, на которые те имели "старинные права пользования", о которых мы упоминали выше. В декабре 1668 г. издается указ "о разрешении проводить огораживания пустошей". Любой спорный вопрос о владении огороженной землей, как правило, решался не в пользу крестьян-общинников.

В 1662 г. установлением высоких пошлин на ввоз зерна правительство положило начало "хлебным законам" Карла II. В соответствии с этими законами земледельцам разрешалось экспортировать зерно, если цена его в портах отправления была ниже определенного уровня. В результате принятых мер экспорт зерна за период с 1660 по 1675 г. возрос с 2 тыс. до 300 тыс. четвертей[5]. Однако принятые хлебные законы, хотя и являли собой пример государственного протекционизма, но охраняли прежде всего интересы земельной олигархии и крупных фермеров, а не мелких аграриев.

Значительную роль в экономике Англии играла промышленность. Наличие богатых природных ресурсов и с/х сырья полностью обеспечивали развивающуюся горнорудную и обрабатывающую промышленность. Наиболее популярной формой промышленного производства являлась - рассеянная мануфактура.

В первые годы правления Карла II намечается явный промышленный подъем. Расширяются строительные работы. Рост торговли и кораблестроения стимулировал развитие мануфактур по производству парусов, снасти, канатов и т.д. Правительство Карла старалось проводить политику протекционизма по отношению к отечественному производителю. Например, 23 мая 1673 г. король издал декларацию "О поддержке английских ткацких мануфактур", которая одновременно запрещала беспошлинный ввоз иностранных товаров. Кроме этого, для укрепления английской промышленности правительство рассмотрело ряд законопроектов, ограничивавших ввоз сырья необходимого для отечественной промышленности.

Однако к концу 60-х гг. подъем в развитии промышленности сменился резким спадом, связанным, прежде всего с катаклизмами 1665 и 1666 гг.

В 1665 году в Англии случилась эпидемия чумы, унесшая многие тысячи жизней. Например, только в Лондоне умерло более 100 тыс. человек (в то время как численность населения столицы чуть превышала 400 тыс. человек). Губительно отразилась на экономике и настроении населения королевства и война с Голландией. А в 1666 году в Лондоне случился пожар, продолжавшийся 5 дней и уничтоживший более 13 тыс. домов. Последствия стечения столь страшных обстоятельств выразились в разорении и уничтожении многих мануфактур, нехватке рабочих рук и упадке всевозможных промыслов и с/х хозяйств.

Большое место в экономике Англии занимала торговля. За период Реставрации удвоился тоннаж судов. Англия экспортировала уголь, медь, сталь, олово, ткани, кожи, шерсть, пшеницу, пиво во многие страны Европы. Вся внешняя торговля была монополизирована крупными торговыми компаниями. А наиболее значительной была Ост-Индийская компания, ведшая торговлю с Индией, Китаем и Персией.

Что касается финансов страны, то в правление Карла II они оказались в наиболее неудовлетворительном состоянии. Государственный годовой доход состоял из доходов с королевских земель, церковной десятины, винных лицензий и судебных пошлин. Однако ежегодно удавалось собрать лишь 980 тыс. ф.ст. (а иногда и того меньше), в то время как расходы короля и его многочисленной семьи составляли ежегодно сумму превышающую 1 млн. ф.ст. Вследствие этого Карлу и его правительству нередко приходилось просить парламент о субсидиях. Расточительность короля, усугублявшаяся коррупцией в правительстве, плохим управлением, а так же новой войной с Голландией (1672-1674), привели страну в 1672 г. к финансовому кризису.

Несмотря на значительный подъем хозяйственной жизни в первые годы реставрации, развитие экономики Англии в 60-70-х годах тормозилось незавершенностью буржуазной революции. "Как внутренняя, так и внешняя политика правительства реставрации носило характер династической, ставившей интересы двора и его приспешников выше национальных"[6].

 

Состояние правящих классов.

Экономическое усиление правящих классов Англии в период реставрации неминуемо повлекло усиление их политического влияния. Заметно изменилась расстановка сил в среде господствующего класса, хотя страна продолжала оставаться королевством 3-х сословий - духовенства, аристократии, общин.

Духовенство еще оказывало значительное влияние на умы англичан и оставалось самым богатым сословием, тем не менее оно потеряло свое былое политическое могущество.

Реставрация вернула к власти и земельную аристократию. Лорды по-прежнему пользовались значительными привилегиями: их дома не могли служить для постоя войск, в ряде случаев они освобождались от наказания за совершенные преступления. Происходит сближение земельной аристократии с финансовой олигархией. Этому в значительной мере способствовали смешанные браки.

В период реставрации значительно усилилось джентри. Некоторые исследователи отмечают, что четыре типа землевладельцев (бароны, рыцари, эсквайры и йомены), относились к джентри. Однако ядром джентри являлись представители средних сословий. Ряды джентри постоянно пополнялись за счет выходцев из других сословий. В экономике страны джентри играло прогрессивную роль. В сельском хозяйстве землевладельцы улучшали агротехнику, сеяли новые культуры, проводили осушение болот. Джентри, связанные с коммерцией нередко вкладывали деньги в торговые колониальные экспедиции.

Положение народных масс.

По подсчетам Кинга, к концу XVII в. в Англии проживало: крупных фригольдеров - 280 тыс., мелких - 700 тыс., арендаторов - 750 тыс., сельских и промышленных рабочих, поденщиков, слуг - 1275 тыс., бедных копигольдеров и коттеров - 1300 тыс. Совершенно очевидно, что значительное большинство населения Англии существовало за счет заработной платы. Однако она была столь маленькой, что не могла покрыть даже минимальных расходов семьи труженика. Хотя правительство реставрации обсуждало вопрос о заработной плате, оно не пересматривало ежегодно в соответствии с рыночными ценами ее размеры.

 Тяжелым и изнурительным был труд рабочих мануфактур. Рабочий день длился около 15 часов. Положение ремесленников осложняла оплата труда товарами. Нередко хозяева принуждали их покупать провизию или товары по ценам, превышавшим реальную стоимость. Некоторые заставляли своих рабочих арендовать у них жилье и вымогали плату независимо от того, селились там ремесленники или нет. Наиболее жестокой эксплуатации подвергался женский и детский труд. В основу рабочей политики Стюартов был положен знаменитый "Статут об учениках" королевы Елизаветы II (1563 г.), который предусматривал обязательное 7-летнее ученичество для тех, кто хотел стать ремесленником. Как правило в ученики принимали с 12-14 лет. Социальный состав лиц, поступавших на обучение был разнородным. Наряду с сиротами, детьми пауперов (бедняков) в ученики шли сыновья джентльменов и богатых купцов. Положение учеников было ужасным. Непосильный труд, продолжавшийся нередко с раннего утра до поздней ночи, полуголодное существование, побои и наказания - все это в полной мере выпадало на долю учеников. Как правило, они не получали никакой платы.

Период реставрации был ознаменован ростом безработицы. Переход от феодального способа производства к капиталистическому "неизбежно порождал массу лишних, ненужных ни в деревне, ни в городе рабочих рук"[7]. Упадок торговли, закрытие мануфактур, огораживания - все это приводило к увеличению числа безработных, страдавших от невозможности найти применение своему труду. Ряды безработных в значительной мере пополнялись за счет армии, подлежавшей роспуску. Однако правительство было бессильно справиться с безработицей.

Заметно усилился процесс обнищания народных масс. Столкнувшись с проблемой бедности, которая принимала угрожающие размеры, правительство реставрации было вынуждено принимать меры. В 1660-1661 гг. парламент обсудил ряд законопроектов: "Об устройстве бедных на работу", "Об освобождении из тюрем заключенных за долги", "О лучшем оказании помощи бедным". Система вспомоществования бедным по приходам путем введения прямого налога была создана в Англии еще в XVI в., когда власти официально признали пауперизм. Продолжая политику своих предшественников, правительство реставрации в июне 1661 г. установило сумму, которую должны были пожертвовать аристократы в пользу бедных: с каждого графа - 30 шиллингов, с каждого барона - 20 шиллингов. Разумеется, собственных средств было явно недостаточно для содержания огромной армии пауперов.

В основе законодательства реставрации о пауперизме и наемном труде лежал Акт об оседлости, принятый в 1662 г. В соответствии с этим законом пришелец, заставлявший власти прихода опасаться, что он в будущем может нуждаться в материальной поддержке прихода, мог в течении 40 дней после его появления быть задержан и под стражей возвращен на прежнее место жительства. Таким способом бедняков прикрепляли к своим приходам, препятствуя их свободному передвижению по стране в поисках работы. Король особенно настаивал на применении "решительной суровости" по отношению к тем, кто "любит бродяжничать". Благодаря закону об оседлости, как отмечает Н.М. Мещерякова, "была создана достаточно эффективная система контроля над широчайшими массами экспроприированных". "Такого количества обездоленных, - продолжает исследователь, - не знало ни одно общество в период становления капитализма, и ни одно государство не издавало подобного закона в процессе так называемого первоначального накопления"[8]. Таким образом, вся система "вспомоществования бедным" сводилась к способам изыскивания путей избавления от пауперов, путем их изгнания из приходов, когда те становились непригодными для каторжного труда на богатых.

Социально-экономическая, а также религиозная политика правительства реставрации вызывало острое недовольство в стране, и хотя период реставрации не знал столь мощных массовых движений, которыми была отмечена революция середины XVII в., антиправительственные выступления в правление Карла II были более чем значительными.

Народное движение.

В годы, последовавшие за реставрацией, среди населения нарастало недовольство политикой короля. С одной стороны, в лагере недовольных находились "верноподданные" его величества, раздосадованные тем, что их лояльность и преданность не получили должного признания, тогда как те, кто участвовал в гражданской войне, заняли лучшее положение. Видя нерадивый и расточительный двор, многие из них заявляли, что "половина того, что его величество проматывал на наложниц и шутов, осчастливило бы сотни старых кавалеров, которые, срубивши свои дубовые рощи и переплавивши серебряную посуду, чтобы помочь его отцу, бродили теперь в изношенном платье и не знали, куда обратиться, чтобы пообедать"[9].

Уже в сентябре 1662 г. венецианский посол в Англии Франческо Джаварина отмечал, что в стране заметно "всеобщее недовольство". Появились анонимные памфлеты, направленные против короля и правительства, в которых остро показывались несчастья, постигшие Англию, с момента возвращения Карла II.

Заговоры.

Всеобщее недовольство политикой правительства вылилось в серию заговоров и открытых народных выступлений. Летом 1661 г. был раскрыт один из первых заговоров. Заговорщики ожидали отъезда короля из Лондона, чтобы начать восстание. Их планы были раскрыты и вызвали неминуемую реакцию со стороны властей. В Лондоне провели обыски, изъяли из тайников и конфисковали оружие и военное снаряжение.[10] Сообщения о заговорах поступали со всех концов Англии. Особенно беспокойство вызывали западные и северные графства: Йорк, Ланкастер, Ноттингем и Честер.

Правительство было вынуждено принимать меры для предотвращения возможных беспорядков. В декабре 1661 г. появилось распоряжение, по которому из Лондона выселялись лица, имевшие оружие, принимавшие участие в гражданской войне и всякого рода подозрительные личности. Для предотвращения возможных беспорядков было отдано распоряжение милиции по ночам патрулировать улицы Лондона. Предпринимались попытки пресечь намерения заговорщиков. 46 человек арестовали ночью, когда они разрабатывали "мятежные планы". Раскрыли заговор, в соответствии с которым 12 мятежников намеревались убить короля, герцога Йорка, генерала Монка, захватить Тауэр, поджечь дворец и город, перерезать знать и всех известных горожан. Каждую ночь на улицах Лондона появлялись листовки мятежного содержания, их обнаруживали даже во дворце.[11]

В 1662 г. волнения в стране усилились. Тяжелые налоги, высокие цены на продукты питания, продажа крепости Дюнкерк, подорвавшая престиж правительства, - все это явилось причинами новой волны народного недовольства. Возникли опасения, что могут повториться страшные события гражданской войны.

Особое беспокойство вызывали у правительства демобилизованные солдаты и офицеры армии Кромвеля. Сведения об участии в заговорах старой армии поступали из разных районов страны. В Ньюкасле вооруженный конный отряд пытался захватить город; республиканцы распределяли порох среди распущенного войска; ходили слухи, что монархия не продержится и года.[12] В Лондоне был обнаружен комитет армии Кромвеля, который рассылал свои распоряжения по всему королевству.[13] В ноябре 1661 г. раскрыли заговор в армии генерала Монка. Заговорщики ставили своей целью развязывание новой гражданской войны, уничтожение монархии и англиканской церкви[14]. В Честере арестовали двух капитанов, инициаторов антиправительственных выступлений[15].

С началом военных действий между Англией и Голландией весной 1665 г. оживились оппозиционно настроенные к режиму Стюартов элементы армии. Многие безработные солдаты и матросы, доведенные до отчаяния нищетой и преследованиями, поступали на службу в Голландскую армию.

В начале лета 1665 г. раскрыли заговор, известный под именем его главного инициатора - Ротбоуна. Предусматривалось, что после захвата Тауэра, восстание должно распространиться по стране. Власти со всей суровостью подавили этот заговор: тюрьмы были переполнены, а около 80 заговорщиков были казнены[16].

Однако, несмотря на эти меры, в 1666 г. в стране вновь возникло всеобщее недовольство. Сити отказало в займе королю. Участились случаи раскрытия заговоров с целью убийства короля. По стране распространялись мятежные памфлеты, призывавшие к свержению правительства. В парламент поступали сведения о "непочтительных" и "оскорбительных" высказываниях против короля и правительства.

В свою очередь правительство принимало активные меры для защиты: во многих графствах (особенно в северных) были произведены аресты, стянуты войска, издан указ о разоружении католиков. Нередко правительство в целях поддержания общественного порядка обращалось за помощью к отрядам милиции. В графствах Йорк и Уэстморленд для подавления народных выступлений использовались отряды волонтеров, составленных из знати и джентри. Такими методами правительство стремилось добиться общественного спокойствия. Однако это плохо ему удавалось, поскольку режим Стюартов не пользовался поддержкой низов. Более того, именно народные массы являлись основным ядром почти всех антиправительственных выступлений.

Признаки недовольства существующим режимом были заметны в народе уже в первые годы реставрации. Основной причиной всех народных движений в рассматриваемый период являлось то бедственное положение, в котором находились трудящиеся массы страны. Народ Англии страдал от недостатка средств к существованию, от бремени налогов и религиозных гонений, от низкой оплаты труда и безработицы.

Особенно значительными "недовольство и ропот были в провинции", отмечал граф Кларендон. "Там народ начинал говорить с большой вольностью и меньшим почтением ко двору и самому королю и упрекать парламент за то, что он собирает так много денег и увеличивает налоги"[17]. Налоговая политика правительства постоянно вызывала недовольство населения Англии. И хотя прямых народов на население в правление Карла II было установлено мало (подушная подать и "каминный налог"), основная тяжесть многочисленных косвенных налогов ложилась на плечи трудящихся. На этот счет в Англии XVII в. существовала теория о том, что платить налоги должны бедные.

Особую ненависть у населения вызывал так называемый "каминный" налог. Этот налог предусматривал уплату 2 шиллинга в год с каждого очага в доме. Констеблям поручали собирать сведения от жителей о наличии в их домах каминов и проверять достоверность этих сведений. Налог был настолько обременительным, что даже многие состоятельные люди, включая министров самого короля, разбирали в своем доме камины, дабы не платить лишнего.

Очевидцы отмечали, что народ постоянно высказывал возмущение по поводу ежегодного налога на камины. Сборщики "каминных денег" постоянно докладывали, что сталкиваются с многочисленными затруднениями, а иногда подвергались оскорблениям и изменениям. "Каминный" налог являлся причиной народных выступлений во многих уголках Англии. Сведения о волнениях и беспорядках постоянно поступали из Лимы, Бристоля, Бенбери и других районов. Так, например, в графстве Шропшир при сборе "каминных денег" "произошли значительные волнения и беспорядки". В Дорсетшире был убит сборщик налогов[18]. Главный казначей разослал всем мировым судьям графств циркуляры, требующие расправляться с недовольными и зачинщиками волнений. Виновников и зачинщиков арестовывали. Однако, несмотря на репрессивные меры правительства, выступления народных низов против существующей налоговой системы продолжались на протяжении всего правления поздних Стюартов.

Крестьянские выступления.

Важное место в истории народных движений в Англии в период реставрации занимают крестьянские антиправительственные выступления. Волнения крестьян происходили еще до возвращение в страну короля. Это объяснялось незавершенностью буржуазной революции, от которой крестьяне практически ничего не получили. 7 мая 1660 г. парламент издает Декларацию, в которой сообщает "о различных мятежах, восстаниях, неистовствах и дурных актах, совершенных в различных районах королевства беспокойными и недовольными людьми, нарушившими общественный мир и посеявшими новые смуты". Поэтому парламент выносит постановление "о пресечении всех мятежей и восстаний…" и о преследовании виновных "по закону и справедливости".

Однако выступления крестьян не прекращались. Палата лордов, неоднократно вынужденная рассматривать петиции огораживателей осушенных земель Восточной Англии, налагала взыскания на общинников, чтобы предупредить в дальнейшем крестьянские массовые выступления и направить борьбу крестьян в легальное русло судебных процессов.

Однако крестьяне продолжали отстаивать общинное землепользование. 18 мая 1661 г. в палате лордов была зачитана петиция от графа Уильяма Бедфорда, сообщавшего о беспорядках, вызванных крестьянами, поломавшими изгороди. Палата немедленно отреагировала на это сообщение, приняв решение оставить в неприкосновенности владения графа, а незаконное выступление крестьян подавить. Но выступления крестьян продолжались. 24 мая 1661 г. заслушав обе стороны - землевладельцев и общинников, палата лордов приняла решение: считать спорную землю собственностью тех, кто ею владел[19]. Защитой палатой интересов землевладельцев привела к "открытому восстанию крестьян-общинников, которое из аграрного в своей основе движения перерастает в движение политическое, направленное против короля и палаты лордов как органов, игнорирующих интересы общинников"[20].

Крестьяне вновь и вновь нарушали спокойствие и владения собственников. И 10 марта 1662 г. палата лордов издает указ об аресте 24 наиболее активных участников крестьянских выступлений, предъявив им обвинение в "неподчинению приказу парламента от 24 мая 1661 г." Виновники беспорядков были освобождены из-под стражи лишь после уплаты ими штрафов.

 Хотя крестьянские движения, происходившие как в Восточной Англии, так и в Глостершире и Дербишире, заметно уменьшились к середине 60-х годов, отдельные выступления против огораживателей были отмечены на протяжении всего периода реставрации. Несмотря на гонения и преследования со стороны правительства, крестьяне вели борьбу против аграрной политики правительства. Однако все крестьянские выступления были разрозненными и преследовали узкоместные цели.

Выступления мануфактурных рабочих.

Деревня Англии XVII в. в социальном отношении была крайне разнородной. Помимо крестьянства в собственном смысле этого слова в ней проживало множество мануфактурных рабочих, батраков, ремесленников. Наиболее беспокойным элементом были наемные рабочие, которые легко вовлекались в различного рода мятежи и волнения. Не менее активное участие в народном движении принимало городские рабочие. Возросшая роль городского люда в социальных конфликтах являлась одной из важнейших особенностей классовой борьбы в период реставрации. В июне 1661 г. углекопы Дербишира нарушили указ палаты лордов о запрещении разрабатывать рудники в этом месте. Несмотря на запрет, 200 жителей "мятежным и бунтовщическим образом" продолжали копать рудники "для получения свинцовой руды на названных землях к большому ущербу для графа и разрушали его владения"[21].

Немалую роль в борьбе мануфактурных рабочих Англии играли ткачи. Не случайно поэтому в истории на­родных движений 60—80-х годов XVII в. больше всего сведений имеется о выступлениях рабочих этой профессии. Особенно враждебно настроенными к правительству были ткачи Лондона, где, по воспоминаниям графа Рересби, «одного проявления недоброжелательности по отношению к толпе было достаточно, чтобы на вас напали»[22]. В августе 1664 г. выступления мясников и ткачей имели место в Морфилдсе. Государственный секретарь Уильям-сон, очевидец событий, сообщает: «Многие из ткачей— фанатики; их 40 тысяч, и среди них очень немногие доброжелательно настроены. Они учинили прошлой ночью шум, который потревожил многих честных людей»[23].

Наемные рабочие пытались добиться хотя бы некото­рого улучшения условий жизни. В 1663 и 1671 гг. про­изошли серьезные волнения ремесленников в Портсмуте, Уолвиче и Детфорде. Рабочие требовали регулярной вы­платы жалования. Летом 1672 г. в Ярмуте и Ньюкас­ле участились столкновения между рыбаками и демобили­зованными солдатами, которые искали работу.

Одной из причин волнений и беспорядков, в которых принимали участие ткачи, было усиление безработицы, этого бича капитализма, проявившегося уже в первые годы его становления. Введение механических ткацких станков (engine-loom) вызвало безработицу и явилось причиной выступлений ткачей в Лондоне, Вестминстере, Саутуорке. В 1675 г. в Саутуорке, Бермондси и Ньюингтоне мужчины и женщины — до 100 и более че­ловек — проникали в дома и ломали ткацкие станки.

Поскольку рабочие ткацких мануфактур страдали от конкуренции со стороны Франции, которая ввозила не только товары, но и своих ткачей, они нередко нападали на них. Так, в августе 1675 г. ткачи Лондона «напали на ткачей французской компании», «поломали их станки и разгромили несколько домов, в которых те жили». Подобные волнения произошли в Мидлсексе, Эссексе, Серри и Кенте.

Активное участие в антиправительственных выступле­ниях принимали подмастерья, ученики, слуги. В апреле 1664 г. в Лондоне произошел инцидент, о котором вене­цианский посол Альвиз Сагредо поведал следующее:

«Двое молодых людей, назвавшихся учениками, за избиение своего хозяина были приговорены магистратом к тюремному заключению и позорному столбу. Но моло­дежь не смирилась с таким несправедливым отношением к их товарищам. 4 тыс. учеников, вооружившись камня­ми и палками, набросились на чиновников и освободили своих друзей. Лорд-мэр... немедленно вызвал вооружен­ный отряд милиции... Беспорядок был прекращен, двух его главных виновников не только возвратили к позорно­му столбу, но и жестоко избили. Это действие властей усилило гнев учеников, и на следующий день они собра­лись в еще большем количестве и угрожали снести дома олдерменов и других должностных лиц, участвовавших в экзекуции. Шум достиг стен дворца, и генерал Монк отдал приказ солдатам навести порядок. Но и тогда уче-дики продолжали протестовать, заявляя, что если судьи не будут наказаны, то они им отомстят»[24]. Выступле­ние учеников достигло таких размеров и такого накала, что правительству пришлось прибегнуть к вооруженным силам милиции и даже армии.

Выступления учеников происходили и в других горо­дах Англии. В 1665 г. «восстание учеников нарушило спо­койствие в Эдинбурге». В 1672 г. поступили сведения из Ньюкасла о серьезных столкновениях между ученика­ми и шотландскими солдатами.

Приведенные факты свидетельствуют о том, что борьба народных масс против власть имущих не затихала на про­тяжении всего периода правления Карла II Стюарта. Накал борьбы порой достигал такой остроты, что даже сторонние наблюдатели отмечали в нации «готовность к революции».

Как правило, выступления народных масс носили не­организованный, стихийный и разрозненный характер. Требования их были нечетко выраженными и носили эко­номический характер. Правительство пыталось найти при­чину «беспорядков» в подстрекательских петиция парла­менту, в которых «вначале выражают гнев на некото­рые незаконные требования, затем начинают протестовать, а потом и объединяться, чтобы выступить против закон­ного правительства». Однако истинные причины выступлений крылись в тяжелом экономическом положе­нии народных масс.

Правительство жестоко расправлялось с любыми проявлениями народного возмущения, привлекались даже вооруженные силы. Штрафы, аресты, конфискация скота и имущества — все эти средства использовались правя­щими классами. Иногда виновных подвергали смертной казни.

Религиозные возмущения.

Особое недовольство народа вызывала религиозная по­литика правительства. После реставрации англиканская церковь вновь сделалась господствующей, и диссентеры (сектанты) стали ее противниками. Они проповедовали отмену государственной церкви и десятины, свободу со­вести, невмешательство властей в дела религии. Венециан­ский посол Франческо Джаварина писал в своем дневни­ке 15 сентября 1662 г.: «Просвитериане высказывают все возрастающее беспокойство. Не признавая закона о едино­образии, они объединяются с другими недовольными и сектантами и только ждут случая, чтобы разжечь новый огонь в Англии. Различные заговоры, затеваемые ими в Лондоне и других местах королевства, удалось обнаружить со значительными трудностями. Многие преступники, среди которых немало квакеров... арестованы. Как правило, заговорщики — лица низкого сословия, богатых диссентеров среди них немного»[25].

­ Наиболее радикальной и многочисленной сектой были квакеры. Официальные бумаги и мемуары, содержавшие сведения о выступлениях сектантов, показывают, что квакеры играли в них активную роль. Весной 1663 г. волнения сектантов прокатились по всему королевству. «Беспорядки удалось прекратить, арестовав сотни ква­керов, анабаптистов и других фанатиков»,— отмечает Франческо Джаварина[26]^. В августе того же года новая угроза заговоров сектантов возникла на севере, в Йоркши­ре. Герцог Бэкингем самолично отбыл в Йорк, «чтобы навести там порядок и предотвратить возможные выступ­ления»,— сообщает в своем письме во Францию другой венецианский посол, Альвиз Сагредо[27]. Осенью 1663 г., продолжает Сагредо, «фанатики в Чичестере разрушили здание англиканской церкви». Появилась угроза нового восстания на севере, где отмечались серьезные выступле­ния квакеров, анабаптистов, «людей пятой монархии»[28].

Для подавления волнений в Йорке, Ланкастере, Ноттингеме, Честере, Лондоне привлекались войска. Крупное выступление квакеров произошло в начале марта 1664 г. в Колчестере. «Квакеры... подняли восстание и были рас­сеяны с большим трудом отрядами вооруженной мили­ции,— пишет Альвиз Сагредо.— Их главарь, Карл Бейлей, самый известный в секте квакеров, был арестован и отправлен в Тауэр, как инициатор заговора»[29].

В конце 60-х годов вновь усилились выступления сек­тантов в различных графствах Англии. Информатор Джон Бишоп из Дарема сообщает государственному секретарю Уильямсону о «бунтарских и мятежных сборищах» 500 членов секты «святых» в Ньюкасле. Другой ин­форматор, Ф. Андерсон, пишет из Ньюкасла: «Фанатики открыто собираются, с какой целью — неизвестно. Но я слышал их разговоры о полномочиях короля и его сове­та»[30]. Как явствует из этого сообщения, диссентеров волновали вопросы не только религии, но и политическо­го устройства страны.

Крупные волнения сектантов имели место в Дувре и Йорке. Сборщик налогов в Йорке сообщил 4 октября 1669 г. о том, что в городе регулярно проводятся тайные молель­ные собрания нонконформистов. Их посещают многие горожане. «Эти противозаконные сборища,— отмечает он,— напоминают печальные события недавней граждан­ской войны, и я полагаю, что они должны быть подавле­ны прежде, чем достигнут своего апогея»[31]. Более крупные и значительные волнения сектантов имели место в Шотландии, которая в то время находилась в прямом подчинении Англии. В ноябре 1666 г. вспыхнуло восстание ковенантеров, получившее название Пентлэндского. Восставшие обезоружили и захватили в плен командира небольшого королевского отряда Джеймса Тернера и направились на Эдинбург, но вскоре отказались от своих планов и завершили восстание.

В 1679 году шотландские протестанты подняли еще одно восстание. Во главе восстания стояли представители воинственных фанатиков во главе с Джеймсом Камеронам, прозванные камеронцами. После разгрома правительственных войск при Драмклоге, численность войск увеличилась до шест тысяч человек. Разногласия в стане руководителей восстания, привели к дезорганизации и моральном упадке плохо обученного крестьянского, чем и воспользовались правительственные войска во главе с герцогом Монмаутом и Гремом Клаверхаузом. В то время как одна част войска осаждала Эдинбург, другая находилась на реке Клайд, около Босуэлского моста. 22 июня 1679 г. правительственные войска без труда перешли через Босуэлский мост и успешно атаковали войско восставших, не оказавшего особого сопротивления, и жестоко с ним расправились. Около двух тысяч протестантов были уничтожены во время битвы, а полторы тысячи были захвачены в плен. После суда в Эдинбурге, лишь пятьдесят восемь человек были отправлены в Голландию на корабле "Корона Лондона", который, по случайному стечению обстоятельств, потерпел крушение.

Таким образом, выступления сектантов расширяли и углубляли движение народных масс, направленное против режима реставрации.

Правление Якова II Стюарта.

 В 1685 г. Карла II сменил на троне его младший брат, Яков II, и правил до 1688 г. пока не был лишен его в результате "Славной революции".
Вероятно уже в 1672 г. Яков обратился в католичество.
Он был способным солдатом и моряком, но, к сожалению, в политических вопросах был слаб и недальновиден. Вступая на трон он обещал защищать и укреплять Англиканскую церковь и гарантировать политическое и религиозное статус-кво, но при случае не мог удержаться от навязывания Англии католицизма. Аннулирование в 1685 Нантского Эдикта вынудило тысячи французских протестантов эмигрировать в Англию, усиливая неистовый, анти-католицизм, существовавший там.

Кроме того, в 1685 г., один из четырнадцати незаконных детей Карла II, герцог Монмаут, открыто выступил против короля с целью государственного переворота. Военные действия, хотя и не отличались масштаба, но очень испугали монарха.

Яков поступил опрометчиво: он начал увеличивать число армии и ставить на главные командные посты католиков. После того, как он сделал это он разместил войска на позициях, угрожавших протестантскому Лондону.
В 1687 г. Яков приказал англиканским епископам прочитать со своих кафедр декларацию, в которой подразумевалось, что инакомыслящие будут преследоваться, в то время как католицизм будет не только допускаться, но и одобряться. Семь из 26 епископов, включая и епископа Кентербирийского, отказались читать декларацию и были брошены в Тауэр, что немедленно превратило их в национальных героев.
Окончательное падение Якава случилось в результате опасения относительно наследования трона. Дело в том, что две его дочери отпервого брака с Анной Хайд, Анна и Мария, были протестантками и при нормальном ходе событий старшая из них стала бы королевой, но в 1688 г. его вторая жена-католичка Мария Модена, неожиданно родила сына и различные влиятельные политики в правительстве и вне его были серьезно обеспокоены перспективой установления католической тирании. В спешке они пригласили на трон сына дочери Карла I протестанта Вильгельма Оранского. Яков II, оказавшись без военной политической поддержки и воспользовался случаем и попытался бежать, но пересекая Ла-Манш был пойман двумя рыбаками и с позором возвращен в Лондон. Вильгельм не имел никакого желания превращать Якова в мученика или центр католического сопротивления, позволив ему снова бежать. Было объявлено, что Яков II отрекся от престола и трон был официально объявлен свободным, но вскоре был занят Вильгельмом и Марией.
Несчастный Яков остаток своей жизни прожил во Франции, при дворе Людовика XIV и умер 6 сентября 1701 г.

Правление Стюартов закончилось, уступив место новой династии и новым порядкам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Рассмотрев экономическое и внутриполитическое поло­жение Англии в 60—80-е годы XVII в., необходимо от­метить, что незавершенность буржуазной революции соз­дала реальную почву для идеологической и политической борьбы в Англии, которую вели между собой правитель­ственная и оппозиционная партии, народ и правящие классы. Политическая борьба в парламентах Карла II в значительной мере обострялась выступлениями народных масс, постепенно и постоянно расшатывавших устои стюартовской монархии. В конце концов это привело к падению некогда могущественной династии и открыло просторы для дальнейшего развития в Англии парламентской республики.

ЛИТЕРАТУРА.

А.Чекин «Вехи рабочего движения» М., 1925

Татаринова К.И. «Очерки истории Англии» М., 1958

Фадеева И.В. «Из истории общественного движения политической мысли Англии периода Реставрации». Пермь, 1971.

Фадеева И.В. «Из истории общественного движения и политической мысли Англии периода Реставрации» Пермь, 1971.

Лабутина Т.Л. Антикатолицизм в Англии в правление последних Стюартов (1660-17114 гг.) // Религия и политика в Европе XVI-XX вв. Смоленск, 1998.

Лабутина Т.Л. «Борьба за свободу слова в Англии (1640-1714) // Проблемы британской истории. М., 1990

Ивонина Л.И. «Конфессионализм и дипломатия Англии накануне двух Английских революций XVII в.» // Религия и политика. От античности к эпохе просвещения. Смоленск, 1997.

Макалей Т.Б. История Англии от восшествия на престол Иакова II. - Полное собрание сочинений, Спб., 1861.

Лабутина Т.Л. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов (1660-1681). М., 1982.

Лавровский В.М., Барг М.А. Английская буржуазная революция. М., 1958.

Гардинер С. Пуритане и Стюарты (1603-1660) Спб., 1896.

Ковалевский М.М. История Великобритании. Спб., 1911.

Каррель А. История контрреволюции в Англии при Карле II и Якове II. Спб., 1866.

Тревельян Дж. Социальная история Англии. М., 1959.

Г. Гиббинс "Промышленная история Англии" С-Пб., 1898 г.

Архангельский С.И. Крестьянские движения в Англии в 40-х - 50-х годах XVII в. М., 1960

Clarendon E. The history of the Rebellion and Civil Wars in England, Also His Life Written by Himself. Oxford, 1843, vol.1.

Speck W.A. Political Propaganda in Augustan England // Transactions of the Royal Historical Society. Vol.22. L., 1972.

Scwoarez Z.G. Press & Parliament in the Revolution of 1689 // The Historical Journal, vol.20, #3, 1977.

The Parlamentary History of England from the Earliest Period to 1803. Ed. By W. Cobbett. L.,1807.

[1] Маколей Т.Б. История Англии от восшествия на престол Иакова II. - Полн. Собр. Соч. СПб., 1861, т. 6, с. 148.

[2] Гардинер С. Пуритане и Стюарты (1603-1660). СПб., 1896, с. 243.

[3] Лабутина Т.Л. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов (1660-1681). М., 1982, с.48

[4] Г. Гиббинс "Промышленная история Англии" С-Пб., 1898 г., стр. 107

[5] Лабутина Т.Л. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов (1660-1681). М., 1982, стр. 50

[6] там же, с. 62

[7] Лавровский В.М., Барг М.А. Английская буржуазная революция. М., 1958, с105

[8] Мещерякова Н.М. К положению английского пролетариата в эпоху раннего капитализма. - Вопросы истории, 1972, №9, с.106.

[9] Макалей Т.Б. История Англии от восшествия на престол Иакова II. - Полное собрание сочинений, Спб., 1861, т.6, с.148

[10] Лабутина Т.Л. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов (1660-1681). М., 1982, с.71

[11] там же, с. 72

[12] там же, с. 73

[13] там же

[14] там же

[15] там же

[16] там же

[17] Clarendon E. The history of the Rebellion and Civil Wars in England, Also His Life Written by Himself. Oxford, 1843, vol.1, p.1097.

[18] Лабутина Т.Л. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов (1660-1681). М., 1982, с.76

[19] там же, с. 78

[20] Архангельский С.И. Крестьянские движения в Англии в 40-х - 50-х годах XVII в. М., 1960, с. 296

[21] Лабутина Т.Л. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов (1660-1681). М., 1982, с. 79

[22] там же

[23] там же, с. 78

[24] там же, с. 81

[25] там же, с. 83

[26] там же

[27] там же

[28] там же

[29] там же, с. 84

[30] там же

[31] там же