Смоленская крепостная стена

Развитие смоленского монументального зодчества в XIV, XV и XVI веках нам, по существу, неизвестно. Это вовсе не означает, что в то время здесь не строили из кирпича, а все здания сооружали только из дерева. Ведь даже находясь в составе Литовского государства, Смо­ленск всегда оставался большим культурным и эконо­мическим центром. Несомненно, что в городе должно было вестись и монументальное строительство. Так, при раскопках церкви Троицкого монастыря на Кловке вы­яснилось, что она была сильно перестроена в XV или XVI веке, а рядом в то же время были возведены два кирпичных гражданских здания (видимо, хозяйственно­го назначения). Известно, что следы перестроек XV— XVI веков обнаружены и в некоторых других памятни­ках смоленского зодчества XII века. К сожалению, все эти постройки и перестройки пока еще не изучены.

В 1514 году Смоленск был возвращен в состав Руси и стал важнейшей крепостью на западных рубежах Мо­сковского государства. Оборона его имела огромное зна­чение для безопасности самой Москвы, поскольку город стоял на главной дороге, ведущей в Москву с запада. В 1554 году смоленская крепость пострадала при пожа­ре, и по указу Ивана Грозного сюда был послан князь Василий Дмитриевич Данилов «город Смоленск делати».

Путешественники, видевшие Смоленск во второй по­ловине XVI века, единодушно отмечают, что новая кре­пость была сооружена из дуба и защищена глубокими рвами. В 1593 году один из иностранцев, посетивших Смоленск, назвал его «самым знаменитым погранич­ным городом» и отметил, что крепость его «очень высо­кая, только вся деревянная».

В конце XVI века после укрепления смоленского посада встал вопрос и о замене старой городской крепости из дерева и земли на каменную. Почему возникла такая необходимость? Дело в том, что к этому времени научились отливать такие пушки, которые могли легко разрушить стены из дерева и глины. Смоленск был; главной крепостью на пути к столице России. 3ная о желании. Речи Посполитой вернуть его себе, московское правительство и приняло решение построить каменную крепость.

Подготовительные работы к ее созданию были тщательно продуманы заранее, велись с большим размахом, прекрасным знанием техники строительства и строительного произ­водства.

Сохранившиеся источники дают возможность составить четкое представление о всем ходе строительных работ. Официально к ним приступили 15 декабря 1595 года. «Администратором» строи­тельства являлся князь Василий Андреевич Звениго­родский, а его помощниками—Семен Безобразов и дья­ки Посник Шипилов и Нечай Перфирьев. Но главную роль в строительстве играл знаменитый зодчий, неза­долго до этого закончивший грандиозное строительство оборонительных стен в Москве,—«городовой мастер Федор Савельев Конь».

Весной 1596 года состоялась официальная закладка С этого фактически и нача­лось укрепление Смоленска, оказавшегося под угрозой вражеского нападения. Отправиться в Смоленск назначенные руководители строительства обязаны были неза­медлительно. Точно было установлено также время их прибытия на место назначения — 25 декабря того же года в три или четыре часа дня. Это особо оговаривалось царским указом. Но провести укрепление пограничного города скрытно было невозможно; вражеские лазутчики немедленно сообщили бы о начале работ Сигизмунду III. Учитывая это, правительство царя Федора не стало де­лать из них государственной тайны. Все мероприятия ре­шили осуществлять не только в открытую, но и в самой торжественной обстановке. Поэтому въехать в Смоленск руководителям строительства предписывалось под благо­вест городских колоколов через посад, мимо литовского гостиного двора, по Большому мосту через Днепр, чтобы все видели, и явиться в Богородицкий собор к архиепис­копу Феодосию за получением благословения как на «городовое дело», так и на заготовку необходимых «городовых запасов». Такого раньше не было. Это наглядно де­монстрировало всю важность прибытия представителей государственной власти в Смоленск, поднимало их авто­ритет, показывало, какую ответственную задачу постави­ло перед ними правительство, какое значение приобрел Смоленск в складывавшейся политической ситуации. Цель столь торжественного въезда должна была быть яс­на каждому — и иностранным гостям, находившимся в городе, и его ..жителям, которые становились непосредст­венными участниками его укрепления. Для осуществле­ния намеченного строительства командированные полу­чили «государеву казну». Далее все пошло как по расписанию, и к весне 1596 года подготовительные работы в Смоленске в основном были закончены. Руководители строительства наняли «охочих людей», которые приступили к заготовке строи­тельных материалов, отремонтировали старые и выстрои­ли новые сараи и печи для сушки и обжига кирпича, на­чали их производство и заготовку извести, занялись под­возкой камня и заготовкой свай под фундаменты. Все это делалось «наспех», не мешкая с великим «радением», как требовалось царским распоряжением. Одновременно была составлена смета на строительство, отправленная в Москву на утверждение, и установлены места располо­жения стен и постановки башен будущего «города».

Для контроля за расходованием средств смоленский воево­да князь Катырев-Ростовский выделил- 10 человек «смолнян посадских лутчих людей», которые должны были заверять своей подписью все расходы, «чтоб в денгах кражи не было».

Такой организации могли бы позавидовать и современные строители. Это позволило быстро начать работы, раз­вернуть их во всю ширь и вести без задержки.

В связи с тем, что значение Смоленска в общей систе­ме обороны западной границы Руси было огромно, на закладку, в нем новых укреплений царь Федор отправил шурина своего, боярина Бориса Федоровича Годунова, бывшего тогда фактическим правителем государства. Свою поездку в Смоленск Борис Годунов обставил с боль­шой пышностью и торжественностью. Прибыв в город «с великим радением», он отслужил молебен в Богоро-дицком соборе, а затем со свитой «объеха место, како быти граду», ранее намеченное Федором Конем и други­ми руководителями строительства, и «ловеле заложити град каменей». После этого Борис Годунов возвратился в Москву, а в Смоленск были направлены окольничий И. М. Бутурлин, князь В. А. Звенигородский, дьяк Н. Перьфирьев и многие дворяне и дети боярские, кото­рым приказали «город» делать «наскоро».

Об объеме строительства свидетельствуют документы, со­хранившие сведения о расходе строительных материалов. В стену и башни было уложено 100 миллионов штук кирпича и несколько сот тысяч пудов полосового железа.

Вместе с этим в стране была произведена широкая, почти поголовная мобилизация всех мастеров каменщиков, кирпичников и даже горшечников, которые широким потоком хлынули «для каменнова и кирпишнова дела» в Смоленск. К ра­ботам были привлечены и некоторые монастыри; они не только давали в Смоленск людей и подводы, но и достав­ляли в него камень, бочки с известью и другие строи­тельные материалы. Их везли отовсюду, где они только имелись. Старица, Руза, Белый и другие «дальние горо­да всея земли» были тогда поставщиками смоленской стройки. Равной ей страна на исходе XVI века не знала. Она была самой крупной и по объему производившихся работ и по количеству занятой рабочей силы. Город был превращен в гигантскую, невиданную до того строитель­ную площадку, на которой работали огромные массы «черного люда», собранные со всех городов государства. Простые рабочие трудились на рытье котлованов под фундаменты, на забивке свай в слабый грунт, на достав­ке к местам кладки кирпича и камня. Более квалифици­рованные мастера, каменщики и кирпичники, умудрен­ные накопленным раньше опытом, возводили стены и башни с их бойницами, зубцами, внутристенными лестницами, сводами, междуэтажными бревенчатыми моста­ми и опорными столбами кровель, а находившиеся ря­дом плотники ставили леса, делали опалубки сводов и арок, покрывали тесом уже завершенные участки кре­пости. Она росла не по дням, а по часам, участок за участком, сажень за саженью. Простоя в работах не было. Их бесперебойность по всей длине возводившего­ся «города» обеспечивалась отдельными строительными бригадами, которые работали на заранее закрепленных за ними участках, и постоянным наблюдением зодчего, переходившего с одного места на другое. Так продолжа­лось более трех лет. Некоторые работы велись, очевидно, и ночью, при свете всюду разложенных костров. На за­ключительном этапе они не прекращались даже поздней осенью, чего раньше обыкновенно не делалось.

Смоленская крепость имеет в плане неправильные и очертания, так как при ее возведении наиболее полно были учтены естественные условия местности. С севера крепость опирается на природный оборонительный ру­беж—Днепр. С востока и запада стены проходят по гребню всхолмлений так, что перед стенами всюду ле­жат низкие участки, над которыми крепость полностью господствует. Труднее всего было создать оборонитель­ные рубежи с южной стороны, где нет естественных преград. Здесь стены кое-где стояли на ровных местах, поэтому на некоторых участках были вырыты рвы. Валов Смоленская крепость вовсе не имела.

У середины северной и южной стен находились'-главные воротные башни крепости. Днепровская (или Фроловская) башня открывала путь к Днепру, к мосту, который выводил на дорогу к Москве., Напротив нее, примерно в районе современной площади Смирнова, стояла Молоховская башня — главные ворота с юга. Эти две башни были самыми высокими и, помимо своего функционального назначения,, служили местом торже­ственных, парадных въездов в город. Кроме них кре­пость имела еще семь проездных башен, то есть таких, в которых имелись ворота. Остальные башни были глу­хими, без проездов.

Башни расположены довольно равномерно по пери­метру крепости, в среднем на расстоянии 150 метров, а участки стен между ними всюду прямолинейны. Это давало возможность вести действенный фланкирующий обстрел со всех участков стен.

С точки зрения военно-инженерного искусства той поры Смоленская крепость была первоклассным форти­фикационным сооружением. И недаром один иностранец отметил в своих записках, составленных вскоре после завершения строительства, что Смоленскую крепость «нельзя взять приступом». Развернувшиеся здесь через 10 лет боевые действия полностью это подтвердили.

В основании фундаментов крепостных стен, там, где нет плотного материкового грунта, имеется сложная си­стема свай и забитых землею деревянных конструкций. На тех, же участках, где его можно было достигнуть, в основание сразу же клали каменный фундамент. Ниж­няя часть сложена из хорошо отесанных белокаменных блоков, а выше стена кирпичная. При этом из кирпича выложены лишь наружная и внутренняя поверхности стен, образующие как бы две самостоятельные, доволь­но толстые кирпичные стенки, а внутренняя часть их заполнена битым камнем и валунами, залитыми извест­ковым раствором.

Имеется три яруса бойниц: нижний ярус—подош­венный бой, средний и верхний—с боевой площадкой наверху. Стрельба со стен, со всех трех ярусов, ве­лась только из мелких орудий, а более крупная артил­лерия была сосредоточена в башнях. Здесь для разме­щения пушек сделаны специальные боевые камеры. Внутреннее пространство башен с помощью деревянных настилов делилось на ярусы, большей частью на четыре. Впрочем, в некоторых башнях были и сводчатые пере­крытия.

Поверхность нижней части стен снаружи имеет не­большой уклон, а выше — строго вертикальна. На пере­ломе этих участков по стенам и башням всей крепости проходит декоративный полукруглый валик. С тыль­ной стороны стены расчленены большими арочными ни­шами. Снаружи крепость была побелена, а некоторые участки, кроме того, декоративно раскрашивались крас­но-коричневой краской «под кирпич».

Смоленская крепость расположена на сложном рель­ефе. Естественно, нужно было обеспечить во всех ме­стах свободный сток дождевых вод, которые иначе мог­ли бы застаиваться у стен и разрушать их. Поэтому в цоколе проложено множество каменных труб для отво­да воды. Чтобы через них не могли проникнуть враже­ские лазутчики, трубы были перегорожены железными решетками.

Шесть лет понадобилось мастерам, чтобы построить крепостную стену, ставшую гордостью России, ее «ожерельем». В 1602 году возведение крепости было закончено. Архитектура стены почти никак не была связана с традициями старого смоленского зодчества. Но, несмотря на это, крепость не только защищала, но и украшала город. Длина стен составляла 6,5 км, высота — от 10 до 13 метров, ширина — от 4 до 6 метров. Ни одна из ее 38 башен не повторяла другую. Они делились на 3 группы: круглые (16-гранные), прямо­угольные и прямоугольные с воротами. Особенно краси­вой была башня Фроловских или Днепровских ворот. Она стояла на берегу перед Большим Днепровским мостом. Проезд закрывался деревянными брусчатыми воротами и железной решеткой (герсой). Башня выделя­лась из всех остальных и своей высотой. Пять ее ярусов поднимались на 30 метров над землей. Наверху была смотровая вышка и висел колокол. Облик башни дополняли двуглавый орел, венчавший ее, и икона Одигитрии над проездными воротами. Днепровская башня создавалась Ф. Конем не только как сооружение, которое по праву считалось жемчужиной «ожерелья всея РусИ». Ворота были и торжественным въездом открывавшим путь на Москву.

В южной части стена стояла на каменном фунда­менте, а в северной приднепровской опиралась на дубовые сваи.

В основном Смоленская крелость была закончена к 1600 году, но какие-то работы продолжались и в даль­нейшем. При этом в помощь строителям тогда были под­ брошены и новые массы каменщиков, кирпичяиков, гон­чаров, горшечников, кувшдпшиков, печников и^ других мастеров. Они прибывали в Смоленск из разных областей страны в соответствии с наказом Бориса Годунова.

С окончанием смоленского «городового дела» очень торопились, так как в 1603 году истекал срок двенадцатилетаего перемирия с Польшей, агрессивная политика которой активизировалась с каждым днем.. Стремясь за­вершить это «дело», Борис Годунов в 1600 году прислал в Смоленск крупную сумму денег, а для наблюдения за работами .направил в него князя С. И. Долгорукого. Кро­ме того, под страхом смертной казни он запретил в стра­не всякое каменное строительстсво, не связанное с прави­тельственными заказами, чем предвосхитил знаменитый указ Петра I, прикрывший в 1714 году каменное строи­тельство во всех городах российской империи в целях скорейшей застройки Санкт-Петербурга. Это в конечном счете способствовало тому, что в 1602 году смоленская стройка была полностью завершена. Последовавшая тор­жественная церемония освящения крепости свидетельст­вовала, что прямой путь на Москву с запада был надеж­но закрыт. При этом Смоленская крепость сразу же бы­ла вооружена пушками разных типов и калибров, а к ее башням и пряслам стен приписаны дворяне, дети боярские, пушкари, стрельцы и посадские люди, которые в 1609 году, когда к Смоленску подошли поляки, заняли закрепленные за ними места и выполнили свой отечест­венный долг. Вот, собственно говоря, и вся история со­здания смоленского «города», история, насыщенная ин­тересными фактами и, пожалуй, даже поучительная.

В короткий срок (1596-1602 гг.) вокруг Смоленска на месте древних укреплений была возведена неприступная крепость. Это было первоклассное сооружение того времени обладавшее выдающимися оборонительными качествами и большой художественной выразительностью.

Теперь же настала пора подойти к Смоленской крепос­ти поближе, внимательно осмотреть ее участки, полюбо­ваться ее архитектурой. Несмотря на огромные выбоины, значительные утраты и колоссальные плоскости отслоив­шейся кирпичной кладки, она до сих пор производит неизгладимое впечатление. Увидев ее раз, трудно бывает забыть впоследствии. Я осматриваю ее каждый раз, ког­да приезжаю в Смоленск. Старые и новые жилые дома, •кинотеатры, клубы, школы, детские сады, ясли, больни­цы, поликлиники, универмаги, магазины и многие дру­гие современные здания — все это вмещается в ее уже давно разорванное кольцо. Словно гигантской красной лентой опоясывает она Смоленск, ее центральную и са­мую старую часть. Представить город без этой крепост­ной стены также невозможно, как и без величественной громады Успенского собора.

Особенно большое впечатление производит огромный, непрерывающийся участок крепости, расположенный в восточной части Смоленска. Могучая стена, равномерно укрепленная баш.нямн, тянется здесь почти на два ки­лометра. Следуя прихотливым изгибам оврага, но сохра­няя строгость и регулярность, она то спускается вниз, то поднимается вверх по склонам холмов, обходя широкие впадины. За ней — живописно расположенная городская застройка, утопающая в зелени садов; перед ней—глу­бокий, слегка оплывший ров, налолмяющийся водой в дождливую пору. Величественная картина открывается с этой стены на прилегающую местность. Трудно 'бывает оторвать от нее взгляд. Здесь город кончается. Дальше простираются глубокие балки, ограничивающие его тер­риторию. Их склоны круты и изрезаны оврагами. Места­ми они поросли многолетними деревьями и плотными зарослями кустов. Подняться .по ним вверх или же спус­титься вниз трудно даже сейчас. Великолепным прикры­тием служили они Смоленску раньше. Никто не мог по­дойти к нему с востока. Здесь природа сделала все, что­бы он стал недосягаем. Над этим потрудились и люди, повысив защитные свойства природы постройкой кре­постной стены. Словно корона венчает она овражьи кру­чи. Только узкая, почти прижавшаяся к ней тропинка, змейкой бегущая от башни к башне, позволяет двигаться в сторону .виднеющегося вдали Днепра и привольно рас­кинувшейся за ним левобережной части города. Высота стены огромна. Она вырастает из земли неспешным бе­локаменным откосом цоколя и на высоте двух метров, словно набрав скорость, взлетает в бескрайне распахну­тое над днепровскими кручами небо. Узкий, аккуратно тесанный белокаменный валик как бы прошивает ее по всей длине. Ему не видно конца. Подобно фигурам на шахматной доске, расположились на ровной глади стены узкие арочные прорези среднего и подошвенного боя.

Смоленская крепость не только замечательный па­мятник русского военно-инженерного искусства. Это и великолепный памятник зодчества. Талант «городового мастера» Федора Коня сказался в том, что, возводя со­оружение, имевшее прежде всего прикладное, оборони­тельное назначение, он создавал и прекрасный архи­тектурный ансамбль.

Пропорции башен, их силуэты выдают руку крупно­го мастера, не только военного инженера, но и художни­ка. С тонким мастерством прорисованы все архитектур­ные детали. Правда, их очень немного: боевая крепость должна была выглядеть суровой, а излишние декора­тивные элементы могли придать ей нарядный и тем самым менее неприступный вид.

Зодчий умело использовал чисто декоративные эле­менты: наружные обрамления бойниц, решенные как наличники окон, обрамления проемов ворот, угловые лопатки башен и т. д. Особенно изящно оформлены пор­талы въездов воротных башен. Вытесанные из белого камня профили, пилястры с филенками, ниша для иконы над проездом скомпонованы рукой опытного мастера.

К настоящему времени сохранилась лишь половина крепости —

18 башен и около 3 км стен. Большинство башен были разрушены во время войн и сражений. Северо-восточный участок стены вдоль Днепра разобра­ли еще в XIX веке, западный — в 30-е годы нашего века. Одновременно с 1880-х годов началась реставрация (восстановление) крепости, которая ведется до настояще­го времени.

Крепостная стена не нарушила планировку города. Она, как дивное ожерелье, вписалась в местный пейзаж, и по сей день радуя нас своей строгой и величественной красотой.

Министерство образования Российской Федерации

Муниципальная средняя школа № 11

по Истории Отечества

на тему:

«Ожерелье Земли Русской»

Работу выполнил ученик

9 класса «А»

Шевкин Александр Сергеевич

Руководитель:

Учитель истории

Шарай Людмила Дмитриевна

Смоленск, 2000 г.

Список использованной литературы:

Архитектурные достопримечательности Смоленска. П. Раппопорт, А. Смирнов. Московский рабочий , 1986.

Старым Смоленским трактом. В. Косточкин. Изд. Искусство, М., 1972.

Архитектура городов СССР. И.Д. Белогорцев, И.Д. Сфинский, Государственное издательство Литература, М., 1952.