Если спросить человека с улицы, когда войны стали оказывать вредное воздействие на природу, большинство людей назовут XX век, от силы век XIX. Если бы это было так! История войн - это и история уничтожения природы.
Итак, овладев орудиями труда, человек выделился из всех
остальных животных. Увы, в орудия труда с самого начала зачисли-
ли не только палку - копалку и швейную иголку, но и топор - пер-
вый пример двойных технологий, и копье, которое является един-
ственно оружием, то есть орудием не труда, а уничтожения. Едва
выделившись как особенный вид животных, люди стали немедленно
конкурировать друг с другом за лучшую территорию с чисто челове-
чески зверством, убивая всех себе подобных. Впрочем, первые сот-
ни тысяч лет они не были оригинальны, лишь усовершенствовав мето-
ды своих четвероногих соседей. При этом межплеменные, или точнее
межстадные, войны были весьма экологичными - в этом отношении
первобытные люди были умнее современных и не рубили сук, на кото-
рый собирались усесться.
Но постепенно средства производства совершенствовались, и
люди, перестав быть полностью зависимыми от богатств дикой приро-
ды, стали воевать не за кормовые ресурсы, а за территории, при-
чем нередко весьма бесплодные и ценные, например, месторождения-
ми золота или своим стратегическим положением. В это время приро-
да и стала сильно страдать от человеческих разборок.
Во-первых, люди стали укреплять свои поселения, а прос-
тейшими фортификационными сооружениями являются рвы, ловчие ямы и
засеки. Рвы разрушали структуру почвы, нарушали территориальные
участки ее обитателей; кроме того, нарушение целости дерна вызы-
вало повышенную эрозию почвы. Наконец, рвы большой протяженности
( относящиеся, правда, к более поздним эпохам, нежели конец нео-
лита ) могли нарушить пути миграции некоторых видов животных. В
ловчих ямах, заготовленных для неизвестно когда придущего супос-
тата, в промежутках между подобными штатными ситуациями гибли жи-
вотные, особенно когда эти ловушки находились на лесных тропах.
нечего: на территориях в сотни и тысячи квадратных километров
полностью уничтожалась вся лесная экосистема.
Во-вторых, люди стали использовать природные объекты - в
первую очередь леса - как оружие. Самый простой способ - это
превратить некую территорию в западню. Так, Юлий Фронтий, рим-
ский историк I века описывает, как чьи-то воины (жаль, он не удо-
сужился уточнить, какие именно) подрубили деревья в целом лесу и
повалили их, когда в лес вступило римское войско. Несмотря на
примитивность этого метода, его применяли и позднее - вплоть д
Войны. Только в нашем веке деревья используют не для поражения
живой силы противника - есть способы понадежнее и эффективнее - а
для задержания его в зоне поражения, и теперь их не подрубают в
нужный момент (сомнительно, что лесу и его обитателям стало от
этого легче).
Другой способ - использования природных объектов в военных це-
лях - это использование их для поражения противника. Самые прос-
тые и распространенные способы - это отравление источников воды и
пожары. Первый способ наиболее распространен в силу своей просто-
ты и эффективности. Тот же Юлий Фронтий пишет, как Клисфен Си-
кионский отравил воду в источнике, питавшем осажденные им Крисы.
То же самое неоднократно делали и русичи и другие народы. В част
князь Василий Голицын, фаворит царевны Софьи Алексеевны, воевал с
крымскими татарами, те забили падалью все источники питьевой воды.
Еще один способ - пожары - также нередко применялся на вой-
не. Особое пристрастие к этому методу питали жители степей: оно и понятно - в степи огонь быстро распространяется на огромные тер-
ритории, и даже если враг не погибнет в огне, его погубит отсут-
ствие воды, пищи и корма для скота. Жгли, конечно, и леса, но это
менее эффективно с точки зрения поражения врага, и обычно приме-
нялось в других целях, о которых будет сказано ниже.
Еще одна причина - огромные захоронения, остающиеся на
местах крупных битв (например, во время битвы на Куликовом поле
погибли 120 000 человек). При разложении огромного числа трупов
образуются яды, которые с дождями или грунтовыми водами попадают
в водоемы, отравляя их. Эти же яды губят животных и на месте за-
хоронения. Они тем более опасны, что их действие может начаться
как сразу, так и только через много лет и, к тому же, будет про
тоже не один год.
Но все вышеперечисленное - это уничтожение природных
объектов как средство поражения или следствие битв (древних
эпох). На войне природу и в первую очередь леса целенаправленно
уничтожают. Делается это с тривиальной целью: лишить противника
укрытий и средств к существованию. Наиболее проста и понятна пер-
вая цель - ведь леса во все времена служили надежным убежищем для
войск, в первую очередь для малочисленных отрядов, ведущих парти-
занскую войну.
Примером подобного отношения к природе может служить
т. н. зеленый полумесяц - территории, простирающиеся от дельты
Нила через Палестину и Месопотамию к Индии, а также Балканский
полуостров. Конечно, леса там уничтожались не только во время
войн, но и в мирное время в хозяйственных целях. Однако во время
всех войн вырубались леса как основа экономики страны. В ре-
зультате сейчас эти земли превратились в своем большинстве в пус-
тыни. Лишь в наши годы леса на этих территориях начали восстанав-
ливаться, да и то с большим трудом (примером подобных работ мо-
жет служить Израиль, на территории которого некогда были огром-
ные леса, полностью покрывавшие горы, и сильно порубленные асси-
рийцами и практически полностью вырубленные римлянами). Вообще
надо признать, что у римлян был большой опыт по уничтожению при-
роды: недаром именно они были изобретателями т. н. экологической
- после разгрома Карфагена они засыпали солью все плодородные
земли в его окрестностях, сделав их непригодными не только для
земледелия, но и для произрастания большинства видов растений,
что с учетом близости Сахары, да и просто жаркого климата с не-
большим количеством осадков, ведет к опустыниванию земель (что мы
и видим сейчас в окрестностях Туниса).
Следующий фактор воздействия войн на природу - перемеще-
ние значительных масс людей, снаряжения и вооружения. Особенно
сильно это стало проявляться лишь в XX веке, когда ноги миллио-
нов солдат, колеса и в особенности гусеницы десятков тысяч машин
стали стирать в пыль землю, а их шумы и отходы загрязнять мес-
тность на много километров вокруг (причем еще и на широком фрон-
те, т.е. фактически сплошной полосой). Но и в древности прохоже
особенно большой, не оставалось для природы незаметным. Геродот
пишет, что армия Ксеркса, придя в Грецию, досуха выпивала реки и
озера, и это в стране, которая и так нередко страдает от не пер-
сидская армия привела огромное количество скота, который вытапты-
вал и поедал всю зелень, что особенно вредно в горах. Плюс к это-
му персам были нужны не только вода и корм для скота, но и тоже
бралось у природы.
И все же наибольший ущерб природе был нанесен в войнах XX
века, что вполне естественно. Два важнейших обстоятельства, пре-
допределивших это - новые мощные снаряды и двигатели.
Сначала о снарядах. Во-первых, силу новых снарядов пре-
допределило то, что новые типы взрывчатых веществ давали взрывы
гораздо большей мощности, чем черный порох - мощнее раз в 20, а
то и более. Во-вторых, изменились орудия - они стали посылать
снаряды под гораздо большими углами, так что снаряды и падали на
землю под большим углом и глубоко проникали в почву. В-третьих,
главным в прогрессе артиллерии стало увеличение дальности
стрельбы. Дальнобойность орудий увеличилась настолько, что они
стали вести стрельбу за горизонт, по невидимой цели. Вкупе с
неизбежным увеличением рассеяния снарядов это привело к стрельбе
не по целям, а по площадям.
В связи с изменением боевых порядков войск на смену раз-
рывным бомбам гладкоствольных орудий пришли шрапнель и гранаты (и
артиллерийские, и ручные, и винтовочные и т. д.). Да и обычные
фугасы дают много осколков - это еще один поражающий фактор, по-
ражающий как врага, так и природу.
К артиллерийским орудиям прибавилась и авиация: бомбы то-
же имеют большое рассеяние и проникают глубоко в грунт, даже
глубже, чем снаряды такого же веса. При этом заряд бомб намного
больше, чем в артснарядах. Помимо разрушения почв и уничтожения
животных непосредственно взрывами и осколками снарядов (в широ-
ком смысле этого слова), новые боеприпасы вызывают лесные и степ-
ные пожары. К всему этому необходимо добавить такие виды загряз-
нений, как то: акустическое; химическое загрязнение, как продук-
тами взрыва (а все без исключения современные взрывчатые вещес-
тва дают при сгорании, т. е. при взрыве, большое количество ядо-
витых газов) и пороховыми газами (которые также являются взрывча-
тыми веществами), так и продуктами горения, вызванного взрывами.
Другой класс негативных воздействий на окружающую среду
связан с применением двигателей. Первые двигатели - ими были па-
ровые машины - не наносили особого ущерба, если, конечно, не счи-
тать выбрасываемое ими огромное количество сажи. Но в конце XIX
века на смену им пришли турбины и двигатели внутреннего сгорания,
работающие на нефти. Первые военные двигатели вообще и нефтяные в
частности появились на флоте. И если вред от паровых машин, на
угле, ограничивался копотью да выброшенными в море шлаками, спо-
койно лежащими на дне, то нефтяные двигатели не только не
уменьшили копоть, но и сделали ее более вредной, а попадающая в
море не как уголь. На суше вред от моторов в принципе ограничил-
ся лишь выхлопами да небольшими (по сравнению с морем) пятнами
залитой бензонефтепродуктами земли. Другое дело, что на земле ра-
ны, и подчас долго не заживающие, оставляют машины, этими мотора-
ми движимые.
Но это еще полбеды. Вышеперечисленные загрязнения не яв-
ляются специфически военными, это характерно для всех судов. Но
главной особенностью военных кораблей в частности и войны на мо-
ре вообще является гибель судов. И если деревянные корабли парус-
ной эпохи, идя ко дну, оставляли после себя на поверхности лишь
несколько центнеров (или тонн, что не слишком отличается по пос-
ледствиям) щепок и спокойно гнили на дне, давая пищу моллюска то
новые корабли оставляют огромные пятна нефти на поверхности и
травят придонную фауну массой ядовитых синтетических веществ и
свинцесодержащими красками. Так, в мае 1941 года английский флот
Бисмарк ; потопить его удалось лишь после того, как английский
линкор Prince of Wales пробил Бисмарку топливную цистерну, иначе
рейдер затерялся бы в просторах Атлантики. В море при этом выли-
лось около 2000 тонн мазута. После потопления Бисмарка, вылилось,
понятно, и остальное топливо - еще несколько тысяч тонн. Только
за время II Мировой войны было потоплено более 10 тыс. кораблей и
судов. Большая их часть имела нефтяное отопление.
К этому надо добавить еще и то, что как в мирное, так и в
военное время огромные танкеры возят по морю нефть и нефтепродук-
ты. И если в мирное время им грозит не большая опасность, чем ос-
тальным кораблям, то в военное время их топят в первую очередь,
ибо без горючего самая грозная техника превращается в металлолом.
Танкеры - самая главная цель всех видов оружия на море во II Ми-
ровой.
В добавок к этому война на море имеет еще одну специфи-
ческую опасность для всего живого, связанную с особенностями вод-
ной среды. Любая современная война использует силу взрыва различ-
ных веществ. Их основная задача - придание большой скорости сна-
рядам (от ракет и артснарядов до их осколков и пуль) или созда-
ние взрывной волны. Но на суше последний поражающий фактор яв-
ляется, в общем, второстепенным, т. к. взрывная волна в воздухе,
нестоль уж сильна из-за малой плотности воздуха, а во-вторых
из-за того, что она быстро затухает. Зато в воде ударная волна
обладает сокрушительной силой.
Страшным варварством считается промысел рыбы с помощью
динамита. Во всех цивилизованных странах это считается браконьер-
ством и запрещено, и низкоразвитым странам, в которых подобный
промысел широко распространен, изрядно достается от экологов из
более благополучных стран. Но если варварством считается взрыв
одной шашки в несколько десятков грамм, то как назвать десятки и
сотни тысяч взрывающихся в воде боеприпасов с зарядом сотни и т
килограмм более мощных взрывчатых веществ ? Разве что преступле-
нием против всего живого...
В XX веке все виды вооружений получили свое разви-
тие. Появились также и новые: танки, авиация, ракеты. И хотя их
сила была несоизмеримо выше, чем у старых видов, они также пора-
жали за раз одного или несколько человек. Наиболее существенно в
развитии вооружений в XX веке то, что появились качественно но-
вые виды вооружений - те, что называются оружием массового пора-
жения. Это химическое, бактериологическое и атомное оружие. О
влиянии их боевого применения можно и не говорить - его послед-
ствия ясны и так. Но в отличии от обычных вооружений оружие мас-
сового поражения должно испытываться не только до, но и после
принятия к последствиям приближаются к боевому применению этих
вооружений Количество испытаний химического и атомного оружия
не идет ни в какое сравнение с количеством фактов их боевого при-
менения. Так, атомное оружие применялось лишь дважды, а испыта-
ний было более 2100. Только в СССР их было проведено около 740.
При этом надо учесть, что мощность бомб, сбр 5-6 и 20-30 кило-
тонн. А на испытаниях взрывали заряды намного большей мощности.
Так, на Новой Земле была взорвана водородная бомба мощностью 50
МЕГАТОНН !!! На 400 километров вокруг все живое - уничтожено.
Вдобавок при производстве химического и особенно атомно-
го оружия (да, в принципе, и любого другого) получается множес-
тво вредных и опасных веществ, которые тяжело утилизировать и
хранить, да и то они нередко не утилизируются и не хранятся, а
просто выбрасываются. Если учесть, что многие химические вещес-
тва не распадаются сотнями лет, а радиоактивные - сотни тысяч,
миллионы и даже миллиарды лет - то становится ясным, что военная
проьышленность закладывает мину замедленного действия под гено-
фонд человечества.
Производство любых изделий требует затрат каких-либо ре-
сурсов, которые, естественно, берутся из запасов природы. Оружие
не является исключением, к тому же оно, как правило, очень слож-
но по устройству и требует множество самых различных видов сырья.
О природосохраняющих технологиях военные вообще не слишком забо-
тятся, а во время войны тем более - действует формула как можно
больше, как можно дешевле и как можно быстрее. При таком подходе
не имеет смысла даже говорить об охране природы и ее богатств.
Примером такого подхода может служить, например, бальса, широко
использовавшаяся во II Мировой войне в авиастроении. Если до войн
натыкались на каждом шагу, то после войны в лесах она стала ред-
костью. И таких примеров можно привести множество...
Если раньше основой всех войн служило физическое поражение войск (хотя для этого применялись экологические методы), то во второй половине 20 века основой стратегии и тактики воюющих стран явилось сознательное разрушение природы на территории противника - «экоцид». И тут США впереди планеты всей. Начав войну во Вьетнаме, США использовало его территорию в качестве полигона для испытания оружия массового поражения и новой тактики ведения войны.
Наиболее разрушительными для окружающей среды Индокитая стали следующие приемы и методы:
1. Массированная непрерывная бомбардировка. Во время войны на Вьетнам было сброшено более 21.000.000 авиабомб и выпушено более 230 млн. снарядов общим весом 15 млн. т.
2. Разнообразное использование тяжелой гусеничной техники – так называемых «Римских плугов» которыми вырезали 300 метровые лесные полосы вдоль главных дорог.
3. Рассеивание гербицидов и др. химикатов для уничтожения лесов и с/х посевов. За 10 лет их использовали 72,4 млн. литров.
По сути, это была первая полномасштабная химическая война.
Во время войны на Балканском полуострове странами НАТО были испробованы новые боеприпасы с обедненным ураном. Это крайне отрицательно сказалось на природе Югославии.
Подведем итог. Во-первых, с древнейших времен войны ока
зывали самое негативное воздействие на окружающий нас мир и на
нас самих. По мере развития человеческого общества и техническо-
го прогресса войны становились все более ожесточенными, и все
сильнее они влияли на природу. Сначала потери природы в силу ма-
лых возможностей человека были невелики, но постепенно они стали
сначала заметными, а затем и катастрофическими.
По мере развития общества армии росли - от нескольких
вооруженных дубинками первобытных охотников до многомиллионных
армий XX века, и наиболее здоровые мужчины гибли или становились
калеками, а потомство давали мужчины более больные, которые не
годились для войны. Вдобавок cпутниками войны являются эпидемии,
также не слишком полезные для здоровья каждого человека в от-
дельности и всего человечества в целом.
Из всего вышесказанного можно выделить несколько поколений войн. Войны первого поколения, не смотря на примитивность используемых вооружений, способов их подготовки и ведения, уже были средством осуществления политики господствующих классов. Уничтожение человека человеком носило характер естественной необходимости. Более двух тысяч лет человечество существовало на идее Гераклита о том, что война - творец, начало всех вещей, а Аристотель считал войну нормальным средством для приобретения собственности. Видимо эти доводы и были положены в основу того, что войны приобрели регулярную устойчивую функцию народной жизни, хотя трудно согласиться с подобными доводами как относительно исторических времён, так и в наше время.
Формы и способы ведения войн второго поколения были обусловлены результатом развития материального производства, появлением пороха и гладкоствольного оружия.
Нарезное стрелковое оружие и нарезная артиллерия, обладающие большой дальностью, скорострельностью и точностью привели к появлению войн третьего поколения (до 1 мировой войны включительно).
Принятие на вооружение автоматического оружия, танков, боевых самолётов, появление новых мощных транспортных средств и технических средств связи повлияли на становление и дальнейшее развитие и ныне не прекращающихся войн четвёртого поколения. Концепция войн этого поколения, основой которой являются действия сухопутных войск, уже существует почти 80 лет.
Продолжением научно - технической революции последних 40 - 50 лет в военном деле явилось ракетно-ядерное оружие, ставшее базой войн пятого поколения, которые, за исключением атомной бомбардировки двух городов Японии в конце Второй Мировой войны в 1945 году, к счастью, ещё не возникали.
Список литературы
1. ИНСТРУМЕНТЫ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА
http://iwolga.narod.ru/docs/imper_zl/5h_4.htm
2. ВОЙНА И ПРИРОДА - ВЕЧНОЕ ПРОТИВОБОРСТВО ИНТЕРЕСОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
http://www.uic.nnov.ru/~teog
3. В.Слипченко ВОЙНА БУДУЩЕГО
http://b-i.narod.ru/vojna.htm
Похожие работы
... считается промысел рыбы с помощью динамита. Во всех цивилизованных странах это считается браконьерством и запрещено, и низкоразвитым странам, в которых подобный промысел широко распространен, изрядно достается от экологов из более благополучных стран. Но если варварством считается взрыв одной шашки в несколько десятков грамм, то как назвать десятки и сотни тысяч взрывающихся в воде боеприпасов с ...
... земель будет вновь поставлен»[19]. Это лишь одна из множества иллюстраций того, что теоретические рассуждения по поводу соотношения внутренней и мировой политики, внутриполитических и международно-политических конфликтов имеют отнюдь не чисто внутринаучное, академическое значение. Недостаточное внимание к этой проблеме, стремление найти ее простое решение, отвечающее конъюнктурным политическим ...
... )? 3. Назревает ли и в каком направлении развивается конфликтная ситуация по разрешению проблемы? 4. Какова вероятность возникновения инцидента? 10. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЙ И КОНФЛИКТОВ 1. Предупреждение развития конфликтной ситуации на ранних стадиях и, прежде всего, на стадии ее зарождения. 2. Здоровый нравственно-психологический климат. 3. Значимость личного ...
0 комментариев