ПОЛОЖЕНИЯ 19 ФЕВРАЛЯ 1861 Г., И ИХ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.
Со времен Екатерины II становится очевидным, что крепостное право тормозит развитие экономики страны.
Пугачевский бунт продемонстрировал широкое и активное недовольство существующим строем в целом.
Первая попытка подступиться к вопросу: Александр 1 в начале царствования издает Указ о вольных хлебопашцах, согласно которому помещики могут отпускать крепостных крестьян на волю, не наделяя их при этом землей. Стало возможным юридическое оформление, чего не существовало до того. Указ носил частный характер и не повлиял на основы феодального строя.
Далее Николай 1 издает Указ об обязанных крестьянах, близкий по содержанию и значению Указу о вольных хлебопашцах Александра 1.
Поражение в Крымской войне
В 1856 г. Александр 2 (далее А.2) в речи перед предводителями дворянства высказывается по поводу освобождения крестьян: “Гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу.”
Начинается подготовка к отмене крепостного права: 1857 г. – создание Секретного комитета по крестьянскому делу, перед которым было поставлено 2 вопроса:
1) отменять ли крепостное право в России;
2) если “да”, то “как”?
Сильное сопротивление со стороны крепостников-помещиков.
Помещики начинают потихоньку “готовиться” к реформе: например, переселяя крестьян на худшие земли.
В январе 1958 г. Секретный комитет переименован в Главный комитет по крестьянским делам и опирается в своей работе на губернские дворянские комитеты. Единого мнения у российского дворянства нет: колебания между прогрессистской(Н.А.Милютин) и реакционной(Я.И.Ростовцев) точкой зрения.
Лишь 19 февраля 1961 года А.2 подписывает Манифест об освобождении крестьян от крепостной зависимости и комплекс законов об отмене крепостного права. (“Книжка” объемом около 400 страниц была недоступна крестьянам.)
Приняты центральное и местное положения, главные идеи которых:
- крестьяне получают личную свободу (крестьянин – субъект права);
- вся земля объявляется помещичьей собственностью и до заключения выкупной сделки с помещиком переходит в пользование крестьян (“временнообязанные” крестьяне);
- оговорены высший и низший душевые наделы (помещик не мог давать земельный надел меньше нижней нормы, установленной местным положением, крестьянин не мог требовать надела больше максимальной нормы, предусмотренной в том же положении. Если крестьянин владеет землей, превышающей площадь высшего надела, то избыток “отрезался” - “чересполосица”; предусматривалось безвыкупное выделение “дарственных наделов”, размеры которых могли быть меньше минимальных –0,25 высшего душевого надела по предложению кн.Гагарина);
- субъектом наделения землей стала сельская община: принцип круговой
поруки; община несла ответственность перед государством за каждого
крестьянина
Крестьяне выплачивали 25% выкупной суммы наличными при совершении выкупной сделки, остальную сумму помещики получали из казны. Крестьяне должны были вместе с процентами выплачивать ссуду в течение 49 лет. Для кредитования реформы были образованы Крестьянский и Дворянский банки.
Положительные последствия реформы:
качественные изменения в социальной структуре российского общества
изменение социального статуса крестьян и помещиков
необходимость изменения правовой базы общества
Недостатки реформы:
- лишение крестьян права собственности на землю;
- порядок наделения крестьян землей
Император утвердил 19 февраля 1861 года ряд законодательных актов по коренным положениям крестьянской реформы |
Наделение землей осуществлялось по добровольному соглашению помещика и крестьянина |
Вся земля в 34 губерниях делилась на 3 категории: нечерноземная, Черноземная и степная | Спорные вопросы решались с привлечением Мирового посредника |
Временнообязанное состояние могло быть прекращено по истечении 9-тилетнего срока с момента выпуска манифеста | В 1883 г. положение потеряло силу для основной массы крестьян |
В 1863 и 1866 г.г. положения реформы были распространены на удельных и государственных крестьян |
Для кредитования реформы были образованы Крестьянский и Дворянский банки |
Неблагоприятные последствия реформы: |
Наделы крестьян уменьшились по сравнению с дореформенными, а платежи в сравнении со старым оброком возросли |
Община практически потеряла свои права на пользование лесами, лугами и водоемами |
Временнообязанные крестьяне оставались обособленным сословием |
Похожие работы
... «хрущевской оттепели», русское национальное движение оставляет свой заметный след и на последующих этапах отечественной истории. Коррективы теоретических основ национальной политики: новое открытие «новой исторической общности».На волне критики «культа личности» в 1956 году были впервые опубликованы ленинские письма («К вопросу о национальностях или об “автономизации”» от 30—31 декабря 1922 г.; и ...
... по существу главные силы бывшего партийного и государственного руководства СССР. Они стали движущей силой номенклатурной революции 1991—1993 годов, когда моментально, по историческим меркам, были подрублены устои «развитого социализма» и обрушено здание «нерушимого Союза». Феномен внутрипартийного либерального диссидентства, его метод хорошо обрисованы известным «архитектором перестройки» А. Н. ...
... (А.С. Хомяков, И.В. и П.В. Киреевские, И.С. и К.С. Аксаковы) - о самобытности России. Западники (Т.Н. Грановский, Б.Н. Чичерин, П.В. Анненков, К.Д. Кавелин) - у России единый с Западной Европой исторический путь. Революционные кружки: братьев Критских, Станкевича, петрашевцев. Русский утопический социализм.А.И. Герцен. Н.П. Огарев. 4. "Золотой век" русской культуры - А.С. Пушкин, его ...
... был избран новый президент Академии М.В. Келдыш. Он завершил реорганизацию, перестроив отделения Академии наук (см. выше) и исключив из ее состава Отделение технических наук. Заключение Реформа Академии наук СССР 1961 г. – сложное историческое явление. В статье мы сосредоточили внимание главным образом на том, как сами советские ученые видели и понимали причины реформы и пути ее реализации. ...
0 комментариев