Роман Мананников
Проблемы взаимодействия
Сложность использования dll, созданной с помощью Borland C++ Builder (далее BCB), в проектах, разрабатываемых в средах Microsoft, обусловлена тремя основными проблемами . Во-первых, Borland и Microsoft придерживаются разных соглашений о наименовании (naming convention) функции в dll. В зависимости от того, как объявлена экспортируемая функция, ее имя может быть дополнено компилятором определенными символами. Так, при использовании такого соглашения о вызове (calling convention), как __cdecl, BCB перед именем функции добавляет символ подчеркивания. Visual C++ (далее VC), в свою очередь, при экспорте функции как __stdcall добавит к ее имени помимо подчеркивания также информацию о списке аргументов (символ @ плюс размер списка аргументов в байтах).
| ПРИМЕЧАНИЕ Использование соглашения __stdcall означает, что вызываемая функция сама удалит из стека свои аргументы. Соглашение __cdecl, наоборот, обязывает очищать стек вызывающую функцию. Объявление функции как __cdecl приведет к некоторому (незначительному) увеличению размера конечного исполняемого файла, поскольку каждый раз после вызова этой функции требуется код по очистке стека, с другой стороны, именно из-за очистки стека вызывающей функцией допускается передача переменного числа параметров. В стек параметры и в том, и в другом случае помещаются справа налево. |
В таблице 1 приведены возможные варианты наименований для экспортируемой функции MyFunction, объявленной следующим образом:
| extern ”C” void __declspec(dllexport) <calling convention> MyFunction(int Param); |
в зависимости от соглашения о вызове (<calling convention>) и компилятора.
| Соглашение о вызове | VC++ | C++ Builder |
| __stdcall | _MyFunction@4 | MyFunction |
| __cdecl | MyFunction | _MyFunction |
Таблица 1. Наименования функций в зависимости от соглашения о вызове и компилятора.
Во-вторых, объектные двоичные файлы (.obj и .lib), создаваемые BCB, несовместимы с объектными файлами VC, и, следовательно, не могут быть прилинкованы к VC-проекту. Это означает, что при желании использовать неявное связывание (linking) c dll необходимо каким-то образом создать .lib-файл (библиотеку импорта) формата, которого придерживается Microsoft.
| ПРИМЕЧАНИЕ Следует отметить, что до появления 32-разрядной версии Visual C++ 1.0 компиляторы Microsoft использовали спецификацию Intel OMF (Object Module Format – формат объектного модуля). Все последующие компиляторы от Microsoft создают объектные файлы в формате COFF (Common Object File Format – стандартный формат объектного файла). Основной конкурент Microsoft на рынке компиляторов – Borland – решила отказаться от формата объектных файлов COFF и продолжает придерживаться формата OMF Intel. Отсюда и несовместимость двоичных объектных файлов. |
В-третьих, классы и функции-методы классов, экспортируемые из BCB dll, не могут быть использованы в проекте на VC. Причина этого кроется в том, что компиляторы искажают (mangle) имена как обычных функций, так и функций-методов класса (не путайте с разными соглашениями о наименованиях). Искажение вносится для поддержки полиморфизма, то есть для того, чтобы различать функции с одинаковым именем, но разными наборами передаваемых им параметров. Если для обычных функций искажения можно избежать, используя перед определением функции директиву extern ”С” (но при этом, во-первых, на передний план выходит первая проблема – разные соглашения о наименовании функций в dll, а во-вторых, из двух и более функций с одинаковым именем директиву extern ”С” можно использовать только для одной из них, в противном случае возникнут ошибки при компиляции), то для функций-методов класса искажения имени неизбежны. Компиляторы Borland и Microsoft, как вы уже, вероятно, догадались, используют различные схемы внесения искажений. В результате VC-приложения попросту не видят классы и методы классов, экспортируемые библиотеками, скомпилированными в BCB.
| ПРИМЕЧАНИЕ От редакции: В частности, разновидностями полиморфизма времени компиляции являются перегрузка (ad-hoc полиморфизм) и шаблоны функций (параметрический полиморфизм). |
Эти три проблемы осложняют использование BCB dll из приложений, созданных на VC, но все-таки это возможно. Ниже описаны три способа создания dll совместимой с VC и дальнейшего успешного использования этой dll.
Алгоритмы создания VC-совместимой dll и ее использование
Два из описанных в этом разделе алгоритмов применяют неявное связывание с dll, один – явную загрузку dll. Опишем сначала самый простой способ – использование BCB dll из проекта VC посредством ее явной загрузки в процессе выполнения программы.
Алгоритм с явной загрузкой dll
Применяя данную технику, нам не придется создавать совместимые с VC библиотеки импорта (.lib). Вместо этого добавится ряд действий по загрузке и выгрузке dll в приложении, ее использующем.
Создадим BCB dll (New -> DLL Wizard -> C++ -> Use VCL -> OK), экспортирующую для простоты всего две функции. Одна из функций будет вычислять сумму двух чисел и не будет использовать VCL-классы, а другая будет создавать окно и выводить в VCL-компонент TStringGrid элементы массива, переданного в качестве одного из аргументов.
| ПРИМЕЧАНИЕ Поскольку действия, производимые функциями, в нашем случае абсолютно не важны, данные примеры не несут смысловой нагрузки, однако стоит обратить внимание на функцию ViewStringGridWnd, которая показывает, что внутри самой dll использовать VCL-классы можно без каких-либо ограничений. |
Листинг 1 - Компилятор Borland C++ Builder 5
ExplicitDll.h
| #ifndef _EXPLICITDLL_ #define _EXPLICITDLL_ extern "C" { int __declspec(dllexport) __cdecl SumFunc(int a, int b); HWND __declspec(dllexport) __stdcall ViewStringGridWnd(int Count,double* Values); } #endif |
Ключевое слово __declspec с атрибутом dllexport помечает функцию как экспортируемую, имя функции добавляется в таблицу экспорта dll. Таблица экспорта любого PE-файла (.exe или .dll) состоит из трех массивов: массива имен функций (а точнее, массива указателей на строки, содержащие имена функций), массива порядковых номеров функций и массива относительных виртуальных адресов (RVA) функций. Массив имен функций упорядочен в алфавитном порядке, ему соответствует массив порядковых номеров функций. Порядковый номер после некоторых преобразований превращается в индекс элемента из массива относительных виртуальных адресов функций. При экспорте функции по имени имеет место следующая последовательность действий: по известному имени функции определяется ее индекс в массиве имен функций, далее по полученному индексу из массива порядковых номеров определяется порядковый номер функции, затем из порядкового номера, с учетом базового порядкового номера экспорта функций для данного PE-файла, вычисляется индекс, по которому из массива адресов извлекается искомый RVA функции. Помимо экспорта по имени возможен экспорт функций по их порядковым номерам (ordinal). В этом случае последовательность действий для получения индекса элемента из массива относительных виртуальных адресов сводится только к преобразованию порядкового номера функции. Для экспорта функций по номеру используется .def-файл с секцией EXPORTS, где за каждой функцией будет закреплен порядковый номер. При этом в тексте самой dll функции как экспортируемые не помечаются. Подробнее о таблице экспорта можно прочитать в статье по адресу 
http://www.rsdn.ru/article/baseserv/pe_coff.xml.
ExplicitDll.cpp
| #include <vcl.h> #include <grids.hpp> #include "ExplicitDll.h" int __cdecl SumFunc(int a, int b) { return a + b; } HWND __stdcall ViewStringGridWnd(int Count, double* Values) { try { // создаем VCL-форму, на которой будет отображен StringGrid, // и задаем ее основные параметры TForm* GridForm = new TForm((TComponent *)NULL); GridForm->Caption = "Grid Form"; GridForm->Width = 300; GridForm->Height = 300; // создаем компонент StringGrid и устанавливаем его размеры TStringGrid *Grid = new TStringGrid(GridForm); Grid->ColCount = Count + 1; Grid->RowCount = Count + 1; // заполняем StringGrid значениями if (Values != NULL) for (int i = 0; i < Count; i++) Grid->Cells[i + 1][i + 1] = Values[i]; // задаем параметры отображения StringGrid в родительском окне Grid->Parent = GridForm; Grid->Align = alClient; // показываем VCL-форму GridForm->Show(); // возвращаем хэндл VCL-окна клиентскому приложению, // дабы оно могло это окно при необходимости закрыть return GridForm->Handle; } catch(...) { return NULL; } } #pragma argsused int WINAPI DllEntryPoint(HINSTANCE hinst, unsigned long reason, void* lpReserved) { return 1; } |
Проанализируем сформированные компилятором наименования экспортируемых функций. Воспользовавшись утилитой impdef.exe, поставляемой совместно с C++Builder (находится в каталоге $(BCB)Bin, синтаксис командной строки – impdef.exe ExplicitDll.def ExplicitDll.dll), получим следующий .def-файл
ExplicitDll.def
| LIBRARY EXPLICITDLL.DLL EXPORTS ViewStringGridWnd @1 ; ViewStringGridWnd _SumFunc @2 ; _SumFunc ___CPPdebugHook @3 ; ___CPPdebugHook |
Поскольку в данном примере экспортируемая функция ViewStringGridWnd использует соглашение __stdcall, ее имя осталось неизменным (см. таблицу 1), следовательно, для вызова этой функции VC-приложение воспользуется именем ViewStringGridWnd (например, при вызове GetProcAddress), а вот для вызова функции SumFunc использовать придется имя _SumFunc. Очевидно, что осуществлять вызов функции, пользуясь ее измененным именем, неудобно само по себе, а тем более, если dll пишет один программист, а работает с ней другой. Для того чтобы при использовании __cdecl-соглашения экспортируемые функции можно было использовать с их истинными именами (без символов подчеркивания), необходимо об этом позаботиться заранее, то есть на этапе создания самой dll. Для этого создается .def-файл (это можно сделать в любом текстовом редакторе), в котором определяется секция EXPORTS, содержащая псевдоним (alias) для каждой экспортируемой __cdecl-функции. В нашем случае он будет выглядеть следующим образом
ExplicitDllAlias.def
| EXPORTS ; VC funcname = BCB funcname SumFunc = _SumFunc |
То есть, у функции, экспортируемой как _SumFunc, будет псевдоним SumFunc, который мы исключительно для удобства делаем идентичным оригинальному имени этой функции в коде (хотя псевдоним может быть каким угодно).
Созданный .def-файл добавляется (Project -> Add to Project) к проекту dll. После компиляции, проанализировав dll c помощью impdef.exe, получим следующее
ExplicitDll.def
| libRARY EXPLICITDLL.DLL EXPORTS SumFunc @4 ; SumFunc ViewStringGridWnd @2 ; ViewStringGridWnd _SumFunc @1 ; _SumFunc ___CPPdebugHook @3 ; ___CPPdebugHook |
Имеем на одну экспортируемую функцию больше, но при этом реальное количество функций в dll осталось неизменным, а функция с именем SumFunc (функция-псевдоним) является ссылкой на свой оригинал, то есть на функцию, экспортируемую под именем _SumFunc.
| ПРИМЕЧАНИЕ Более правильным будет сказать, что функция-псевдоним попросту добавляется в таблицу экспорта dll: ее имя SumFunc добавляется в массив имен функций, а в массив порядковых номеров добавляется присвоенный ей порядковый номер. Однако соответствующий функции-псевдониму RVA в массиве относительных виртуальных адресов будет равен RVA функции с именем _SumFunc. Убедиться в этом можно последовательно вызывая GetProcAddress для имен функций SumFunc и _SumFunc и анализируя возвращаемый адрес (можно, разумеется, воспользоваться различными программами, позволяющими просмотреть содержимое исполняемого файла). В обоих случаях адрес функции будет одинаков. |
Таким образом, с помощью .def-файла псевдонимов при экспорте функций, определенных как __cdecl, мы избавляем пользователей от необходимости вызова функций по их измененным именам, хотя и такая возможность остается.
| ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Поскольку __stdcall- и __cdecl-функции по-разному работают со стеком, не пытайтесь из клиентского приложения вызывать __stdcall-функции как __cdecl, и наоборот, иначе стек будет поврежден, и дальнейшее выполнение приложения будет невозможно. |
В результате изложенного выше мы получили dll, экспортирующую функции с именами SumFunc и ViewStringGridWnd. При этом их названия не зависят от того, какое соглашение о вызове использовалось при объявлении этих функций. Теперь рассмотрим пример использования нашей dll в приложении VC. Создадим в среде Visual C++ 6.0 (или Visual C++ 7.0) простое MFC-приложение, которое будет представлять собой обычное диалоговое окно (File -> New -> MFC AppWizard(exe) -> Dialog based -> Finish). Добавим к исходному диалогу две кнопки: кнопку “SumFunc” и кнопку “ViewStringGridWnd”. Затем для каждой кнопки создадим обработчик события BN_CLICKED: OnSumFunc() и OnViewStringGridWnd() соответственно. Нам также понадобятся обработчики сообщений для событий формы WM_CREATE и WM_DESTROY. Полный рабочий код этого приложения находится в примерах к статье, здесь же будет приведена только часть, демонстрирующая работу с нашей dll, поскольку оставшаяся часть кода генерируется средой разработки.
Листинг 2 - Компилятор Visual C++ 6.0
UsingExplicitDLLDlg.cpp
| // код, генерируемый средой разработки … // хэндл тестируемой DLL HINSTANCE hDll = NULL; // тип указателя на функцию ViewStringGridWnd typedef HWND (__stdcall *ViewStringGridWndProcAddr) (int Count, double* Values); // хэндл окна с VCL-компонентом StringGrid HWND hGrid = NULL; // тип указателя на функцию SumFunc typedef int (__cdecl *SumFuncProcAddr) (int a, int b); // код, генерируемый средой разработки … // обработчик нажатия кнопки SumFunc void CUsingExplicitDLLDlg::OnSumFunc() { // указатель на функцию SumFunc SumFuncProcAddr ProcAddr = NULL; if( hDll != NULL ) { // получение адреса функции ProcAddr = (SumFuncProcAddr) GetProcAddress(hDll, "SumFunc"); if( ProcAddr != NULL ) { // вызов функции int result = (ProcAddr)(5, 6); // отображение результата в заголовке диалога char str[10]; this->SetWindowText(itoa(result, str ,10)); } } } // обработчик нажатия кнопки ViewStringGridWnd void CUsingExplicitDLLDlg::OnViewStringGridWnd() { // указатель на функцию ViewStringGridWnd ViewStringGridWndProcAddr ProcAddr = NULL; if( hDll != NULL ) { // получение адреса функции ProcAddr = (ViewStringGridWndProcAddr) GetProcAddress(hDll, "ViewStringGridWnd"); if( ProcAddr != NULL ) { // инициализация аргументов const int count = 5; double Values[count] = {2.14, 3.56, 6.8, 8, 5.6564}; // закрываем ранее созданное окно, чтобы они не плодились if( hGrid != NULL ) ::SendMessage(hGrid, WM_CLOSE, 0, 0); // вызов функции hGrid = (ProcAddr)(count, Values); } } } // обработчик события окна WM_DESTROY void CUsingExplicitDLLDlg::OnDestroy() { CDialog::OnDestroy();
// закрываем окно с компонентом StringGrid, если оно было создано if( hGrid != NULL ) ::SendMessage(hGrid, WM_CLOSE, 0, 0); // выгрузка dll из памяти FreeLibrary( hDll ); } // обработчик события окна WM_CREATE int CUsingExplicitDLLDlg::OnCreate(LPCREATESTRUCT lpCreateStruct) { if (CDialog::OnCreate(lpCreateStruct) == -1) return -1;
// загрузка dll в память hDll = LoadLibrary("ExplicitDll.dll");
return 0; } |
Явная загрузка dll имеет как преимущества, так и недостатки. В нашем случае большим плюсом является то, что явная загрузка избавляет от какого бы то ни было взаимодействия с исходным кодом dll, в частности нет необходимости подключать заголовочный .h-файл с объявлениями функций. Клиентское приложение компилируется и работает независимо от используемой dll, а случаи неудачной загрузки библиотеки или неудачного получения адреса функции всегда можно обыграть так, чтобы они не повлияли на дальнейшее выполнение основного приложения.
| ПРИМЕЧАНИЕ Следует отметить, что использование экспортируемых unmanaged-функций из управляемого кода (managed code) в .NET осуществляется исключительно посредством явной загрузки dll. К процессу вызова функции в этом случае помимо стандартных шагов (таких как загрузка dll в память посредством LoadLibrary, получение адреса требуемой функции с помощью GetProcAddress и непосредственно вызов), добавляется также процесс маршалинга (marshaling), то есть процесс преобразования типов данных .NET в их аналоги в традиционном двоичном коде (при проталкивании аргументов в стек) и обратно (при анализе возвращаемого значения). Для указания, что метод импортируется из dll, используется атрибут DllImport, параметры которого содержат информацию, необходимую для вызова LoadLibrary и GetProcAddress. |
Таким образом, для вызова экспортируемой функции из dll, скомпилированной в BCB, необходимо выполнить следующую последовательность действийя:
Объявить экспортируемые функции либо как __cdecl, либо как __stdcall. Если используется только соглашение __stdcall, пропускаем пункт 3.
Поместить объявления функций в блок extern ”С”. Не экспортировать классы и функции-члены классов, поскольку это все равно не удастся.
Если экспортируются функции с соглашением о вызове __cdecl, то добавить к проекту .def-файл с псевдонимами для каждой такой функции.
Откомпилировать dll.
Создать клиентский (то есть использующий BCB библиотеку) VC-проект.
Скопировать созданную BCB dll в папку с клиентским VC-приложением.
Загрузить dll из клиентского приложения в память при помощи LoadLibrary.
Получить адрес требуемой функции с помощью GetProcAddress и присвоить его указателю на функцию.
Вызвать функцию с помощью указателя на нее.
По окончании использования выгрузить dll из памяти с помощью FreeLibrary.
Алгоритм с неявным связыванием для экспорта (импорта) __cdecl-функций
Как следует из названия раздела, данный способ предназначен для экспорта (а на клиентской стороне – для импорта) функций с __cdecl-соглашением о вызове. Чтобы воспользоваться неявным связыванием, прежде всего, необходимо создать объектный .lib-файл (библиотеку импорта), содержащий ссылку на dll и перечень находящихся в dll функций. Данный объектный файл можно создать по .def-файлу экспорта библиотеки с помощью утилиты lib.exe. При этом полученный .lib-файл будет в нужном нам формате COFF, поскольку компилятор VC придерживается именно этой спецификации (утилита lib.exe поставляется совместно с VC и умеет создавать библиотеки импорта только по .def-файлу). Готовый .lib-файл прилинковывается к клиентскому проекту.
При неявном связывании приложение не подозревает, что использует dll, поэтому функции, вызываемые из динамической библиотеки, как и любые другие, должны быть объявлены в тексте клиентской программы. Для объявления функций воспользуемся исходным заголовочным файлом BCB dll, но функции в нем должны быть помечены уже не как __declspec(dllexport), а как __declspec(dllimport), то есть как импортируемые извне, поскольку по отношению к клиентскому приложению эти функции являются именно импортируемыми.
Исходный текст dll на этот раз будет выглядеть следующим образом:
Листинг 3 - Компилятор Borland C++ Builder 5
ImplicitLinking_cdecl.h
| #ifndef _IMPLICITDLL_ #define _IMPLICITDLL_ // если макрос-идентификатор _DLLEXPORT_ был определен ранее, // то макрос _DECLARATOR_ пометит функцию как экспортируемую, // в противном случае функция будет помечена как импортируемая. // Данная конструкция из директив препроцессора позволяет // воспользоваться заголовочным файлом библиотеки как на этапе // создания DLL, так и на этапе ее использования, а именно, при // неявном связывании. #ifdef _DLLEXPORT_ #define _DECLARATOR_ __declspec(dllexport) #else #define _DECLARATOR_ __declspec(dllimport) #endif extern "C" { int _DECLARATOR_ __cdecl SumFunc(int a, int b); HWND _DECLARATOR_ __cdecl ViewStringGridWnd(int Count, double* Values); } #endif |
ImplicitLinking_cdecl.cpp
| #include <vcl.h> #include <grids.hpp> // определение _DLLEXPORT_, дабы вместо макроса _DECLARATOR_ // в заголовочном файле было подставлено __declspec(dllexport), // и функции были объявлены как экспортируемые #define _DLLEXPORT_ #include "ImplicitLinking_cdecl.h" int __cdecl SumFunc( int a, int b ) { // тело функции такое же как в предыдущем разделе } HWND __cdecl ViewStringGridWnd( int Count, double* Values ) { // тело функции такое же как в предыдущем разделе } #pragma argsused int WINAPI DllEntryPoint(HINSTANCE hinst, unsigned long reason, void* lpReserved) { return 1; } |
Основная возникающая при этом проблема заключается в том, что, согласно таблице 1, функции с __cdecl-соглашением о вызове будут экспортироваться с символом подчеркивания, следовательно, .lib-файл, созданный по .def-файлу экспорта библиотеки, будет содержать измененные имена функций. С другой стороны, во-первых, компилятор VC будет ожидать неизмененных наименований __cdecl-функций, потому что сам VC, экспортируя функции с __cdecl-соглашением о вызове, ничего к их наименованию не добавляет, а во-вторых, заголовочный файл BCB dll, подключаемый к клиентскому приложению, содержит объявления функций с их реальными (без символа подчеркивания) именами. В результате этого, если в тексте клиентского приложения встретится хотя бы один вызов нашей функции, то VC при связывании попытается найти описание этой импортируемой функции в добавленной к проекту библиотеке импорта (.lib-файле), с тем, чтобы добавить соответствующую запись в таблицу импорта приложения. Но из-за несоответствия имен функций в заголовочном и объектном файлах линковщик, естественно, в .lib-файле ничего не найдет, о чем не замедлит выдать сообщение (например, такое - error LNK2001: unresolved external symbol __imp__SumFunc).
| ПРИМЕЧАНИЕ Таблица импорта любого PE-файла содержит массив структур IMAGE_IMPORT_DESCRIPTOR. Каждая такая структура соответствует одной из dll, с которой неявно связан PE-файл. Структура IMAGE_IMPORT_DESCRIPTOR среди прочих полей содержит поле с RVA строки-наименования dll, которой она соответствует, и два поля с RVA массивов двойных слов, предназначенных для хранения информации об импортируемых функциях. При запуске приложения загрузчик PE-файлов заполняет один из этих массивов (так называемую таблицу адресов импорта) адресами импортируемых функций, загрузив перед этим dll, в которой эти функции находятся. Адрес импортируемой функции вычисляется как сумма адреса, по которому была загружена экспортирующая данную функцию dll, и смещения (RVA) самой функции относительно начала dll. |
Описанную выше проблему несоответствия заголовочного и объектного файлов можно решить двумя способами – снова воспользоваться рассмотренным в предыдущем разделе .def-файлом с псевдонимами или использовать в заголовочном файле нашей библиотеки директиву препроцессора #define.
Использование псевдонимов
Следуя этому способу, создаем и добавляем к проекту BCB dll следующий .def-файл:
ImplicitLinkingAliases.def
| EXPORTS ; MSVC name = Borland name SumFunc = _SumFunc ViewStringGridWnd = _ViewStringGridWnd |
После компиляции наша dll будет экспортировать функции
ImplicitLinking_cdecl.def
| libRARY IMPLICITLINKING_CDECL.DLL EXPORTS SumFunc @4 ; SumFunc ViewStringGridWnd @5 ; ViewStringGridWnd _SumFunc @1 ; _SumFunc _ViewStringGridWnd @2 ; _ViewStringGridWnd ___CPPdebugHook @3 ; ___CPPdebugHook |
Таким образом, в таблицу экспорта dll добавляются функции-псевдонимы, имена которых соответствуют функциям, объявленным в заголовочном файле нашей библиотеки. Для полного соответствия (хотя этого можно и не делать) удалим из ImplicitLinking_cdecl.def упоминания обо всех посторонних для приложения-клиента функциях, так как заголовочный файл содержит объявления только двух функций. В результате получим .def-файл готовый для генерации из него объектного .lib-файла:
ImplicitLinking_cdecl.def
| libRARY IMPLICITLINKING_CDECL.DLL EXPORTS SumFunc @4 ; SumFunc ViewStringGridWnd @5 ; ViewStringGridWnd |
| ПРИМЕЧАНИЕ В единственной статье, которую мне удалось найти по данной теме (на сайте bcbdev.com), рекомендовалось, помимо удаления из .def-файла посторонних функций, заменить наименование секции EXPORTS на IMPORTS. Делать этого не следует по той простой причине, что утилита lib.exe (по крайней мере, поставляемая с 6-ой и 7-ой Visual Studio) секцию IMPORTS не поддерживает, поэтому игнорирует все последующие описания функций и создает пустой .lib-файл. Утилита lib.exe находится в каталоге $(VC)Bin, но запустить ее обычно с первого раза не удается, поскольку для работы ей требуется библиотека mspdb60.dll (для lib.exe, поставляемой с Visual Studio 7 – mspdb70.dll). mspdb60.dll лежит в папке $(Microsoft Visual Studio)CommonMSDev98Bin, а mspdb70.dll – в папке $(Microsoft Visual Studio .NET)Common7IDE. |
С помощью утилиты lib.exe создадим необходимый для неявного связывания .lib-файл в формате COFF, для этого в командной строке наберем
| lib.exe /def:ImplicitLinking_cdecl.def |
либо
| lib.exe /def:ImplicitLinking_cdecl.def /out:ImplicitLinking_cdecl.lib |
Полученный .lib-файл добавим к проекту VC-клиента (Project -> Add To Project -> Files…).
Использование директивы препроцессора #define
Теперь рассмотрим способ, позволяющий добиться одинаковых названий функций в заголовочном и объектном (.lib) файлах с помощью директивы #define. Перепишем заголовочный файл нашей BCB-библиотеки следующим образом
Листинг 4 - Компилятор Borland C++ Builder 5
ImplicitLinking_cdecl.h
| #ifndef _IMPLICITDLL_ #define _IMPLICITDLL_ #ifdef _DLLEXPORT_ #define _DECLARATOR_ __declspec(dllexport) #else #define _DECLARATOR_ __declspec(dllimport) #endif extern "C" { // при компиляции в VC к оригинальным наименованиям // функций добавятся символы подчеркивания, таким образом // имена объявляемых функций совпадут с их именами в таблице // экспорта DLL и, следовательно, .lib-файле #ifdef _MSC_VER #define SumFunc _SumFunc #define ViewStringGridWnd _ViewStringGridWnd #endif int _DECLARATOR_ __cdecl SumFunc(int a, int b); HWND _DECLARATOR_ __cdecl ViewStringGridWnd(int Count, double* Values); } #endif |
При компиляции клиентского VC-приложения в подключенном к проекту заголовочном файле dll (ImplicitLinking_cdecl.h) к наименованию каждой функции с помощью директив #define добавляется символ подчеркивания (макрос _MSC_VER определяется компилятором VC по умолчанию). Поскольку из BCB dll __cdecl-функции экспортируются таким же образом, то есть с добавлением символа подчеркивания, то устанавливается соответствие имен экспортируемых и объявленных функций. Макросы #define распространяют свое влияние и на весь последующий код приложения, что позволяет в тексте программы при вызове импортируемой функции пользоваться ее оригинальным именем, которое при компиляции будет дополнено необходимым магическим символом подчеркивания. Таким образом, мы идем на поводу у фирмы Borland и в клиентском приложении завуалированно используем для вызова функций из нашей dll имена, измененные компилятором BCB. Именно необходимость использования измененных имен (пусть и не в открытую благодаря define-трюку), на мой взгляд, является существенным недостатком этого способа, так как, например, при желании явно (см. раздел “Алгоритм с явной загрузкой dll”) использовать dll придется оперировать измененными именами функций. Не развивая дальше эту тему, скажу, что если BCB dll создается с четким намерением использовать ее в VC-приложениях, то лучше добавлять к проекту библиотеки .def-файл с удобными для пользователей именами-псевдонимами функций.
К достоинствам данного способа (define-трюка) можно отнести его простоту и, как бы это ни противоречило сказанному в предыдущем абзаце, отсутствие необходимости добавлять к таблице экспорта dll псевдонимы функций. Несмотря на все удобства использования псевдонимов, таблица экспорта (а следовательно, и сама dll) при этом увеличивается в размерах. Да и создание .def-файла псевдонимов при большом количестве функций не добавляет приятных эмоций.
После компиляции dll с помощью impdef.exe получаем .def-файл экспорта, из которого утилитой lib.exe создаем объектный .lib-файл и добавляем его к клиентскому VC-проекту.
Листинг клиентского приложения, код которого в данном случае не зависит от способа решения проблемы несоответствия наименований функций в заголовочном и объектном файлах библиотеки, представлен ниже. Как и в предыдущем разделе, это диалоговое окно с двумя кнопками. Интересующий нас код сосредоточен в обработчиках событий нажатия кнопок диалога.
Листинг 5 - Компилятор Visual C++ 6.0
UsingImplicitLinking_cdeclDlg.cpp
| // код, генерируемый средой разработки … // хэндл окна с VCL-компонентом StringGrid HWND hGrid = NULL; // подключаем заголовочный файл библиотеки #include "ImplicitLinking_cdecl.h" // код, генерируемый средой разработки … void CUsingImplicitLinkng_cdeclDlg::OnSumFunc() { // вызываем функцию SumFunc из dll int res = SumFunc(5, 9); // выводим результат в заголовок диалогового окна char str[10]; this->SetWindowText(itoa(res, str ,10)); } void CUsingImplicitLinkng_cdeclDlg::OnViewStringGridWnd() { // инициализация аргументов const int count = 5; double Values[count] = {2.14, 3.56, 6.8, 8, 5.6564}; // закрываем ранее созданное окно, чтобы они не «плодились» if( hGrid != NULL ) ::SendMessage(hGrid, WM_CLOSE, 0, 0); // вызываем функцию ViewStringGridWnd из dll hGrid = ViewStringGridWnd(count, Values); } void CUsingImplicitLinkng_cdeclDlg::OnDestroy() { CDialog::OnDestroy();
// закрываем окно с компонентом StringGrid, если оно было создано if( hGrid != NULL ) ::SendMessage(hGrid, WM_CLOSE, 0,0); } |
Основным преимуществом неявной загрузки dll является именно неявность использования dll со стороны клиентского приложения. Другими словами, приложение, вызывая функции, не подозревает, что они могут находиться где-то во внешнем модуле. Результатом является упрощение кода программы. К недостаткам следует отнести тот факт, что dll находится в памяти в течение всей работы программы, неявно ее использующей. Загрузка dll осуществляется при загрузке приложения – загрузчик PE-файлов, просматривая каждую запись в таблице импорта приложения, загружает соответствующую этой записи dll. Следовательно, если используемых библиотек много, загрузка основной программы может затянуться. В случае отсутствия неявно используемой dll приложение вообще не запустится.
Итоговый алгоритм с неявным связыванием для экспорта (импорта) __cdecl-функций состоит из следующей последовательности действий (см. также Демонстрационный проект):
1. Объявить экспортируемые функции как __cdecl.
2. Поместить объявления функций в блок extern ”С”, при этом не экспортировать классы и функции-члены классов.
3. В заголовочный файл для возможности его дальнейшего использования на клиентской стороне вставить:
| #ifdef _DLLEXPORT_ #define _DECLARATOR_ __declspec(dllexport) #else #define _DECLARATOR_ __declspec(dllimport) #endif |
и добавить макрос _DECLARATOR_ к объявлению каждой функции, например,
| int _DECLARATOR_ __cdecl SumFunc( int a, int b ); |
4. Далее либо создать и добавить к проекту .def-файл с псевдонимами для каждой функции, либо добавить в заголовочный файл библиотеки следующее:
| #ifdef _MSC_VER #define FuncName1 _FuncName1 #define FuncName2 _FuncName2 #define FuncNameN _FuncNameN #endif |
Если использовался #define-трюк, то пункт 7 нужно будет пропустить.
5. Скомпилировать BCB dll.
6. С помощью impdef.exe создать .def-файл с наименованиями экспортируемых функций.
7. Если в пункте 4 воспользовались псевдонимами, удалить из .def-файла экспорта неиспользуемые наименования функций, оставив только псевдонимы.
8. Создать клиентский VC-проект.
9. Из .def-файла экспорта библиотеки при помощи утилиты lib.exe создать объектный .lib-файл формата COFF и добавить его к клиентскому VC-приложению.
10. Скопировать BCB dll и ее заголовочный файл в папку с клиентским VC-проектом.
11. В клиентском приложении подключить заголовочный файл dll.
12. Вызвать в теле программы необходимые функции, не задумываясь над тем, что они расположены во внешней dll.
Алгоритм с неявным связыванием для экспорта (импорта) __stdcall-функций
Как уже упоминалось выше, утилита lib.exe может создавать библиотеку импорта только из .def-файла экспорта, при чем lib.exe при этом никак не взаимодействует с самой dll. Однако .def-файл не содержит никакой информации, касаемой соглашений о вызове, которых придерживаются экспортируемые функции. Следовательно, и lib.exe, работая исключительно с .def-файлом, не сможет уловить, что имеет дело с __stdcall-функциями, и, как результат, не сможет в .lib-файле отобразить функции согласно Microsoft-соглашению о наименовании для __stdcall-функций. Таким образом, учитывая из предыдущего раздела, что для __cdecl-функций lib.exe генерирует вполне работоспособный .lib-файл, приходим к следующему выводу: утилита lib.exe не способна генерировать библиотеки импорта для dll, экспортирующих __stdcall-функции. Людям, пожелавшим или вынужденным (а после прочтения этого раздела думаю только вынужденным) использовать BCB dll с __stdcall-функциями в VC, этот раздел посвящается.
Исходный код BCB dll остался таким же, как в предыдущем разделе (см. Листинг 3), только ключевое слово __cdecl везде необходимо заменить ключевым словом __stdcall.
Известно, что при создании VC dll вместе с ней среда генерирует .lib-файл (библиотеку импорта), который представлен, естественно, в нужном нам формате COFF, и в котором корректно будут отображаться __stdcall-функции. Поэтому создадим (File -> New… -> Win32 Dynamic-Link Library -> OK -> An empty DLL project -> Finish) ложную (dummy) VC dll, которая будет экспортировать тот же набор функций, что и BCB dll. Реализация функций в ложной dll абсолютно не важна, важны исключительно их наименования. Помимо одинаковых наименований экспортируемых функций у ложной и исходной библиотек должны совпадать имена, поскольку .lib-файлы содержат наименования dll. Можно воспользоваться исходными текстами BCBdll, скопировав .h- и .cpp-файлы в директорию к ложной dll, затем добавив их к проекту (Project -> Add To Project -> Files…) и удалив тела всех функций. Если функция возвращает значение, то оставляем оператор return и возвращаем в соответствии с типом все, что угодно (можно 0, NULL и т.д.). Поскольку тела функций будут пустыми, большую часть директив #include с подключаемыми заголовочными файлами также можно удалить. В итоге получим согласно нашему примеру следующий код ложной dll:
Листинг 6 - Компилятор Visual C++ 6.0
ImplicitLinking_stdcallDummy.h
| #ifdef _DLLEXPORT_ #define _DECLARATOR_ __declspec(dllexport) #else #define _DECLARATOR_ __declspec(dllimport) #endif extern "C" { int _DECLARATOR_ __stdcall SumFunc(int a, int b); HWND _DECLARATOR_ __stdcall ViewStringGridWnd(int Count, double* Values); } |
ImplicitLinking_stdcallDummy.cpp
| #define _DLLEXPORT_ #include <windows.h> #include "ImplicitLinking_stdcallDummy.h" int __stdcall SumFunc(int a, int b) { return 0; } HWND __stdcall ViewStringGridWnd(int Count, double* Values) { return NULL; } |
Согласно таблице 1, VC экспортирует __stdcall-функции, добавляя к их наименованию информацию о списке аргументов и символ подчеркивания. Следовательно, в объектном .lib-файле будут имена, отличные от оригинальных имен функций, объявленных в заголовочном файле, и тем более отличные от наименований функций, экспортируемых из BCB dll, так как __stdcall-функции компилятор BCB экспортирует без изменений. Избавляться от этого несоответствия будем снова посредством .def-файла. Для нашего примера он будет следующим:
DummyDef.def
| libRARY ImplicitLinking_stdcall.dll EXPORTS SumFunc ViewStringGridWnd |
Строка с именем библиотеки (LIBRARY) в .def-файле не обязательна, но если она есть, то имя, указанное в ней, в точности должно совпадать с именами ложной и исходной dll. Добавляем .def-файл к VC-проекту, перекомпилируем и получаем ложную dll и необходимую нам библиотеку импорта, содержащую корректное описание экспортируемых __stdcall-функций. .lib-файл, доставшийся в наследство от ложной dll, должен добавляться (прилинковываться) к любому VC-проекту, который собирается использовать нашу исходную BCB dll.
Пример VC-приложения, импортирующего __stdcall-функции, такой же, как и в предыдущем разделе (см. Листинг 5). Не забудьте в примере подключить (#include) нужный заголовочный файл BCB dll и добавить к проекту нужную библиотеку импорта.
Алгоритм с неявным связыванием для экспорта (импорта) __stdcall-функций (см. также Демонстрационный проект, ImplicitLinkingDll_stdcall.zip):
Объявить экспортируемые функции как __stdcall.
Поместить объявления функций в блок extern ”С”. Не экспортировать классы и функции-члены классов.
Скомпилировать BCB dll.
Поскольку создать корректную библиотеку импорта с помощью утилиты lib.exe не удается, создать ложную VC dll, которая содержит такой же набор функций, как и исходная BCB dll.
Проверить идентичность названий ложной dll и dll исходной, названия должны совпасть.
Если для ложной библиотеки используются исходные тексты BCB dll, то удалить тела функций, если не используются, то создать пустые функции с такими же именами и сигнатурами, как в исходной dll.
Дабы предотвратить изменение имен функций при экспорте, добавить к VC-проекту ложной библиотеки .def-файл с секцией EXPORTS, в которой просто перечислены оригинальные наименования всех экспортируемых функций.
Скомпилировать ложную dll и получить необходимый .lib-файл с корректным отображением __stdcall-функций.
Создать клиентский VC-проект и добавить к нему полученный .lib-файл.
Скопировать BCB dll и ее заголовочный файл в папку с клиентским VC-проектом.
В клиентском приложении подключить заголовочный файл.
Вызвать в тексте программы необходимые функции, не задумываясь над тем, что они расположены во внешней dll.
ЗаключениеКак вы могли убедиться, обеспечение успешного взаимодействия BCB dll и клиентского VC-приложения является нетривиальной задачей. Однако такое взаимодействие становится необходимым в случаях, когда использование VCL и C++ Builder-а при разработке отдельных частей приложения является более предпочтительным (например, в силу временных затрат). Используя описанные в статье алгоритмы, вы сможете создавать и успешно использовать BCB dll из VC-прое
Похожие работы
... доступа с записью равной байту. Такие файлы называются двоичными. Файлы прямого доступа незаменимы при написании программ, которые должны работать с большими объемами информации, хранящимися на внешних устройствах. В основе обработке СУБД лежат файлы прямого доступа. Кратко изложим основные положения работы с файлами прямого доступа. 1). Каждая запись в файле прямого доступа имеет свой номер ...
логическую среду для разработки больших экономических моделей. Система должна работать под управлением Windows95, реализована в среде разработки Borland Delphi 3 и должна состоять из двух компонентов - вычислительного ядра системы (engine) и оболочки над ним. Оболочка включает в себя: · Набор интерфейсов для всех типов процессов · База данных (БД), структура которой предполагает ...
... по соответствующему полю). В окне Конструктора таблиц созданные связи отображаются визуально, их легко изменить, установить новые, удалить (клавиша Del). 1 Многозвенные информационные системы. Модель распределённого приложения БД называется многозвенной и её наиболее простой вариант – трёхзвенное распределённое приложение. Тремя частями такого приложения являются: ...
... ЭВМ. Приложения, созданные с помощью SQL и рассчитанные на однопользовательские системы, по мере своего развития могут быть перенесены в более крупные системы. Информация из корпоративных реляционных баз данных может быть загружена в базы данных отдельных подразделений или в личные базы данных. Наконец, приложения для реляционных баз данных можно вначале смоделировать на экономичных персональных ...
0 комментариев