Палладиевые каталитические системы
Условные обозначения
Расчет затрат на проведение исследований
Затраты на заработную плату
Пожароопасные свойства горючих веществ и материалов и меры безопасности при работе с ними
Вопросы электробезопасности в соответствии с «Правилами устройства электроустановок» (ПЭУ)
Навигация
Затраты на заработную плату
Изучение условий возникновения колебательного режима при окислительном карбонилировании алкинов в присутствии палладиевых катализаторов
33239
знаков
17
таблиц
1
изображение
6.6. Затраты на заработную плату
Таблица 6.6.1.Расчет заработной платы и начислений на социальное страхование.
| Специальность и квалификация работ | Оклад, руб. | Фактическое отработанное время, месяц, час | Основная зар./плата, руб. |
| Исполнитель | 3000 | 5 | 1500 |
| Руководитель | 1890 | 25 часов | 246 |
| Консультанты: По экономике По охране труда | 1300 1630 | 2часа 2часа | 14 17 |
| Итого | 1777 | ||
| Начисления на зар./плату 36,8% | 653,94 | ||
| Итого | 2430,94 |
6.7. Суммарные затраты на проведение исследования
Таблица 6.7.1.Суммарные затраты на выполнение работы.
| Наименование затрат | Сумма, руб. | Доля в общих затратах, % |
| Затраты на сырьё, материалы и транспортные расходы | 10540,342 | 57,97 |
| Заработная плата с начислениями на социальное страхование | 2430,94 | 13,37 |
| Энергетические затраты | 699,225 | 3,85 |
| Амортизационные отчисления | 2736,11 | 15,05 |
| Накладные расходы | 1777 | 9,76 |
| Итого | 18183,617 | 100 |
6.8. Оценка эффективности результатов выполнения исследовательской работы
Из – за отсутствия необходимой информации по количественной оценки экономической эффективности результатов теоретической работы проведем качественную оценку научно – технической эффективности результатов. Она носит экспертно – вероятностный характер и может быть произведена методами экспертных оценок, т.е. методом ранговых корреляций.
Для проведения экспертной оценки (таблица № 6.8.1.) имеются 9 основных факторов, характеризующих научно – техническую и экономическую эффективность теоретических работ, факторы имеют разные знаки включения в результирующий показатель эффективности, а также соответствующие корректировочные коэффициенты.
Таблица 6.8.1. Основные факторы, характеризующие научно – техническую и экономическую эффективность теоретических работ.
| № | Наименование факторов | Условное обозначе- ние и знак включения | Коррек- тирую щий коэффициент | Ранг фактических характеристик |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Важность и актуальность темы исследования | Э1+ | 1,4 | 1 |
| 2 | Значимость, комплексность, организационный уровень работы | Э2+ | 1,2 | 1 |
| 3 | Степень научной новизны работы | Э3+ | 1,4 | 4 |
| 4 | Научно – техническая сложность метода анализа и исследования, используемых в работе | Э4+ | 1,2 | 5 |
| 5 | Уровень технической оснащенности рабочего места | Э5- | 1,0 | 2 |
| 6 | Общая сметная стоимость проведения работы | Э6- | 1,0 | 1 |
| 7 | Продолжительность проведения работы | Э7- | 1,3 | 1 |
| 8 | Предполагаемый срок внедрения результатов работы в научно – производственную практику | Э8- | 1,3 | 2 |
| 9 | Предполагаемая сфера внедрения результатов в научно – производственную практику (научно – информативная ценность работы ) | Э9+ | 1,4 | 1 |
Величина результирующей комплексной бальной оценки научно – технической и экономической эффективности теоретических работ (Эт) определяется по формуле
Эт = ( ∑ Кi * Эi ) /n
где Эт – дифференцированная оценка научно – технической и экономической эффективности работы по её i - му основному фактору;
Кi – корректировочный коэффициент;
n – число, учитываемых основных i – ых факторов, характеризующих рассматриваемую эффективность
Эт = (1,4*1+1,2*1+1,4*4+1,2*5–2*1,0–1*1,0-1,3*1–2*1,3+1,4*1) /9 = 0,967
Уровни эффективности:
1. Очень высокая эффективность [ 2,7; 3,16 ];
2. Высокая эффективность [ 2; 2,69 ];
3. Средняя эффективность [ 0,01; 1,99 ];
4. Низкая эффективность [ -1,82; 0 ];
На основании полученного Эт можно сделать вывод, что уровень научно – технической и экономической эффективности теоретических работ соответствует среднему уровню эффективности.
6.9. Выводы
1. В данной дипломной работе изучались условия возникновения колебательного режима при окислительном карбонилировании алкинов в присутствии комплексов палладия.
2. Построенный сетевой график позволил выявить резерв времени и наиболее рационально его использовать.
3. Предлагаемые исследования целесообразно использовать для изучения химических процессов, протекающих в нестационарном режиме.
4. Рассчитана оценка эффективности, которая составляет 0,967, что соответствует среднему уровню эффективности.
7.Охрана труда
7.1.Введение
Данная дипломная работа посвящена изучению условий возникновения нестационарного режима в химической технологии – колебательного. Исследования в этой области помогут в дальнейшем лучше разобраться в механизме возникновения феномена.
Разработка охраны труда даёт возможность обеспечить благоприятные и безопасные условия труда в процессе проведения экспериментальных исследований.
Выполнение работы предусматривает проведение экспериментов с веществами, обладающими токсичными и пожароопасными свойствами, а также использование электроустановок, сосудов, работающих под давлением; приборов, являющихся источником шума и вибрации. В связи с этим необходимо разработать технические решения по вопросам охраны труда с учетом условий и специфики проведения экспериментальной работы.
Похожие работы
... ; VCH3OH=10мл; [MA]0: [CO]0: [O2]0 = 5:3:2. Причины этого эффекта будут изучены в ходе дальнейших исследований. 5. Патентный поиск 5.1. Введение Данная дипломная работа посвящена изучению условий возникновения колебательного режима при окислительном карбонилировании алкинов в присутствии палладиевых катализаторов. Этот процесс представляет большой интерес, поскольку в дальнейшем позволит ...
0 комментариев