1.5. Комплексная оценка эффективности финансово-хозяйственной
деятельности предприятия
Основной задачей проведения комплексного экономического анализа в условиях рыночной экономики является повышение эффективности функционирования хозяйствующих субъектов и поиск резервов такого повышения. Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод о результатах деятельности на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей.
В данном курсовом проекте в качестве критерия комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности целесообразно использовать коэффициент устойчивости экономического роста (КУЭР), предложенный Э.А. Маркарьяном и Г.П. Герасименко. КУЭР характеризует долю реинветированной в производство чистой прибыли в собственном капитале предприятия.
Факторный анализ КУЭР:
,
где - удельный вес чистой прибыли реинвестируемой в производство, в ее общей сумме (х1);
Таблица 1.5.1 – Комплексная оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на основе критерия КУЭР
Показатель | Базисный период | Отчетный период | Изменение, +/- |
А | 1 | 2 | 3 |
Исходные данные: | |||
1.Чистая прибыль, реинвестированная в производство за анализируемый период, тыс.руб. | 10089 | 1216 | -8872 |
2. Средний размер за период собственного капитала, тыс.руб. | 59899,5 | 65857 | 5957,5 |
3. Чистая (нераспределенная) прибыль за период, тыс.руб. | 10088 | 1216 | -8872 |
4. Выручка от продаж за период, тыс.руб. | 10216 | 10984 | 768 |
5. Средняя сумма собственного оборотного капитала за период, тыс.руб. | 11398 | 20382 | 8984 |
6. Средняя стоимость оборотных активов за период, тыс.руб. | 18040,5 | 31820,5 | 13780 |
7. Средняя сумма краткосрочных обязательств за период, тыс.руб. | 5620,5 | 5131,5 | -489 |
8. Средний размер совокупного капитала за период, тыс.руб. | 66542 | 77295,5 | 10753,5 |
Расчетные показатели: | |||
9. КУЭР (с.1 : с.2 = с.10 * с.11 * с.12 * с.13 * с.14 * с.15 * с.16) | 0,168 | 0,018 | -0,15 |
10. Удельный вес чистой прибыли, реинвестированной в производство, в ее общей сумме (с.1 : с.3), д.ц.ч. | 1 | 1 | 0 |
11. Рентабельность продаж (с.3 : с.4), руб./руб. | 0,99 | 0,11 | -0,88 |
12. Оборачиваемость собственного оборотного капитала (с.4 :с.5), кол-во оборотов | 0,9 | 0,54 | -0,36 |
13. Обеспеченность оборотных активов собственным оборотным капиталом (с.5 : с.6), руб./руб. | 0,63 | 0,64 | 0,01 |
14. Коэффициент текущей ликвидности (с.6 : с.7) | 3,21 | 6,2 | 2,99 |
15. Удельный вес краткосрочных обязательств в совокупном капитале (с.7 : с.8), д.ц.ч. | 0,08 | 0,07 | -0,01 |
16. Коэффициент финансовой зависимости (с.8 : с.2) | 1,11 | 1,17 | 0,06 |
- рентабельность продаж (х2);
- оборачиваемость собственного оборотного капитала (х3);
- обеспеченность оборотных активов собственным оборотным капиталом (х4);
- коэффициент текущей ликвидности, в среднем за период (х5);
- удельный вес краткосрочных обязательств в совокупном капитале (х6);
- коэффициент финансовой зависимости (х7);
∆х1 = 1 – 1 = 0
∆х2 = 0,11 – 0,99 = -0,88
∆х3 = 0,54 – 0,9 = -0,36
∆х4 = 0,64 – 0,63 = 0,01
∆х5 = 6,2 – 3,21 = 2,99
∆х6 = 0,07 – 0,08 = -0,01
∆Ух7 = 1,17 – 1,11 = 0,06
∆Ух1 = 0*0,99*0,9*0,63*3,21*0,08*1,11 = 0
∆Ух2 = 1*(-0,88)*0,9*0,63*3,21*0,08*1,11 = -0,142
∆Ух3 = 1*0,11*(-0,36)*0,63*3,21*0,08*1,11 = -0,007
∆Ух4 = 1*0,11*0,54*(0,01)*3,21*0,08*1,11 = 0,0002
∆Ух5 = 1*0,11*0,54*0,64*(2,99)*0,08*1,11 = 0,01
∆Ух6 = 1*0,11*0,54*0,64*6,2*(-0,01)*1,11 = -0,0026
∆Ух7 = 1*0,11*0,54*0,64*6,2*0,07*(0,06) = 0,00099
В заключение, используя КУЭР в качестве интегрированного оценочного показателя, можно сделать выводы о том, что коэффициент устойчивости экономического роста в отчетном периоде снизился с 0,168 до 0,18, т.е. на 0,15, в том числе за счет снижения рентабельности продаж КУЭР снизился на 0,142; за счет снижения оборачиваемости собственного капитала – на 0,007; снижение удельного веса краткосрочных обязательств в совокупном капитале – 0,0026; за счет роста обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом КУЭР возрос на 0,0002, за счет роста коэффициента текущей ликвидности на 0,01, за счет увеличения коэффициента финансовой зависимости – на 0,00099. Рост коэффициента текущей ликвидности свидетельствует о росте платежеспособности предприятия. Коэффициент капитализации как в отчетном, так и в базисном периоде равен 1, что свидетельствует о том, что вся чистая прибыль предприятия была реинвестирована в производство, однако рентабельность продаж сократилась на 0,88 руб./руб., что свидетельствует о низкой степени эффективности текущих затрат на производство и реализацию продукции.
Далее следует дать комплексную оценку эффективности хозяйственной деятельности предприятия в сравнении отчетного периода с базовым, используя методику, предложенную А.Д.Шереметом и Е.В. Негашевым (табл. 1.5.2).
Таблица 1.5.2 – Расчет показателей интенсификации предприятия
Показатели | Отчетный период | Базисный период. | Темп роста, % |
А | 1 | 2 | 4= (гр.2 : гр.1)х 100 |
Экстенсивные показатели: | |||
1. Выпуск продукции, тыс.руб. | 10984 | 10216 | 107,52 |
2. Среднегодовая численность персонала, чел. | 137 | 160 | 85,63 |
3. Оплата труда с начислениями, тыс.руб. | 8289 | 3803 | 217,96 |
4. Материальные затраты, тыс.руб. | 4810 | 7893 | 60,94 |
5. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. | 82072 | 92133,5 | 89,08 |
6. Амортизационные отчисления, тыс.руб. | 328 | 327 | 100,31 |
7. Прочие затраты, тыс.руб. | 238 | 240 | 99,17 |
8. Оборотные средства в ТМЦ, тыс.руб. | 27492 | 14255 | 192,86 |
9. Совокупные затраты, тыс.руб. (с.3 + с.4 + с.6 + с.7) | 13665 | 12263 | 111,43 |
Интенсивные показатели: | |||
Производительность труда, тыс.руб. (с.1 : с.2) | 80,2 | 63,9 | 125,51 |
Продукция на 1 руб. оплаты труда (с.1 : с. 3) | 13 | 2,7 | 481,48 |
Материалоотдача, руб. (с.1 : с.4) | 2,3 | 1,3 | 176,92 |
Фондоотдача, руб. (с.1 : с.5) | 0,13 | 0,11 | 118,18 |
Амортизациеотдача, руб. (с.1 : с.6) | 33,49 | 31,24 | 107,2 |
Отдача прочих затрат, руб. (с.1 : с.7) | 46,94 | 42,57 | 110,27 |
Оборачиваемость оборотных средств, об. (с.1 : с.8) | 0,4 | 0,72 | 55,56 |
Отдача совокупных затрат, руб. (с.1 : с.9) | 0,8 | 0,83 | 96,39 |
Из таблицы 1.5.2 видно, что в динамике за два года произошел рост таких интенсивных показателей, как производительность труда – на 25,5 %, материалоотдача – на 76,9 %, фондоотдача – на 18,2 %, отдача прочих затрат – на 8,5 %, что обеспечивается за счет роста выпуска продукции в денежном выражении, и, соответственно, сокращение среднегодовой численности персонала (на 14,4 %), материальных затрат (на 39,1 %), снижение среднегодовой стоимости основных производственных фондов, в связи с их износом (на 10,9 %), сокращением величины прочих затрат (на 0,8 %). Также наблюдается рост такого показателя, как амортизациеотдача (на 7,4 %), что обусловлено более быстрыми темпами роста выпуска продукции в денежном выражении по сравнению с ростом амортизационных отчислений. Величина показателей оборачиваемости оборотных средств и обмена продукции в денежном выражении на 1 руб. оплаты труда значительно сократилось, соответственно на 44,4 и 51,9 %, что обусловлено ростом размеров запасов предприятия (на 92,9 %) и значительным увеличением оплаты труда с начислением (на 118 %) и на фоне общего сокращения численности работников предприятия.
Заключающим этапом комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия является сводный анализ показателей интенсификации производства (табл. 1.5.3).
Таблица 1.5.3 – Сводный анализ показателей интенсификации производства
Виды ресурсов | Динамика качественных показателей интенсификации, коэффициент | Прирост ресурса на 1 % прироста продукции | Доля влияния на 100 % прироста продукции | Относительная экономия (-), перерасход (+) ресурсов, тыс.руб. | |
Экстенсив-ности | Интенсив-ности | ||||
А | 1 | 2 | 3= гр.2х100 | 4=100 - гр.3 | 5 |
Производственный персонал : производительность труда зарплатоотдача | 1,26 4,81 | 3,39 50,73 | 339 5073 | -239 -4973 | -2118 +4201 |
Материальные ресурсы: материалоотдача оборачиваемость об.средств | 1,77 0,56 | 1,36 -5,91 | 136 -591 | -36 691 | -3675 12168 |
Основные производственные фонды: фондоотдача амортизациеотдача | 1,18 1,07 | 2,42 0,96 | 242 96 | -142 4 | -16972 -245 |
А | 1 | 2 | 3= гр.2х100 | 4=100 - гр.3 | 5 |
Отдача прочих затрат | 1,10 | 1,37 | 137 | -37 | -20 |
Комлексная оценка всесторонней интенсификации | 0,96 | -0,48 | -48 | 148 | 482 |
В целом по предприятию наблюдается перерасход ресурсов в размере 482 тыс. руб.
... возможной засухи; - Риски заболеваний животных; - Риски, связанные с заражением и уничтожением посевов. 3. Состояние и совершенствование организации и оплаты труда в растениеводстве СПК "Рассохинский" 3.1 Состояние организации и оплаты труда в растениеводстве СПК "Рассохинский" В кооперативе в настоящее время действует одна тракторно-полеводческая бригада, численностью 25 человек. ...
... взаимосвязь между действием и стимулом. Перспективная форма способствует формированию единого, сплоченного коллектива. На сегодняшний момент материальное стимулирование труда это одна из самых эффективных систем для побуждения работников к активной трудовой деятельности. 2. Анализ оплаты труда работников предприятия 2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ...
... – пруды и водоемы(0,5%). В структуре сельскохозяйственных угодий так же наибольший процент занимает пашня – 78,9%. Имеющиеся виды угодий оказывают определенное влияние на организацию сельскохозяйственного производства. Наличие в хозяйстве СПК Кожильский больших площадей пашни позволяет успешно заниматься производством зерна и других культур. Так же хозяйство располагает значительными площадями ...
... 21 % в результате увеличения поголовья крупного рогатого скота. Производство молока увеличилось – на 20 %, за счет увеличения поголовья коров. Статистический анализ экономической эффективности производства Анализ эффективности использования основных производственных фондов Для обобщающей характеристики использования основных средств служат следующие показатели: Фондорентабельность – отношение ...
0 комментариев