2.3. Экономико-математическая модель оптимизации структуры производства сельскохозяйственного предприятия
| № | Переменные | Знак | Ограничения |
| Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | Х8 | Х9 | Х10 | Х11 | Х12 | Х13 | Y5 | Число | Y1 | Y2 | Y3 | Y4 |
| 1. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | | ≤ | 3500 | | | | |
| 1. | | | | | | | | | | | | 1 | | | ≤ | 449 | | | | |
| 1. | | | | | | | | | | | | | 1 | | ≤ | 657 | | | | |
| 2. | | | | | | | | | | | | | | | ≥ | 142,86 | 1 | | | |
| 2. | | | | | | | | | | | | | | | ≥ | 312,5 | | 1 | | |
| 2. | | | | | | | | | | | | | | | ≥ | 153,85 | | | 1 | |
| 2. | | | | | | | | | | | | | | | ≥ | 8000 | | | | 1 |
| 2. | | | | | 1 | | | | | | | | | | ≥ | 134,86 | | | | |
| 3. | | | | | | | | | 1 | | | | | | ≥ | 30 | | | | |
| 3. | | | 1 | | | | | | | | | | | | ≥ | 100 | | | | |
| 3. | | | | 1 | | | | | | | | | | | ≤ | 400 | | | | |
| 4. | 11,4 | 9,1 | 18,5 | 47,7 | 387,3 | 278,1 | 27,6 | 23,9 | 8,9 | 33,7 | 108,9 | 12,9 | 1,5 | | ≤ | 1782000 | 133,6 | 55 | 32,9 | |
| 5.1 | | 915,06 | | 2029,2 | | | | | | | | | | 1360,8 | ≥ | | 12,688 | 3,85 | 7,47 | |
| 5.2 | | | 777 | | | | 2400 | | | | | 52,5 | | | ≥ | | 11,224 | 3,5 | | |
| 5.3 | | | | | | | | | | | 22403 | | | | ≥ | | 7,32 | 5,075 | 0,45 | |
| 5.4 | | | | | | 19133 | | | | | | | | | ≥ | | 2,928 | 0,35 | 0,45 | |
| 5.5 | | | | | | | | 12636 | | 6818 | | | 3000 | | ≥ | | 14,64 | 4,025 | 0,45 | |
| 6.1 | | 72,48 | | 149,08 | | | | | | | | | | 109,62 | ≥ | | 1,3052 | 0,3784 | 0,7885 | |
| 6.2 | | | 51,8 | | | | 192 | | | | | 19,5 | | | ≥ | | 1,1546 | 0,344 | | |
| 6.3 | | | | | | | | | | | 1600,2 | | | | ≥ | | 0,753 | 0,0344 | 0,0475 | |
| 6.4 | | | | | | 1309,1 | | | | | | | | | ≥ | | 0,3012 | 0,0344 | 0,0475 | |
| 6.5 | | | | | | | | 1922,9 | | 340,9 | | | 225 | | ≥ | | 1,506 | 0,3956 | 0,0475 | |
| 7.1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | ≥ | 0 | 1 | 1 | 1 | |
| 7.2 | 1 | | | | | | | | | | | | | 1 | = | | | | | 0,026 |
| Z | -243,1 | -195,9 | -218,5 | -495,4 | 10412,67 | -1331,3 | -265,2 | -235,5 | -200 | -198,9 | -572,2 | -58 | -50,2 | | = | | 1112,12 | -140,5 | -92,84 | 192,2 |
| | 211,64 | 0 | 100 | 37,34 | 3118,13 | 0,95 | 0 | 0 | 30 | 0 | 1,93 | 0 | 27,90 | 0 | | 38384427 | 4081 | 313 | 154 | 8000,00 |
2.4 Оптимальный план структуры производства сельскохозяйственного предприятия.
Из таблицы 10 видно, что предприятие получит прибыль в 38,4 млн. грн. При этом будет использована вся пашня предприятия, и практически все трудовые ресурсы предприятия. Основная часть прибыли будет получена за счет реализации продукции овощеводства (32,5 млн. грн.), а площадь посева овощей составит 3118,13 га. Большую часть в структуре прибыли составляет реализация молока (4,5 млн. грн.), при этом выручка от реализации молока составляет 7,5 млн. грн. 1,5 млн. грн. предприятие получит за счет реализации озимых зерновых. Получение прироста телят и свиней является убыточной отраслью производства. При этом в структуре рациона животных среди концентрированных кормов преобладает кукуруза на зерно, среди грубых кормов – зернобобовые. Все необходимые условия производства соблюдаются – производство озимых на реализацию, прирост телят и свиней выполняется только в пределах заказа, а производство овощей и молока на реализацию происходят в объемах, больших заказа, что говорит о необходимости дополнительных источников сбыта этих видов продукции.
Выводы и предложения
В результате проведенного анализа предприятия определили величину прибыли, которую предприятие может получить при производстве определенного вида продукции в определенных количествах. При использовании данного вида моделирования можно просмотреть, как изменится величина прибыли при изменении объема производства того, или иного вида продукции, при увеличении или уменьшении количества ресурсов.
Также целесообразно отказаться от производства убыточных видов продукции, а ресурсы, которые используются для производства их применить для производства продукции с более высоким уровнем рентабельности. Например, вместо выращивания телят и свиней производить большее количество молока, что приведет к увеличению прибыли предприятия.
Список использованной литературы
1. Андрійчук В. Г. / Економіка аграрних підприємств: Підручник/ К-2002 р.
2. Проектирование программного обеспечение экономических информационных систем / Вендров А.М.\ М-2002.
3. Автоматизированные информационные технологии в экономике / Титоренко Г. А. \ М-1998.
... использовать наличные и дополнительно вовлекаемые производственные ресурсы и получить наивысший экономический эффект [2]. В результате решения экономико-математической задачи оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия определяют: состав и размеры основных и дополнительных отраслей хозяйства; посевные площади различных культур и поголовье скота; объемы производства ...
... прохождения производственной практики. Цель курсового проекта. Выполняя проект по одной из тем курса студент должен показать умение владеть методологией и методикой экономико-математического моделирования для анализа экономических процессов в сельском хозяйстве с целью разработки оптимальных планов развития и повышения эффективности производства. Организация выполнения курсового проекта ...
... эффективности использования ресурсов предприятия 2.1 Постановка экономико-математической задачи Сельскохозяйственное предприятие представляет собой социально-экономическую систему с определенными соотношениями и пропорциями ее подразделений и взаимосвязями с другими предприятиями АПК. Рассматриваемая модель специализации и сочетания отраслей - комплексная. Она учитывает все составляющие ...
...
оптимальности
– максимум
прибыли. В этом
показателе
находят отражение
уровень организации
производства,
эффективность
использования
ресурсов,
экономические
взаимоотношения
между сельскохозяйственными
предприятиями
и государством,
покупателями,
поставщиками.
Выполнение
и перевыполнение
плана прибыли
создают благоприятные
условия для
расширения
производства,
материального
стимулирования
работников, ...
0 комментариев