Навигация
Предприятие осуществило инвестиции в строительство, при этом за отчетный период произошло снижение стоимости основных фондов
124806
знаков
13
таблиц
3
изображения
3. Предприятие осуществило инвестиции в строительство, при этом за отчетный период произошло снижение стоимости основных фондов.
Аналитические данные свидетельствуют о том, что предприятию следует внедрять в производство более совершенное оборудование и технологии, путем осуществления капитальных вложений.
Эта мера во-первых способствует к увеличению производительности труда, во-вторых снижению затрат на сырье, материалы, брак в производстве, ремонт и обслуживания оборудования, следствием этих изменений выступает реальная возможность увеличения качества продукции, ее конкурентоспособность, снижение себестоимости
Таким образом, в результате единовременных, капитальных вложений предприятие может обеспечить себе высокоэффективную деятельность в будущем.
Анализ финансовых коэффициентов позволил выявить тот факт, что в настоящее время текущая платежеспособность предприятия полностью зависит от надежности дебиторов. Поэтому экономистам предприятия следует четко отслеживать сроки погашения дебиторской задолженности, а по результатам оценки на выявленную просроченную или имеющую высокую вероятность не погашения задолженности создавать резервы по сомнительным долгам, в составе оценочных резервов.
На предприятии следует рассмотреть возможность организации полуфабрикатов и вспомогательных изделий, т.к. их удельный вес значителен в структуре затрат, а собственное производство возможно будет дешевле, что позволит снижению себестоимости.
В условиях жесточайшей нехватки денежной массы в обращении, современный покупатель любого товара старается приобрести то, что могло бы максимально соответствовать его вкусам и потребностям. При огромном выборе товаров и малом числе покупателей именно последнее, (а не продавец) диктуют общее поведение на рынке. И производителям приходится в условиях растущей конкуренции, подстраиваться под спрос.
Однако для производства высококачественной и конкурентоспособной продукции не достаточно использовать старое и не технологичное оборудование. Необходимо применять совершенные линии производства, которые помогут закрепить успех на рынке. Но дорогостоящее оборудование не всегда под силу приобрести производителю, поэтому в целях получения максимальной отдачи производителям рекомендуется, в соизмеренных пределах увеличить привлечение кредита.
В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением финансами на ООО «Скиф». Управлению финансами на предприятии отводится, слишком, малая роль. Это связано с тем, что предприятие существует, сравнительно недавно, формы внутрифирменных отчетов еще не отработаны. По существу, управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя предприятия. Поэтому необходимо организовать службу управления финансами и провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.1.96№129-ФЗ.
2. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 №6-ФЗ
3. Приказ Министерства финансов Российской Федерации «О методических рекомендациях по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности» от 30.12.96 №112.
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 29.07.98 №34н.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 06.07.9 №43н.
6. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., и др. Экономика и статистика фирм – М.: Финансы и статистика, 2000.
7. Аташов В., Уварова Г. Экономический советник менеджера. Минск: Финансы, учет, аудит. 2002.
8. Бакаев А.С., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия. М.: 2000.
9. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2005.
10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, финансовое прогнозирование. М.: «Финансы и статистика», 2005.
11. Барнгольц С. Б., Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений, М.:1996
12. Бухгалтерский анализ / Под ред. Гольдберга М. АКиев.: 2003
13. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ / Под ред. Новодворского В. Д. – М.:2001
14. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет -М. : 2002
15. Ефимова 0. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М. : 2001
16. Ефимова 0. В. Анализ оборачиваемости средств коммерческого предприятия. -Бухгалтерский' учет 2003 (10)
17. Ефимова О. В. Финансовый анализ – М.: Бухгалтерский учет, 2003
18. Ковалев К. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М. :1999
19. Ковалев В. В. Как читать баланс. -М. : 1993
20. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М. : 2002
21. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. Ред. А. И. Бужинского, А. Д. Шеремета – М.: Финансы и статистика, 2000.
22. Мишин Ю. А. , Долгов В. П. , Долгов А. П. Учет и анализ:проблемы качественной обработки учетной информации. -Краснодар 1995
23. Нидлз Б. , Андерсон X. , КолдуэллД. Принципы бухгалтерского учета. -М. : 2000
24. Новодворский В. Д. , Хорин А. Н. Балансовое обобщение как метод бухгалтерского учета /Бухгалтерский учет. –2000
25. В.Ф.Палий Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа-М.: библиотека журнала “Контроллинг”, 2001.
26. Родионова В. М. , Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: 2002
27. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М. : 1999
28. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С. Методика финансового анализа. –М.: 1999
29. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит. – М.: 2004
30. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С., Негашев Е. В.. Методика финансового анализа предприятия – М.: 2001
Таблица 2.4
Показатели рыночной устойчивости
| Показатели | Способ расчета | Норма | Пояснения | На начало 2005 года | На конец 2005 года | Отклонения 2005 | На начало 2006 года | На конец 2006 года | Отклонения 2006 |
| 1.Коэффициент независимости. |
| ³0,5 | Показывает долю собственных средств в общей сумме средствпредприятия. | 0,73 | 0,87 | +0,14 | 0,87 | 0,56 | -0,31 |
| 2.Коэффициент соотношения собственных и заемных средств. |
| £1 | Показывает сколько заемных средств привлекало предприятие на 1руб.вложенных в активы собственных средств | 0,37 | 0,15 | -0,22 | 0,15 | 0,78 | +0,63 |
| 3.Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. |
| Показывает сколько долгосрочных займов привлечено для финансирования активов наряду с собственными средствами | |||||||
| 4.Коэффициент маневренности собственных средств. |
| ³0,1 | Характеризует степень мобильности использования собственных средств | <0 | 0,06 | - | 0,06 | 0,13 | +0,07 |
| 5.Коэффициент обеспечения собственными средствами. |
| ³0,1 | Показывает долю СОС, приобретенных за счет собственных средств. | <0 | 0,29 | - | 0,29 | 0,14 | -0,15 |
| 6.Коэффициент реальной стоимости ОС иматериальных оборотных средств в имуществе предприятия. |
| ³0,5 | Показывает долю имущества производственного назначения (реальных активов) в общей сумме имущества предприятия. | 0,7 | 0,68 | -0,02 | 0,68 | 0,4 | -0,28 |
| 7.Коэффициент реальной стоимости ОС в имуществе предприятия. |
| Þ0,5 | Показывает удельных вес основных средств в имуществе предприятия. | 0,7 | 0,66 | -0,04 | 0,66 | 0,37 | -0,29 |
Таблица 3.5
Оценкаликвидностибаланса в 2005г.
| АКТИВ | Расчет | На начало года | На конец года | ПАССИВ | Расчет | На начало года | На конец года | Платежныйизлишек или Недостаток | |
|
| на начало года | на конец года | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=3-7 | 10=4-8 |
| 1.Наиболее ликвидные активы(А1) | стр.250+ стр.260 | 93 355 | 22 876 | 1.Наиболее срочные обязательства(П1) | стр.620 | 1 102 874 | 541 671 | -1 009 519 | -518 795 |
| 2.Быстрореализуемые активы(А2) | стр.240 | 175 766 | 87 036 | 2.Краткосрочные пассивы(П2) | стр.610+ 670 | 200 000 | 0 | - 24 234 | +87 036 |
| 3.Медленнореализуемые активы(А3) | стр.210+ 220+230 +270 | 850 033 | 668 193 | 3.Долгосрочные пассивы(П3) | стр.590+630+640+650 +660 | 0 | 0 | +850 033 | +668 193 |
| 4.Труднореализуемые активы(А4) | стр.190 | 3 810 013 | 1 190 599 | 4.Постоянные пас- сивы(П4) | стр.490 | 3 544562 | 3 667 076 | +265 451 | -476 477 |
| БАЛАНС | стр.399 | 4 847 436 | 4 208 747 | БАЛАНС | стр.699 | 4 847 436 | 4 208 747 | - | - |
Таблица 3.6
Оценкаликвидностибаланса в 2006 г.
| АКТИВ | Расчет | На начало года | На конец года | ПАССИВ | Расчет | На начало года | На конец года | Платежныйизлишек или Недостаток | |
|
| на начало года | На конец Года | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9=3-7 | 10=4-8 |
| 1.Наиболее ликвидные активы(А1) | стр.250+ стр.260 | 22 876 | 184 488 | 1.Наиболее срочные обязательства(П1) | стр.620 | 541 671 | 1 917 405 | -518 795 | -1 732 917 |
| 2.Быстрореализуемые активы(А2) | стр.240 | 87 036 | 326 555 | 2.Краткосрочные пассивы(П2) | стр.610+670 | 0 | 929 760 | +87 036 | -603 205 |
| 3.Медленнореализуемые активы(А3) | стр.210+ 220+230 +270 | 668 193 | 2 795 978 | 3.Долгосрочные пассивы(П3) | стр.590+630+640+650 +660 | 0 | 0 | +668 193 | +2 795 978 |
| 4.Труднореализуемые активы(А4) | стр.190 | 1 190 599 | 2 896 908 | 4.Постоянные пас- сивы(П4) | стр.490 | 3 667 076 | 3 667 076 | -476 477 | -770 168 |
| БАЛАНС | стр.399 | 4 208 747 | 6 514 241 | БАЛАНС | стр.699 | 4 208 747 | 6 514 241 | - | - |
Таблица 3.7
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
| Показатели | Способ расчёта | Норма | Пояснения | На начало года 2005 | На конец года 2005 | Отклонения | На начало года 2006 | На конец года 2006 | Отклонения |
| Общий показатель ликвидности |
| ³l | Осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации | 0,36 | 0,49 | +0,13 | 0,49 | 0,498 | +0,008 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности |
| ³0,2¸0,7 | Показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может реально погасить в ближайшее время за счёт денежных средств. | 0,07 | 0,04 | -0,03 | 0,04 | 0,06 | +0,02 |
| Промежуточный коэффициент покрытия |
| ³0,7 | Отражает прогнозируемые платёжные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами. | 0,2 | 0,.2 | 0 | 0,.2 | 0,18 | -0,02 |
| Общий текущий коэффициент покрытия |
| ³2 | Показывает платёжные возможности предприятия, не только при условии своевременных расчётов с дебиторами, но и продажей, в случае необходимости, прочих элементов материальных оборотных средств. | 0,796 | 1,4 | +0,6 | 1,4 | 1,1 | -0,28 |
| Коэффициент текущей ликвидности |
| ³2 | Характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами. | 0,796 | 1,4 | +0,6 | 1,4 | 1,16 | -0,24 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
| ³0,1 | Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. | <0 | 0,29 | - | 0,29 | 0,14 | -0,15 |
| Коэффициент восстановления платежеспособности. |
| ³l | Характеризует возможность предприятия восстановить свою платежеспособность через 6 месяцев. Он рассчитывается в случае, если хотя бы один из коэффициентов L4 или L5 принимает значение меньше критического. | - | 0,85 | - | - | 0,585 | - |
0 комментариев