Сопоставительный анализ преимуществ и недостатков ИТР и аналогов

6.2 Сопоставительный анализ преимуществ и недостатков ИТР и аналогов

Оцениваем обеспечение каждого показателя положительного эффекта в баллах. В графе 4 табл. 3 ИТР по каждому показателю выставляем оценку 0. В графах 5-12 выставляем оценку аналогам по показателям групп а) - от 0 до 10, а групп б) и в) - от -3 до 3. Суммируем оценки по каждому аналогу и заносим результаты в нижнюю строку табл. 3. Видим, что наибольшую сумму баллов имеет аналог «Дисковая фреза» по патенту РФ №1692767, авторы: Гончаренко Л.С. Станика Е.Н.; приоритет с 23.11.91. Следовательно, данное ТР является наиболее прогрессивным. Принимаем его для использования в усовершенствованной фрезе.

7. Описание усовершенствованного объекта «Дисковая фреза»

Дисковая фреза предназначена для обработки плоскостей, уступов.

Рис. 1

Рис. 2

Рис. 3

Дисковая фреза (рис. 3) содержит корпус 1, в пазу 2 которого при помощи винта 3, клина 4 с канавкой 5 и шарика 6 закрепляется режущая пластина 7, установленная на подкладке 8 со сферической опорной поверхностью 9, которая входит в сферическую выемку в пазу 2. При этом центры шарика 6, сферической выемки 10 под шарик, сферической опорной поверхности 9 и сферической выемки 11 расположен в одной точке, а канавка 5 находится на клине 4 на той его грани, которая располагается параллельно оси затяжного винта.

Дисковая фреза работает следующим образом. Режущая пластина 7 устанавливается в нужное положение перемещением сферической опорной поверхности 9 по сферической выемке 11. Затем в сферическую выемку 10, расположенную на режущей пластине, и в канавку 5 на клине 4 вставляется шарик 6. Перемещение клина 4 в радиальном направлении осуществляется винтом 3. При этом выбираются все зазоры между сопрягаемыми деталями и происходит фиксация режущей пластины 7 в нужном положении. Таким образом, создаются нужные для обработки конкретного материала заготовки величины передних углов как в радиальном направлении g₁, так и в осевом g₂.

Дисковая фреза устанавливается на оправку шпинделя станка, дальнейшая работа фрезы происходит классическим образом. Возможность изменять геометрию резания путем поворота режущей пластины на сфе­рической опоре позволяет при переходе к обработке материала с другими физико-механическими свойствами быстро создать требуемые геометрические параметры режущей части.

Фрезе сообщают вращательное движение, заготовке - поступательное. В результате взаимодействия фрезы с заготовкой происходит съем слоя материала в виде стружки.

Преимуществом фрезы является повышение технологичности конструкции и точности установки режущих пластин.

Исследование патентной чистоты усовершенствованного объекта

1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований

Применение прогрессивного ТР в усовершенствованном объекте возможно только в случае его патентной чистоты в отношении страны изготовления РФ и стран предлагаемого экспорта. Установить, обладает ли усовершенствованная фреза патентной чистотой в отношении этих стран можно в результате экспертизы его на патентную чистоту.

2. Цель исследования

Целью исследования является возможность использования усовершенствованной фрезы путем обеспечения её патентной чистоты.

3. Регламент поиска

3.1 Определение ИТР

В исследуемом объекте, усовершенствованной фрезе, выявляем ИТР:

а) в зависимости от объема выпуска или экспорта

Фреза является объектом крупносерийного производства. Поэтому для экспертизы на патентную чистоту оставляем все ТР, указанные в п. 4.1 работы №1.

б) в зависимости от сроков известности

ТР «Дисковая фреза» патент РФ №1144805 и «Дисковая фреза» патент РФ №1298009 по данным на 2006 год прекратили своё действие, поэтому исключаем их из перечня для исследования.

ТР «Дисковая фреза» патент РФ №1692767, как видно из работы 1, защищено действующим патентом. Оставляем его для исследования патентной чистоты.

3.2 Установление ретроспективности поиска

Глубина поиска при экспертизе патентной чистоты определяется сроком действия патентов в странах проверки. В соответствии с этим устанавливаем глубину 20 лет.

3.3 Выбор стран проверки

Изготавливать фрезу предполагается в РФ. В учебных целях согласно заданию предполагается их экспорт в США. Принимаем эти страны в качестве проверки.

3.4 Определение источников информации

Из источников, использованных в работе №1, оставляем только патентную документацию, а именно:

- патентные описания;

- бюллетень изобретений;

- реферативный сборник «Изобретения стран мира»;

- реферативный журнал ВИНИТИ 14А «Резание металлов. Станки и инструменты» (14 «Технология машиностроения»).

Данные п.п. 4.1-4.4 заносим в регламент поиска №2 (табл. 4).