1 Равнозначное понятие или тождество

Два понятия находятся в отношении тождества, если их объемы полностью совпадают:


А – трудовые споры;

В – неурегулированные разногласия, возникающие между работниками и администрацией предприятия, учреждения, организации  (работодателем) по вопросам применения законодательных и иных нормативных актов о труде, коллективного договора и других соглашений о труде, а так же условий трудового договора (контракта); рассматриваются комиссиями по трудовым спорам либо районными (городскими) народными судами.


2 Пересечение

Пересечение – понятия совместимы, и имеются элементы объема понятия А, не являющиеся элементами объема понятия В, и элементы объема понятия В, не являющиеся элементами объема понятия А:


А – трудовые споры;

В – неурегулированные разногласия, возникающие между Петровым М.В. и администрацией завода «Красный октябрь»;

С – трудовые споры между Петровым М.В. и администрацией завода «Красный октябрь».

3 Противоречие

Д

 
Противоречие – два понятия находятся в отношении противоречия, если одно из них что – то утверждает, а другое это же отрицает; между ними нет ничего третьего.


А – трудовые споры;

__А – трудовые соглашения;

Д – отношения между работником и работодателем.

4 Подчинение

Подчинение – это родовидовые отношения; понятие А полностью входит в понятие В, но его не исчерпывает:


подчиняющее понятие

А – трудовые споры;

В – неурегулированные разногласия.

подчиненное понятие

А – трудовые споры по поводу коллективного договора;

В – трудовые споры.

Задание 7,8

Провести операцию деления исходного понятия по различным основаниям. Проверить правильность понятий из п.7.

Деление - логическая операция, раскрывающая объём понятия путём перечисления всех возможных видов по определённому признаку.

1 Правило соразмерности

Правило соразмерности – сумма объемов видов должна быть равна объему делимого понятия.

При невыполнении данного правила возникают ошибки 3 видов:

1) Ошибка неполного деления – не учтен существенный вид.

Пример:


В данном случае, не учтена форма неурегулированные разногласия, возникающие между работниками и администрацией организации.

2) Ошибка обширного деления – к существенным видам добавляется несущественный.

Пример:

– к существующим видам трудовых споров (индивидуальный, коллективный) добавим форму – трудовой спор между Петровым и заводом «Красный октябрь».

3) Ошибка неполного и обширного деления – не учтен существенный вид, к существенным видам добавляется несущественный.


Пример:

Виды трудовых споров:

– индивидуальный;

– трудовой спор между Петровым и администрацией предприятия.

В данном случае, не учтены существенный вид: коллективный; добавлен второстепенный вид – трудовой спор между Петровым и администрацией предприятия.

2 Правило одного основания

Если деление происходит одновременно по нескольким основаниям, логика нарушается.

Пример:  Виды трудовых споров

индивидуальные коллективные между работником и

администрацией предприятия

между работником и

администрацией учреждения

В данном случае введено два основания – по количеству участников и по наименованию работодателей, в результате чего число видов трудовых споров увеличивается.

3 Правило непрерывности

Правило непрерывности - деление должно быть непрерывным, то есть осуществляться по ближайшим видам; при нарушении правила возникает скачок в делении.

Пример:

 Виды трудовых споров

индивидуальные  коллективные  споры об изменении

квалификационного разряда

В данном случае, произошел скачок в делении.

Правильна следующая схема деления:

Причины возникновения заблуждений

 

индивидуальные  коллективные


споры об изменении споры приема на работу

квалификационного разряда или увольнения с работы

иные споры


Информация о работе «Логическая характеристика понятия "Трудовые споры"»
Раздел: Философия
Количество знаков с пробелами: 13108
Количество таблиц: 7
Количество изображений: 8

Похожие работы

Скачать
143399
0
0

... акта, несомненно, потребует значительного времени, то создание специализированного звена судебной системы может быть осуществлено в сравнительно короткое время. 2.3 Проблема правового разграничения индивидуальных и коллективных трудовых споров Необходимо также иметь в виду, что в юрисдикционные органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров могут обращаться несколько работников в ...

Скачать
454441
0
0

... РФ. Кодекс вступил в силу с 1 февраля 2002 г., и с этой даты КЗоТ 1971 г. со всеми его изменениями и дополнениями перестал действовать. Новый Трудовой кодекс РФ — четвертый по счету. Первый был принят в 1918 г. С его принятием образовалась самостоятельная отрасль трудового права, регулирующая труд. Вто­рой КЗоТ (1922 г.), действовавший почти 50 лет, в отличие от пер­вого предусматривал нормы всех ...

Скачать
132300
0
0

... в юрисдикционном органе разногласия по трудовым правам и исполне­нию трудовых обязанностей. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» и гл. 60 и 61 ТК уже в своем названии предусматривают трудо­вые споры, порядок разрешения которых устанавливается ими для зашиты индивидуальных или коллективных трудовых прав. Трудовой спор — это спор о реализации ...

Скачать
188745
1
1

... , за которую отвечает работодатель, то работник в процессе труда обязан выполнять распоряжения руководителя трудового процесса, так как это вытекает из содержания и цели договора, трудовой функции работника. Заключая трудовой договор, его стороны имеют в виду подчинение распорядку, действующему в данном трудовом коллективе (а также и впредь создаваемому порядку как централизованными, так и ...

0 комментариев


Наверх