Подставляем полученное значение комплексного показателя в формулу, делим его на цену и получаем интегральный показатель конкурентоспособности

128583
знака
12
таблиц
0
изображений

2. Подставляем полученное значение комплексного показателя в формулу, делим его на цену и получаем интегральный показатель конкурентоспособности.

Порядок проведения расчетов:

- по каждому свойству подсчитывается сумма рангов, поставленных каждым экспертом этому свойству:


R/∑*Sij j=1 (2)

Sij – ранг, который присвоен i-му свойству j-м экспертом;

r-количество экспертов.

- подсчитываем общую сумму рангов по всем свойствам каждым экспертом и общая сумма рангов:

R/∑*Sij j=1 и n/∑i=1 r/∑* Sij j=1 (3)

-рассчитываем коэффициент весомости по формуле:

mi=r/∑* Sij j=1/n/∑*r/∑* Sij j=1 i=1 (4)

mi-коэффициент весомости ш-го свойства

Сумма коэффициента весомости должна равнятся 1.

- для каждого свойства рассчитываем сумму баллов и средний балл свойства (qi).

Затем определяем комплексный показатель по формуле:

Q=n/∑*mi*qi i=1 (5)

-завершающим этапом является оценка конкурентоспособности:

К=Q/Kэ (6)

К-конкурентоспособность(интегральный показатель);

Кэ(Э)-экономический показатель(цена);

Q(Кком)-комплексный показатель.

Чем выше получается интегральный показатель, тем больше конкурентоспособность данной продукции.


Таблица 10. Номенклатура показателей свойств овощей

№п/п Показатели свойств Номер показателя
1 Показатели свойств Х1
2 Физико- химические показатели Х2
3 Дизайн упаковки Х3
4 Маркировка Х4
5 Наличие дополнительной информации Х5
6 Реклама Х6
7 Цена,руб. Х7

С учетом номенклатуры показателей свойств конкурентоспособности капусты каждый эксперт проставляет ранги в зависимости от значимости свойств. Результаты ранжирования представлены в следующих таблицах(11,12).

Таблица 11. Результаты ранжирования показателей свойств капусты от поставщика «Тропик-Тула»

№п/п эксперты свойства Сумма рангов
Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6 Х7
1 1 4 5 4 4 5 3 5 30
2 2 4 4 5 4 4 4 5 30
3 3 4 4 4 4 4 3 5 28
4 12 13 13 12 13 10 15 88
5 mi 0.136 0.148 0,148 0,136 0,148 0,114 0,17 1
6 qi 4 4.333 4 4 4,667 5 4,667 30,667
7 Qi 0,545 0.64 0,591 0,545 0,689 0,568 0,796 4,375

Таблица 12. Результаты ранжирования показателей свойств капусты от поставщика ЧП Веретин И.А.

№п/п эксперты свойства Сумма рангов
Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6 Х7
1 1 5 5 4 4 5 5 5 33
2 2 5 5 4 4 4 5 5 32
3 3 5 4 4 4 5 5 4 31
4 15 14 12 12 14 15 14 96
5 mi 0,156 0,146 0,125 0,125 0,146 0,156 0,146 1
6 qi 5 4,667 4 4 4,667 5 4,667 32,001
7 Qi 0,781 0,681 0,5 0,5 0,681 0,781 0,681 4,604

Теперь рассчитаем для всей капусты интегральный показатель конкурентоспособности. Для этого комплексный показатель( Qi) разделим на экономический показатель (цену).

Кинт=4,604/15=0,307 (капуста от Веретина)

Кинт=4,375/13=0,336 (капуста от «Тропик – Тула)

Из двух представленных образцов конкурентоспособным является капуста от поставщика «Тропик – Тула», так как ее интегральный показатель выше, чем у Веретина. Эта капуста имеет хорошие показатели и не очень высокую цену. Лучшие показатели имеет капуста от поставщика Веретина, но цена у нее выше, чем у капусты от поставщика «Тропик – Тула».

Центральное место, занимаемое конкурентоспособностью в рыночной политике, определяет ее место в стратегии маркетинга и практической маркетинговой деятельности. И поскольку маркетинг ставит в центр внимания потребителя, вся работа предприятия, использующего принципы и методы маркетинга, направлена на подчинение производства интересам потребителя.



Информация о работе «Рынок, анализ ассортимента, экспертиза качества и конкурентоспособность свежих овощей»
Раздел: Маркетинг
Количество знаков с пробелами: 128583
Количество таблиц: 12
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
107103
10
8

... и не последнее место, как в пищевом рационе человека, так и в корзине рядового потребителя, и спрос на нее достаточно стабилен. 2. Практические основы экспертизы качества и оценка конкурентоспособности макаронных изделий   2.1 Организационно-экономическая характеристика магазина №12 ООО «Лимак-Трейд» Магазин №12 «Лимак-Трейд» является магазином экономичного класса, расположен в г. Липецк, ...

Скачать
126156
22
5

... отступление от показателей стандарта. В ранжированном ряду, уровень качества располагается следующим образом: 1= 2 > 3, то есть более высоким качеством характеризуется образцы 1 и 2. . При проведении экспертизы качества майонеза выяснилось, что взятые на экспертизу образцы соответствуют нормативным документам, а также качество этих образцов по органолептическим показателям соответствует ...

Скачать
115813
11
15

... , что полнота присутствующего ассортимента товаров, на момент проверки полностью отвечает требованиям. Определяем коэффициент устойчивости ассортимента бараночных изделий, реализуемых магазином «Пчелка»: Ку=3/7*100=42,9%; Коэффициент устойчивости бараночных изделий, равен: Ку=31/52*100=59,6% По полученным данным можно сделать вывод о том, что коэффициент устойчивости ассортимента реализуемых ...

Скачать
78452
1
0

... плодов и овощей выделяется тепло. Процесс самосогревания благоприятствует развитию микрофлоры, жизнедеятельность которой также сопровождается выделением тепла, в результате продукция портится. 3. Экспертиза качества плодоовощных товаров 3.1. Нормативные документы и нормативные требования К нормативным документам, устанавливающим требования к качеству плодов и овощей, относятся национальные ...

0 комментариев


Наверх