Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. – с. 444

49.    Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. – с. 444.

50.    Яковлев И.П. Паблик рилейшнз в организациях. – СПб.: ТОО “Петрополис”, 1995. – с. 148.

Додаток А

Додаток Б

Контент-аналітичне дослідження українських та польських ЗМІ.

Табл.Б.1. Інформація про Євро–2012 в українському виданні «Факти»

Українське видання «Факти»

Загалом

№

Категорії аналізу

Грудень 2008 р.

Січень 2009 р.

Лютий 2009 р.

Березень 2009 р.

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

1.

Інформаційні центри

2.

Міждержавна комунікація

3.

Залучення інвестицій

׀

׀ ׀

3

4.

Влада – бізнес

׀

׀

׀

3

5.

Туристична привабливість

6.

Інфраструктура

׀ ׀

׀

׀

׀

׀ ׀

׀

8

7.

Подієві комунікації

Загальні дані

За характером інформації

1

2

1

2

0

1

3

1

0

2

1

По місяцях

4

3

4

3

Разом

14

Табл.Б.2. Інформація про Євро–2012 в українському виданні «2000»

Українське видання «2000»

Загалом

№

Категорії аналізу

Грудень 2008 р.

Січень 2009 р.

Лютий 2009 р.

Березень 2009 р.

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

1.

Інформаційні центри

2.

Міждержавна комунікація

׀

׀

׀ ׀

4

3.

Залучення інвестицій

׀

1

4.

Влада – бізнес

׀

׀ ׀

׀

׀ ׀

׀

7

5.

Туристична привабливість

׀

׀

2

6.

Інфраструктура

׀ ׀

׀

׀

׀

׀ ׀

׀

׀ ׀ ׀

׀

׀

13

7.

Подієві комунікації

׀

׀

׀

׀

4

Загальні дані

За характером інформації

1

6

2

1

2

3

3

2

2

4

4

1

По місяцях

9

6

7

9

Разом

31

Табл.Б.3. Інформація про Євро–2012 в українському виданні «Високий замок»

Українське видання «Високий замок»

Загалом

№

Категорії аналізу

Грудень 2008 р.

Січень 2009 р.

Лютий 2009 р.

Березень 2009 р.

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

1.

Інформаційні центри

׀

1

2.

Міждержавна комунікація

׀

׀

2

3.

Залучення інвестицій

׀

1

4.

Влада – бізнес

׀

׀

׀ ׀ ׀

׀ ׀

7

5.

Туристична привабливість

׀

׀

׀

3

6.

Інфраструктура

׀ ׀

׀

׀

׀

׀ ׀

׀

8

7.

Подієві комунікації

׀ ׀ ׀

׀ ׀

׀

׀ ׀

׀ ׀

׀

11

Загальні дані

За характером інформації

7

1

1

5

3

2

2

2

4

3

1

2

По місяцях

9

10

8

6

Разом

33

 

Табл.Б.4. Інформація про Євро–2012 у польському виданні «Gazeta Rzeczpospolita»

Польське видання «Gazeta Rzeczpospolita»

Загалом

№

Категорії аналізу

Грудень 2008 р.

Січень 2009 р.

Лютий 2009 р.

Березень 2009 р.

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

1.

Інформаційні центри

2.

Міждержавна комунікація

׀ ׀

׀

׀

׀ ׀

׀

׀

׀

9

3.

Залучення інвестицій

׀ ׀

׀

׀ ׀

5

4.

Влада – бізнес

׀

׀

׀

3

5.

Туристична привабливість

׀

׀ ׀ ׀

׀ ׀ ׀

׀

8

6.

Інфраструктура

׀ ׀

׀ ׀

׀

׀ ׀

׀ ׀ ׀

׀ ׀

12

7.

Подієві комунікації

׀ ׀

׀

׀ ׀

׀ ׀ ׀

׀ ׀

10

Загальні дані

За характером інформації

8

5

1

8

2

1

11

1

0

8

2

0

По місяцях

14

11

12

10

Разом

47

 

Табл.Б.5. Інформація про Євро–2012 у польському виданні «Gazeta Polska»

Польське видання «Gazeta Polska»

Загалом

№

Категорії аналізу

Грудень 2008 р.

Січень 2009 р.

Лютий 2009 р.

Березень 2009 р.

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

1.

Інформаційні центри

2.

Міждержавна комунікація

׀

׀ ׀

3

3.

Залучення інвестицій

׀

׀

׀

׀ ׀

5

4.

Влада – бізнес

׀

1

5.

Туристична привабливість

׀ ׀ ׀

׀ ׀

׀

׀

׀ ׀

׀ ׀

׀

12

6.

Інфраструктура

׀

׀

׀ ׀

׀

׀ ׀

׀

׀ ׀ ׀

׀

׀

13

7.

Подієві комунікації

׀ ׀

׀

׀ ׀

׀

׀

׀

׀

׀ ׀

11

Загальні дані

За характером інформації

7

2

0

7

3

2

4

5

0

8

5

2

По місяцях

9

12

9

15

Разом

45

 

 

Табл.Б.6. Інформація про Євро–2012 у польському виданні «Gazeta Zycie»

Польське видання «Gazeta Zycie»

Загалом

№

Категорії аналізу

Грудень 2008 р.

Січень 2009 р.

Лютий 2009 р.

Березень 2009 р.

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

П

Нт

Нг

1.

Інформаційні центри

2.

Міждержавна комунікація

׀ ׀

׀

׀ ׀ ׀

6

3.

Залучення інвестицій

׀

1

4.

Влада – бізнес

׀ ׀

׀

׀ ׀

׀

׀ ׀

׀ ׀

10

5.

Туристична привабливість

׀ ׀ ׀

׀

׀

׀ ׀

׀

׀ ׀

׀

׀

׀ ׀

׀

15

6.

Інфраструктура

׀ ׀ ׀

׀

׀ ׀

׀ ׀

׀ ׀ ׀

׀

׀ ׀ ׀

׀

16

7.

Подієві комунікації

׀

׀

׀

3

Загальні дані

За характером інформації

11

1

2

5

5

2

6

4

0

10

4

1

По місяцях

14

12

10

15

Разом

51

 

 

Додаток В

 

Когнітивне дослідження проблеми

Когнітивна карта

 

+

 + –

–

+

– +

– +

 + +

– +

– +

+ +

Аналіз контурів зворотного зв’язку.

1)         1 – 3 – 2 – 1 = – – + = +

2)         2 – 5 – 7 – 4 –2 = – – + + = +

3)         2 – 6 – 7 – 4 –2 = + + + + = +

4)         1 – 7 – 4 – 2 –1 = + + + + = +

5)         2 – 7 – 4 – 2 = + + + = +

6)         1 – 5 – 7 – 4 –2 – 1 = – – + + + = +

7)         1 – 6 – 7 – 4 –2 – 1 = + + + + + = +

8)         1 – 5 – 4 – 2 – 1 = – – + + = +

9)         1 – 6 – 4 – 2 – 1 = + + + + = +

10)          2 – 5 – 4 – 2 = – – + + = +

11)          2 – 6 – 4 – 2 = + + + = +

 

Аналіз контурів зворотного зв’язку.

Маємо такі зміни у контурах зворотного зв’язку когнітивної карти:

1)         1 – 3 – 2 – 1 = – – + = +

2)         2 – 5 – 7 – 4 –2 = + – + + = –

3)         2 – 6 – 7 – 4 –2 = + + + + = +

4)         1 – 7 – 4 – 2 –1 = + + + + = +

5)         2 – 7 – 4 – 2 = + + + = +

6)         1 – 5 – 7 – 4 – 2 – 1 = – – + + + = +

7)         1 – 6 – 7 – 4 – 2 – 1 = + + + + + = +

8)         1 – 5 – 4 – 2 – 1 = – – + + = +

9)         1 – 6 – 4 – 2 – 1 = + + + + = +

10)          2 – 5 – 4 – 2 = + – + + = –

11)          2 – 6 – 4 – 2 = + + + = +

 

Когнітивна карта

+

+

 + – +

–

+

– + +

– + +

+

 + +

– +

– +

+ +

Аналіз контурів зворотного зв’язку.

1)         1 – 3 – 8 – 1 = + + + = +

2)         8 – 1 – 3 – 2 – 1 = + – – + = +

3)         1 – 2 – 8 – 1 = + + + = +

4)         1 – 2 – 3 – 8 – 1 = + + + + = +

5)         8 – 1 – 5 – 4 – 2 – 1 = + – – + + = +

6)         8 – 1 – 6 – 4 – 2 – 1 = + – – + + = +

7)         8 – 1 – 7 – 5 – 4 – 2 – 1 = + – – + + + = +

8)         8 – 1 – 7 – 6 – 4 – 2 – 1 = + + + + + + = +