2.1 Методы диагностики больных с гипертонической болезнью

В целях решения сформулированных в работе задач было проведено обследование пациентов обоего пола в возрасте от 25 до 75 лет. В исследовании приняло участие 30 человек, которые были разделены на две группы:

группа 1 – контрольная, в которую вошли 15 здоровых испытуемых: из них 6 женщин и 9 мужчин (средний возраст – 51,5 лет). В группу здоровых испытуемых были включены люди, у которых отсутствовали хронические и острые соматические заболевания и заболевания нервной системы, психическое здоровье и давшие согласие на участие в исследовании.

группа 2 – основная, в которую вошли 15 больных гипертонической болезнью: из них 6 женщин и 9 мужчин (средний возраст – 48,9 лет). У всех больных гипертоническая болезнь протекала с кризами. Среди мужчин у 2 была диагностирована гипертоническая болезнь I стадии, у 2 – гипертоническая болезнь II, а у 5 – III стадия гипертонической болезни. Среди женщин гипертоническая болезнь I стадии имелась у 2, у одной – II стадия гипертонической болезни, а у 3-х - гипертоническая болезнь III стадии. Всем больным проводилось всестороннее клиническое обследование при поступлении в кардиологические отделения, а также в неврологическое отделение Городской клинической больницы № 55 г. Москва.

Схема построения эксперимента приведена в таблице 1.


Таблица 1

Схема построения эксперимента в группе больных гипертонической болезнью

Методы исследования Возраст Группа больных Здоровые
Типологический опросник Г.Ю. Айзенка 25-75 15 15
Шестнадцатифакторный личностный опросник Кеттелла 25-75 15 15
Диагностика уровня личностной фрустрации (Бойко) 25-75 15 15
Эмоциональное выгорание (Бойко) 25-75 15 15
Социальная дезадаптация Лири 25-75 15 15

Для статистической обработки результатов исследования использовалась статистический методы: сравнительный анализ по U критерию Манна-Уитни-Вилкоксона, качественный анализ.

2.2 Анализ и оценка результатов исследования больных с гипертонической болезнью

Клинические методы исследования заключались в общеклиническом, кардиологическом и неврологическом осмотрах. Учитывались данные анамнеза, наследственность, перенесенные ранее и сопутствующие заболевания, частота нервных стрессов, вредные привычки, беременность, приверженность к лечению гипертонической болезни и контролю уровня артериального давления. Изучение состояния сердечно-сосудистой системы включало в себя контроль артериального давления.

Психологическое исследование включало в себя:

1. Выявление экстравсрсии-интроверсии, оценку эмоциональной стабильности-нестабильности (нейротизма);

2. Оценку индивидуально-психологических особенностей личности;

3. Выявление уровня личностной фрустрации и уровня проявления эмоционального выгорания;

4. Исследование механизмов социальной дезадаптации.

Важнейшей составляющей гипертонической болезни являются эмоциональные нарушения. В нашей работе оценивались особенности личности больных гипертонической болезнью с помощью следующих составляющих: экстраверсия-интроверсия (Опросник Айзенка), индивидуально-психологических особенностей личности (Опросник Кеттела), выявление уровня личностной фрустрации и уровня проявления эмоционального выгорания (Методики Бойко), исследование механизмов социальной дезадаптации (Методика Лири).

Типологический опросник Г.Ю. Айзенка (Опросник EPI). Опросник EPI содержит 57 вопросов, 24 из которых направлены на выявление экстравсрсии-интроверсии, 24 других - на оценку эмоциональной стабильности-нестабильности (нейротизма), остальные 9 составляют контрольную группу вопросов, предназначенную для оценки искренности испытуемого, его отношения к обследованию и достоверности результатов.

Шестнадцатифакторный личностный опросник Кеттелла. Опросник Кеттела является одним из наиболее распространенных анкетных методов оценки индивидуально-психологических особенностей личности как за рубежом, так и у нас в стране. Он разработан по руководством Р.Б. Кеттела и предназначен для написания широкой сферы индивидуально-личностных отношений.

Диагностика уровня личностной фрустрации (Бойко). Методика направлена на эмоционально-отрицательное переживание человеком какой-либо неудачи, неудачи, утраты, крушением надежд, сопровождаемое чувством безысходности, тщетности прилагаемых усилий.

Эмоциональное выгорание (Бойко). Измерение уровня проявления эмоционального выгорания – механизма психологической защиты в форме полного или частичного исключения эмоций в ответ на избранные психотравмирующие воздействия.

Социальная дезадаптация Лири. Методика создана Т. Лири, Г. Лефоржем, Р. Сазеком в 1954 г. и предназначена для исследования представлений субъекта о себе и идеальном "Я", а также для изучения взаимоотношений в малых группах. С помощью данной методики выявляется преобладающий тип отношений к людям в самооценке и взаимооценке.

На первом этапе испытуемые контрольной и основной групп прошли клиническое исследование.

Важным этапом нашего исследования являлось исследование анамнеза, позволяющее оценить роль факторов, принимающие наиболее значимое участие в формировании гипертонической болезни. Учитывались следующие показатели анамнеза: наследственность, перенесенные ранее и сопутствующие заболевания, частота нервных стрессов, вредные привычки, беременность, приверженность к лечению гипертонической болезни и контролю уровня артериального давления. Изучение состояния сердечно-сосудистой системы включало в себя контроль артериального давления.

По результатам данных сбора анамнеза были выявлены следующие показатели:

 

Таблица 2

Сравнительный анализ анамнестических данных здоровых и больных гипертонической болезнью

Группы Наследствен ность Перенесенные, сопутствующие заболевания Нервные стрессы Вредные привычки Беременность Приверженность к лечению болезни Контроль уровня АД
Контрольная (здоровые) 4 26,8% 4 26,8% 7 46,9% 9 60,3% 1 6,7% 1 6,7% 2 13,4%
Основная (больные гипертонической болезнью) 6 40,2% 9 60,3% 12 80,4% 8 53,6% 2 13,4% 10 67% 15 100%

На основании данных таблицы построим график сравнительного анализа анамнестических данных здоровых и больных гипертонической болезнью

Сопоставление анамнестических данных испытуемых основной и контрольной групп установило достоверно более высокую степень стрессовой нагрузки. При статистической достоверности различий (p<0,05) в группе гипертонических больных она составляла 80,4%, т. е. достоверно выше, чем у здоровых 46,9%. В 53,6% в основной группе, т. е. меньше, чем у здоровых 60,3% (p<0,05) был установлен факт вредных привычек. При исследовании наследственной предрасположенности было показано ее достоверное преобладание в группе больных гипертонической болезни (40,2%) по сравнению с соответствующими показателями у здоровых (наследственная предрасположенность 26,8%) (p<0,05).

При поступлении больных гипертонической болезнью в приемный покой больницы, у больных отмечались следующие показатели артериального давления.

График показателей АД в группе больных гипертонической болезнью.


Клиническая оценка степени тяжести заболевания

Степень тяжести заболевания Проценты
Гипертоническая б-нь 1ст. 27,8
Гипертоническая б-нь 2 ст. 20,1
Гипертоническая б-нь 3 ст., риск 4. 53,6

Сопутствующие психовегетативные симптомы

Психовегетативные симптомы Проценты
Астения 26,8
Головные боли 80,4
Психо-эмоциональное напряжение 53,6
Пониженное настроение 67
Депрессия 33,5

На втором этапе испытуемые контрольной и основной групп прошли психологическое исследование.


Таблица 3

Результаты исследования по типологическому опроснику Г.Ю. Айзенка (см. Приложение 1)

Группы Экстраверсия-интроверсия Эмоциональная стабильность-нестабильность (нейротизм)
экстраверты интроверты стабильность нестабильность
Контрольная (здоровые) 10 67 5 33,5 9 60,3 6 40,2
Основная (больные гипертонической болезнью) 6 40,2 9 60,3 5 33,5 10 67

 

Результаты таблицы отразим графически

В результате тестирования контрольной и основной групп по методике Айзенка было выявлено, что в основной группе преобладают испытуемые с интровертируемым типом личности (60,3% при р<0,05) и нестабильным эмоциональным состоянием (67% при р<0,05), то есть отмечался повышенный уровень невротизации.


Таблица 4

Результаты исследования личности с помощью 16 - факторного

опросника Кеттела (форма С)

Контрольная группа (здоровые)

Статистический показатель Шкалы
A B C E F G H I
M 7,5 4,1 9,3 5,8 4,6 8,4 6,2 6,3
s 1,4 2,4 1,6 1,3 1,6 2,5 1,7 2,5
m 0,13 0,12 0,19 0,17 0,20 0,14 0,23 0,13
Статистический показатель Шкалы
L M N O

Q1

Q2

Q3

Q4

M 4,1 6,6 5,7 5,8 7,6 6,0 8,3 4,8
s 1,4 2,5 2,5 2,0 2,0 2,0 1,1 2,1
m 0,139 0,16 0,13 0,17 0,14 0,16 0,12 0,22

В обеих таблицах M – среднее арифметическое; s - среднеквадратичное отклонение; m - ошибка репрезентативности.

Фактор Шкальные оценки
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
«Сырые» оценки
MD 0-1 2-3 4-5 6 7 8 9-10 11 12 13-14
А 0-4 5 6 - 7 8 9 10 11 12
В 0 1-2 - 3 4 5 6 7 - 8
С 0-5 6 7 8 9 - 10 - 11 12
Е 0-2 3 4 5, 6 - 7 8 9-10 11-12
F 0-1 2 3 4 - 5 6 7-8 9 11-12
G 0-2 3-4 5 6-7 8 9 10 - 11 12
Н 0-2 3 4 5 6 7 8 9 10 11-12
I 0-1 2 3 4 5-6 7 8 9-10 11 12
L 0-1 2 - 3 4 5 6 7 8-9 10-12
М 0-1 2 3-4 5 6 7-8 9 10 11 12
N 0 1 2-3 4 5 6-7 8 9-10 11 12
О 0-1 2 3-4 5 6 7 8 9 10 11-12
Q, 0-2 3-4 5 6 7 8 9 10 11 12

Q2

0-1 2 3 4-5 6 7 8 9 10 11-12

Q3

0-4 5 6 7 8 - 9 10 11 12

Q4

0 1 2 3 4 5-6 7 8-9 10 11-12

 

Основная группа (больные гипертонической болезнью)

Статистический показатель Шкалы
A B C E F G H I
M 3,3 4,1 6,9 4,2 5,8 8,6 7,2 8,6
s 1,9 1,4 2,7 2,9 1,9 1,7 1,6 1,7
m 0,15 0,12 0,19 0,17 0,25 0,15 0,24 0,16
Статистический показатель Шкалы
L M N O

Q1

Q2

Q3

Q4

M 3,8 6,9 5,3 7,4 6,6 5,6 6,1 7,0
s 2,7 1,5 2,6 1,7 1,9 1,8 1 5 2,1
m 0,15 0,16 0,15 0,18 0,15 0,18 0,14 0,24

В обеих таблицах M – среднее арифметическое; s - среднеквадратичное отклонение; m - ошибка репрезентативности.

Фактор Шкальные оценки
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
«Сырые» оценки
MD 0-3 4 5 6 7 8 9 10 11 12-14
А 0-4 5 6 - 7 8 9 10 11 12
В 0 1 2 3 4 5 - 6 7 8
С 0-1 2 4 5-6 7 8 9 10 11 12
Е 0 1 2 3 4 5-7 8 9 10 11-12
F 0-1 2 3 4 5-6 7 8 9 10 11-12
G 0-4 5 - 7 - 8 9 10 11 12
Н 0-3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
I 0-4 5 6 7 - 8 9- 10 11 12
L 0 1 2 3 4 5 6-7 8 9-10 11-12
М 0-3 4 - 5 6 7 8 9 10 11-12
N 0 1 2 3 4-5 6-7 8 10 11 12
О 0-3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Q1 0-2 3 4 5 6-7 8 9 10 11 12
Q2 0-1 2 3 4 5-6 7 8 9 10 11-12
Q3 0-2 3 4 - 5 6 7 8 9-10 11-12
Q4 0-2 3-4 5 6 7 8 9 10 11 12

Сравнивая полученные результаты между контрольной и основной группами, мы приходим к выводу, что для основной группы (больных гипертонической болезнью) характерны такие качества личности как Сдержанность в межличностных контактах, трудности в непосредственном и социальном общении, склонность к индивидуальной работе, замкнутость, направленность на свой внутренний мир (Интроверсия); в характере проявляется мягкость, податливость. Эти особенности компенсируются в социальном поведении противопоставлением себя группе, настороженностью по отношению к людям, гибкостью и дипломатичностью в общении, развитым чувством долга и ответственностью, принятием общепринятых моральных правил и норм; эмоциональная неустойчивость, повышенная тревожность: неуверенность в себе, мнительность, низкая стрессоустойчивость, излишняя эмоциональная напряженность, фрустрированность, низкий контроль эмоций и поведения, импульсивность, аффективность, зависимость от настроений. Сочетание факторов О+, Q4, L+ свидетельствует о невротическом синдроме тревожности, направленности на разрешение внутренних конфликтов; заниженная самооценка, излишне критическое отношение к себе, неудовлетворенность собой, непринятие себя.


Таблица 5

Результаты диагностики уровня личностной фрустрации (Бойко)

(см. Приложение 3)

Группы Уровень личностной фрустрации
в % с % н %
Контрольная (здоровые) 3 20,1 4 26,8 8 53,6
Основная (больные гипертонической болезнью) 7 46,9 5 33,5 3 20,1

На основании результатов таблицы построим график.

Проанализировав полученные данные исследования можно сделать вывод, что больные гипертонической болезнью по сравнению со здоровыми испытуемыми имеют в большинстве высокий уровень личностной фрустрации.

Проверим наше предположение, используя U-критерий Манна-Уитни.

Контрольная Основная Суммированный ранг Ранг Ранг
значение ранг значение ранг

1

2

2

2

3

4

4

4

5

6

6

7

10

10

11

1

3

3

3

5

7

7

7

9

10,5

10,5

12

13,5

13,5

15

3

3

4

5

7

8

9

9

10

10

10

11

11

12

12

1,5

1,5

3

4

5

6

7,5

7,5

10

10

10

12,5

12,5

13,5

13,5

1

2,5

2,5

5,5

5,5

5,5

5,5

8

9,5

9,5

11

13

13

13

15,5

15,5

17

19

19

19

21,5

21,5

23

24,5

24,5

27,5

27,5

27,5

27,5

30

2,5

2,5

5,5

5,5

5,5

8

9,5

9,5

11

13

13

15,5

15,5

17

Сумма: 134,5

5,5

13

19

19

19

21,5

21,5

23

24,5

24,5

27,5

27,5

27,5

27,5

30

Сумма: 303,5

 

Определить большую из двух Определить значение U-критерия Манна-Уитни по формуле:

N = n1 + n2, где n1 — количество единиц в первой выборке

n2 — количество единиц во второй выборке

Tx ранговых сумм, соответствующую выборке с nx единиц.


Так как вычисленное значение критерия меньше табличного, то различия между выборками признаются статистически значимыми. Таким образом, вывод о существовании различий подтверждается с помощью данного непараметрического метода.

 

Таблица 6

Результаты диагностики уровня эмоциональное выгорание (Бойко) (см. Приложение 4)

Группы Фазы формирования эмоционального выгорания
не сформировалась % в стадии формирования % сформировавшаяся фаза %
Контрольная (здоровые) 9 60,3 6 40,2 0 0
Основная (больные гипертонической болезнью) 3 20,1 5 33,5 7 46,9

Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод о том, что у 46,9% (при р<0,05) испытуемых основной группы сформировалась фаза эмоционального выгорания (у здоровых испытуемых не сформирована фаза эмоционального выгорания у 60,3% при р<0,05).

 


Таблица 7

Результаты диагностики уровня социальной дезадаптации Лири(см. Приложение 5)

Группы Уровень социальной дезадаптации
в % с % н %
Контрольная (здоровые) 2 13,4 3 20,1 10 67
Основная (больные гипертонической болезнью) 6 40,2 5 33,5 4 26,8

 

Анализируя полученные результаты мы пришли к выводу, что у больных гипертонической болезнью уровень социальной дезадаптации выше, чем у здоровых испытуемых.

Таким образом, согласно проведенному исследованию, что для нормализация психологического статуса больных гипертонической болезнью необходимо провести психокоррекционную работу среди больных гипертонической болезнью.

 


Информация о работе «Личностные особенности больных гипертонической болезнью»
Раздел: Медицина, здоровье
Количество знаков с пробелами: 83050
Количество таблиц: 15
Количество изображений: 6

Похожие работы

Скачать
91126
2
1

... чувство эмоциональной защищенности и уверенности, желудочные функции возвращались в нормальное состояние. (Энциклопедия глубинной психологии: Т. 2., 2001.) 2. Эмпирическое исследование личностных особенностей психосоматических больных 2.1 Организация и методики исследования   Эмпирическое исследование осуществлялось на базе городской поликлиники №197 г. Москвы. Объект исследования – ...

Скачать
29387
0
0

... симптоматическими гипертониями (главным образом почечными). Идея заключалась в том, что если причиной деформации личности является повышение артериального давления, то изменения психики должны коррелировать с тяжестью сосудистых изменений. При гипертонической болезни с позиций психолога он отметил высокий уровень невротизма с повышенной тревогой, пессимизмом, страхом, внутренним напряжением, ...

Скачать
27592
0
0

... миокарда на адекватные и патологические. При адекватных психологических реакциях больные соблюдают режим и выполняют все предписания врача, поведение больных соответствует данной ситуации. В зависимости от психологических особенностей больных можно выделить пониженную, среднюю и повышенную адекватные реакции. При пониженной реакции больные внешне производят впечатление недостаточно критично ...

Скачать
37853
4
3

... данные Увеличение концентрации глюкозы и адреналина, повышение свертываемости крови в течение 2-3 дней, лейкоцитоз Протеинурия, измененные эритроциты и гиалиновые цилиндры в моче Диагностика гипертонической болезни 1.         Сбор анамнеза: У пациенты с впервые выявленной АГ необходимо выяснить: 1.длительность существования артериальной гипертензии и уровни повышения АД в анамнезе, а ...

0 комментариев


Наверх