2.1 Методы диагностики больных с гипертонической болезнью
В целях решения сформулированных в работе задач было проведено обследование пациентов обоего пола в возрасте от 25 до 75 лет. В исследовании приняло участие 30 человек, которые были разделены на две группы:
группа 1 – контрольная, в которую вошли 15 здоровых испытуемых: из них 6 женщин и 9 мужчин (средний возраст – 51,5 лет). В группу здоровых испытуемых были включены люди, у которых отсутствовали хронические и острые соматические заболевания и заболевания нервной системы, психическое здоровье и давшие согласие на участие в исследовании.
группа 2 – основная, в которую вошли 15 больных гипертонической болезнью: из них 6 женщин и 9 мужчин (средний возраст – 48,9 лет). У всех больных гипертоническая болезнь протекала с кризами. Среди мужчин у 2 была диагностирована гипертоническая болезнь I стадии, у 2 – гипертоническая болезнь II, а у 5 – III стадия гипертонической болезни. Среди женщин гипертоническая болезнь I стадии имелась у 2, у одной – II стадия гипертонической болезни, а у 3-х - гипертоническая болезнь III стадии. Всем больным проводилось всестороннее клиническое обследование при поступлении в кардиологические отделения, а также в неврологическое отделение Городской клинической больницы № 55 г. Москва.
Схема построения эксперимента приведена в таблице 1.
Схема построения эксперимента в группе больных гипертонической болезнью
Методы исследования | Возраст | Группа больных | Здоровые |
Типологический опросник Г.Ю. Айзенка | 25-75 | 15 | 15 |
Шестнадцатифакторный личностный опросник Кеттелла | 25-75 | 15 | 15 |
Диагностика уровня личностной фрустрации (Бойко) | 25-75 | 15 | 15 |
Эмоциональное выгорание (Бойко) | 25-75 | 15 | 15 |
Социальная дезадаптация Лири | 25-75 | 15 | 15 |
Для статистической обработки результатов исследования использовалась статистический методы: сравнительный анализ по U критерию Манна-Уитни-Вилкоксона, качественный анализ.
2.2 Анализ и оценка результатов исследования больных с гипертонической болезнью
Клинические методы исследования заключались в общеклиническом, кардиологическом и неврологическом осмотрах. Учитывались данные анамнеза, наследственность, перенесенные ранее и сопутствующие заболевания, частота нервных стрессов, вредные привычки, беременность, приверженность к лечению гипертонической болезни и контролю уровня артериального давления. Изучение состояния сердечно-сосудистой системы включало в себя контроль артериального давления.
Психологическое исследование включало в себя:
1. Выявление экстравсрсии-интроверсии, оценку эмоциональной стабильности-нестабильности (нейротизма);
2. Оценку индивидуально-психологических особенностей личности;
3. Выявление уровня личностной фрустрации и уровня проявления эмоционального выгорания;
4. Исследование механизмов социальной дезадаптации.
Важнейшей составляющей гипертонической болезни являются эмоциональные нарушения. В нашей работе оценивались особенности личности больных гипертонической болезнью с помощью следующих составляющих: экстраверсия-интроверсия (Опросник Айзенка), индивидуально-психологических особенностей личности (Опросник Кеттела), выявление уровня личностной фрустрации и уровня проявления эмоционального выгорания (Методики Бойко), исследование механизмов социальной дезадаптации (Методика Лири).
Типологический опросник Г.Ю. Айзенка (Опросник EPI). Опросник EPI содержит 57 вопросов, 24 из которых направлены на выявление экстравсрсии-интроверсии, 24 других - на оценку эмоциональной стабильности-нестабильности (нейротизма), остальные 9 составляют контрольную группу вопросов, предназначенную для оценки искренности испытуемого, его отношения к обследованию и достоверности результатов.
Шестнадцатифакторный личностный опросник Кеттелла. Опросник Кеттела является одним из наиболее распространенных анкетных методов оценки индивидуально-психологических особенностей личности как за рубежом, так и у нас в стране. Он разработан по руководством Р.Б. Кеттела и предназначен для написания широкой сферы индивидуально-личностных отношений.
Диагностика уровня личностной фрустрации (Бойко). Методика направлена на эмоционально-отрицательное переживание человеком какой-либо неудачи, неудачи, утраты, крушением надежд, сопровождаемое чувством безысходности, тщетности прилагаемых усилий.
Эмоциональное выгорание (Бойко). Измерение уровня проявления эмоционального выгорания – механизма психологической защиты в форме полного или частичного исключения эмоций в ответ на избранные психотравмирующие воздействия.
Социальная дезадаптация Лири. Методика создана Т. Лири, Г. Лефоржем, Р. Сазеком в 1954 г. и предназначена для исследования представлений субъекта о себе и идеальном "Я", а также для изучения взаимоотношений в малых группах. С помощью данной методики выявляется преобладающий тип отношений к людям в самооценке и взаимооценке.
На первом этапе испытуемые контрольной и основной групп прошли клиническое исследование.
Важным этапом нашего исследования являлось исследование анамнеза, позволяющее оценить роль факторов, принимающие наиболее значимое участие в формировании гипертонической болезни. Учитывались следующие показатели анамнеза: наследственность, перенесенные ранее и сопутствующие заболевания, частота нервных стрессов, вредные привычки, беременность, приверженность к лечению гипертонической болезни и контролю уровня артериального давления. Изучение состояния сердечно-сосудистой системы включало в себя контроль артериального давления.
По результатам данных сбора анамнеза были выявлены следующие показатели:
Таблица 2
Сравнительный анализ анамнестических данных здоровых и больных гипертонической болезнью
Группы | Наследствен ность | Перенесенные, сопутствующие заболевания | Нервные стрессы | Вредные привычки | Беременность | Приверженность к лечению болезни | Контроль уровня АД | |||||||
Контрольная (здоровые) | 4 | 26,8% | 4 | 26,8% | 7 | 46,9% | 9 | 60,3% | 1 | 6,7% | 1 | 6,7% | 2 | 13,4% |
Основная (больные гипертонической болезнью) | 6 | 40,2% | 9 | 60,3% | 12 | 80,4% | 8 | 53,6% | 2 | 13,4% | 10 | 67% | 15 | 100% |
На основании данных таблицы построим график сравнительного анализа анамнестических данных здоровых и больных гипертонической болезнью
Сопоставление анамнестических данных испытуемых основной и контрольной групп установило достоверно более высокую степень стрессовой нагрузки. При статистической достоверности различий (p<0,05) в группе гипертонических больных она составляла 80,4%, т. е. достоверно выше, чем у здоровых 46,9%. В 53,6% в основной группе, т. е. меньше, чем у здоровых 60,3% (p<0,05) был установлен факт вредных привычек. При исследовании наследственной предрасположенности было показано ее достоверное преобладание в группе больных гипертонической болезни (40,2%) по сравнению с соответствующими показателями у здоровых (наследственная предрасположенность 26,8%) (p<0,05).
При поступлении больных гипертонической болезнью в приемный покой больницы, у больных отмечались следующие показатели артериального давления.
График показателей АД в группе больных гипертонической болезнью.
Клиническая оценка степени тяжести заболевания
Степень тяжести заболевания | Проценты |
Гипертоническая б-нь 1ст. | 27,8 |
Гипертоническая б-нь 2 ст. | 20,1 |
Гипертоническая б-нь 3 ст., риск 4. | 53,6 |
Сопутствующие психовегетативные симптомы
Психовегетативные симптомы | Проценты |
Астения | 26,8 |
Головные боли | 80,4 |
Психо-эмоциональное напряжение | 53,6 |
Пониженное настроение | 67 |
Депрессия | 33,5 |
На втором этапе испытуемые контрольной и основной групп прошли психологическое исследование.
Таблица 3
Результаты исследования по типологическому опроснику Г.Ю. Айзенка (см. Приложение 1)
Группы | Экстраверсия-интроверсия | Эмоциональная стабильность-нестабильность (нейротизм) | ||||||
экстраверты | интроверты | стабильность | нестабильность | |||||
Контрольная (здоровые) | 10 | 67 | 5 | 33,5 | 9 | 60,3 | 6 | 40,2 |
Основная (больные гипертонической болезнью) | 6 | 40,2 | 9 | 60,3 | 5 | 33,5 | 10 | 67 |
Результаты таблицы отразим графически
В результате тестирования контрольной и основной групп по методике Айзенка было выявлено, что в основной группе преобладают испытуемые с интровертируемым типом личности (60,3% при р<0,05) и нестабильным эмоциональным состоянием (67% при р<0,05), то есть отмечался повышенный уровень невротизации.
Таблица 4
Результаты исследования личности с помощью 16 - факторного
опросника Кеттела (форма С)
Контрольная группа (здоровые)
Статистический показатель | Шкалы | |||||||
A | B | C | E | F | G | H | I | |
M | 7,5 | 4,1 | 9,3 | 5,8 | 4,6 | 8,4 | 6,2 | 6,3 |
s | 1,4 | 2,4 | 1,6 | 1,3 | 1,6 | 2,5 | 1,7 | 2,5 |
m | 0,13 | 0,12 | 0,19 | 0,17 | 0,20 | 0,14 | 0,23 | 0,13 |
Статистический показатель | Шкалы | |||||||
L | M | N | O | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | |
M | 4,1 | 6,6 | 5,7 | 5,8 | 7,6 | 6,0 | 8,3 | 4,8 |
s | 1,4 | 2,5 | 2,5 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 1,1 | 2,1 |
m | 0,139 | 0,16 | 0,13 | 0,17 | 0,14 | 0,16 | 0,12 | 0,22 |
В обеих таблицах M – среднее арифметическое; s - среднеквадратичное отклонение; m - ошибка репрезентативности.
Фактор | Шкальные оценки | |||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
«Сырые» оценки | ||||||||||||
MD | 0-1 | 2-3 | 4-5 | 6 | 7 | 8 | 9-10 | 11 | 12 | 13-14 | ||
А | 0-4 | 5 | 6 | - | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
В | 0 | 1-2 | - | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | - | 8 | ||
С | 0-5 | 6 | 7 | 8 | 9 | - | 10 | - | 11 | 12 | ||
Е | 0-2 | 3 | 4 | 5, | 6 | - | 7 | 8 | 9-10 | 11-12 | ||
F | 0-1 | 2 | 3 | 4 | - | 5 | 6 | 7-8 | 9 | 11-12 | ||
G | 0-2 | 3-4 | 5 | 6-7 | 8 | 9 | 10 | - | 11 | 12 | ||
Н | 0-2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11-12 | ||
I | 0-1 | 2 | 3 | 4 | 5-6 | 7 | 8 | 9-10 | 11 | 12 | ||
L | 0-1 | 2 | - | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8-9 | 10-12 | ||
М | 0-1 | 2 | 3-4 | 5 | 6 | 7-8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
N | 0 | 1 | 2-3 | 4 | 5 | 6-7 | 8 | 9-10 | 11 | 12 | ||
О | 0-1 | 2 | 3-4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11-12 | ||
Q, | 0-2 | 3-4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
Q2 | 0-1 | 2 | 3 | 4-5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11-12 | ||
Q3 | 0-4 | 5 | 6 | 7 | 8 | - | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
Q4 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5-6 | 7 | 8-9 | 10 | 11-12 | ||
Основная группа (больные гипертонической болезнью)
Статистический показатель | Шкалы | |||||||
A | B | C | E | F | G | H | I | |
M | 3,3 | 4,1 | 6,9 | 4,2 | 5,8 | 8,6 | 7,2 | 8,6 |
s | 1,9 | 1,4 | 2,7 | 2,9 | 1,9 | 1,7 | 1,6 | 1,7 |
m | 0,15 | 0,12 | 0,19 | 0,17 | 0,25 | 0,15 | 0,24 | 0,16 |
Статистический показатель | Шкалы | |||||||
L | M | N | O | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | |
M | 3,8 | 6,9 | 5,3 | 7,4 | 6,6 | 5,6 | 6,1 | 7,0 |
s | 2,7 | 1,5 | 2,6 | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1 5 | 2,1 |
m | 0,15 | 0,16 | 0,15 | 0,18 | 0,15 | 0,18 | 0,14 | 0,24 |
В обеих таблицах M – среднее арифметическое; s - среднеквадратичное отклонение; m - ошибка репрезентативности.
Фактор | Шкальные оценки | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
«Сырые» оценки | ||||||||||
MD | 0-3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12-14 |
А | 0-4 | 5 | 6 | - | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
В | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | - | 6 | 7 | 8 |
С | 0-1 | 2 | 4 | 5-6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Е | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5-7 | 8 | 9 | 10 | 11-12 |
F | 0-1 | 2 | 3 | 4 | 5-6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11-12 |
G | 0-4 | 5 | - | 7 | - | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Н | 0-3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
I | 0-4 | 5 | 6 | 7 | - | 8 | 9- | 10 | 11 | 12 |
L | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6-7 | 8 | 9-10 | 11-12 |
М | 0-3 | 4 | - | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11-12 |
N | 0 | 1 | 2 | 3 | 4-5 | 6-7 | 8 | 10 | 11 | 12 |
О | 0-3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Q1 | 0-2 | 3 | 4 | 5 | 6-7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Q2 | 0-1 | 2 | 3 | 4 | 5-6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11-12 |
Q3 | 0-2 | 3 | 4 | - | 5 | 6 | 7 | 8 | 9-10 | 11-12 |
Q4 | 0-2 | 3-4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Сравнивая полученные результаты между контрольной и основной группами, мы приходим к выводу, что для основной группы (больных гипертонической болезнью) характерны такие качества личности как Сдержанность в межличностных контактах, трудности в непосредственном и социальном общении, склонность к индивидуальной работе, замкнутость, направленность на свой внутренний мир (Интроверсия); в характере проявляется мягкость, податливость. Эти особенности компенсируются в социальном поведении противопоставлением себя группе, настороженностью по отношению к людям, гибкостью и дипломатичностью в общении, развитым чувством долга и ответственностью, принятием общепринятых моральных правил и норм; эмоциональная неустойчивость, повышенная тревожность: неуверенность в себе, мнительность, низкая стрессоустойчивость, излишняя эмоциональная напряженность, фрустрированность, низкий контроль эмоций и поведения, импульсивность, аффективность, зависимость от настроений. Сочетание факторов О+, Q4, L+ свидетельствует о невротическом синдроме тревожности, направленности на разрешение внутренних конфликтов; заниженная самооценка, излишне критическое отношение к себе, неудовлетворенность собой, непринятие себя.
Таблица 5
Результаты диагностики уровня личностной фрустрации (Бойко)
(см. Приложение 3)
Группы | Уровень личностной фрустрации | |||||
в | % | с | % | н | % | |
Контрольная (здоровые) | 3 | 20,1 | 4 | 26,8 | 8 | 53,6 |
Основная (больные гипертонической болезнью) | 7 | 46,9 | 5 | 33,5 | 3 | 20,1 |
На основании результатов таблицы построим график.
Проанализировав полученные данные исследования можно сделать вывод, что больные гипертонической болезнью по сравнению со здоровыми испытуемыми имеют в большинстве высокий уровень личностной фрустрации.
Проверим наше предположение, используя U-критерий Манна-Уитни.
Контрольная | Основная | Суммированный ранг | Ранг | Ранг | ||
значение | ранг | значение | ранг | |||
1 2 2 2 3 4 4 4 5 6 6 7 10 10 11 | 1 3 3 3 5 7 7 7 9 10,5 10,5 12 13,5 13,5 15 | 3 3 4 5 7 8 9 9 10 10 10 11 11 12 12 | 1,5 1,5 3 4 5 6 7,5 7,5 10 10 10 12,5 12,5 13,5 13,5 | 1 2,5 2,5 5,5 5,5 5,5 5,5 8 9,5 9,5 11 13 13 13 15,5 15,5 17 19 19 19 21,5 21,5 23 24,5 24,5 27,5 27,5 27,5 27,5 30 | 2,5 2,5 5,5 5,5 5,5 8 9,5 9,5 11 13 13 15,5 15,5 17 Сумма: 134,5 | 5,5 13 19 19 19 21,5 21,5 23 24,5 24,5 27,5 27,5 27,5 27,5 30 Сумма: 303,5 |
Определить большую из двух Определить значение U-критерия Манна-Уитни по формуле:
N = n1 + n2, где n1 — количество единиц в первой выборке
n2 — количество единиц во второй выборке
Tx ранговых сумм, соответствующую выборке с nx единиц.
Так как вычисленное значение критерия меньше табличного, то различия между выборками признаются статистически значимыми. Таким образом, вывод о существовании различий подтверждается с помощью данного непараметрического метода.
Таблица 6
Результаты диагностики уровня эмоциональное выгорание (Бойко) (см. Приложение 4)
Группы | Фазы формирования эмоционального выгорания | |||||
не сформировалась | % | в стадии формирования | % | сформировавшаяся фаза | % | |
Контрольная (здоровые) | 9 | 60,3 | 6 | 40,2 | 0 | 0 |
Основная (больные гипертонической болезнью) | 3 | 20,1 | 5 | 33,5 | 7 | 46,9 |
Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод о том, что у 46,9% (при р<0,05) испытуемых основной группы сформировалась фаза эмоционального выгорания (у здоровых испытуемых не сформирована фаза эмоционального выгорания у 60,3% при р<0,05).
Таблица 7
Результаты диагностики уровня социальной дезадаптации Лири(см. Приложение 5)
Группы | Уровень социальной дезадаптации | |||||
в | % | с | % | н | % | |
Контрольная (здоровые) | 2 | 13,4 | 3 | 20,1 | 10 | 67 |
Основная (больные гипертонической болезнью) | 6 | 40,2 | 5 | 33,5 | 4 | 26,8 |
Анализируя полученные результаты мы пришли к выводу, что у больных гипертонической болезнью уровень социальной дезадаптации выше, чем у здоровых испытуемых.
Таким образом, согласно проведенному исследованию, что для нормализация психологического статуса больных гипертонической болезнью необходимо провести психокоррекционную работу среди больных гипертонической болезнью.
... чувство эмоциональной защищенности и уверенности, желудочные функции возвращались в нормальное состояние. (Энциклопедия глубинной психологии: Т. 2., 2001.) 2. Эмпирическое исследование личностных особенностей психосоматических больных 2.1 Организация и методики исследования Эмпирическое исследование осуществлялось на базе городской поликлиники №197 г. Москвы. Объект исследования – ...
... симптоматическими гипертониями (главным образом почечными). Идея заключалась в том, что если причиной деформации личности является повышение артериального давления, то изменения психики должны коррелировать с тяжестью сосудистых изменений. При гипертонической болезни с позиций психолога он отметил высокий уровень невротизма с повышенной тревогой, пессимизмом, страхом, внутренним напряжением, ...
... миокарда на адекватные и патологические. При адекватных психологических реакциях больные соблюдают режим и выполняют все предписания врача, поведение больных соответствует данной ситуации. В зависимости от психологических особенностей больных можно выделить пониженную, среднюю и повышенную адекватные реакции. При пониженной реакции больные внешне производят впечатление недостаточно критично ...
... данные Увеличение концентрации глюкозы и адреналина, повышение свертываемости крови в течение 2-3 дней, лейкоцитоз Протеинурия, измененные эритроциты и гиалиновые цилиндры в моче Диагностика гипертонической болезни 1. Сбор анамнеза: У пациенты с впервые выявленной АГ необходимо выяснить: 1.длительность существования артериальной гипертензии и уровни повышения АД в анамнезе, а ...
0 комментариев