44. Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК). Состав и виды данного преступления.
1. Состав злоупотребления полномочиями. Объект преступления – установленный правом порядок внутренних отношений между негосударственными организациями и их служащими, а также внешних отношений между служащими этих организаций и иными лицами.
Объективная сторона включает в себя:
- деяние в виде использования лицом своих полномочий;
- несоответствие законным интересам организации;
- преступные последствия в виде существенного вреда, причинённого правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства;
- причинную связь между деяниями и последствиями.
Субъект преступления – специальный. Им является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Субъективная сторона включает умысел и цели извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц либо нанесения вреда другим лицам.
("Наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет").
2. Виды злоупотребления полномочиями. В статье 201 содержится один квалифицированный состав данного преступления (ч. 2): предусматривается ответственность за те же действия, повлекшие тяжкие последствия (zB., разорение многих лиц, несостоятельность организации, причинение крупного имущественного ущерба и т.д.).
("Наказывается штрафом в размере от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет").
45. Захват заложника ( ст. 206 УК). Состав и виды данного преступления. Отличие данного преступления от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК).
1. Статья 206. Захват заложника
1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, –
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений или по найму, –
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, –
наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет.
Примечание. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
2. Состав захвата заложника. Родовой объект – общественная опасность. Непосредственный объект – личная свобода человека, захваченного в качестве заложника.
Объективная сторона характеризуется действием, выразившемся в захвате или удержании лица в качестве заложника. По конструкции объективной стороны данный состав формальный.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и специальной целью понудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие либо воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.
Субъект преступления – любое вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.
3. Отличие захвата заложников от незаконного лишения свободы. Захват заложников отличается от незаконного лишения свободы (ст. 127) по объекту преступления. В результате похищения человека и незаконного лишения свободы нарушаются общественные отношения в сфере охраны прав и свобод граждан.
Удержание лица в неволе при захвате заложника является средством воздействия на третьих лиц. Требования, выдвигаемые при захвате заложника, носят открытый характер, становятся известными большому кругу лиц, в том числе и правоохранительным органам, тогда как при незаконном лишении свободы такие требования предъявляются самому потерпевшему и его близким втайне как от других лиц, так и от правоохранительных органов. Кроме того, незаконное лишение свободы может совершаться из личных низменных побуждений (месть, ненависть, ревность и т.п.) и не сопровождаться какими-либо требованиями, а при захвате заложника – это обязательный признак.
46. Терроризм (ст. 205 УК). Состав и виды данного преступления.
1. Статья 205. Терроризм
1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях –
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением огнестрельного оружия, –
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, –
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.
2. Состав терроризма. Терроризм – многообъектное преступление: угрожает общественной безопасности, нормальному функционированию органов власти, а также жизни и здоровью граждан.
Объективная сторона состоит:
а) в совершении взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий;
б) в угрозе совершения данных действий.
Данный состав – формальный.
Субъективная сторона характеризуется:
- виной (в форме прямого умысла);
- целью (нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами власти).
Субъект – вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.zakroma.narod.ru/
... законом общечеловеческим ценностям, а также создать угрозу такого вреда. б) Следующий признак преступления – формально-нормативный – представляет собой юридическую форму общественной опасности. В теории уголовного права он именуется уголовной противоправностью. В нём получает выражение принцип “нет преступления, если оно не указано в законе” (ст. 3). в) Следующим признаком преступления является ...
... УК государственно-принудительное воздействие, которое применяется по приговору суда к лицу. совершившему преступление, – осуждение его, а также назначение ему наказания, влекущего за собой судимость (Советское уголовное право. Общая часть. М., 1988). Третья позиция предлагает понимать под уголовной ответственностью всё уголовно-правовое отношение в целом, т.е. урегулированное УК отношение между ...
... по ст. 305 УК РФ (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта). Субъективная сторона Прямой умысел. Прямой умысел. *** Основные теории Уголовного права. 1. Просветительно-гуманистическая теория сформировалась на основе учений известных просветителей и гуманистов. Ш. Монтескье (трактаты "Персидские письма", "О духе законов") критиковал неоправданную ...
... конвенции как источник МЭП. 170. Эколого-правовая защита Мирового океана. Зав. кафедрой -------------------------------------------------- примерный перечень экзаменационных вопросов Право интеллектуальной собственности 1. Понятие интеллектуальной деятельности и ее результаты. 2. Конвенции, учреждающие организацию интеллектуальной и промышленной собственности. 3. ...
0 комментариев