3. Отличие дачи взятки от коммерческого подкупа.
| | Дача взятки | Коммерческий подкуп |
| Объект | Интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления, законные интересы граждан и организаций. | Объект преступления – управленческая деятельность в коммерческих и иных негосударственных организациях, а также интересы, связанные с таковой деятельностью физических и юридических лиц, государства. |
| Объективная сторона | Характеризуется общественно опасным действием в виде взятки должностному лицу лично или через посредника. Сам факт передачи взятки образует оконченный состав данного преступления (формальный состав). | Объективная сторона ч. 1 ст. 204 включает: - передачу денег, ценных бумаг, иного имущества либо оказание услуг за совершение действий (бездействия) в интересах дающего; - условие незаконности передачи имущества или оказания услуг; - связь действий (бездействия), ожидаемых от подкупаемого лица, с его служебным положением. Преступление является оконченным в момент передачи предмета подкупа либо оказания услуги имущественного характера. Объективная сторона ч. 3 ст. 204, исходя из духа поставленного вопроса, в проведении данного сравнительного анализа значения не имеет. |
| Субъект | Физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. | По части 1 – любое лицо, достигшее 16-летнего возраста. |
| Субъективная сторона | Прямой умысел. | Прямой умысел Å цель совершения получателя в интересах дающего определённых действий (бездействия) в связи с занимаемым им служебным положением. |
60. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК). Состав и виды этого преступления. Отличие данного преступления от незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 УК).
1. Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности –
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
2. Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
1. Заведомо незаконное задержание –
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей –
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, –
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
3. Отличие привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности от незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражей.
| | Привлечение заведомо н6евиновного к уголовной ответственности | Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей |
| Объект | Нормальная деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и свобода, достоинство и иные интересы граждан. | Нормальная деятельность правоохранительных органов (суда, прокуратуры, органов дознания), а также личная свобода, честь, достоинство и здоровье потерпевшего. |
| Объективная сторона | Привлечение невиновного к уголовной ответственности. Данное преступление считается оконченным с момента вынесения постановления о привлечении лица к уголовной ответственности. | Заведомо незаконное задержание, заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей. |
| Субъект | Должностные лица, решающие вопрос о привлечении к уголовной ответственности: следователи, прокуроры, лица, ведущие дознание. | Должностное лицо, обладающее правом задержания, заключения под стражу и содержания под стражей, – прокурор, следователь, лицо, производящее дознание. Судьи за совершение подобных действий несут ответственность по ст. 305 УК РФ (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта). |
| Субъективная сторона | Прямой умысел. | Прямой умысел. |
***
Основные теории Уголовного права.
Раздел:
Право, юриспруденция Количество знаков с пробелами: 56539
Количество таблиц: 4
Количество изображений: 0
... законом общечеловеческим ценностям, а также создать угрозу такого вреда. б) Следующий признак преступления – формально-нормативный – представляет собой юридическую форму общественной опасности. В теории уголовного права он именуется уголовной противоправностью. В нём получает выражение принцип “нет преступления, если оно не указано в законе” (ст. 3). в) Следующим признаком преступления является ...
... УК государственно-принудительное воздействие, которое применяется по приговору суда к лицу. совершившему преступление, – осуждение его, а также назначение ему наказания, влекущего за собой судимость (Советское уголовное право. Общая часть. М., 1988). Третья позиция предлагает понимать под уголовной ответственностью всё уголовно-правовое отношение в целом, т.е. урегулированное УК отношение между ...
... конвенции как источник МЭП. 170. Эколого-правовая защита Мирового океана. Зав. кафедрой -------------------------------------------------- примерный перечень экзаменационных вопросов Право интеллектуальной собственности 1. Понятие интеллектуальной деятельности и ее результаты. 2. Конвенции, учреждающие организацию интеллектуальной и промышленной собственности. 3. ...
... Прямой умысел, обязательна цель сбыта. —"— 44. Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК). Состав и виды данного преступления. 1. Состав злоупотребления полномочиями. Объект преступления – установленный правом порядок внутренних отношений между негосударственными организациями и их служащими, а также внешних отношений между служащими этих организаций и иными лицами. Объективная сторона ...
0 комментариев