Способ предотвращения болезней у потомков

СПОСОБ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ БОЛЕЗНЕЙ У ПОТОМКОВ

Статья на Английском: http://community.breastcancer.org/forum/86/topic/720546

Или: http://picasaweb.google.ru/valentindolzhenko

Но лучше и правильно сказано на Русском: http://www.geneforum.ru/topic658.html

Или: http://picasaweb.google.ru/valentindolzhenko

РАСКРЫТИЕ ТАЙНЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИЗНЕСПОСОБНЫХ ОРГАНИЗМОВ УКАЗАЛО НА ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ СОХРАНЕНИЕМ И РАЗВИТИЕМ ПРИРОДЫ, ВОПРЕКИ РАЗОБЩЕННЫМ В НАУКЕ И ИЗВРАЩАЮЩИМ РЕАЛЬНОСТЬ ЗАКОНАМ

Автор исследований и обладатель патента Российской Федерации №2111660 «СПОСОБ ОТБОРА И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЖИЗНЕСПОСОБНЫХ ОРГАНИЗМОВ» Валентин Павлович Долженко.

125008, ул. Михалковская 8, кв.69, Москва, Россия.

T.: 89175818000. E-mail: w2002w@bk.ru

Или: patentw2002w@yahoo.com

Впервые на примере млекопитающих экспериментально обнаружен критерий здоровья, в соответствии с которым действуют: естественный отбор и репродукция жизнеспособных организмов, а также запрет и реализация бесконечных вариантов патологии.

Обнаруженный критерий позволяет осуществлять контроль родительских уровней жизнеспособности перед зачатием потомков и открывает новую эру в предотвращении болезней у людей и животных в процессе их воспроизводства.

В качестве критерия здоровья или жизнеспособности организмов принято обнаруженное противостояние уровней, т.е. показателей скорости азотистого (белкового) метаболизма. Оказалось, что принадлежащие слабым индивидам низкие уровни метаболизма разрешают и, наоборот, контрастно и достоверно противостоящие им высокие уровни у жизнеспособных организмов – запрещают проявление любой патологии.

Прослежена преемственность потомством родительских уровней метаболизма. Преобладающее влияние материнских уровней на потомство обусловлено беременностью и вынашиванием плода.

Посредством регистрации уровней метаболизма у гребцов, пловцов, и борцов, к удивлению тренеров, легко выявилось противостояние индивидуальных показателей спорта.

У людей обнаружен исторически утраченный и нуждающийся в восстановлении высокий уровень метаболизма, что обуславливает рост широкого спектра болезней угрожающих исчезновением человечества.

Результаты настоящих исследований могут быть использованы также:

- в получении новых пород и видов животных;

- в эпидемиологии;

- в санитарном контроле животных предназначенных для пищевой индустрии;

- в отборе методов лечения и их прогнозировании;

- в совершенстве критериев жизнеспособности;

- в армии;

- в спорте;

- в охране материнства и детства;

Раскрытие тайны естественного отбора и репродукции жизнеспособных организмов указало на взаимосвязь между сохранением и развитием природы, и в частности, между количественным постоянством индивидов и направленной в сторону их совершенства качественной изменчивостью. Установленный Закон единства материальных переходов или Закон неразрывности атрибутов бытия в корне изменяет представление о развитии и сохранении природы, которые по ошибке, т.е. в отсутствии обоснования были возведены наукой в ранг разобщенных друг от друга и потому извращающих реальность законов.

Предлагается создать центр предотвращения болезней у потомков, потому как контроль жизнеспособности есть жизнью продиктованная необходимость с целью выживания и дальнейшего развития человечества в единстве организмов окружающей среды. Реализация открытия способного осуществить революционный переворот в здравоохранении и животноводстве нуждается в финансовой поддержке со стороны состоятельных сподвижников.

Известно, что бесконечное разнообразие организмов выживало и процветало в течение многих миллионов лет в отсутствии современных способов диагностики и лечения болезней. К тому же данный процесс не нуждался в обосновании сохранения природы в отрыве от развития и, наоборот, согласно придуманным наукой законам.

Предпринятая наукой попытка с целью предотвращения индивидуальных вариантов патологии в среде их необъятного разнообразия, неизбежно породила неосуществимый для финансирования разветвленный профиль научных учреждений.

В связи с отсутствием критерия, необходимого для дифференциальной диагностики и контроля жизнеспособности организмов, животноводство и здравоохранение претерпевают огромные убытки, и не в состоянии восстановить исторически утраченную жизнеспособность:

- ни при помощи предназначенных для этого финансов и вспомогательных средств;

- ни благодаря армии специалистов и широкому профилю научных учреждений, тщетно пытающихся охватить по отдельности необъятное разнообразие индивидуальных болезней;

- ни путем множества ниже перечисленных законов.

Время показало, что мы не можем избавиться по отдельности от паразитарных, бактериальных, вирусных, иммунных, аллергических, нервных, психических, сердечно-сосудистых, онкологических, эндокринных и т.д. болезней. Так, например, трудно выявляемые повреждения в структуре ДНК и генах, как правило, выражаются в неподдающемся лечению уродстве у индивидуумов, что доступно для диагностики и невооруженным глазом. Данный факт свидетельствует о том, что современная генетика не может обеспечить диагностику и контроль множества изменчивых или переходных уровней жизнеспособности в отсутствии явных признаков патологии, хотя и пытается осуществить это с предвосхищением и навязчивостью посредством антинаучной лжи и рекламных трюков, предназначенных с целью искупления неоправданных надежд и растраченных триллионов. В качестве примера приведем беременность у здоровых крыс, протекающую на фоне полуголодной белковой диеты, которую сопровождают у детей: дистрофия, кариес зубов (при их появлении), необратимые изменения в органах и тканях вплоть до их аномалии и уменьшение концентрации в клетках ДНК не без изменения ее структуры. Оказывается, заблудившись среди двух берез, в виде пуриновых и пиримидиновых оснований: аденин - гуанин и тимин - урацил, генетики преувеличивают значение ДНК в организме вместе с собственным предназначением в науке и практике, следствием чего является рассмотренная ниже извращенная ими реальность в ущерб здоровью животных и людей.

В беспокойстве о том, с каким уродством появится на свет следующее поколение, мы отчетливо осознаем подобное генетикам выдающееся значение хирургов в распространении врожденных пороков сердца, заячьей губы, слепоты, отсутствия у новорожденных заднего прохода, и так до бесконечности.

В процессе работы в области экспериментальной онкологии довелось убедиться в том, что исследователям иногда удается избавиться от раковых клеток и от опухоли, как от сигнальной лампочки посредством молотка, но не от причины, породившей болезнь, ее неизбежный возврат после лечения и смерть организма.

Суть настоящих исследований заключалась в получении теста для диагностики ранних проявлений рака. Предполагалось и то, что поиск присущей раку специфической особенности со стороны метаболизма, позволит вскрыть причину возникновения данной болезни.

С целью выявления различных уровней жизнеспособности, в качестве предельно ослабленного состояния у индивидуумов был принят спонтанный и индуцированный химическим канцерогеном рак, наследственная предрасположенность к нему и другие болезни.

В экспериментах использовались лабораторные и дикие мыши, крысы, более 20 видов млекопитающих зоопарка, а также люди различного возраста, пола и спортсмены. Таблицы: 1,2,3,4,5. Рисунки: 1,2,3,4,5.

Успех принес один из многих экспериментов, позволивший выявить долгожданное различие. Однако предстояло выяснить, что же конкретно было обнаружено в суточной моче при взаимодействии ее с трикетогидринденом (краситель). Как и предполагалось, это различие заключалось в регистрации количества свободных аминокислот. В последствии, была прослежена корреляция между изменением данного показателя и количеством общего азота в суточной моче. Вместе они выражают скорость азотистого или белкового обмена (метаболизма), высокие показатели которых принадлежит здоровым, низкие – больным организмам.

Расчет скорости метаболических процессов осуществлялся посредством отношения между количеством Мкг общего азота и свободных аминокислот (присутствующих в суточной моче) и массой организма в граммах (Мкг/г).

Специалисты, причастные к разведению лабораторных животных с удивлением восприняли обнаруженный факт. То ли по ошибке, то ли в качестве юмора, но случилось так, что вместо здоровых животных, работники вивария выдали для дальнейших исследований три группы линейных мышей той же масти, пола и возраста. Эти молодые половозрелые мыши в двух месячном возрасте имели 100%-ную предрасположенность к раку молочной железы, легких и крови, закрепленному у потомков путем их близкородственного размножения в течение десятков лет и сотен поколений. Злокачественные опухоли появляются у потомков в более позднем возрасте (как правило, по истечении года). В процессе регистрации и сравнения уровней метаболизма у мышей, к удивлению самого исследователя, была легко выявлена вышеупомянутая ошибка. И очень важно то, что низкий уровень метаболизма обнаружен не только у родителей в присутствии опухолей, но и в отсутствии их у детей в молодом возрасте.

Удачное начало исследований прервал единственный эксперимент. Оказалось, что обнаруженное различие в уровнях является свойством не только онкологических, но и других болезней. В дебрях непроторенного пути артефакт вызвал у исследователя панику, разочарование и шок одновременно.

Выход из тупика был виден лишь только сквозь предстоящее подтверждение очередного в единстве множества предыдущих предположений. В частности, предстояло доказать, что обнаруженный критерий является универсальным для различных болезней. Но для обоснования данной гипотезы необходимо было убедиться в абсолютно противоположном обстоятельстве вещей, а именно в том, что высокие уровни метаболизма принадлежат диким животным, которые постоянно претерпевают природный отбор.

Подтверждение выразилось в обнаружении контрастного, более чем в 10 раз, а в среднем в 3,5 раза противостояния высоких уровней метаболизма у диких мышей и крыс по сравнению с низким уровнем - у ослабленных животных вивария, имеющих рак (Рис. 1 и 2).

Справедливость выбранного направления исследований подтвердило и множество нижеприведенных экспериментов.

У детей прослежена преемственность уровней метаболизма. Показано, что жизнеспособность у потомков закономерно утрачивается в зависимости от уменьшения и восстанавливается при повышении родительских уровней. Преобладающее влияние материнских уровней на потомство обусловлено беременностью и вынашиванием плода.

Вскрылось и то, что низкие уровни метаболизма разрешают и, наоборот, высокие – запрещают проявление любой патологии. А потому с целью предотвращения ослабленных и получения жизнеспособных потомков, перед зачатием последних, у лабораторных животных осуществлялся отбор родительских особей имеющих высокие уровни (Таблица 2).

Отбор и воспроизводство мышей, имеющих высокие уровни метаболизма, легко позволил избавиться от рака, который был закреплен у потомков в течение десятков лет и сотен поколений.

В процессе регистрации уровней у различных видов млекопитающих зоопарка показано, что высокая скорость метаболизма характерна не только для мелких, но и для крупных животных имеющих массу 100 кг и более (Таблица 1).

У людей обнаружен исторически утраченный и нуждающийся в восстановлении высокий уровень метаболизма.

Посредством регистрации уровней у гребцов, пловцов, и борцов, к удивлению тренеров, слепым методом легко выявилось противостояние индивидуальных показателей спорта (Рис. 3).

Так был экспериментально обнаружен критерий здоровья или жизнеспособности, в соответствии с которым действуют: естественный отбор и репродукция жизнеспособных организмов, а также запрет и проявление бесконечных вариантов патологии (впервые на примере млекопитающих форм).

Исследования показали, что принятые в качестве критерия жизнеспособности уровни энергии, материи, обменного взаимодействия или метаболизма обладают противоречивой принадлежностью и выражают собой бесконечное разнообразие форм движения или атрибутов бытия. В частности, экспериментально прослежен противоречивый характер уровней, принадлежащий:

- противоположным полам – женской и мужской,

- селекции и репродукции – качественный и количественный,

- онто и филогенезу – пространственный и временной,

- виду и индивиду – всеобщий и частный,

- синтезу и деструкции – анаболический и катаболический,

- покою и движению – потенциальный и кинетический,

- здоровью и болезни – нормальный и патологический.

Так, например, качественный отбор наиболее жизнеспособных индивидуумов, имеющих, высокие уровни метаболизма и соответствующую им высокую плодовитость обуславливает сохранение вида, т.е. количественное воспроизводство в избытке потомков. В свою очередь, количественное воспроизводство в избытке потомков обуславливает совершенство вида, т.е. качественный отбор наиболее жизнеспособных индивидов в соответствии с высоким уровнем метаболизма. Претерпевший отбор высокий уровень метаболизма, являющийся критерием высокой плодовитости у организмов (основой признак жизнеспособности), опять таки не иначе, как закономерно, т.е. противоречиво, взаимообусловлено или соответственно причинно-следственной связи обеспечивает сохранение, т.е. количественное воспроизводство потомков. Подобным образом реализуется онто и филогенез, где пространственный или внутриутробный уровень плода обуславливает временной, т.е. возрастной уровень метаболизма у организма после рождения и, наоборот. Также проявляется присущая самодвижению взаимообусловленность между видом и индивидом, потенциальным и кинетическим, деструкцией и синтезом, т.е. отрицанием и утверждением и т.д. Это означает, что у природы нет иного проявления, кроме ее противоречивых уровней, т.е. форм движения.

Сделан вывод о том, что экспериментально установленный Закон противостояния уровней энергии, движения, материи, обменного взаимодействия или метаболизма лежит в основе самодвижения, включающего неразрывность самоорганизации, само совершенства, само выживания организмов.

Установленный Закон, выражающий собой единство материальных переходов или неразрывность атрибутов бытия, в основе которого лежит интеграция множества противоречивых уровней метаболизма, в том числе обуславливающих количественное постоянство индивидов и направленную в сторону их совершенства качественную изменчивость в корне изменяет представление о сохранении и развитии природы. Из этого следует, что факты, констатирующие сохранение и развитие по ошибке, т.е. в отсутствии обоснования были возведены наукой в ранг разобщенных друг от друга и извращающих реальность законов. И как оказалось, они не вскрывают присущий самодвижению закономерный, т.е. противоречивый, взаимообусловленный или причинно-следственный характер.

Оказывается, природа не может претерпеть развитие без сохранения, как и сохранение без развития на любом уровне организации. Наглядным примером тому служат принадлежащие конкретной форме организмов уровни метаболизма, которые выражают взаимообусловленность между количественным постоянством индивидуумов и направленной в сторону их совершенства качественной изменчивостью. А это и есть ни что иное, кроме как характерная для противоположных форм бытия причинно – следственная связь и, в частности, между сохранением и развитием природы.

Безусловно, не существуют друг без друга: пространство и время, всеобщее и частное, потенциальное и кинетическое, отрицание и утверждение, прерывное и непрерывное, конечное и бесконечное; центробежное и центростремительное, идеальное и реальное, сохранение и развитие и т.д. В единстве вышеперечисленных атрибутов состоят: спин и инвариантность, шарм и странность, «Независимая» от политики газета, а также пришедшие на смену устаревшего света новые заветы.

Как можно видеть, в сохранении и развитии природы нет ничего особенного по отношению к множеству иных атрибутов бытия, кроме извращенной реальности в философии.

По причине непонимания взаимной обусловленности вещей, философы посредством вымышленных наворотов и прибамбасов предвзято вознесли сохранение и развитие природы над большим разнообразием интегрированных и равноправных по значению противоположных форм движения или атрибутов. Именно это обстоятельство вещей способствовало возникновению «основного» вопроса в философии о преобладании бытия над сознанием и, наоборот. Неправильно сформулированный вопрос не только извратил взаимообусловленность идеального и реального в познании, но и породил однобоко-уродливых и потому непримиримых идеалистов и материалистов.

Известно, что энергия переходит из одних видов в другие, но имеет затухающий характер. Отсутствие представления о противоречивых уровнях энергии препятствует обоснованию ее постоянства во Вселенной. Так, например, кроме констатации давно известного факта сохранения, в науке отсутствует ответ на вопрос о том, почему энергия (движение, материя) сохраняется. И потому как:

- в трех разобщенных законах философии не может быть и действительно отсутствует конкретная формулировка о развитии природы;

- а о сохранении ее не может быть и действительно отсутствует конкретная формулировка в трех разобщенных законах, введениях или началах всех начал термодинамики,

- также как и в трех законах динамики,

современное представление о бытии уподобляется более раннему мировоззрению,

в соответствии, с которым мир стоял на трех китах, трех слонах и черепахе.

Для оппонентов необходимо подчеркнуть, что извращенное представление о бытии соответствует не только умственной деградации личностей – пропагандистов несуществующей реальности в виде придуманных законов, но и маразму выжившей из ума науки в целом.

На противоречивый характер самопознания, лежащего в основе нашего выживания, указывает зрелость научного кризиса. Он выражается в историческом нагромождении опровергающих друг друга и извращающих реальность законов, придуманных не в соответствии с правилом: отрицаешь – утверждай, утверждаешь – отрицай. К ним относятся:

- и несуществующий в природе закон неразрывности математических формулировок на бумаге, заключающий в себе неразрывность массы и энергии, т.е. неразрывность материи и материи. (Ибо масса покоя и движения или энергия покоя и движения были ранее известны и имели точное выражение в виде неразрывности потенциального и кинетического проявлений бытия);

- и третий закон термодинамики, будто бы обеспечивающий постоянство энергии во Вселенной за счет всевозрастающего хаоса в ней;

- и вознагражденная Нобелевской премией постоянная Хаббла, а вернее подставная утка, придуманная с целью обоснования постоянства энергии во Вселенной по причине ее взрыва при помощи сверх естественной силы первотолчка. («Постоянная» скорость разбегания Галактик из одной точки уже неоднократно подтасована от 330000 км/сек. до 50 км/сек., в то время как астрономы успешно используют смещение в излучаемом спектре в сторону красного света у отдаленных миров с целью регистрации разделяющего нас расстояния);

- и чуждый природе закон равномерного и прямолинейного движения тел в отсутствии взаимодействия их с окружающей средой, не подтверждающий, а наоборот, исключающий Всемирное тяготение (состоятельность чего не нуждается в доказательстве в виду известного нам и Всемирного отталкивания на примере элементарных частиц);

- и придуманный для бабочек ген вечности, который в отсутствии контроля энергетических уровней не в состоянии уберечь и бабочек с короткой, и людей с долгой жизнью от ранних сроков проявления болезней, смерти и полного исчезновения вида. Ибо, на изменчивость уровней метаболизма, характеризующих жизнеспособность организмов, воздействует множество факторов окружающей среды, в том числе и возраст.

Возвращаясь к проблеме нашего выживания и развития в единстве организмов окружающей среды, уместно будет упомянуто о возникшей эпидемии ящура у овец и бешенства у коров на Родине клонирования млекопитающих. Там же, исследователи заняты поиском несуществующего в природе гена, который бы контролировал здоровье или долголетие независимо от полного набора хромосом. К стати будет упомянуто и то, что клонирование себе подобных дистрофиков на примере братьев меньших, исключающее качественный отбор, а вместе с ним и необходимую для совершенства изменчивость биологических форм, неизбежно выразилось в утрате их способности к выживанию. В частности, клонирование осложнилось врожденным полиартритом у овец, и рождением человека - урода.

В большинстве своем овцы были уничтожены в связи с эпидемией ящура. В итоге, объединенное Королевство Великобритании сожгло на костре вместе с шерстью 10 миллионов овец и потеряло 12 миллиардов фунтов стерлингов, абсолютно без гарантии, исключающей рецидив эпидемии. Финансовые убытки достигнут триллионов, если учесть закономерное возникновение в том же государстве губчатой энцефалопатии, т.е. бешенства у коров, пораженные в мире лейкозом стада и еще в большем количестве уничтоженные по причине птичьего гриппа птицы, которые также предназначены для питания людей не без ущерба их здоровью.

Рис. I. УРОВНИ АЗОТИСТОГО МЕТАБОЛИЗМА У МЫШЕЙ

Общий азот (N) Mкг/г: у самок - норма, - рак; у самцов - норма. Аминокислоты (А) Мкг/г – (Х). Возраст у мышей 1,5 - 2 месяца. 1.- дикая мышь "Домовка". 2.-лабораторная, белая нелинейная мышь. Линейная мышь: 3. - C57BL /6Y; 4. - ВАLB/сY; 5.- DBA/2; 6. - A/Sn; 7. - СЗН/HeSn. 8. - вышеперечисленные мыши, кроме диких мышей, 8-10 месячного возраста в присутствии спонтанной раковой опухоли. Горизонтальная линия отражает М общего азота по раку для самок. Всех значений Р< 0,05.

Рис. 2 УРОВНИ АЗОТИСТОГО МЕТАБОЛИЗМА У КРЫС

Общий азот (N) Мкг/г: у самок - норма, - рак; у самцов - норма. Аминокислоты (А) Мкг/г – Х. Горизонтальная линия отражает М общего азота по раку для самок. 1- дикие крысы. 2- лабораторные белые крысы. 3 – рак, индуцированный химическим канцерогеном у лабораторных крыс. Индивидуальный вес у крыс составил 300-350 г. Всех значений Р< 0,05.

Рис. 3. УРОВНИ АЗОТИСТОГО МЕТАБОЛИЗМА У ЛЮДЕЙ

 

Общий азот (N) Мкг/г: У женщин - норма, - рак. У мужчин - норма, - рак. Аминокислоты (А) Мкг/г - X. Нижняя горизонтальная линия отражает М общего азота по раку для больных женщин до 50 лет, верхняя - для мужчин.

I.- расчетный уровень N и A для девушек в период полового созревания. 2.- лучшие пловцы в возрасте 10 лет. 5.- лучшие спортсмены по академической гребле. 3; 7 и 10 - относительно здоровые люди. 4; 8 и 9 - больные злокачественными новообразованиями. 6.- базедова болезнь (тиреотоксикоз в стадии субкомпенсации). Всех значений Р < 0,05.

Концентрация азота, Мкг

Рис. 4. КАЛИБРОВОЧНЫЙ ГРАФИК ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЗОТА

Рис. 5. Калибровочный график определения DL–аланина и аминокислот мочи.

I) DL - аланин.

Моча, разведения: 2) 1:10; 3) 1:5; 4) 1:2; 5) без разведения.

В мочу, разведенную 1:2 прибавлено:

6) 5,0; 7) 10,0; 8) 20,0 Мкг DL – аланина. Таблица 1. УРОВНИ АЗОТИСТОГО МЕТАБОЛИЗМА У ЖИВОТНЫХ ЗООПАРКА

№№ П.П.	ВИД ЖИВОТНОГО	ПОЛ	МАССА ТЕЛА (кг)	Мкг/г
				АЗОТ	АМИНО-КИСЛОТЫ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28	Баран винторогий Баран винторогий Олень благородный Олень пятнистый Антилопа Гну голубой (беременность) Антилопа Кана (беременность) Бантенг Зубр европейский Бизон североамериканский (дед) (сын) (внук) Скот Ватуси Верблюд двугорбый _»_ _»_ Кулан Белый носорог Слон индийский Орангутанг _»_ Лев Бенгальский тигр Леопард Медведь гималайский Медведь бурый (белокоготный) Медведь бурый Медведь Кадьякский Медведь белый	0+ 0^ 0+ 0+ 0+ 0+ 0+ 0+ 0^ 0^ 0^ 0+ 0+ 0^ 0+ 0+ 0^ 0^ 0+ 0^ 0^ 0+ 0+ 0+ 0+ 0^ 0^ 0+	40,0 20,0 100,0 60,0 300,0 320,0 410,0 350,0 600,0 700,0 100,0 410,0 80,0 600,0 900,0 240,0 2500,0 3500,0 20,0 50,0 350,0 100,0 40,0 100,0 100,0 200,0 500,0 100,0	105,0 50,0 16,0 5,0 373,3 528,8 569,8 20,6 133,3 235,7 420,0 281,0 5,0 5,0 146,7 5,0 229,6 200,0 136,0 64,8 685,7 852,0 1720,0 504,0 552,0 426,7 256,0 648,0	398,8 103,8 280,0 85,0 145,8 104,0 3,5 59,2 1,2 1,3 2,5 2,7 106,3 43,8 30,5 1,8 1,0 82,2 9,5 6,0 42,0 31,2 68,8 76,5 77,3 76,7 33,2 77,3

Таблица 2. ОТБОР И ВОСПРОИЗВОДСТВО ЖИЗНЕСПОСОБНЫХ И ОСЛАБЛЕННЫХ ОРГАНИЗМОВ НА ПРИМЕРЕ БЕЛЫХ ЛАБОРАТОРНЫХ МЫШЕЙ В СООТВЕТСТВИИ С ИХ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ ВЫСОКИХ И НИЗКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЕЙ МЕТАБОЛИЗМА

ГРУППЫ МЫШЕЙ И ПОЛОВАЯ ПРИНАДЛЕЖ-НОСТЬ		РОДИТЕЛИ		ВОЗРАСТ ПОТОМКОВ 1,5 МЕСЯЦА						КОЛИ-ЧЕСТВО ДЕТЕЙ
				ДЕТИ ПЕРВОЙ БЕРЕМЕННОСТИ		ДЕТИ ВТОРОЙ БЕРЕМЕРНОСТИ ПРОТЕКАВШЕЙ НА ФОНЕ СКАРМЛИВАНИЯ СОСУНКОВ		ДЕТИ ТРЕТЬЕЙ БЕРЕМЕННОСТИ ПРОТЕКАВШЕЙ В ОТСУТСТВИИ СОСУНКОВ
		N – АЗОТ И А - АМИНОКИСЛОТЫ В СУТОЧНОЙ МОЧЕ Мкг/г МАССЫ ОРГАНИЗМА
		N	A	N	A	N	A	N	A
1 2 3 4	0+ 0^ 0+ 0^ 0+ 0^ 0+ 0^	711,2 # 34,3 857,8 # 42,0 335,3 # 10,4 378,5 # 15,0 677,0 # 33,1 322,4 # 15,9 342,6 # 11,8 893,7 # 40,4	85,1 # 3,6 114,6 # 5,5 28,1 # 0,8 31,2 # 1,0 66,8 # 3,3 31,7 # 0,9 29,7 # 0,8 116,4 # 5,0	724,4 # 27,9 867,4 # 39,0 315,2 # 14,3 383,7 # 11,6 660,5 # 22,2 741,4 # 32,5 340,8 #0 15,1 399,7 # 14,0	82,5 # 3,6 110,0 # 5,1 26,4 # 1,0 33,6 # 0,9 67,0 # 2,5 77,5 # 3,8 31,6 # 1,6 39,4 # 1,3	227,7 # 11,0 338,4 # 11,9 - - 261,1 # 10,8 279,2 # 13,3 - -	18,2 # 0,5 25,2 # 1,0 - - 18,3 # 0,6 22,5 # 1,0 - -	484,4 # 23,7 555,3 # 27,0 219,9 # 7,0 276,6 # 11,1 400,2 # 14,6 485,5 # 23,3 218,7 # 10, 312,1 # 14,4	40,1 # 2,0 49,7 # 2,0 20,3 # 0,7 25,0 # 0,9 38,0 # 1,1 42,9 # 1,8 19,5 # 0,6 27.1 # 1,0	177 189 86 94 167 167 87 94

Тлица 3. СБОР СУТОЧНОЙ МОЧИ У МЫШЕЙ И КРЫС

Группы животных		Количество Животных
		0+	0^
«Дикая мышь «домовка» Линейные мыши двухмесячного возраста в период полового созревания, имеющие наследственную предрасположенность к раку, но еще в отсутствии злокачественных опухолей Линейная мышь, «устойчивая к раку» Белая нелинейная мышь (возраст 2 месяца). 4 группы родителей были взяты по 20 особей женского пола и по 10 - мужского с целью Получения потомства Полученное потомство Группа взрослых мышей, по 20 особей в каждой линии, имеющих Злокачественную опухоль Дикая крыса Лабораторная белая крыса, имеющая Злокачественную опухоль молочной железы, индуцированную химическим канцерогеном Здоровые лабораторные белые крысы	С3h|hesn Balb|cy Dba|2y A|sn C57bl|6 С3h|hesn, balb|cy, Dba|2y, a|sn, c57bl|6 и нелинейная	30 20 20 20 20 20 120 517 120 15 20 20	30 20 20 20 20 20 60 544 17 20

 

Таблица 4. СБОР СУТОЧНОЙ МОЧИ У ЛЮДЕЙ

ГРУППЫ ЛЮДЕЙ	КОЛИЧЕСТВО ЧЕЛОВЕК		ВОЗРАСТ (ЛЕТ)
	Ж	М
здоровые люди: школьники, спортсмены – пловцы, гребцы (академическая гребля), относительно здоровые люди, привилегированные пенсионеры больные люди: имеющие гистологически подтвержденный диагноз «рак» (без повреждений желудочно-кишечного тракта) тиреотоксикоз (базедова болезнь) хронические болезни: сахарный диабет ишемическая болезнь сердца ревматизм с повреждением суставов бронхиальная астма врожденные пороки сердца ожирение хроническая пневмония	32 20 20 20 20 - 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20	32 20 20 20 20 20 20 - - 20 20 20 20 20 20 20	8 – 10 8 – 10 18 – 20 40 – 50 70 – 80 8 – 10 40 – 50 50 – 60 30 – 40 40 – 50 40 – 50 40 – 50 40 – 50 8 - 10 8 – 10 8 - 10

Таблица 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АМИНОКИСЛОТ МОЧИ РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДАМИ

№№ П.П.	НАИМЕНОВАНИЕ АМИНОКИСЛОТЫ	ОБРАЗЦЫ МОЧИ
		1	2	3	4	5
		Мкг/мл АМИНОКИСЛОТЫ
1 2 3 4 5 6 7-8 9 10 11-12 13-14 15 16 17 18-19	ЦИСТИН ГИСТИДИН АРГИНИН ЛИЗИН АСПАРАГИНОВАЯ КИСЛОТА СЕРИН ГЛИЦИН, ГИДРОКСИПРОЛИН ГЛЮТАМИНОВАЯ КИСЛОТА ТРЕОНИН АЛАНИН, ПРОЛИН ТРИПТОФАН, ТИРОЗИН МЕТИОНИН ВАЛИН ФЕНИЛАЛАНИН ИЗОЛЕЙЦИН, НОРЛЕЙЦИН СУММА ПО DL - АЛАНИНУ	20,3 93,2 29,7 20,3 6,8 48,7 181,1 108,0 27,0 189,2 21,6 25,7 17,6 17,6 14,9 821,8 775,0	20.3 44,6 13,5 32,4 20,3 118,9 137,8 18,9 18,9 108,1 40,5 32,4 13,5 13,5 13,3 547,1 500,0	50,0 56,8 32,4 87,8 23,0 110,8 46,0 31,1 32,4 124,3 44,6 43,2 14,9 18,9 12,2 728,4 800,0	40,5 181,1 40,5 202,7 46,0 151,4 308,1 86,5 71,6 329,7 89,2 24,3 21,6 23,0 18,9 1635,1 1650,0	121,6 118,9 94,6 302,7 47,3 259,5 189,2 68,9 97,3 402.7 208,1 43,2 43,2 40,5 39,5 2076,9 2125,0