Давно ли люди гибнут за металл и как именно закалялась сталь

 

Давно ли люди гибнут за металл и как именно закалялась сталь?

Содержание

Давно ли люди гибнут за металл и как именно закалялась сталь?

Вопросы, вопросы, вопросы…

Часть 1. История металлургии, известная и не очень

Часть 2. Черная металлургия

Часть 3. Цветная металлургия

Часть 4. Другие сферы применения металлов

Часть 5. Технологии забытых богов

Заключение

Литература

Предисловие

Изучая историю, мы, на самом деле, изучаем самих себя, стараясь найти ответы на извечные вопросы, которые задавали себе люди во все времена: кто мы? откуда? и где наши корни? И нам вовсе не хочется довольствоваться лишь неясными предположениями, нас интересует достоверная информация. И в этой связи, история, как наука, оперирующая исключительно фактами, имеет для нас первостепенное значение, ведь именно она может дать достоверные ответы на эти главные для всех нас вопросы. А история человечества это, прежде всего, - история человеческой деятельности, то есть - те следы, которые оставил человек на Земле, следы сознательного изменения окружающей среды и, вместе с этим, и себя самого.

И что бы ни являлось для нас свидетельством этой самой деятельности: искусственное изменение ландшафта, постройки, предметы быта или письменные источники, нас, прежде всего, интересует даже не то, что конкретно сделано, а как, когда и зачем это сделано? Ведь именно понимание этого и определяет наше место в мире.

И каждый раз, рассматривая какую-нибудь древнюю постройку или даже вполне обычный предмет, мы задаем себе вопросы: как это изготовлено? из какого материала? при помощи каких технологий? и какими инструментами?

И это далеко не новость. Именно вопрос об использовании человеком тех или иных инструментов и лег в основу общепринятой классификации исторических периодов, делящих весь отрезок древней истории на "каменный", "бронзовый" и "железный" века, согласно тому, из какого материала были, преимущественно, изготовлены инструменты, используемые людьми того времени.

Принято считать, что поначалу, люди пользовались лишь каменными орудиями труда, потом, каким-то совершенно случайным и необъяснимым образом, они научились выплавлять медь и, как-то сразу, догадались соединить ее с оловом, получив бронзу. Так "каменный" век сменился веком "бронзовым", на том прогресс человечества замер на несколько тысячелетий и, по сути, особо ничего интересного не происходило, до тех пор, пока люди не научились обрабатывать железо, перейдя, таким образом, от "бронзового" века - к "железному".

Он-то и дал настоящий толчок развитию человечества! Потому что, как только человечество вступило в фазу "железного" века, оно сразу же стало более развитым, как общественно, так в области ремесел и сельского хозяйства, и именно повсеместное применение железных орудий заложило основу нашего современного мира.

И, при этом, никого, почему-то, совершенно не смущает тот факт, что не только цивилизации Древнего Египта, Месопотамии или Индии, достижениями которых мы не устаем восхищаться, но и сама Древняя Греция и даже великий и ужасный Рим, так же относятся именно к эпохе пресловутого "бронзового" века!

А, вот в раннем европейском средневековье, как раз, использовались, преимущественно, железные орудия труда! Выходит, что этот исторический период нам следует отнести к "более прогрессивному" "железному" веку. И это притом, что само раннее европейское средневековье являлось периодом, вошедшем в историю под не слишком привлекательным термином "темные века", по причине того, что после распада Римской империи, в которой эти территории являлись отдаленными окраинами, там практически остановилась вся культурная жизнь и хозяйственная деятельность, а общественные институты перестали существовать.

Выходит, что Рим, давший нам структуру государственного управления, судопроизводства, общественных институтов, урбанизацию, практически современный календарь, основы индустриализации и даже современные удобства в городских домах, по уровню развития мы должны считать более примитивным, чем полудикое общество европейских народов "темных веков", лишь только потому, что в Риме больше использовались бронзовые орудия, а в средневековой Европе - железные.

И так ли, на самом деле, важно: какой именно металл служил сырьем в производстве инструментов, когда мы говорим об истории вообще? И почему в развитых государствах древнего мира люди могли строить высокотехнологичные сооружения и сложнейшие ирригационные каналы, писать труды по астрономии, математике и, той же химии, что лежит в основе самого металлургического процесса, но так и не додумались до того, что железо - это тоже металл, причем хороший и полезный и не начали его использовать? А в средневековой Европе, где, не то о науках никто почти не знал, но даже и письменных источников, практически не было, взяли и легко эту задачу решили!

И вопросов тут куда больше, чем ответов. И, чтобы, наконец, докопаться до истины, нам нужно не исходить из традиционной градации исторических периодов на "металлические" эпохи, принимая объяснение правильности подобного разделения на веру, а постараться разобраться в самом главном: как именно развивался процесс металлообработки. И тогда мы сможем точно определить для себя: на сколько правомерны эти наши многочисленные вопросы.

Давайте же попробуем проследить весь путь человека и металлов, отмечая, какие именно металлы были известны в древнем мире, как они добывались и обрабатывались, что и каким образом из них изготовляли, а так же, в каких еще сферах человеческой жизни применялись металлы.

Часть 1. История металлургии, известная и не очень

На протяжении всей своей истории, человечество неразрывно связано с металлами. Металлы окружают нас повсюду и, наверное, нет такой сферы человеческой деятельности, в которой бы полностью отсутствовали металлы.

И так было всегда, но так ли хорошо мы знаем: когда именно началась история взаимоотношений человека и металла? В основном, понимание этих взаимоотношений у каждого из нас складывается на почве общеизвестных хрестоматийных догматов деления человеческой истории на "каменный", "бронзовый" и "железный" века, согласно тому, какими орудиями труда преимущественно пользовались люди, жившие в то время. Интересно: а почему наш сегодняшний мир никто не именует "алюминиевым веком", "веком пластмассы", "веком полупроводников" или "силиконовым веком"?

Интересный факт: всю историю человечества разделил в 1816 году на три этапа - "каменный", "бронзовый" и "железный" века, датский коммерсант и известный филантроп Христиан Юргенс Томсон (1788 - 1865), бывший практически полнейшим дилетантом в археологии, который на досуге изучал древнюю историю человечества, пользуясь сведениями об известных в то время находках. Только в конце XIX века французский химик Пьер Бертло предположил, что, возможно, некоторые изделия из меди изготовлены ранее самых старых бронзовых изделий, на основании чего некоторые археологи начали говорить о "медном" или "меднокаменном" веке на стыке каменного и бронзового веков.

Удивительно то, что крайне непрофессиональная "томасовская" градация исторических эпох существует по сей день, несмотря на то, что практически всем историкам (а уж тем более металловедам!) давно ясно, что, судя по всему, все основные рабочие металлы человечество осваивало параллельно.

Но вернемся к традиционно принятой градации. Так ли уж жестко располагаются границы этих исторических эпох, разделяющие их между собой? Оказывается, нет! И фактов, подтверждающих это, мягко говоря, условное деление, уже накоплено так много, что давно бы впору его отменить совсем, но делать этого никто не спешит. А почему? Да потому, что подобная градация является краеугольным камнем современной исторической парадигмы, рисующей медленное, четкое и очень линейное развитие общества от пещерного человека к современным достижениям нашей цивилизации.

А как же факты? О них попросту мало говорят или не говорят вовсе, но, как говорится, "шила в мешке не утаишь", а факты - вещь упрямая…

В своей книге "Тайны планеты", Ричард Маршалл приводит множество свидетельств наличия подобных фактов явного несоответствия традиционной общеисторической парадигмы тому, что реально имеет место быть:

"Время от времени глубоко в земле люди находят предметы, которые заставляют ученых всерьез задуматься об истории развития человечества и истории появления на нашей планете разумных существ…

…Доктор Вилбар Барроус, возглавляющий геологический факультет колледжа Бэри (штат Кентукки), оповестил в 1928 году общественность о факте обнаружения им человеческих следов в каменноугольном песчанике. Это были следы обуви - длиной 24 и шириной 15 сантиметров. Даже с помощью новейшей аппаратуры обнаружить фактов гравировки, вырезания или искусной штамповки внутри или вокруг следов не удалось Возраст горы, где находились отпечатки, геологи оценивают в 240 миллионов лет.

В 1927 году в каньоне Фишер (штат Невада) каменотес наткнулся на окаменевшую искусно сделанную, дважды прошитую кожаную подошву. Породе, где была обнаружена удивительная находка, - от 160 до 195 миллионов лет.

В 1851 году некий Хирам де Витт из Массачусетса, работая на прииске в Калифорнии, случайно уронил кусок породы, который при падении разбился на несколько частей. Внутри одного из них де Витт обнаружил два пятисантиметровых гвоздя.

Они были немного ржавые. Но изогнутые и имели безупречные шляпки, - рассказывал удивленный американец. При этом, судя по всему, гвоздям этим уже давно "стукнуло" более сотни тысяч лет…

…С 1786 по 1788 год вблизи небольшого городка Окс-эн-Прованс, что во Франции, начались большие разработки. Ведь именно отсюда в большом количестве во французскую столицу доставлялся известняк, шедший на перестройку знаменитого Дворца Правосудия.

В котловане, из которого добывали строительный материал, каменные пласты перемежались со слоями песка и глины. К тому моменту, когда рабочие добрались до одиннадцатого пласта, им пришлось вгрызться в землю на расстояние до 15-ти метров.

Начав как обычно очищать известняк от песка, они натолкнулись на куски каменных колонн и фрагменты наполовину сделанной опоры - внешне очень похожей на ту, которую французы сами использовали при выкапывании грунта. Землекопы стали осторожно двигаться дальше и, к своему удивлению, обнаружили старинные монеты неизвестной цивилизации, окаменелую рукоятку молотка и куски других окаменелых деревянных инструментов. Наконец они подобрались к большому деревянному верстаку Подобно остальным обнаруженным предметам, он также был окаменелым и раскололся от прикосновения на мелкие части. Когда осколки собрали, рабочие смогли убедиться, что внешне верстак сильно напоминает те, которыми пользовались они сами. Таким образом, предполагаемый склад античных столяров или каменщиков, содержащий орудия труда, которые использовались во Франции, в конце XVIII столетия оказался спрятанным на глубине 15 метров в известняке? Ведь возраст известняка превышал 150 миллионов лет!

…Половинка гвоздя, частично врезанного в каменную глыбу, была обнаружена в Шотландии в 1845 году во время разработки карьера. Эту находку до сих пор считают одной из самых удивительных в археологии Сэр Дэвид Бревстер, который делал доклад, заявил, что оставшаяся часть гвоздя - величиной 2,5 сантиметра - осталась замурованной в камне и защищена слоем гравия.

Другое аналогичное сообщение из Шотландии утверждает, что рабочий, участвовавший в разработке участка неподалеку от Ривер Твид, в 1844 году обнаружил кусок золотой нити, врезанный скалу на глубине 2,4 метра."

Можно по-разному относиться к данным, изложенным в книге Ричардом Маршаллом, но о подобных находках существуют и другие свидетельства и их уже собралось очень и очень много.

Исследуют подобные окаменелости преимущественно энтузиасты, среди которых встречается довольно много и профессионалов, занимающихся этим делом, что называется "для души", так как официально подтвердить свою причастность к подобной работе они не имеют возможности, из страха за свою карьеру и репутацию.

Согласно мнению многих этих энтузиастов, находки являются прямым доказательством посещения Земли пришельцами с других планет. В качестве подтверждения такой версии приводится событие, имевшее место в нашей стране.

Речь идет о статье журналиста Хартвига Хосдорфа под заголовком "Сенсационная находка в России", которая была опубликована в журнале "Античные небеса":

"В 1991-1993 годах золотоискатели на небольшой реке Нарада, в восточной части Уральских гор, наткнулись на необычные объекты, главным образом спиралевидной формы. Размер этих предметов колеблется от 3 сантиметров (максимальный) до 0,003 миллиметра. К настоящему моменту этих таинственных поделок найдено более тысячи штук, в различных районах Урала - на берегах рек Нарада, Кожим, Балбаная. Большинство из них располагалось на глубине от З до 12 метров.

Спиралеобразные объекты состояли из различных металлов крупного размера - из меди, а маленькие и очень маленькие - из вольфрама и молибдена (вольфрам - металл, используемый в сплавах стали, для защиты их от коррозии, в вооружении и в броне летательных аппаратов).

В настоящее время загадочные объекты изучаются в исследовательских институтах Москвы, Санкт-Петербурга и Сыктывкара, а также Хельсинки. После точного измерения микроскопических предметов стало ясно, что размеры спирали подчиняются соотношению так называемого золотого сечения.

Часть исследователей считают, что загадочные окаменелости подтверждают строки Книги Книг - Библии о том, что в незапамятные времена на нашей планете существовали разумные люди. Эти исследователи опираются на результаты экспедиции, которая обнаружила на одном из пластов в каньоне Палакси Ривер в Техасе отпечатки трехпалых лап динозавра и следы человека, пересекающие их. Более того, видно, что на один из человеческих следов впоследствии наступила лапа динозавра".

Но мы так немного увлеклись. И, хотя в приведенных выше примерах неоднократно упоминается об изделиях из металлов (и даже тугоплавких!), которые находят в окаменелостях, эти сведения были здесь приведены автором для того, чтобы лишний раз подчеркнуть, что все далеко не так однозначно, как представляет нам традиционная историческая парадигма. И, если хотя бы один из приведенных выше фактов на самом деле имеет место быть (а авторы в этом не сомневаются), то это уже повод для радикального пересмотра всей истории человечества!

Но, в рамках данного исследования, мы постараемся сосредоточить свое внимание исключительно на роли металлов в жизни человека, тем более что на этом примере очень легко проследить: на сколько традиционная точка зрения о поступательном развитии технологий от "каменного" века к "железному", с длительной промежуточной остановкой в веке "бронзовом" соответствует реальным историческим фактам.

Итак, начнем. Наше исследование посвящено истории металлургии, но что же это такое? Согласно определению, "металлургия - это добывание металла из его природных руд и вторичного сырья, с изменением их состава, свойств, структуры и придания им определенной формы".

Как мы уже говорили, с металлом человек познакомился много тысячелетий тому назад. По имеющимся сведениям, примерно за 92 века до н.э. народности, населявшие территорию Анатолии (азиатскую часть современной Турции), уже изготовляли изделия из меди, найденной как в самородном виде, так и вплавляемой из местных малахитовых пород.

Древнейшие золотые изделия относятся, по меньшей мере, к шестому тысячелетию до н.э., а изделия из метеоритного железа - примерно к третьему-четвертому тысячелетию до н.э.

Считающиеся сегодня наиболее древними отливки, обнаружены археологами на территории Анатолии, Месопотамии, Ирана, датируются V - IV тысячелетием до н.э., а спустя несколько веков, технологии литья была освоена народами, населявшими Кавказ, северную Африку, Европу.

Технология литья по выплавляемым моделям была известна еще в Древнем Шумере (ХХVI век до н. э), Древней Индии (ХХХ век до н. э), Древней Греции и Этрурии (VI век до н. э) Владели ею древние племена, населявшие экваториальную Африку (IV - ХII век н. э). Литье в кокиль скифы применяли около двух с половиной тысячелетий тому назад. Греческие литые бронзовые украшения по сей день считаются образцами совершенства и подражания.

Однако с исчезновением культур угасало искусство литья. Кроме того, в древнем мире ремесленники старались держать в секрете особенности освоенной технологии, она передавалась, как правило, по наследству. И нередко последний в династии уносил с собой в могилу секреты ремесла.

Характерным примером служит булатная сталь. Древнеиндийские мастера выплавляли ее еще за 13 веков до н.э., но потом секрет был утрачен. Позднее булатные клинки изготавливали в Персии, Сирии, Египте, а в середине века - в Дамаске, но вновь с течением времени технология была утеряна. И только в середине прошлого века русский металлург П.П. Аносов раскрыл этот секрет, что позволило воспроизводить уникальные изделия из булатной стали. Но об этом чуть позже.

Согласно общепринятому положению (некоей общей "договоренности" традиционных историков между собой), считается, что металлургия железа возникла примерно полторы тысячи лет назад, хотя даже они, пусть и с большой неохотой, но, все же, отмечают, что железо известно человеку около семи тысяч лет, с нового каменного века.

А ведущие специалисты, в области металловедения прямо говорят о том, что пока точно никому неизвестно, когда и где возникла металлургия железа. Да и только ли железа?

Принято считать, что сначала, почему-то, люди научились выплавлять чистую медь (!), а уж только потом додумались, что это - не вполне функционально и экономично и "изобрели" бронзу, что, по мнению историков, напрямую свидетельствует о поступательном пути прогресса человечества.

Но давайте зададимся простым вопросом: что легче получить - чистый металл или металл, загрязненный различными примесями? Если мы берем, к примеру, металлический лом, который уже состоит из остатков неких изделий, металл которых изначально не содержал в себе никаких примесей, то наша задача, по сути, сводится лишь к тому, чтобы постараться произвести переплавку его таким образом, чтобы особо не ухудшить качество металла.

Но! Когда мы говорим о древней металлургии, мы, прежде всего, имеем в виду получение металлов из руды, то есть - из породы, а, как известно, в породах, как раз, металл практически никогда не встречается в чистом виде! Исключения, конечно же, есть, но они весьма специфичны и реки, да и поговорим мы о них чуть позже.

И проблема тут не только в том, что в месторождениях металлы содержатся, преимущественно, в виде окислов, с большим содержанием примесей других соединений, но и так же и в том, что большая часть месторождений металлов являются полиметаллическими, что означает присутствие в руде сразу нескольких видов металлов.

У нас на Урале, к примеру, много самых различных руд, в том числе и полиметаллических, и совершенно не удивительно, что там, вначале, научились выплавлять то, что проще получить - мышьяковую бронзу. И только потом и значительно позже, научились разделять бронзу на медь и другие легирующие металлы.

Если инки располагали крупнейшими медными месторождениями, то они, естественно, сразу начали выплавлять медь, качество которой, то есть - состав самих сплавов в различных медных изделиях инкской культуры, так же резко отличается, в зависимости от того, какое именно сырье использовал в своей работе древний мастер. То же самое можно сказать и о металлургии золота, серебра, свинца, олова и других металлов древности.

Б.А. Шевченко, в своей книге "Как возникла металлургия железа" подробно рассматривает этот вопрос:

"Примерно 40-33 тысяч лет назад древние мастера в районе Курской магнитной аномалии (КМА) открыли способ получения корольков (5-10 грамм) чистого железа. Это была, даже по сегодняшним меркам, передовая технология прямого восстановления железа.

На территории КМА наши предки в 8-3 тысячелетии до н.э. изобрели и использовали домницу (или сыродутный горн ютановского типа), позволяющую получать железо из руды в почти "промышленных" масштабах - до 10-15 кг за одну плавку…

... необходимо учесть две аксиомы археологов, с которыми практически никто из них не спорит: