ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение

Часть 1. Практическая оценка связи цены на нефть и бюджета Российской Федерации

1.1 Особенности развития экономики и бюджетных процессов России в 2000-2007 гг

1.2 Сравнительная оценка цен на нефть на мировых рынках и связь с валовым внутренним продуктом

Часть 2. Текущее состояние мирового рынка нефти: угрозы и решения

2.1 Влияние мирового финансового кризиса 2007 – 2009 годов на российскую экономику

2.2 Финансовые поступления от продажи нефти и зависимость от них экономики Российской Федерации

Заключение

Список использованной литературы


ВВЕДЕНИЕ

Нефть и газ являются одним из важнейших товаров для всего народного хозяйства. Нефтяной сектор российской экономики одним из первых сумел преодолеть кризисный период развития рыночных отношений и быстрее других занялся свою рыночную нишу. И поэтому в настоящее время нефтяной сектор топливно-энергетического комплекса России - один из наиболее устойчиво работающих. В 2006 г. наибольший рост зафиксирован в нефтяной промышленности - 17,8%, что неудивительно при столь высоких ценах. На его долю приходится более 16% произведенного ВВП России, четвертая часть налоговых и таможенных поступлений в бюджеты всех уровней, а также более трети поступающей в Россию валютной выручки. Такие высокие показатели связаны со значительным ресурсным и производственным потенциалом нефтяной отрасли.

В недрах России сосредоточено около 13% разведанных запасов нефти. Эти ресурсы расположены в основном на суше (примерно 3/4). Примерно 60% приходится на долю Урала и Сибири, что создает потенциальные возможности экспорта как в западном, так и в восточном направлениях.

В мировых объемах производства и экспорта нефти (включая газовый конденсат) доля России постоянно увеличивается и на настоящий момент составляет порядка 12%, что меньше доли лишь Саудовской Аравии. Экономика России потребляет менее трети добываемой нефти (включая продукты ее переработки).

Актуальность темы обусловлена той ролью, которую играют цены на нефть в рамках развития экономики как во внутри российских границах, так и в рамках всего мира. Актуальность проблемы, важность ее решения определили выбор темы работы, и послужила основанием для определения цели и задачи данного исследования.

Целью работы является исследование экономико-финансового механизма влияния мировых цен на нефть на федеральный бюджет РФ.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть особенности социально-экономического состояния РФ в 2000-2007 гг.;

- определить динамику мировых цен на нефть и ее взаимосвязь с ростом ВВП;

- рассмотреть особенности состояния мировой конъюнктуры и перспективы экономической политики в РФ;

 - раскрыть проблемы преодоления зависимости экономики России от цен на нефть.

Предмет исследования определен как взаимосвязь факторов экономического развития государства с динамикой мировых цен на нефть.

Объектом исследования избран рынок мировой и российский рынки нефти.

При исследовании поставленных вопросов использовались данные о разработках, проводимых за рубежом, статистическая информация, справочные материалы и данные Министерства экономики, Министерства природных ресурсов, методические разработки других специалистов, а также были применены методы статистического и экономического анализа.


Часть 1 Практическая оценка связи цены на нефть и бюджета Российской Федерации

 

1.1 Особенности развития экономики и бюджетных процессов России в 2000-2007 гг.

 

Экономическое развитие России в 2000-2007 годах характеризовалось устойчивым динамичным ростом, опиравшимся на завершение переходного периода от плановой к рыночной экономике и перестройку экономических пропорций, совершенную валютно-финансовым кризисом 1998 года. Системный кризис июля-октября 1998 года обесценил внутренний государственный долг и создал зонтик в виде значительной девальвации курса рубля и снижения стоимости основных факторов производства – труда и энергии. Это привело к резкому сжатию импорта и расчистило поле для восстановительного роста, связанного с импортозамещением и ростом инвестиций, преодолением кризиса неплатежей и повышением монетизации экономики.

Таблица 1.1

Основные показатели социально-экономического развития России в 2000-2007 годах (в % к предыдущему году)

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2000-2007

(средне-

годовые темпы роста)

ВВП, % 110,0 105,1 104,7 107,3 107,2 106,4 107,4 108,1 107,0
Индекс потребительских цен, на конец года 120,2 118,6 115,1 112,0 111,7 110,9 109,0 111,9 113,6

Индекс промышленного производства1)

108,7 102,9 103,1 108,9 108,0 105,1 106,3 106,3 106,1
Индекс производства продукции сельского хозяйства 107,7 107,5 101,5 101,3 103,0 102,3 103,6 103,3 103,7
Инвестиции в основной капитал 117,4 110,0 102,8 112,5 113,7 110,9 116,7 121,1 113,0
Реальные располагаемые денежные доходы 112,0 108,7 111,1 115,0 110,4 112,4 113,5 110,7 111,7
Реальная начисленная среднемесячная заработная плата 120,9 119,9 116,2 110,9 110,6 112,6 113,3 117,2 115,1
Оборот розничной торговли 109,0 111,0 109,3 108,8 113,3 112,8 114,1 116,1 111,8
Объем платных услуг населению 104,7 101,6 103,7 106,6 108,4 107,5 107,9 107,1 105,9

1996 год 1996 год

 

I квартал

 

1995 год

 
Экспорт товаров
139,0 97,0 105,3 126,7 134,8 133,1 124,5 116,8 121,3
Импорт товаров 113,5 119,8 113,4 124,8 128,0 128,8 131,0 136,0 124,2

В результате в первом десятилетии ХХI века развитие национального хозяйства России характеризовалось более высокими темпами роста, как по сравнению с экономически развитыми странами мира, так и по сравнению с большинством стран с сопоставимым уровнем благосостояния. В 2000-2007 годах среднегодовые темпы роста России составили 7,0% против 4,0% мира в целом, 2,5% – США, 2,0% – Еврозоны, 1,7% – Японии, 3,3% – Бразилии, хотя уступали Китаю – 9,9%. Устойчивый экономический рост повысил долю российского хозяйства в глобальной экономике с 2,2% до 2,9 процента [8, с. 132]. Развитие экономики в 2000-2007 годах не было равномерным, что определялось изменением влияния различных факторов, наиболее существенным среди которых было состояние внешнеэкономической конъюнктуры.

Этап с 1999 года по 2002 год характеризуется как этап восстановительного роста экономики, ведомого низким курсом рубля, низкими расходами на оплату труда, энергию и транспорт. Низкие издержки и наличие свободных мощностей позволили существенно увеличить рентабельность обрабатывающих отраслей. Благоприятно сказались меры по сокращению налогового бремени на высокотехнологичный сектор экономики и частичный перенос налоговой нагрузки на экспортно-сырьевой сектор. Восстанавливались доходы населения. Начался инвестиционный рост экономики. В 2000 году рост инвестиций достиг 17,4%, превысив на 7,4% рост ВВП.

Таким образом, была реализована начальная фаза импортозамещения, не требующая существенных инвестиций и структурной трансформации воспроизводственной модели роста.

Начавшийся во второй половине 2001 года циклический спад в экономике ведущих зарубежных стран привел к сужению внешнего спроса, и как следствие, к относительному ухудшению внешних условий для российских производителей. Наращивание физического объема экспортных поставок в 2001 году замедлилось почти втрое.

Рост экономики поддерживался за счет сохранявшегося расширения внутреннего спроса, однако последний лишь частично компенсировал падение внешнего спроса. В результате рост ВВП замедлился с 10% в 2000 году до 5,1% в 2001 году и до 4,7% в 2002 году [15, с. 67].

С середины 2002 года российская экономика, опираясь на расширяющийся внешний спрос, ускорила свое развитие, и в 2003 году производство ВВП выросло на 7,3 процента. Основой экономического роста в 2002-2007 годах являлась экспортно-сырьевая модель воспроизводства. В 2002-2004 годах она характеризовалась форсированным наращиванием физических объемов энерго-сырьевого экспорта, в первую очередь, углеводородного сырья, а в 2005-2007 годах, при незначительных темпах роста физических объемов экспорта углеводородов, устойчивым ростом цен на нефть и газ и, как следствие, сохранением высокой динамики доходов от экспорта.

Внешний спрос обеспечил основной вклад в наращивание производства. В 2002-2004 годах при среднегодовом росте ВВП 6,4%, темпы роста экспорта нефти составляли 15,6%, а в целом динамика экспорта товаров и услуг достигла двузначной величины – 11,6 процентов. Высокий рост добычи обусловил среднегодовой прирост производства полезных ископаемых в среднем на уровне 9,4% в 2003-2004 годах.


Таблица 1.2

Динамика физических объемов элементов использования ВВП в 2000-2007 годах (прирост, в % к предыдущему году)

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Валовой внутренний продукт

10,0

5,1

4,7

7,3

7,2

6,4

7,4

8,1

Расходы на конечное потребление 5,6 6,8 7,0 6,0 9,2 8,7 8,9 10,6
Домашних хозяйств 7,3 9,5 8,5 7,6 12,1 11,8 11,3 12,8
Государственных учреждений 2,0 -0,8 2,6 2,3 2,1 1,0 2,3 5,0
НКО 1,6 1,9 0,8 0,2 -11,2 -18,6 -0,2 -0,3
Валовое накопление 75,2 16,7 -2,6 14,3 12,2 9,5 18,1 22,6

Валовое накопление

основного капитала**)

18,1 10,2 2,8 13,9 12,6 10,6 17,5 20,8

Изменение запасов материальных

оборотных средств

- 76,5 -33,7 16,7 9,4 1,4 22,8 34,0

Внутренний спрос

15,0

9,1

4,6

7,9

9,9

8,9

11,1

12,6

Чистый экспорт -15,9 -13,2 3,2 4,0 -12,2 -11,9 -15,3 -28,1
Экспорт 9,5 4,2 10,3 12,6 11,8 6,5 7,3 6,4
товары 10,0 2,9 9,3 11,7 10,5 4,8 5,8 4,6
услуги 4,4 18,9 19,3 21,3 23,0 21,0 21,4 24,4
Импорт 32,4 18,7 14,6 17,3 23,3 16,6 21,6 27,3
товары 36,0 17,9 16,3 18,6 22,8 17,1 23,8 26,0
услуги 20,7 21,1 9,7 13,9 24,4 15,4 14,5 32,0

Справочно:

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура вклада в рост ВВП, %

100

100

100

100

100

100

100

100

Расходы на конечное потребление

Валовое накопление

Чистый экспорт

42,3

84,2

-26,5

87,3

63,2

-50,5

97,6

-10,0

12,4

53,7

40,0

6,3

84,4

34,4

-18,8

91,8

31,2

-23,0

79,3

48,8

-28,1

88,6

60,2

-48,8

Экономический рост был поддержан и увеличением валового накопления основного капитала (рост на 9,8% в среднем за 2001-2004 годы). Однако во втором полугодии 2004 года и в 2005 году даже в условиях исключительно благоприятной ценовой конъюнктуры рост ВВП замедлился: экономика начала испытывать ограничения, связанные со снижением роста физических объемов экспорта (особенно нефти) и значительным давлением со стороны импорта.


Таблица 1.3

Динамика физического объема валовой добавленной стоимости отраслей и валового внутреннего продукта(прирост, в % к предыдущему году)

2003

2004

2005

2006

2007

средне-годовой

ВВП

7,3

7,2

6,4

7,4

8,1

7,3

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 5,5 3,0 1,1 3,6 3,1 3,3
Рыболовство, рыбоводство 3,4 1,2 2,8 4,9 2,9 2,8
Добыча полезных ископаемых 10,8 8,6 0,5 1,6 0,3 4,3
Обрабатывающие производства 9,5 6,7 6,0 2,9 7,4 6,6

Производство и распределение

электроэнергии, газа и воды

1,6 2,0 1,2 5,3 -1,9 1,9
Строительство 13,0 10,3 10,5 11,6 16,4 12,3

Оптовая и розничная торговля;

ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

13,2 9,2 9,4 14,6 12,9 11,7
Гостиницы и рестораны 1,3 5,9 9,7 7,8 12,1 7,3
Транспорт и связь 7,2 10,9 6,2 9,6 7,7 8,3
Финансовая деятельность 9,6 9,9 11,9 10,3 11,4 10,6
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3,0 2,8 12,3 10,2 10,3 7,7

Государственное управление и

обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение

-0,5 5,5 -2,6 2,6 7,7 2,5
Образование 0,9 0,4 0,4 0,8 1,0 0,7
Здравоохранение и предоставление социальных услуг -3,9 1,1 1,7 1,7 2,8 0,7
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 0,0 12,4 2,1 10,3 10,2 6,9

В 2005-2007 годах резко замедлилась динамика добычи полезных ископаемых до 0,8% в среднем за год против 9,4% 2003-2004 годах. На этом фоне выпуск обрабатывающих производств резко ускорился в 2007 году до 7,4% против провала до 2,9% в 2006 году. Прекращение форсированного наращивания физических объемов топливно-сырьевых ресурсов было компенсировано расширяющимся потоком экспортной выручки, благодаря устойчиво высокому росту цен на энергетические ресурсы на мировых рынках. Цены на нефть последовательно росли с 24,8 долларов США за баррель нефти «Urals» в 2000 году до 50,6 в 2005 году и 69,3 в 2007 году. Массированные поступления валютно-финансовых средств с мировых рынков обеспечили ресурсами подъем внутреннего спроса. Среднегодовой рост расходов на конечное потребление в 2005-2007 годах составил 9,5% (6,9% за 2000-2004 годы) и валового накопления основного капитала – 16,2%, в то время как экспорт нефти снижался на 0,5% в среднем за год [8, с. 137].

На протяжении всего периода 2000-2007 гг. высокие темпы потребительского спроса поддерживались ростом реальных располагаемых доходов населения, а в последние годы – массированным расширением потребительского кредита.

Рост производства генерировал дополнительный спрос на труд, что в условиях ограниченных возможностей наращивания предложения на рынке труда приводило к ускорению роста заработной платы.


Информация о работе «Взаимосвязь цен на нефть на мировых рынках и бюджета Российской Федерации»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 48245
Количество таблиц: 3
Количество изображений: 9

Похожие работы

Скачать
53035
6
1

... вырос, это является следствием резкого снижения капитализации к концу года. Таким образом, проведённый анализ Российского рынка акций показал многочисленные проблемы. Далее в курсовой работе необходимо провести анализ основных проблем развития рынка акций и определить тенденции его дальнейшего развития.   Глава 2. Анализ основных проблем российского рынка акций и определение тенденций его ...

Скачать
142186
23
13

... политике государства все более акцентируется внимание в сторону доминирования частного сектора, либерализации практически всех отраслей экономики и активизации рыночных регуляторов. Заключение Мировые цены на нефть оказывают значительное влияние на экономику России. При рассмотрении воздействия на темпы экономического роста колебаний экспортных цен на нефть можно отметить положительное влияние ...

Скачать
68208
0
11

... и т.п. Поэтому все те мероприятия, которые проводятся в целях их преодоления (антиинфляционная политика, борьба с монополизмом и т.п.), тоже можно рассматривать как частные случаи регулирования экономического цикла. 2. Проблемы антициклического регулирования в РФ 2.1 Последняя реформа и особенности Российского кризиса Острый экономический кризис, с которым столкнулись многие страны в ...

Скачать
93430
3
7

... и единства бюджетной классификации РФ. Ведомственная классификация расходов федерального бюджета, классификация источников внешнего финансирования дефицита федерального бюджета, классификация видов государственного внешнего долга Российской Федерации используется только "* при составлении, утверждении и исполнении федерального бюджета. Федеральный закон «О бюджетной классификации Российской ...

0 комментариев


Наверх