2 ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РИСКИ

Инвестиционный риск характеризует вероятность потери инвестиций и дохода от них. Интегральная оценка риска складывается из оценок семи видов риска: законодательного, экономического, политического, финансового, социального, криминального, экологического. [3]

Среди регионов России Пермский край по инвестиционному риску занимает 49-е место. [1] Анализ составляющих инвестиционного риска позволяет сделать вывод о том, что наиболее значительными являются криминальный, экологический и политические риски, уровень экономического риска также достаточно высок, а финансовый и социальный риски имеют наименьшие ранги. [3] То есть наименьший инвестиционный риск – финансовый, наибольший – законодательный.

Пермский край имеет ряд экономических недостатков. В первую очередь они связаны с тем, что в регионе неблагоприятны природно-климатические условия для ведения сельского хозяйства и самообеспечения населения продовольствием. В ряде районов и городов края результатом промышленного развития стала неблагоприятная экологическая ситуация (особенно в районе городов Березники и Соликамск). [1]

Что касается антикризисной устойчивости, то по рейтингу финансовой устойчивости регион относится к группе глубокого спада, по рейтингу экономической устойчивости – к группе значительного спада, по рейтингу социальной устойчивости – к группе глубокого спада и по комплексному рейтингу антикризисной устойчивости – к группе глубокого спада. Напряженность на рынке труда региона повышается и в первом квартале 2009 г. составила 5676 зарегистрированных безработных на 1000 вакантных рабочих мест, против 1265 в первом квартале 2008 г. [3] По методологии МОТ уровень безработицы за 2008 г. равен 8,5%. [1], что выше среднего покзателя по стране (7,8% в 2009 г., 5,8% в 2008). [2]


Таблица 2 – Составляющие рейтинга инвестиционного риска

Год Ранг риска Средневзвешенный индекс риска (Россия=1) Законодательный ранг Политический ранг Экономический ранг Финансовый ранг Социальный ранг Криминальный ранг Экологический ранг Управленческий ранг
2006 22 0,957 30 19 25 28 - - 55 8
2007 - - - - 33 22 15 70 54 14

Источник: [1]

На взгляд аналитиков инвестиционного холдинга «ФИНАМ», основной недостаток Пермского края — традиционный путь развития экономики, тогда как регион, несомненно, нуждается в новых импульсах роста. Для дальнейшего развития Пермскому краю необходимо перейти к новому этапу экономического развития, постепенно замещая сырьевую составляющую ВРП на высокотехнологичную, наукоемкую продукцию, более эффективно использовать научно-технический потенциал Пермского края. [10]

По оценкам Федеральной службы по финансовым рынкам, Пермский край лидирует в Приволжском федеральном округе по числу рейдерских атак. И это связано с инвестиционной привлекательностью региона. В крае традиционно развивалась промышленность и созданы условия для развития различных направлений, и даже в непростые постперестроечные годы Пермская область не утратила статуса ведущего региона. Этот факт стимулировал интерес к предприятиям Пермского края, в том числе и интерес рейдеров.


3 ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ

 

3.1 Иностранные партнёры

Наиболее значимыми иностранными партнёрами Пермского края являются такие крупнейшие мировые гиганты как «Пратт энд Уитни» (корпорация «Юнайтед Текнолоджиз»), «Шелл», «Люфтганза», «САН Интербрю», «Алкатель», «Сименс», «Кнауф», «Нестле», «Фойт», «Штокхаузен Гмбх» (концерн «Дегусса»).[7]

 

3.2 Динамика и структура внутренних инвестиций

Динамика объема инвестиций в основной капитал в минувшем году полностью повторяла тренд развития экономики региона. Первые три квартала ситуация продолжала ситуацию инвестиционного бума, сложившуюся в регионе в 2006–2007 гг.: ежеквартальные темпы роста объема вложений составляли 112–120%. Однако начиная с октября инвестиции в развитие бизнеса стали резко падать. Отрицательная динамика этого показателя сохранялась на протяжении всего четвертого квартала, более того, с каждым месяцем ситуация ухудшалась. В итоге рост января – сентября был фактически нивелирован, и индекс объема инвестиций в основной капитал в 2008 г., по данным Пермьстата, составил 100,8% в сопоставимой оценке, аналогичная динамика наблюдалась в 2004 г.

Впрочем, и этот незначительный рост был достигнут благодаря инвестиционной активности малого бизнеса. По данным Пермьстата, динамика вложений среднего и крупного бизнеса была отрицательной: -2,3% в сопоставимой оценке.

Отдельные отрасли экономики Пермского края также показали снижение объемов инвестиций в основной капитал. В частности, индекс в торговле – 95,5%, в строительстве – 89,3%, в гостиничном и ресторанном бизнесе – 31,7%. Отрасль транспорта продемонстрировала увеличение объемов капитальных вложений на 13,3% в сопоставимой оценке, отрасль связи – на 6 %. (см. табл.3)

 

Таблица 3 – Индексы объёмов внутренних инвестиций в основной капитал в 2008 г., в %

Торговля Сторительство Гостиничный и ресторанный бизнес Транспорт Связь
95,5 89,3 31,7 13,3 6%

Если говорить о промышленном секторе, то здесь в 2008 г. зафиксировано снижение объема инвестиций в основной капитал на 3 % – за счет добывающей промышленности и энергетики (-8,6 % и -8,3% соответственно). Объем вложений в рамках обрабатывающего сектора в целом остался на неизменном уровне, но динамика отдельных отраслей была очень неравномерной. Наибольшее снижение продемонстрировали целлюлозно-бумажное производство (-56%), производство резиновых и пластмассовых изделий (-89,5%) и транспортное машиностроение (-96,8%). В то же время ряд отраслей смогли кратно увеличить объем инвестиций: деревообработка – в 2 раза, производство аппаратуры для радио, телевидения и связи – в 6,7 раза.

Как и прежде, инвестиционная активность в экономике Пермского края остается высококонцентрированной. Треть всех вложений (36,6%) была направлена в отрасли обрабатывающей промышленности, 81% всего объема было обеспечено пятью отраслями (обрабатывающая промышленность, транспорт, добывающий сектор, операции с недвижимостью и энергетика).

Структура источников финансирования инвестиций в основной капитал не претерпела существенных изменений: по-прежнему треть из них приходится на заемные средства, две трети – на собственные (36,5% и 63,5% соответственно). Из числа заемных источников уверенно лидируют бюджетные средства (13,6% от регионального объема инвестиций в основной капитал), из числа собственных – прибыль (36,7%), тогда как за счет амортизации осуществляется 25,6% всех капитальных вложений в крае.


Информация о работе «Инвестиционный климат Пермского края»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 26016
Количество таблиц: 3
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
57153
2
2

... от общероссийского объема бумаги различного назначения. На территории края действуют Камская и Боткинская ГЭС и Пермская ГРЭС. Развитие инвестиционной деятельности дает основания предполагать рост экономического потенциала Перми в долгосрочной перспективе. Инвестиционный климат в Пермском крае и в городе Перми оценивается экспертами неоднозначно, его слабыми сторонами считаются недостаточные ...

Скачать
94452
13
5

... в сфере инвестиционной деятельности; организация ежегодного республиканского конкурса управленческих кадров в сфере инвестиций; организация и проведение мониторинга инвестиционного климата в Удмуртской Республике. Для решения задачи развития инвестиционной инфраструктуры Удмуртской Республики необходимо: развитие деятельности технопарков, центров субконтрактации, венчурных фондов и иных ...

Скачать
30561
0
2

... Это произойдет, если мы не сумеем в ближайшее время — последние годы XX в. и в предстоящем XXI в. — сменить доминирующие тенденции мирового развития и наше отношение к природе. Экологические проблемы Пермского Предуралья и Урала, как и для всей территории России, связаны с техногенным воздействием на окружающую среду. Основные из них: - высокая степень техногенной нагрузки, особенно в городских ...

Скачать
42055
2
2

... годы). Отсутствует четкая система регистрации прав нового собственника в случае иных потерь, происходящих по вине предшествующего собственника. В дискуссиях по проблеме улучшения инвестиционного климата в России, во всевозможных опросах, анкетных обследованиях и пр. постоянно слышны жалобы на то, что недостаточно отрегулированы права инвесторов, связанные с защитой инвестиций и вывозом прибыли. ...

0 комментариев


Наверх