Социально-экономические последствия

2. Социально-экономические последствия

2.1 Особенности инфляции в России

B последние годы Россия оказалась охваченной высокой инфляцией. Ежегодные темпы прироста цен в течение пяти лет подряд превышали 100 процентов.

Социально-экономические последствия инфляции очевидны. Обесцениваются результаты труда, уничтожаются сбережения физических и юридических лиц. Высокая инфляция разрушает денежную систему, усиливает отток финансовых ресурсов в торгово-посреднические операции, ускоряет бегство капитала, способствует вытеснению национальной валюты во внутреннем обращении иностранной, подрывает возможности устойчивого финансирования государственного бюджета. Это эффективнейшее средство перераспределения национального богатства от наиболее бедных слоев населения к наиболее богатым усиливает социальную дифференциацию общества. Подрывается социально-политическая стабильность в стране, развиваются популистские, авторитарные, диктаторские тенденции. В течение последних лет высокая инфляция оставалась для России экономической проблемой номер один.

Признано, что в России кроме ряда традиционных механизмов инфляции существует целый ряд специфических источников. В России инфляция сочеталась одновременно со спадом производства, т.е. происходила стагфляция. Главная причина Российской инфляции – диспропорции в процессе общественного воспроизводства. Следствие инфляции – нарушение закона денежного обращения. Основной формой проявления инфляции стал рост цен и обесценение денег. Она зависит от отраслевых диспропорций, недоразвитости социальных параметров, недостаточности распространения рыночных структур, т.е. товарно-денежных, рыночных отношений во всех сферах хозяйства и отдельных секторах.

Так в чем же конкретные причины инфляции в России? Специалисты выделяют несколько причин. В стране, характеризующейся высокой степенью естественных монополий, на высокий уровень инфляции влияют формируемые ими цены. Поднимая тарифы на железнодорожные перевозки, плату за коммунальные и почтовые услуги, ведомства-монополисты создают и используют такой механизм цен, при котором их рост определяется не увеличением спроса, а повышением затрат. То есть на плечи населения перекладываются затраты нефтяников, газовиков и др. на строительство офисов, проведение отпусков, обучение детей в престижных зарубежных вузах, высокие оклады менеджеров.

Другой составляющей инфляции является повышение уровня заработной платы работникам бюджетной сферы и пенсий, что приводит к росту денежной массы и провоцирует рост цен на продовольственные и промышленные товары. А рост цен вызывает необходимость индексации заработной платы и пенсий. Это делалось в 1992–1996 гг., и в 1999–2001 гг.

Специфической для России причиной инфляции следует считать жесткую привязку рубля к доллару и свободное хождение доллара в стране. Ведь государству при проводимой экономической политике выгодно сохранять "слабый" по отношению к доллару рубль, что позволяет при тех же объемах экспорта обеспечивать большие внутренние выплаты. В то же время, ориентация производителей на стоимость импортной продукции вызывает рост индекса розничных цен.

Инфляционные процессы, в которые оказалось вовлеченным все население страны, сформировали определенную психологию "человека, ожидающего худшего". Идет закупка и заготовление "про запас". В зависимости от уровня доходов и сбережений закупаются мешки муки и сахара, наличные доллары, строятся коттеджи, выводятся за границу миллиарды долларов. То есть само население становится источником инфляции.

Немалую роль в инфляционных процессах сыграло руководство страны, которое все годы реформ проводило девальвационно-инфляционную политику. В результате обесценивание рубля имело катастрофические последствия для отечественной экономики и основной массы населения.

В условиях планово-централизованной экономики в СССР господствовала ошибочная концепция о неприменимости к ней понятия «инфляция» и о неуклонном повышении покупательной способности рубля.

Догматическое отрицание инфляции при социализме диктовало профессиональные позиции, нормативные установки, позволявшие то, что на Западе обычно запрещено (жизнь не по средствам, покрытие дефицита госбюджета за счет кредитов центрального банка, неэффективные капиталовложения и т.д.). И запрещавшие то, что во всем мире практикуется (эластичная переориентация экономики ценообразования в зависимости от спроса и предложения, сочетание государственного и рыночного регулирования экономики). Волюнтаристски раздвинув объективные границы дефицитного финансирования, кредитной экспансии, денежной эмиссии при ориентации преимущественно на производство средств производства и военно-промышленный комплекс, экономическая политика административно- командной системы способствовала формированию огромного инфляционного потенциала.[6]

Когда начался переход России к рыночной экономике, предприятия получили беспрецедентные экономические свободы по законам о либерализации внешнеэкономических связей, об отмене директивного планирования о коммерциализации банков, об акционерных обществах и т.д. Поскольку экономические свободы предоставлялись без создания адекватных эффективному рынку институтов регулирования, они привели к расширению инфляционных явлений. Прежде всего, инфляцию провоцировали:

-         спекуляции на рынке ресурсов, получаемых по фиксированным ценам и реализуемых по свободным ценам;

-         проедание накоплений путем расходования прибыли и амортизации на непроизводственные нужды;

-         деградация кредитно-денежной системы в результате перевода безналичного оборота в наличный.

Для борьбы с инфляцией правительство избрало либерализацию цен и сокращение денежной массы. Предположение о том, что при ликвидации фиксированных цен «невидимая рука» установит равновесные цены, которые не будут затем расти, оправдалась с точностью до наоборот. После того, как ценообразование освободилось от «якоря» фиксируемых цен, инфляция из контролируемой превратилась в неконтролируемую.

Что касается политики сокращения денежной массы, то она лишь завершила процесс ликвидации необходимого для развития экономики безналичного оборота.

Инфляция в 2003 г. составила 2509%, а в 2007 – 16,5%. (См.Приложение 2) Это означает, что рубль обесценился в 2003 г. в 25 раз, а денег было в обращении лишь в 5,6 раза больше. Следовательно, относительно товарных цен объем денежных средств в 2003 г. снизился в 4,4 раза, а не возрос на 561%, как это было по номиналу. В 2005 г. темпы роста денежной массы обгоняли темпы инфляции, что свидетельствовало о небольшом смягчении, а не ужесточении денежной политики.

Поскольку с 2002 г. по 2006 г. темпы прироста денежной массы отставали от темпов инфляции в значительной степени, есть основание говорить о наличии в России инфляции издержек и отсутствии инфляции спроса, обусловленной избытком платежных средств. Такой вывод можно сделать также из анализа ускорения оборота денег.[7]

Вывод. Инфляция представляет собой одну из самых тяжелых болезней экономики ХХ века. Ее грозные симптомы зафиксированы как в рыночных хозяйствах, так и нерыночных, где механизм рынка разрушен административно-командной системой.

Инфляция подрывает социально-политическую стабильность общества, способствуя развитию в нем популистских, авторитарных, диктаторских тенденций. Для России последних лет высокая инфляция, безусловно, является проблемой номер один»[9;c. 645].

Инфляция в России с начала 2009 года по состоянию на 9 февраля достигла 2,9% против 2,8% за тот же период прошлого года. По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), за неделю с 3 по 9 февраля 2009 года инфляция составила 0,4%, а с начала февраля — достигла 0,5%, что соответствует прошлогодним показателям.

Наибольший прирост цен отмечался на сахар-песок и чай — 2,3% и 1,6% соответственно. При этом цены на яйца и масло подсолнечное снизились за неделю на 1,5% и 0,9% соответственно.

Как сообщал ранее BFM.ru, по прогнозам Минэкономразвития, инфляция в феврале 2009 года составит 1,4-1,6% по сравнению с 1,2% в аналогичном периоде годом ранее.

За неделю с 10 по 16 февраля инфляция в России составила 0,3%. Согласно материалам Федеральной службы госстатистики (Росстат), с начала февраля инфляция достигла 0,8%, а начала года рост индекса потребительских цен составил 3,2%.

Потребительские цены в феврале выросли на 1,2%, с начала года — на 3,1%. За неделю с 10 по 16 февраля 2009 года больше всего выросли цены на замороженную рыбу, чай и сахар-песок (на 1,0—1,4%).

Автомобильный бензин подешевел на 0,5%, дизельное топливо — на 0,3%. Плата за отопление выросла на 0,8%, горячее водоснабжение — на 0,7%, за жилье в домах муниципального и государственного жилищных фондов — на 0,6%.

За период с 3 по 9 февраля 2009 года индекс потребительских цен составил 100,4%, за период с начала месяца - 100,5%, с начала года - 102,9% (в 2008 г. с начала месяца - 100,5%, с начала года - 102,8%, в целом за февраль - 101,2%).

За прошедшую неделю февраля наибольший прирост цен отмечался на сахар-песок и чай - 2,3% и 1,6% соответственно. Существенно выросли цены на сосиски и сардельки, сыр, рис, соль, смеси сухие молочные для детского питания, рыбу замороженную - на 0,7-1,2%.

Заметное снижение цен наблюдалось на яйца и масло подсолнечное - соответственно на 1,5% и 0,9% за неделю.

Плодоовощная продукция в среднем подорожала на 0,7%. При этом цены на капусту выросли на 1,3%, на яблоки - на 0,8%.

Бензин автомобильный подешевел на 0,1%, дизельное топливо стало дороже на 0,2% соответственно.

Плата за отопление, водоснабжение (холодное и горячее) и водоотведение выросла на 0,9%.

Согласно докладу Федеральной службы государственной статистики (Росстата), в 2008 году россияне увеличили в среднем свои доходы на 20% по сравнению с 2007 годом. При этом из 25,5 трлн рублей доходов 31,2% пришлись на долю 10% наиболее обеспеченного населения и лишь 1,8% — на долю 10% самых бедных россиян.

Правда, реальные располагаемые денежные доходы россиян, рассчитанные за вычетом обязательных платежей и скорректированные с учетом индекса потребительских цен, за 2008 год повысились лишь на 2,7%.

Причем в декабре доходы повысились почти на треть по сравнению с ноябрем. В то же время по сравнению с декабрем 2007 года произошло их снижение на 11,6%. Одновременно в декабре наблюдался рост реальной зарплаты по сравнению с ноябрем 2008 года — на 14,2%. В то же время произошло падение этого показателя к декабрю 2007 года — на 4,6%.

«Несмотря на то, что усредненно за год наблюдалось увеличение реальных располагаемых денежных доходов населения, их фактическое падение началось уже в сентябре, — объясняет эксперт Бюро экономического анализа Сергей Николаенко. — Что касается декабря, то в этом месяце традиционно наблюдается увеличение зарплаты, что связано с получением так называемой тринадцатой зарплаты».

«Рост декабрьских доходов неудивителен, ведь на этот месяц приходятся бонусы и премии за целый год, — разделяет это мнение региональных директор региональных программ Института социальной политики Наталья Зуборевич. — Конечно, в связи с кризисом денежные поощрения урезались, но, судя по статистике, не очень существенно».

Доля населения со среднедушевыми месячными доходами менее 2 тысяч рублей в месяц за 2008 год сократилась с 2,6% до 1,5%; от 2 до 4 тысяч рублей — с 11,7% до 8,3%; от 4 до 6 тысяч рублей — с 14,8% до 12%; от 6 до 8 тысяч рублей — с 13,6% до 12,2%; от 8 до 10 тысяч рублей — с 11,3% до 10,9%.

Доля населения со среднедушевыми денежными доходами от 10 до 15 тысяч рублей в месяц в 2008 году увеличилась до 20,1% по сравнению с 19,1% годом ранее. Доля населения с доходом от 15 до 25 тысяч рублей выросла до 19,9% с 16,6%, с доходом свыше 25 тысяч рублей в месяц — до 15,1% с 10,3%.

«По данным МЭР, на второе полугодие 2008 года реальная заработная плата населения России увеличилась на весомые 14%, инфляция за полугодие составила 8,6%. В июле-декабре темпы прироста реальной заработной платы сократились, но в годовом исчислении остались в существенной мере положительными. Инфляция по результатам 2008 года составила 13,3%. В таких условиях доходы населения, очевидно, активно росли в номинальном исчислении», — объясняет главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин.

Большинство экспертов полагает, что в текущем году реальные располагаемые доходы населения значительно сократятся. Если и будет зафиксирован рост, то он будет лишь номинальным.

«В этом году не стоит ждать такого значительного увеличения зарплат, который наблюдался в прошлые годы. Тогда их рост составлял 30-40% в год, опережая не только официальную инфляцию, но и неофициальный показатель», — рассказывает директор по маркетингу и PR группы компаний HeadHunter Ольга Бруковская. Эксперт уверена, что заметного падения зарплаты в денежном выражении не будет, однако реальные рублевые доходы населения значительно упадут — вследствие роста инфляции и девальвации рубля.

В ближайшие месяцы реальные располагаемые денежные доходы будут падать, согласен Сергей Николаенко. «Но с оживлением в российской экономике начнется и рост зарплат. Однако трудно сказать, когда нас ждет это оживление — если во второй половине года, то доходы станут расти ближе к концу года, так как обычно рост зарплат запаздывает», — говорит он. «Расходы на повышение зарплат бюджетникам были запланированы еще до кризиса, поэтому в этом году формально их доходы вырастут», — напоминает Наталья Зуборевич.

«Правительство предпочитает выполнять свои обязательства в социальной сфере даже в ущерб инвестиционным проектам, поэтому в 2009 году тенденция увеличения доходов в номинальном исчислении сохранится, — высказывает свою точку зрения Александр Осин. — Однако темпы этой тенденции, вероятно, заметно замедлятся».

Похожие работы

Взаимосвязь инфляции и безработицы

Скачать

119188

0

0

... какому-то институционально определенному темпу инфляции. Если же кривая Фнллипса имеет определенный отрицательный наклон, то это означает, что существует не только выбор между инфляцией и безработицей, но и выбор между стандартными "либеральными" инструментами управления спросом и разнообразными мерами интервенционистской политики, необходимыми для борьбы с инфляцией издержек (законодательство, ...

Кривая Филлипса и проблемы взаимосвязи инфляции и безработицы. Инфляция и безработица в рамках Российского законодательства

Скачать

46233

3

4

... А в процентном соотношении наблюдается снижение на 1 %. Глядя на столь противоречивые данные, ещё раз убеждаешься в необходимости углубленного изучения проблем, затронутых в данном курсовом проекте.II. КРИВАЯ ФИЛЛИПСА И ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОСВЯЗИ ИНФЛЯЦИИ И БЕЗРАБОТИЦЫ. Большой вклад в изучение взаимосвязи инфляционных процессов и проблемы безработицы внёс профессор Лондонской школы экономики Албан ...

Государственное регулирование инфляции и безработицы

Скачать

18480

0

0

... уровень де- ловой активности , сдерживало рост доходов. Уже в мае 1974 года администрация Д. Форда отказалась от прямого контроля над ценами. Прямое государственное регулирование цен осуществляется в настоящее время лишь в высоко монополизированных отраслях , подпадающих под юрисдикцию антитрестовского регулирования. Нынешняя американская администрация , ограничивая прямое государственное ...

Безработица и инфляция

Скачать

52415

1

7

... и услуги (Р). Этот график более точно отражал колебание уровней инфляции и безработицы на разных фазах цикла. На фазе подъема (Pt; Ui) темпы инфляции растут, а уровень безработицы уменьшается. На спаде (Р2; U2) высокой оказывается безработица, а инфляция - низкой. Отметим, что данные кривые характерны только для краткосрочного периода. В дальнейшем статистика не всегда подтверждала выводы ...