Навигация
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
з дисципліни “Економіка та організація інноваційної діяльності”
Вихідні дані:
1) приріст виробництва, тис.од./р. 25(n+1)=25*(5+1)=150
2) собівартість продукції грн./од. 14,0
3) ціна реалізації грн./од. 16,2
4) строк впровадження проекту, р. 7
5) первинна вартість нових фондів, тис.грн. 1175,0
6) ліквідаційна вартість фондів, тис.грн. 35,0
7) життєвий цикл проекту, р. 5
1. Розрахунок витрат проекту
Розмір капітальних вкладень визнається на основі вартості виробничих фондів, що впроваджуються, шляхом збільшення їх вартості на суму транспортно-заготівельних витрат.
Транспортно-заготівельні витрати становлять 3% від вартості обладнання і дорівнюють:
ТЗП=1175,0*0,03=35,25 тис.грн.
Визначимо початкову вартість виробничих фондів з урахуванням транспортно-заготівельних витрат.
Капітальні вкладення складатимуть:
Фп=1175,0+35,25=1210,25 тис.грн.
Суму амортизаційних відрахувань обчислюємо за формулою (1):
(1),
Де Фп – початкова вартість виробничих фондів, що впроваджується, з урахуванням транспортно-заготівельних витрат;
Фл – ліквідаційна вартість виробничих фондів, тис.грн.
Тсл – роки життєвого циклу проекту, р.
Щорічні експлуатаційні витрати складаються з приросту витрат підприємства по експлуатації і утриманню нового обладнання. Ці додаткові експлуатаційні витрати не містять в собі амортизаційні відрахування на повне відновлення.
Для першого року розрахунок експлуатаційних витрат не проводиться.
Експлуатаційні витрати (Ре) по показових повних періодах часу із другого по зак4лючний роки життєвого циклу проекту визначаються за формулою (2):
Рв=С* ∆Q-Ра (2);
де С – собівартість виробництва одиниці продукції, грн..;
∆Q – приріст обсягу випуску продукції, тис. од./р.;
Ра – сума річних амортизаційних відрахувань по новому обладнанню.
Ре = 14,0*150-235,05=1864,95 тис. грн.
Починаючи з третього року відбувається зменшення собівартості продукції на 2% кожен рік, що зумовлює зменшення і експлуатаційних витрат. Вважаємо собівартість для третього і подальших років 13,72; 13,45; 13,18 грн. відповідно.
3-й рік: Ре = 13,72*150-235,05=1822,95 тис. грн.
4-й рік: Ре = 13,45*150-235,05=1782,45 тис. грн.
5-й рік: Ре = 13,18*150-235,05=1741,95 тис. грн.
2. Розрахунок вигод проекту
Вигоди другого року життєвого циклу проекту визначаються на основі приросту обсягу випуску продукції та її вартості (3).
В= ∆Q*Ц (3),
де Ц – ціна реалізації одиниці продукції, грн../од.
В=150*16,2=2430,0 тис. грн.
Отримані значення номінальних вигод і витрат зведемо у таблицю 1.
Таблиця 1.
Номінальні вигоди і витрати по роках життєвого циклу
| рік | Капітальні вкладення, тис.грн. | Експлуатаційні витрати, тис.грн. | Вигоди проекту, тис.грн. |
| 1 | 1210,25 | - | - |
| 2 | - | 1864,95 | 2430,00 |
| 3 | - | 1822,95 | 2430,00 |
| 4 | - | 1782,45 | 2430,00 |
| 5 | - | 1741,95 | 2430,00 |
| всього | 1210,25 | 7212,30 | 9720,0 |
3. Фінансування проекту
Вважаємо, що для здійснення інноваційного проекту підприємство частково покриває потребу в інвестиціях банківським кредитом.
Підприємство взяло кредит на 3 роки в розмірі 15% від необхідних капіталовкладень на суму 1210,25*0,15=181,53 тис.грн.
Кредит буде погашатися рівними частинами з виплатою відсотків за кредит в розмірі 20% річних від середньої величини заборгованості.
Сумарний відтік коштів, пов’язаний з обслуговуванням кредиту за рік розраховується як сума повернення основного боргу по кредиту і виплати процентів за кредит.
Всі розрахунки по обслуговуванню довгострокового кредиту підприємства наведено в таблиці 2.
Таблиця 2
Розрахунок грошових потоків по кредиту
| показники | 1 рік | 2 рік | 3 рік |
| 1. Повернення основного боргу, тис.грн. | 60,51 | 60,51 | 60,51 |
| 2. Розмір заборгованості на початок року, тис.грн. | 181,53 | 121,02 | 60,51 |
| 3. Розмір заборгованості на кінець року, тис.грн. | 121,02 | 60,51 | - |
| 4. Середньорічна заборгованість, тис.грн. | 151,27 | 90,76 | 30,25 |
| 5. Виплата процентів по кредиту, тис. грн.. | 30,25 | 18,15 | 12,10 |
| 6. Відтік коштів по кредиту за рік, тис.грн. | 90,76 | 78,66 | 72,61 |
Значення номінальних грошових вигод і витрат по роках життєвого циклу проекту (наведені в таблиці 3) дозволяють розрахувати показники ефективності проекту.
Чисті вигоди кожного року визначаються різницею припливу грошових коштів (вигод проекту) і відтоку коштів (капітальних вкладень, експлуатаційних витрат і обслуговування довгострокового кредиту).
Таблиця 3
Грошові потоки проекту по роках життєвого циклу
| Грошові потоки | 1 рік | 2 рік | 3 рік | 4 рік | 5 рік | всього |
| Відсоток коштів | 1301,01 | 1943,61 | 1895,56 | 1782,45 | 1741,95 | 8664,58 |
| 1) капітальні вкладення, тис.грн. | 1210,25 | - | - | - | - | 1210,25 |
| 2) повернення кредиту, тис.грн. | 60,51 | 60,51 | 60,51 | - | - | 181,53 |
| 3) проценти за кредит, тис.грн. | 30,25 | 18,15 | 12,10 | - | - | 60,50 |
| 4) експлуатаційні витрати, тис.грн. | - | 1864,95 | 1822,95 | 1782,45 | 1741,95 | 7212,30 |
| Приплив коштів (вигоди), тис.грн. | - | 2430,0 | 2430,0 | 2430,0 | 2430,0 | 9720,0 |
| Чисті грошові потоки проекту | -1301,01 | 486,39 | 534,44 | 647,55 | 688,05 | 1055,42 |
Похожие работы
... впровадили 173 найменування інноваційної продукції, у харчовій промисловості 55 підприємств (26,1%) - 281 найменування, у легкій промисловості 22 підприємства (46,8%) - 84 найменування. На думку науковців, інноваційна діяльність промислових підприємств сприяла розширенню асортименту продукції, створенню нових ринків збуту в Україні, збереженню і розширенню традиційних ринків збуту, забезпечення ...
... нової продукції, однак статистика свідчить про вкрай низький рівень державного фінансування (1,9%). На сьогодні Держіннофонд реорганізовано в Українську державну інноваційну компанію, покликану стимулювати інноваційну діяльність підприємств. Проте фіксований відсоток відрахувань від валового доходу не може сприяти розробкам нової продукції на підприємстві. Такого роду стимулювання повинне мати ...
... являють собою придбання інвесторами (фізичними і юридичними) цінних паперів організацій, що ведуть інноваційну діяльність. Ринок товарів і послуг остаточно відповідає на запитання, чи була успішною інноваційна діяльність. Успіх підтверджується реалізацією, невдача може осягнути навіть товар, що володіє великою науково-практичною цінністю, що не відповідає інтересам покупця, наприклад, через свою ...
... покращення положення є незначними (оцінки Б). Прийняття рішень про розробку і впровадження новацій, про створення СП є функцією конкретних фірм як первинних суб’єктів ринкових відносин. По своїй суті, інвестиційно-інноваційна діяльність носить мікроекономічний характер [№15, с.12]. В результаті цього, державна політика при всьому її вагомому впливі має вторинні риси. Стан економічної системи ...
0 комментариев