Промысловые и обслуживающие кооперативы

2. Промысловые и обслуживающие кооперативы

В Федеративной Республике Германии в настоящее время существует 775 промысловых товарных и обслуживающих кооперативов, организованных по принципам их основателя Германа Шульца-Делитча. «Несколько слабых сил создают одну большую силу, и то, чего невозможно добиться в одиночку, должно быть достигнуто путем объединения с другими», - так писал он в своей работе «Рабочие классы и система объединений в Германии как программа к германскому конгрессу» в 1858 году. Целью кооперативов является оказание экономической поддержки своим членам и повышение их конкурентоспособности. Кооперативы, составляющие значительную часть ремесленных предприятий и предприятий розничной торговли, работают в секторах продуктов питания и деликатесов, предметов потребления, строительного промысла, а также услуг.[54]

Таблица№7[55]

Данные о промысловых товарных и обслуживающих кооперативах

(на 1 января 1998 г.)

Первичные кооперативы	Количество кооперативов	Оборот (без НДС) млрд. DM
Кооперативы по торговле продуктами питания и деликатесами	33	45.6
Кооперативы по торговле непродовольственными товарами (в т. ч. хозяйственные товары, обувь, аптеки, текстиль)	30	24.2
Кооперативы продовольственно-производственные (пекари, мясники)	169	3.2
Ремесленные непроизводственные кооперативы (строительство и прочее)	215	5.7
Прочие кооперативы	270	15.3
Транспортные кооперативы	95	0.8
Всего	812	95.2
Цетральные кооперативы (Торговые:3, ремесленные:7)	10	67.8
Итого	822	163.0

Промысловые кооперативы осуществляют свою деятельность в следующих областях:

ü   торговля продуктами питания и товарами второй необходимости (торговля табаком, сладостями, напитками);

ü   Торговля предметами народного потребления (предметы домашнего обихода, обувь текстиль);

ü   производство продуктов питания (хлеб, мясо);

ü   производство продуктов непродовольственной сферы (строительный промысел, кровельщики, художники, дизайнеры, кроме того, парикмахерское дело и изготовление обуви).[56]

В Федеративной Республике Германии существует, кроме того, 10 центральных кооперативов, 3 из которых приходятся на торговлю, а 7 на ремесло.[57]

Глава ІV Кооперативный социализм

В Германии наиболее ярким представителем государственного со­циализма был Фердинанд Лассаль (Lassalle, 1825-64). Реформы, за кото­рые горячо выступал Лассаль, сводились к всеобщему избирательному праву в политической области и к производственной ассоциации или коо­перации - в экономической. Всеобщее избирательное право дало бы рабо­чим, по мнению Лассаля, возможность освободиться от влияния либераль­ной партии и через своих собственных депутатов получить влияние на го­сударство, от которого он ожидал помощи.

Идеал производственной кооперации, существующей с помощью го­сударства, Лассаль позаимствовал у Л.Блана. Но в Германии производст­венная кооперация, как кооперация вообще, уже не была новостью: ее энергично и с большим успехом пропагандировал с 1848 года Щульце-Делич. Лассаль выступал против Шульце-Делича, как либерала и против­ника государственной помощи. Критиковал он и потребительские общест­ва, учреждаемые Шульце-Деличем. Для своих производственных ассоциа­ций Лассаль желал получить правительственную ссуду в 100 миллионов талеров, но ему удалось получить субсидию от самого прусского короля только на одно производственное товарищество ткачей, деятельность ко­торого неудачно закончилась.[58]

Ортодоксальные марксисты, как и сам Маркс пренебрежительно от­носились к потребительским кооперативам, а пользу видели лишь в коопе­ративах, которые не применяют наемный труд. Маркс советовал рабочим вступать скорее в производственные, нежели в потребительские, коопера­тивы. Последние затрагивают лишь поверхностно существующую эконо­мическую систему, первые же равно с нею и основы. Он не видел для ра­бочего класса практического значения потребительской кооперации и не предполагал, что она приобретет даже еще при его жизни характер массо­вого движения, в то время как производственная кооперация за долгий пе­риод времени не получит сколько-нибудь заметного распространения. Маркс так и не понял внутренней природы кооперации, считая ее лишь ничтожным паллиативом, которым пролетариат воспользуется как своим оружием в первый период своей диктатуры, но в котором он позже не бу­дет нуждаться. Его последователи десятки лет нападали на кооперацию, утверждая, что она не способна «разрешить даже малейшую частичку социального вопроса» (А.Бебель, Bebel, 1840-1913).[59]

Заслугой западно-европейских социал-демократов, прежде всего немецких, которые ревизовали учение Маркса является то, что они выдвинули кооперативное движение, не точно назвав его кооперативным социализмом, подобно тому, как уже до этого существовал термин муниципальный социализм. Известна, так называемая триада Э.Давида (David, 1863—1930), утверждавшего, что социалистический строй достигается трояким путем: парламентской работой, профессиональной организацией и кооперацией. Он признавал за кооперацией значение социалистической организации, которая сплачивает и воспитывает крестьянство, которое имеет «право на социализм». Кооперация, как товарищеская организация может объединять как крестьян, так и рабочих. «В местном товарищеском рабоче-крестьянском потребительском союзе мы имеем клеточку той организационной системы, которая равномерно охватывает сельского хозяина, как потребителя и как производителя, и которая, рационально организуя отношения купли-продажи, может развиться в стройную национальную и интернациональную экономическую систему».

Наиболее известным теоретиком кооперации в Германии был профессор Франц Штаудингер (Staudinger, 1849-1921), возглавлявший вместе с доктором Генрихом Кауфманом (Kaufmann, 1864-1930), так называемое, Гамбургское направление германской кооперации, как профессор Ш. Жид (Франция) вместе с де-Буавом (Boyve, 1840-1922) возглавлял, так называемое, Нимское направление или Нимскую школу кооперации. Подобно профессору Жиду, Штаудингер придает почти всеобъемлющее практическое и теоретическое значение потребительским обществам. Но в отличие от Жида, Штаудингер временами пытается согласовать кооператизм с марксизмом. Штаудингер полагает, что «Маркс не до конца продумал свое собственное учение о том, что, хотя труд и создает ценность, но при капи­талистической системе он впервые реализуется как ценность, лишь при продаже».[60]

Исследование и пропаганду кооперации с точки зрения ее социально-реформаторских возможностей в Германии осуществлял профессор Франц Оппенгеймер (Oppenheimer, 1864-1930). Категорически отвергая возможность всеобъемлющих социальных реформ через производственные ассоциации промышленных рабочих или через потребительскую кооперацию, Оппенгеймер предлагает программу социально-экономической трансформации существующей экономической формы через производственные ассоциации сельскохозяйственных рабочих, которые представляют самую угнетенную социальную группу в существующей экономике. Поэтому их улучшенное экономическое положение автоматически приведет к реальной экономической трансформации всего общества.[61]

Усовершенствованная теоретическая интерпретация в явном несоответствии с обычной трактовкой была предложена немецким экономистом доктором Гансом Фуш (Fuchs). Его теория охватывает исключительно только производственные кооперативные ассоциации (товарищества). Понятие «производственная ассоциация» чрезвычайно смутное и неопределенное в обычном использовании: во всяком случае, три резко противоположных типа организации обычно создаются как производственные ассоциации. Это по Фушу:

a)         организация работников, производящих товары для рынка в своем собственном учреждении;

b)         организация независимых ремесленников с целью производства и реализации собственных продук­тов, изготовленных в своих индивидуальных мастерских;

c)         учреждение потребительских кооперативных ассоциаций для производства определенных товаров, которые надо продавать только их членам.

Фуш говорит, что два предположения подчеркивают обычно открыто признанную идеологию производственных ассоциаций:

a)         освобождение труда от капитала через производственные ассоциации;

b)         владение работниками «полным продуктом их труда» после устранения капиталистического предпринимателя из производственных ассоциаций.[62]

Находки нового теоретического анализа производственных ассоциаций, предложенные доктором Фуше, диаметрально противоположны и абсолютно несовместимы с двумя до сих пор неоспоримыми и абсолютно признанными «аксиомами» кооперативной доктрины:

a)         принципу ликвидации прибыли, как присущей характеристики кооперативов

b)         принципу неограниченного членства кооперативных ассоциаций

В очерк теоретического анализа кооперации следует включить некоторые интересные замечания по экономической природе кооперативе профессора Роберта Лифмана (Liefmann). Этот немецкий ученый разбирает экономические формы по структурному аспекту. Его «строго экономическое» определение структурной организации состоит в следующем: «Кооперативы - это такие хозяйства (Wirtschaften), которые пытаются через обычное бизнес-учреждение увеличить или укомплектовать приобретательскую или потребительскую деятельности своих членов».

Лифман рассуждает о том, что если бы кооператив был особой формой коллективного предприятия или любой другой экономической фор­мой, то все равно он являлся бы средством для достижения цели.[63]

 

Заключение

 

В заключение курсовой работы сделаем вывод:

Кредитный кооператив - это финансовый институт особого рода, который коренным образом отличается от банка по следующим основаниям:

1.         целям деятельности (в кредитном кооперативе это удовлетворение потребностей членов в производственном, потребительском кредите, иными словами, обеспечение пайщиков доступными займами, а в банке - это прибыль);

2.         организационно-правовой форме (потребительский кооператив – некоммерческая организация, а хозяйственное общество - коммерческая организация);

3.         способу распределения прибыли, источникам собственного капитала;

4.         предоставляемым услугам.

Кроме того, кредитный кооператив – это союз пайщиков, которыми являются физические и юридические лица. Он создается для того, чтобы обеспечить этих пайщиков доступными финансовыми услугами, в первую очередь услугами кредитования и сбережения. Но вступить в кредитный кооператив может не каждый. Могут быть различные ограничения. Например, его членами могут быть лица признающие устав кооператива, или лица, живущие внутри территориальных границ, установленных уставом кооператива.

Ознакомление с мировым опытом кооперативного движения, рассмотренное на примере Германии, дает представление о развитии системы народных банков и банков Райффайзен. Что позволяет оценить эффективность этой системы, дающей своим членам полный спектр финансовых услуг, льготном и выгодном размещении капитальных вложений на выгодных условиях.

Существующие кооперативные союзы в Германии помощь существующим и вновь вступившим в их ряды кооперативам. Данные союзы отстаивают свои права перед законодателем и государственными учреждениями. Предоставляю возможность повышения своей квалификации в условиях развития науки и техники.

 

Список использованной литературы и источники

 

1.         Крашенинников А.И. “Кооперация в современном мире” М.: Экономика, 1987 С.144

2.         Макаренко А.П. “Теория и история кооперативного движения: учебное пособие для студентов высших и средних кооперативных учебных заведений” М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999 С.328

3.         Под редакцией Коваленко С.Б., Козенко З.Н. “Сельскохозяйственная кредитная кооперация” М.: Финансы и статистика,2005 С.448

4.         Сероштан М.В. “Потребительская кооперация из истории русской кооперативной мысли монография” М.: Наука и кооперативное образование, 2006 С.268

5.         Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002 С.304

6.         Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.496

7.         Шкляр М.Ф. “Кредитная кооперация: учебное пособие” М.: Дашко и К, 2003 С.332

8.         Шкляр М.Ф. “Экономика кредитных кооперативов: учебник” М.: Дашко и К ,2009 С.284

9.         http://www.decanat.com

10.      http://revolution./bank/00035567_0.html

11.      http://www.creditcoop.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=117:agrobank&catid=34:countries&itemid=34

[1] http://revolution./bank/00035567_0.html

[2] Крашенинников А.И. “Кооперация в современном мире” М.: Экономика, 1987 С.10

[3] Макаренко А.П. “Теория и история кооперативного движения: учебное пособие для студентов высших и средних кооперативных учебных заведений ” М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. С.45

[4] Крашенинников А.И. Кооперация в современном мире М.: Экономика, 1987 С.10

[5] Макаренко А.П. “Теория и история кооперативного движения: учебное пособие для студентов высших и средних кооперативных учебных заведений” М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. С.45-46

[6] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.233-234

[7] Под редакцией Коваленко С.Б., Козенко З.Н. “Сельскохозяйственная кредитная кооперация” М.: Финансы и статистика,2005 С.16

[8] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.234

[9] Шкляр М.Ф. “Экономика кредитных кооперативов: учебник” М.: Дашко и К ,2009 С.14-15

[10] Шкляр М.Ф. “Экономика кредитных кооперативов: учебник” М.: Дашко и К ,2009 С.15

[11] Шкляр М.Ф. “Экономика кредитных кооперативов: учебник” М.: Дашко и К ,2009 С.16

[12] Шкляр М.Ф. “Экономика кредитных кооперативов: учебник” М.: Дашко и К ,2009 С.16-22

[13] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.246

[14]Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.246-247

[15] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.247

[16] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.247-248

[17] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.248

[18] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.250

[19] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.250-251

[20] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.251

[21] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.252

[22] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.254

[23] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.257

[24] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.257

[25] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 1989 С.280

[26] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.280-281

[27] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.281

[28] Туган-Барановский М.И. “Социальные основы кооперации” М.: Экономика, 1989 С.281

[29]http://www.creditcoop.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=117:agrobank&catid=34:countries&itemid=34

[30]http://www.creditcoop.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=117:agrobank&catid=34:countries&itemid=34

[31]http://www.creditcoop.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=117:agrobank&catid=34:countries&itemid=34

[32] Под редакцией Коваленко С.Б., Козенко З.Н. “Сельскохозяйственная кредитная кооперация” М.: Финансы и статистика,2005 С.62

[33] Под редакцией Коваленко С.Б., Козенко З.Н. “Сельскохозяйственная кредитная кооперация” М.: Финансы и статистика,2005 С.64

[34] http://revolution./bank/00035567_0.html

[35] Шкляр М.Ф. “Кредитная кооперация: учебное пособие” М.: Дашко и К, 2003 С.17

[36] Шкляр М.Ф. “Кредитная кооперация: учебное пособие” М.: Дашко и К, 2003 С.22

[37]Шкляр М.Ф. “Кредитная кооперация: учебное пособие” М.: Дашко и К, 2003 С.16-17

[38] Шкляр М.Ф. “Кредитная кооперация: учебное пособие” М.: Дашко и К, 2003 С.17

[39] Шкляр М.Ф. “Кредитная кооперация: учебное пособие” М.: Дашко и К, 2003 С.18

[40] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002 С.283

[41]Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.282

[42] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.282

[43]Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.282

[44] http://www.decanat.com

[45] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.273

[46] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.273

[47] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.273-274

[48] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.274

[49] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.275

[50] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.275

[51] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002 С.277

[52] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.277

[53] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.278

[54] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.278

[55] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.279

[56] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.280

[57] Ткач А.В. “Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие” М.,2002С.280

[58] Сероштан М.В. “Потребительская кооперация из истории русской кооперативной мысли монография” М.: Наука и кооперативное образование,2006 С.29

[59] Сероштан М.В. “Потребительская кооперация из истории русской кооперативной мысли монография” М.: Наука и кооперативное образование,2006 С.29-30

[60] Сероштан М.В. “Потребительская кооперация из истории русской кооперативной мысли монография” М.: Наука и кооперативное образование,2006 С.30

[61] Сероштан М.В. “Потребительская кооперация из истории русской кооперативной мысли монография” М.: Наука и кооперативное образование,2006 С.31

[62] Сероштан М.В. “Потребительская кооперация из истории русской кооперативной мысли монография” М.: Наука и кооперативное образование,2006 С.32

[63] Сероштан М.В. “Потребительская кооперация из истории русской кооперативной мысли монография” М.: Наука и кооперативное образование,2006 С.34