2. Н = Ч.Т.С.*50%*Д, руб.
Н = 29,63*50%/100%*16 = 237,04 , руб.
3.ПР = ППОВ * 20%, руб.
ПР = 4859,32 * 20%/100% = 971,86, руб.
4. ДВ = ППОВ * 15%/100%, руб.
ДВ = 4859,32 * 15% = 729, руб.
5..П = (ППОВ + ПР) * 50%/100%, руб.
П = (4859,32 + 971,86) * 50% = 2915,59 , руб.
6. ТК = (ППОВ + Н + ПР + ДВ + П) * 15%/100, руб.
ТК = (4859,32 + 237,04 + 729,00 + 971,86 + 2915,59) * 15%/100 = 1456,92, руб.
ЗМ/Л = 4859,32 + 237,04 + 729,00 + 971,86 + 2915,59 + 1456,92 = 11169,73, руб.
Общая заработная плата:
ЗП = 23464,78 + 16008,58 + 13867 + 12869,74 + 11169,73 = 77379,83, руб.
Средняя заработная плата на одного члена партии составляет:
77379,83/5 = 15475,97, руб.
8. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОМЫСЛОВО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ В УСЛОВИЯХ ОУГР ОАО «БАШНЕФТЕГЕОФИЗИКА»
Достижения в нефтяной геофизике не снимают актуальности повышения эффективности геофизической разведки и промыслово-геофизических исследований. Постоянно усложняющиеся геотектонические условия поисково-разведочных работ на нефть и газ, необходимость увеличения прироста запасов промышленных категорий, расширение круга решаемых геофизикой задач требует не только внедрение новейших достижений науки и техники в производственной деятельности геофизических организаций, но также повышения эффективности и качества управления геофизическими работами.
Совершенствование управления геофизическими работами всегда было актуальной задачей, затрагивающей организационную структуру управления, методы планирования работ, проблемы материального и морального стимулирования работников геофизических предприятий и ряд других вопросов.
Если в разведочной геофизике оценка результатов и планирование включает в себя наряду с технико-экономическими показателями и геологические результаты (число подготовленных объектов), то в промысловой геофизике учитывать геологические результаты еще сложнее. Это объясняется многообразием применяемых видов и методов ГИС и решаемых этими методами задач.
В настоящее время существует определенный разрыв между методами планирования финансирования и оценкой результатов ГИС с одной стороны и их геологической эффективности с другой.
На предприятии многое делают для повышения эффективности промыслово-геофизических работ. Так, например, приобретаются новые приборы, станции, геофизические подъемники. Предприятие закупает комфортабельные подъемники, в которых имеется кондиционер, для работы при минусовых температурах, и предусмотрены места для отдыха членов партии. В этом году в ОУГР завезли аппаратуру акустического каротажа МАК-8, индукционного - АИК-5М, электрического - К1-723М, для инклинометрии - ИММН, что позволило повысить качество исследований, существенно снизить трудоемкость работ, а также привело к снижению стоимости исследований.
Повышение эффективности управления геофизическими работами невозможно без широкого использования электронно-вычислительной техники. Перспективы дальнейшего развития геофизических методов исследований скважин связаны с решением следующих вопросов:
1) Совершенствование теоретических основ и создание геофизических методов исследований разрезов скважин, базирующихся на изучении электромагнитных, радиоактивных и других полей.
2) Проведение комплексных исследований разрезов скважин.
3) Разработка и совершенствование скважинной аппаратуры и методики проведения геофизических исследований в различных геологических и скважинных условиях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе был рассмотрен один из методов исследования скважин, а именно нейтрон нейтронный каротаж по тепловым нейтронам (ННК-Т) в условиях ОУГР ОАО «БНГФ».
Была изучена организационная структура ОУГР ОАО «БНГФ», которая является линейно-функциональной, при которой предполагается создание подразделений для выполнения определённых функций. Управляющее воздействие на исполнителей работ оказывают функциональные руководители, а линейные руководители осуществляют общую координацию производственного процесса.
Были изучены и сопоставлены технико-экономические показатели за 1 и 2 полугодия 2009 года, в результате которых можно сделать вывод, что за 2 полугодие (2009 года) на данном предприятии (ОУГР) в общем произошел технический и экономический рост, по сравнению с предыдущем периодом - 1 полугодие (2009 года).
На конкретном примере была рассмотрена и рассчитана трудоемкость исследования скважины методом ННК-Т, которая в итоге составила 13,72 (партия/час).
Также была рассчитана стоимость исследования скважины методом ННК-Т, которая в результате составила 22798,98 руб., с учетом плановых накоплений, накладных расходов, количества отработанных отрядом дней и полевых.
Был изучен состав геофизической партии, в которую входят начальник партии, инженер, каротажник-взрывник, машинист подъемника, машинист лаборатории, а также рассчитана заработная плата каждого работника за месяц, общая заработная плата партии за месяц, а также средняя заработная плата, которая составляет - 15475,97, руб. Предложены пути повышения эффективности промыслово-геофизических работ в условиях ОУГР.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. В. Е. Тищенко. Экономика, организация и планирование нефтегазоразведочных работ. М., Недра, 1979.
2. С. Г. Комаров. Геофизические методы исследования скважин. М., Недра, 1973.
3. В. Ф. Шматов. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М., Недра, 1990.
4. Сборник «Межотраслевые нормы времени на геофизические исследования в скважинах, пробуренных на нефть и газ» Москва ,1990 год.
5. Сборник «Единые районные единичные расценки на геофизические исследования в скважинах, пробуренных на нефть и газ», Госстрой 1990 год.
6. «Сборник сметных норм на геологоразведочные работы», выпуск №3 часть 6 «Скважинная геофизика», - Москва «ВИЭМС» 1992год.
7. «Сборник норм основных расходов расценок на геологоразведочные работы (СНОР)» Выпуск 3 «Геофизические работы», часть 1 «Скважинная геофизика».
Курсовая работа оформлена в соответствии с требованиями стандартов ЕСКД:
ГОСТ 2.105-95Общие требования к тестовым документам
ГОСТ 2.301-68Форматы
ГОСТ 2.302-68Масштабы
ГОСТ 2.303-68Линии чертежа
ГОСТ 2.304-81Шрифты чертёжные
ГОСТ 2.104-68Основные надписи
ГОСТ 2.109-73Основные требования к чертежам
ГОСТ 2.321-84Буквенные обозначения
ГОСТ 2.321-84Правила нанесения на чертежах надписей,
0 комментариев