Навигация
Оценка показателей устойчивости предприятия
16871
знак
12
таблиц
0
изображений
3. Оценка показателей устойчивости предприятия
| Показатели | Обозначение | Значения | Отклонения, т.р. | |
| Данные на конец 2004 год, т.р. | Данные на конец 2005 год, т.р. | |||
| Источники формирования собственных средств | Ифсс | 1 045 | 1 042 | -3 |
| Внеоборотные активы | А | 1 059 | 1 470 | +411 |
| Наличие собственных оборотных средств | СС | -14 | -428 | -414 |
| Долгосрочные пассивы | ДП | 1 036 | 773 | -263 |
| Наличие собственных долгосрочных заемных источников формирования запасов | ДЗС | 1 022 | 345 | -677 |
| Краткосрочные заемные средства | КЗС | 3 613 | 3 068 | -545 |
| Заемные средства | ЗС | 4036 | 2823 | -1213 |
| Общая величина источников формирования запасов | Ифз | 2 058 | 1 118 | -940 |
| Общая величина запасов | З | 3 371 | 2 833 | -538 |
| Излишек (недостаток) собственных оборотных средств |
| -3 385 | -3 261 | +124 |
| Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов |
| -2 349 | -2488 | -139 |
| Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов |
| -1 313 | -1715 | -402 |
ССРасчет финансовой устойчивости предприятия
Ифсс = стр. 490 Баланса
А = стр. 190 Баланса
СС = Ифсс – А
ДП = стр. 590 Баланса
ДЗС = СС + ДП
КСЗ = стр. 690 – (стр.630 + стр.640 + стр.650)
Ифз = ДЗС + стр.610
Оценка относительных показателей финансовой устойчивости
Коэффициент маневренности:
> 0,5
- 0,5 нормативное значение,
Коэффициент автономии:
> 0,5
- 0,5 нормативное значение,
- ОС – основные средства,
- З – общая величина запасов предприятия.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств:
< 1,
- 1 - нормативное значение.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами:
>0,6,
- 0,6 – нормативное значение,
Коэффициент обеспеченности собственными средствами:
>0,1
- 0,1 – нормативное значение.
Коэффициент привлечения долгосрочных заемных средств:
Коэффициент финансовой устойчивости:
| Показатели | Обозначение | Значения | Откл. | |
| На конец 2004 г | На конец 2005 г | |||
| Коэффициент маневренности | Км | -0,013 | -0,411 | -0,397 |
| Коэффициент автономии | Кав | 0,778 | 0,881 | +0,103 |
| Коэффициент соотношения собственных и заемных средств | Ксзс | 4,449 | 3,686 | -0,763 |
| Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами | Коз | -0,004 | -0,151 | -0,147 |
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами | Ксс | -0,003 | -0,125 | -0,122 |
| Коэффициент привлечения долгосрочных заемных средств | Кдзс | 0,498 | 0,426 | -0,072 |
| Коэффициент финансовой устойчивости | Кфу | 0,365 | 0,372 | +0,006 |
Вывод
Источники формирования собственных средств снизились на 3 т.р. и на конец 2005 года составили 1042 т.р. Состав внеоборотных средств увеличился на 411 т.р. и на конец 2005 года составил 1470 т.р. За счет снижения собственных источников финансирования обнаружился недостаток собственных оборотных средств он составил 428 т.р., что на 414 т.р. больше по сравнению с 2004 годом. Финансирование активов обеспечивается за счет долгосрочных заемных средств, но их тоже не хватает, на конец 2005 года их размер составил всего 345 т.р., что по сравнению с 2004 годом меньше на 677 т.р. Этот недостаток компенсируется кредиторской задолженностью. Общая величина источников формирования запасов предприятия составляет 1118 т.р.
Величина запасов значительно снизилась на 940 т.р., и составила на конец 2005 года 2833 т.р. В общей сложности образовался недостаток собственных оборотных средств в размере 3261 т.р., что меньше на 124 т.р., по сравнению с 2004 годом, а так же недостаток долгосрочных заемных средств для формирования запасов на 2488 т.р. и недостаток общей величины основных источников формирования запасов составил 1715 т.р.
Положение организации относится к четвертому типу финансовой устойчивости 
<0, 
<0, 
< 0 – кризисное финансовое положение.
Похожие работы
... акцентировать внимание не на основах, а на второстепенных вопросах анализа деятельности предприятий". Отказываясь от истории развития аналитической мысли в дореволюционной России, анализ хозяйственной деятельности считают абсолютно новой конкретной экономической дисциплиной, являющейся "детищем" социалистического общества. Подтверждением тому является высказывание В.И. Ленина в выписке из работы ...
... и эффективным средством выработки оптимальных управленческий решений, главной особенностью которых в современных условиях становится их своевременность. 2 Применение теории массового обслуживания в экономическом анализе 2.1 Теория массового обслуживания Теория массового обслуживания – вероятностные модели реальных систем обслуживания населения, при которых время обслуживания будет ...
... в самостоятельную отрасль экономических знаний, он используется в экономической теории, народно-хозяйственном прогнозировании и статистике. Экономический анализ деятельности организаций обособился и занимает самостоятельное место в системе экономических наук и учебных дисциплин. Главное его обеспечение составляют системный бухгалтерский учет и бухгалтерская (финансовая) отчетность. Несмотря на ...
... , международной политике и законодательству. 10. Анализ должен быть эффективным, т.е. затраты на его проведение должны давать многократный эффект. 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОВД Содержание, цели и задачи экономико-финансового анализа, проводимого органами внутренних дел В рыночных условиях проведения социально-экономических реформ в деятельности органов внутренних дел по ...
0 комментариев