Изменение в спросе на продукт

21474
знака
4
таблицы
1
изображение

1. Изменение в спросе на продукт

При прочих равных условиях, изменения в спросе на продукт, который производится с помощью определенного вида ресурсов, приведет к сдвигу в спросе на ресурс в том же направлении.

2. Изменение производительности.

Изменение в производительности использования ресурсов ведет к однонаправленному изменению в спросе на ресурсы. Производительность можно изменять разными путями:

1). Увеличение числа ресурсов, непосредственно связанных с данными ресурсами.

2). Технологические усовершенствования.

3). Повышение качества самого рассматриваемого ресурса.

4). Изменение цен на другие ресурсы (взаимозаменяемые и взаимодополняемые ресурсы).

ПРАВИЛО НАИМЕНЬШИХ ИЗДЕРЖЕК

Когда фирма производит любой заданный объем продукции при сочетании ресурсов, обеспечивающем наименьшие издержки? Ответ: когда последний доллар, затраченный на каждый ресурс, дает одинаковый предельный продукт. То есть издержки на производство любого объема продукции становятся минимальными, если предельный продукт на доллар стоимости каждого применяемого ресурса является одинаковым. В случае использования только двух ресурсов - труда и капитала - минимизация издержек наступает тогда, когда

МР труда МР капитала цена труда = цена капитала Ур.(1)

Нетрудно увидеть, почему выполнение этого условия означает производство с наименьшими затратами. Предположим, например, что цены на капитал и на труд составляют доллар за единицу, но капитал и труд применяются в таких количествах, что предельный продукт капитала - 5, а предельный продукт труда равен 9. Исходя из уравнения (1), становится ясным, что данное сочетание не обеспечивает производства продукции с наименьшими издержками: МРL/РL составляет 9/1, а МРC/PC - 5/1. Если фирма затрачивает на капитал на доллар меньше и расходует этот доллар на труд, то она теряет 5 единиц продукции, произведенных с помощью капитала стоимостью в предельный доллар, а получает 9 единиц продукции от найма труда на дополнительный доллар. Чистый объем продукции увеличивается на 4 (=9-5) единиц при тех же общих затратах. Заметим, что такой перелив доллара из капитала в труд приводит к тому, что для данной фирмы кривая МР труда смещается вниз, а кривая МР капитала - вверх, и фирма продвигается к состоянию равновесия, где условия уравнения (1). В этой точке МР как труда, так и капитала может быть равным, например, 7.

Хотя в результате одних и тех же общих затрат получается больше продукции, само собой разумеется, что затраты на единицу - а соответственно и общие затраты на любой данный уровень объема продукции - сокращаются. Иначе говоря, быть способным произвести больший объем продукции при заданной величине общих издержек - то же самое, что быть способным производить заданный объем продукции при меньшей величине общих издержек. И, как мы видели, затраты на производство любого объема продукции можно сокращать, если МРL/РL? МРC/PC . Но когда перелив долларов между капиталом и трудом достигает точки, в которой удовлетворяются требования уравнения (1), то не происходит никаких изменений в размерах применяемого капитала и труда, которые вызывали бы снижение издержек. Такому объему продукции соответствует сочетание капитала и труда с наименьшими издержками.

Заметим, что правило производства с наименьшими издержками аналогично правилу максимизации полезности для потребителя. Для достижения максимума полезности при выборе товаров потребитель учитывает как свои предпочтения, отраженные в данных об убывающей предельной полезности, так и цены на различные продукты. Производитель желает минимизировать затраты аналогично тому, как потребитель стремится максимизировать полезность. В попытке найти это соотношение ресурсов производитель должен учитывать как производительность ресурса, что находит отражение в данных об убывающей предельной производительности, так и цены (издержки) на различные ресурсы. Фирма может считать выгодным использование очень небольшого количества исключительно продуктивного ресурса, даже если его цена является весьма высокой. И наоборот, может разумно использовать большое количество относительно непродуктивного ресурса, если цена на него окажется достаточно низкой.


ПРАВИЛО МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ

Чтобы максимизировать прибыль, недостаточно только минимизировать затраты. Существует много различных уровней объема производства, при которых фирма может производить продукт с наименьшими затратами. Но есть один-единственный уровень объема производства, при котором максимизируется прибыль. Из предыдущего анализа рынков продукта следует, что выпуск продукции с максимальной прибылью осуществляется тогда, когда предельный доход равен предельным издержкам (МR=МС). Теперь сформулируем правило этого равенства с точки зрения затрат на ресурсы.

Вывести такое правило - дело несложное. Количество нанимаемого труда, обеспечивающее максимальную прибыль, должно быть таким, чтобы ставка заработной платы, или цена труда (РL), была равна предельному продукту труда в денежном выражении - (МRРL), или проще: PL=МRРL.

Такое же логическое обоснование применимо к любому прочему ресурсу, например капиталу. Капитал будет использован также в максимизирующем прибыль количестве, когда его цена равна предельному продукту в денежном выражении, или РC=МRРC . Таким образом, в целом можно сказать, что при использовании ресурсов на конкурентных рынках фирма реализует максимизирующее прибыль сочетание ресурсов, если каждый вводимый фактор производства используется до точки, в которой его цена равна его предельному продукту в денежном выражении:

PL=МRРL

РC=МRРC

Иначе это правило можно записать так:

МRРL / РL = МRРC/ PC =1 ур(2)

Нужно обратить внимание в уравнении (2) на то, что недостаточно, чтобы МRРC обоих ресурсов были пропорциональны их ценам; МRРL. должны быть равны их ценам, тогда их отношение равно единице. Например, если МRРС =15 дол., РL=5 дол., MRРC=9 дол. и РC=3 дол., то фирма недоиспользует как капитал, так и труд, хотя отношения МRР к цене на ресурс равны для обоих ресурсов. То есть фирма могла бы увеличивать свою прибыль путем привлечения дополнительного количества как капитала, так и труда до тех пор, пока наклонные кривые МRР капитала и труда не понизятся до точки, в которой МRРL равно 5 дол., а МRРC равно 3 дол. Теперь соотношение составило бы 5 / 5 и 3 / 3, что равно единице.

Следует добавить небольшое, но важное замечание. Хотя я для простоты изложения и разделила эти две задачи, но положение уравнения (2) о максимизации прибыли включает положение уравнения(1) о производстве с наименьшими издержками. То есть фирма, максимизирующая прибыль, должна производить продукцию с максимальной прибылью при соотношении ресурсов, обеспечивающем наименьшие издержки. Если она не применяет обеспечивающего наименьшие затраты соотношения труда и капитала, то она, конечно, может производить тот же объем продукции с меньшими общими издержками и получить чуть большую прибыль. Таким образом, необходимым условием для максимизации прибыли является соблюдение уравнения (1). Но уравнение (1) не является достаточным условием для максимизации прибыли. Фирма вполне может производить "неправильную" продукцию, то есть продукцию, которая не дает максимальной прибыли, но при ее производстве обеспечивается соотношение ресурсов с наименьшими издержками.


Раздел IV

 

Задание IV.4

В стране Аркадия производится три продукта: руда, металл, танки, причем вся руда используется для производства металла, а весь металл для производства танков. 1% всех продуктов производится гражданами других стран, являющимися резидентами Аркадии. Стоимость каких продуктов будет включаться в подсчет ВНП и почему? Какова структура ВВП России по доходам в 2003 и 2004 гг.

Ответ:

В подсчет ВНП будет включаться стоимость руды, металла и танков, так как ВНП - совокупная стоимость всего объёма конечного производства товаров и услуг в текущих ценах (номинальный ВНП) или ценах базисного года (реальный ВНП), произведённых на территории данной страны и за её пределами, с использованием факторов производства, принадлежащих данной стране. Иными словами, ВНП – это вся произведённая данной страной продукция за определённый период времени, стоимость всех выпущенных товаров и оказанных услуг.

Структура ВВП России по доходам в 2003 и 2004 гг.

Для правильного ответа также возьму данные 2001 и 2002гг.

2001г. 2002г. 2003г. 2004г.
ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ 100 100 100 100
Оплата труда наемных рабочих, включая скрытую 43,0 46,6 46,2 47,0
Заработная плата 23,7 25,9 26,0 26,7
Отчисления на социальное страхование 8,3 9,2 8,9 9,1
Чистые налоги на производство и импорт 15,7 14,1 13,3 12,4
Налоги на производство и импорт 17,7 15,9 15,0 14,0
Налоги на продукты 14,2 13,2 13,5 12,8
Другие налоги на производство 3,5 2,7 1,5 1,2
Субсидии на производство и импорт 2,0 1,8 1,7 1,6
Субсидии на продукты 1,9 1,7 1,6 1,5
Другие субсидии на продукты 0,1 0,1 0,1 0,1
Валовая прибыль экономики и смешанный доход 41,3 39,3 40,5 40,6

Показатель оплаты труда наемных рабочих, включая скрытую, с каждым годом увеличивается; процент заработной плата также увеличивается, соответственно и отчисления на социальное страхование тоже будут расти.

В 2003-2004гг. наблюдается сохранение тенденции предыдущих лет по отношению к постепенному уменьшению налоговой нагрузки на экономику и государственной поддержки нефинансовых предприятий; сокращению относительной величины чистых налогов на производство и импорт.

Наиболее значительное сокращение поступлений произойдет по налогам на продукты. При этом увеличение налоговых ставок на внешнюю торговлю (экспортной пошлины на газ и нефть) было менее значительным по сравнению со снижением ставки НДС и отмены налога с продаж. Кроме того, изменение порядка взимания некоторых категорий налогов (например, налога на имущество), относящихся к другим налогам на производство, также ослабило налоговое давление на экономику.

В 2004 происходило дальнейшее постепенное сокращение субсидий на производство и импорт, связанное с планомерным уменьшением бюджетных расходов на поддержку отраслей народного хозяйства. В результате, доля чистых налогов на производство и импорт ВВП уменьшится в 2004 году на 0,9% и составит около 12,4 %.

Валовая прибыль экономики и смешанный доход в 2004г. увеличатся на 0,1% по сравнению с прошлым годом и составят 40.6% ВВП. Несмотря на значительный рост прибыли в экономике, что подтверждается ростом поступлений по налогу на прибыль, небольшой прирост данного показателя объясняется относительным снижением валового смешанного дохода.

По оценке, рост ВВП в 2004 году составит 6,9% (против 7,3% в 2003 году), а его номинальный объем около 16 480 млрд. рублей.


Раздел V

 

Задание V.2 Выберите три правильных ответа Кейнсианская экономическая теория утверждает, что:

а) уровни сбережений и инвестиций определяются различными мотивами, и выравниваются через движение объема производства;

б) цены и заработная плата неэластичны;

в) совокупный спрос определяется объемом производства;

г) неполная занятость существует вследствие недостаточного совокупного спроса.

д) сбережения как утечка из совокупного спроса компенсируются инвестициями благодаря денежному рынку.

е) объем производства определяется количеством и производительностью факторов производства.

Ответ:

а) уровни сбережений и инвестиций определяются различными мотивами, и выравниваются через движение объема производства;

б) цены и заработная плата неэластичны;

г) неполная занятость существует вследствие недостаточного совокупного спроса.

Раздел VI

 

Задание VI.1

А) Выберите один правильный ответ:

Если Центральный банк покупает большое количество государственных ценных бумаг на открытом рынке или понижает учетную ставку, или понижает норму обязательных резервов, то он преследует при этом цель:

а) затруднить покупку населением государственных ценных бумаг;

б) увеличить общую массу денег в обращении;

в) уменьшить общую массу денег в обращении;

г) увеличить объем инвестиций;

д) стабилизировать совокупный спрос

Ответ: б) увеличить общую массу денег в обращении

Б) Уровень безработицы в текущем году (u) составил 8 %, а реальный ВНП (Y) – 820 млрд. долл. Естественный уровень безработицы (u*) – 6 %. Определите величину потенциального ВНП (Y*), если коэффициент Оукена равен 2,5.

Дано:

u = 8%;

Y = 820 млрд.долл.;

u* = 6%;

В = 2,5

Решение:

1) u – u* = 8 – 6 = 2%.

Реальная безработица превышает её естественный уровень на 2%.

2) 2 × 2,5 = 5%.

По закону Оукена реальный ВНП уменьшается по сравнению с потенциальным на 5%.

3) Y / Y* = 95 / 100.

При таких условиях реальный ВНП составляет 95% потенциального.

4) Значит потенциальный ВНП равен:

Y* = Y x 100 / 95 = 820 x 100 / 95 = 863 млрд. долл.

Ответ: Величина потенциального ВНП равна 863 млрд. долл.

Y* - ?

Информация о работе «Экономическая теория»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 21474
Количество таблиц: 4
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
22857
0
0

... "большую" экономическую теорию. Пути решения проблемы Какими же конкретными чертами должно отличаться ориентированное на подготовку экономистов-практиков обучение экономической теории? Выделим три момента, представляющихся нам наиболее важными. 1 Явно выраженная (эксплицитная) демонстрация роли экономической теории в качестве методологической основы эффективной практической деятельности. ...

Скачать
19692
0
0

... дальше и подвергают сомнению саму предпосылку о максимизирующем полезность поведении экономического человека, предлагая его замену принципом удовлетворительности. В соответствии с классификацией Трэна Эггертссона представители этого направления образуют собственное направление в институционализме – Новую институциональную экономику, представителями которой можно считать О. Уильямсона и Г. Саймона ...

Скачать
26016
0
0

... для производства различных товаров и распределения их в целях потребления в настоящем и будущем между различными людьми и группами общества" (1992 г., с.7). 4. Метод экономической теории Первая задача современной экономической науки состоит в том, чтобы описать, проанализировать и объяснить динамику экономических процессов, происходящих в производстве, при распределении произведенного продукта ...

Скачать
54492
0
0

... на нелинейных и неустойчивых процессах, характеризующих поведение некоторых экономико-математических моделей [13]. Отметим, что количество исследований, применяющих синергетическую парадигму, резко возросло за последние годы. Похоже, что экономическая наука прошла своеобразную "точку бифуркации" и стремительно осваивает новый гносеологический подход. В этом плане заслуживают внимания работы Е.А. ...

0 комментариев


Наверх