Расчет показателей использования материальных ресурсов

4. Расчет показателей использования материальных ресурсов

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяются следующие обобщающие показатели:

Прибыль на рубль материальных затрат – определяется делением суммы полученной прибыли от основной деятельности на сумму материальных средств.

Материалоотдача – определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат.

Материалоемкость продукции – отношение суммы материальных ресурсов к стоимости произведенной продукции.

Удельный вес материалов в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции.

В данной задаче есть сведения о материальных ресурсах только для производства изделия А, поэтому и расчет будет произведен только для него.

Расчет данных показателей произведен в таблице 5.

Таблица 5

Расчет показателей эффективности использования материальных ресурсов для производства изделия А

Показатель	Предыдущий год	Текущий год
Материальные средства	(100 + 50)*1100 = 165 000	(100 + 50)*1725 = 258 750
Чистая прибыль	(2 972 970 – 2 079 000 – 0,0001*2 972 970 – 340,2*1100)*0,76 = 394 784,1	(4 569 007,5 – 3 195 045 – 0,0001*4 569 007,5 – 333,4*1725)*0,76 = 606 776,6
Себестоимость	1890*1100 = 2 079 000	1852,2*1725 = 3 195 045
Выручка	2 972 970	4 569 007,5
Прибыль на рубль материальных затрат	394 784,1/ 165 000 = 2,39	606 776,6/ 258 750 = 2,35
Материалоотдача	2 972 970/165 000 = 18,2	4 569 007,5/258 750 = 17,66
Материалоемкость продукции	165 000/2 972 970 = 0,055	258 750/4 569 007,5 = 0,057
Удельный вес материалов в себестоимости продукции	165 000//2 079 000 = 0,079	258 750/3 195 045 = 0,081

При увеличении материальных затрат на 1 руб. прибыль уменьшается на 0,04 коп.

При увеличении материальных затрат на 1 руб. стоимость произведенной продукции уменьшается на 0,54 коп.

При увеличении выручки на 1 руб. материальные ресурсы увеличиваются на 0,002 коп.

С увеличением материальных затрат возрастает и их доля в себестоимости продукции на 0,2%.

5. Построение системно-матричной модели эффективности деятельности организации

Системно-матричный подход основана на построении матрицы целевых элементов. Под целевым элементом понимается отношение исходного показателя по столбцу матрицы к показателю по строке:

Где B_j – исходный показатель по j-ому столбцу матрицы; A_i – исходный показатель по i-ой строке матрицы.[5]

Матричная модель эффективности хозяйственной деятельности предприятия составляется на каждый анализируемый период. Поэтому системно-матричная модель за предыдущий год представлена в таблице 6, а за текущий год – в таблице 7.

В данных матрицах не нашли отражение трудовые затраты и ФОТ, потому как нет необходимой информации по всем видам изделий, дано только для изделия А, а матрица составляется по всему предприятию.

Таблица 6.

Системно-матричная модель за предыдущий период

Исходный показатель (i)		Исходный показатель (j)
		П	В	Э	Ф
		4 929 474	37 092 770	25 939 000	61 821 283,3
П	4 929 474	Х	7,52	5,26	12,54
В	37 092 770	0,13	Х	0,70	1,67
Э	25 939 000	0,19	1,43	Х	2,38
Ф	61 821 283,3	0,08	0,6	0,42	Х

Индексы, расположенные под главной диагональю индексной матрицы, в идеальном случае должны быть больше единицы, что свидетельствует о росте, эффективности производства.[6] Наличие в рассматриваемой матрице значений меньше единицы показывает направления улучшения использования прибыли, себестоимости продукции и основных фондов.

Таблица 6.

Системно-матричная модель за текущий период

Исходный показатель (i)		Исходный показатель (j)
		П	В	Э	Ф
		5 582 732,5	42 032 524,5	29 393 271	74 185 540,0
П	5 582 732,5	Х	8,53	5,96	15,05
В	42 032 524,5	0,15	Х	0,79	2,00
Э	29 393 271	0,22	1,62	Х	2,86
Ф	74 185 540,0	0,09	0,68	0,48	Х

Судя по этой матрице ситуация за год не изменилась. Предприятию недостаточно тех мероприятий, которые были сделаны для уменьшения себестоимости, увеличения прибыли и повышения эффективности использования капитала.

6. Расчет обобщенного показателя эффективности деятельности организации

Расчет общего индекса уровня эффективности работы предприятия производится по формуле:

Где I_Cij – элементы индексной матрицы, расположенные под главной диагональю, n – число исходных элементов матрицы.

В предыдущем году общий индекс уровня эффективности работы предприятия составлял:

.

Так как показатель оказался ниже 1, то эффективность работы предприятия начала снижаться.

Рассмотрим теперь текущий год:

.

Предприятие продолжает неэффективно работать, но уже намечается тенденция к улучшению работы предприятия.

7. Оценка эффективности инвестиций

Данную задачу невозможно решить, так как нет сведений о наличии каких бы то ни было инвестиций. В связи с этим расчет не может быть выполнен.

Список используемой литературы

1.  Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Уч. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240 с.: ил.

2.  Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. // Финансы и кредит, № 2-3, 1998, с 24.

3.  Вахрушина М.А. Управленческий анализ. – М.: Омега-Л; 2004. 432 с.

4.  Ефимов О.В. Финансовый анализ. – 4-е изд., – М.: Бухгалтерский учет, 2002. – с. 133.

5.  Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 512 с.

6.  Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2001. – с. 708.

7.  Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов//Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – № 2.

8.  Панков В.В., Любушин Н.П., Сучков Е.А. Особенности экономического анализа в условиях антикризисного управления организациями// Экономический анализ: Теория и практика. – 2002. – № 1.

9.  Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб./ Г.В.Савицкая. – 8-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003. – 640 с.

10.  Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие/Под ред. А.П. Градова. – 3-е изд., испр. – СПб.: СпецЛист, 2000. – с. 500.

[1] Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 512 с.

[2]Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб./ Г.В.Савицкая. – 8-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003.– 640 с.

[3] Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 512 с.

[4] Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб./ Г.В.Савицкая. – 8-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003. – 640 с.

[5] Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие/Под ред. А.П. Градова. – 3-е изд., испр. – СПб.: СпецЛист, 2000. – с. 500.

[6] Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие/Под ред. А.П. Градова. – 3-е изд., испр. – СПб.: СпецЛист, 2000. – с. 500.