Определение величины капитальных вложений

5. Определение величины капитальных вложений

Ресурсы предприятий, предназначенные для внутренних инвестиций, т.е. капитальные вложения, направляются на достижение следующих целей:

1)         освоение и выпуск новой продукции;

2)         техническое перевооружение;

3)         расширение производства;

4)         реконструкция;

5)         новое строительство.

Однако четко разделить инвестиции по целям невозможно. Разграничение ведется, как правило, по доминирующему направлению.

Предприятиям наиболее выгодно концентрировать материальные, финансовые и трудовые ресурсы, прежде всего на техническом перевооружении и реконструкции действующих предприятий. При этом обновляется главным образом активная часть основных фондов (активно воздействующая и изменяющая объект производства, т.е. продукт труда) без существенных затрат на строительство зданий и сооружений.

5.1 Определение величины капитальных вложений по базовому варианту

Капитальные вложения по базовому варианту включают в себя три составляющие:

где  - сумма капитальных вложений по базовому варианту, руб.;

 - стоимость технического оборудования, руб.;

 - стоимость подъемно-транспортного оборудования, руб.;

 - стоимость технологического инструмента, руб.

где  - коэффициент, учитывающий транспортные затраты (5-10% от стоимости приобретенного оборудования), отн. ед.;

 - коэффициент, учитывающий затраты на монтаж оборудования (3-8% от стоимости приобретенного оборудования), отн. ед.;

 - коэффициент, учитывающий затраты на отладку оборудования (3-5% от стоимости приобретенного оборудования), отн. ед.;

 - количество единиц оборудования i-го вида, шт.;

 - цена единицы оборудования i-го вида, руб.

Стоимость подъемно-транспортного оборудования принимаем 10 – 15%, а стоимость технологического инструмента – 5 – 9% от стоимости технического оборудования.

КВтех=(834000*1+516000*1+695000*1+18000*3+108000*2+33000*1+16000*2+1200*1+511000*3+425000*1)*(1+0.05+0.03+0.03)=4816512

КВпто=КВтех*0.1=481651.2

КВи=КВтех*0.05=240825.6

КВобщ=4816512+481651.2+240825.6=5538988.8

5.2 Определение величины капитальных вложений по предлагаемым вариантам с учетом их распределения по годам технического перевооружения производства

Величина капитальных вложений определяется следующим образом:

где  - капитальные вложения по i–му предлагаемому варианту, руб.;

 - балансовая стоимость вновь вводимого оборудования, руб.;

 - остаточная стоимость основных фондов действующего производства, которые будут использоваться в новом варианте (принимается в % к балансовой стоимости основных фондов по базовому варианту), руб.;

 - предпроизводственные расходы, руб.;

 - связанные с пуском, наладкой и освоением производства, руб.;

 - стоимость оборудования с учетом износа высвобожденного в результате осуществления мероприятия и используемого на другом участке производства (Кв=0), руб.

КВ2=270000+4339200*0.35+10800+18000=1817520

При расчете эффективности капитальных вложений по вариантам необходимо учесть влияние фактора времени (различные сроки строительства и распределение по годам строительства).

Разновременные затраты приводятся в году окончания работ, с помощью коэффициента приведения , по формуле:

где -общая сумма капитальных вложений, приведенных к расчетному году, руб.;

 - капитальные вложения в t - ом году строительства, руб.;

Т - срок строительства объекта в целом, год;

 - норматив приведения разновременных затрат при осуществлении реконструкции действующих предприятий.

Кпр=j*0,3*(1+0.8)3-1 + j*0,3*(1+0.8)3-2 +j*0,4 *(1+0.8)3-3=k.

6 Выбор наиболее эффективного варианта увеличения производственной программы

Выбор вариантов произведем по показателю приведенных затрат рассчитываемому по формуле:

где  - показатель приведенных затрат по i-му варианту;

 - себестоимость единицы продукции i-го варианта, руб.;

 - нормативный коэффициент эффективности (принимаем равным 0,1);

 - удельные капитальные вложения (на единицу продукции) по i-му варианту, руб.;

W2=1382429.3+0.1*1817520/2700=1382496.6

W1=1381590 руб.

W2=1382496.6 руб.

W3=1389990.6 руб.

W4=1386210.6 руб.

 

7. Расчет годового экономического эффекта от внедрения предлагаемого варианта

 

После выбора наиболее эффективного варианта рассчитываем условно-годовой экономический эффект от внедрения предлагаемого варианта:

,

где приведенные затраты базового варианта, руб.;

 приведенные затраты проектируемого варианта, руб.;

объем производства по предлагаемому варианту, шт./год.

Сравнив ,,,, мы определили, что 1-ый предлагаемый вариант является наиболее эффективным, так как значение показателя приведенных затрат у этого варианта минимально, т. е.:

W=1381590 руб. → min

Далее, рассчитываем условно-годовой эффект от внедрения предлагаемого варианта:

Вывод

 

При решении данной курсовой работы нам необходимо было провести экономическое обоснование выбора варианта производственной программы предприятия.

Сравнив существующий объем производства продукции с предлагаемыми вариантами, мы выявили, что наиболее эффективным оказался 1-й вариант с объемом выпуска продукции N=3000шт., так как приведенные затраты в этом случае оказались минимальными и равными 1381,590 тыс. руб.

При данном объёме выпуска себестоимость единицы продукции также оказалась наименьшей, по сравнению с другими предлагаемыми вариантами. Также выявилось, что удельные капиталовложения тоже минимальны.

Так как расчёт себестоимости производится с учётом определённых технико-экономических факторов (снижение норм расхода и цен, изменение трудоёмкости и величины амортизационных отчислений), то в данном варианте производственной программы комплекс этих факторов является наиболее выгодным, то есть себестоимость по сравнению с базовым вариантом уменьшается.

На основании вышеизложенного можно сказать, что при расширении производственной программы предприятия, данное предприятие работает тем эффективнее, чем меньше значение приведённых затрат производства.

Следовательно, эффект от внедрения 1-ого варианта производства с объёмом выпуска N=3000шт. наиболее положительный для данного предприятия и равен 471716,7 тыс. руб.