Навигация
Статистический анализ финансовых показателей деятельности предприятия
30290
знаков
9
таблиц
4
изображения
3. Статистический анализ финансовых показателей деятельности предприятия
3.1 Анализ состава структуры и динамики прибыли и уровня валового дохода предприятия
Финансовые результаты являются важнейшими показателями, поэтому необходимо провести анализ прибыли и рентабельности.
В процессе анализа хозяйственной деятельности используются следующие показатели прибыли: балансовая прибыль, прибыль от реализации продукции, работ и услуг, прибыль от прочей реализации чистая прибыль.
Анализ состава и динамики прибыли ООО «Сандугач» представлен в таблице 4.
Таблица 4 - Анализ состава и динамики источников формирования прибыли ООО «Сандугач» за 2008 – 2009 гг.
| Показатель | Сумма, тыс. руб. | Темп изменения, % | ||
| 2008 г. | 2009 г. | Изменение | ||
| Валовая прибыль | 836602 | 647476 | -189126 | - 23 |
| Прибыль от продаж | 471925 | 364483 | -107442 | - 23 |
| Прибыль до налогообложения | 298315 | 279643 | -18672 | - 7 |
| Прочие доходы | 838189 | 1990821 | -1152632 | + 137 |
| Чистая прибыль | 207735 | 205566 | -2169 | - 1 |
Данные, приведенные в таблице 2, показывают, что валовая прибыль и прибыль от продаж в 2009 г. увеличилась на 23 % (на 189126 и 107442 тыс.руб.), уменьшилась прибыль до налогообложения на 7 % (на 18672 тыс. руб.), прочие доходы увеличилась на 1152632 тыс. руб. (137 %), что следует оценить положительно. Чистая прибыль уменьшилась на 1 % (на 2169 тыс. руб.).
Темп изменения прибыли ООО «Сандугач» за 2008 – 2009 гг. представлен на рис. 2.
Для повышения прибыли от продаж необходимо:
1. Увеличить объем реализации продукции;
2. Повысить цены;
3. Снизить себестоимость;
4. Повысить качество товарной продукции;
5. Реализация на более выгодных рынках сбыта;
6. Реализация в более оптимальные сроки.
Рис. 2 - Темп изменения прибыли ООО «Сандугач» за 2008 – 2009 гг.
Состав и структура расходов от обычных видов деятельности ООО «Сандугач» за 2008 – 2009 гг. представлен в таблице 5.
Таблица 5 - Состав и структура расходов от обычных видов деятельности ООО «Сандугач» за 2008 – 2009 гг.
| Показатель | Сумма, тыс. руб. | Темп изменения, % | ||
| 2008 г. | 2009 г. | Изменение | ||
| Коммерческие расходы | 71671 | 16872 | -54799 | - 76 |
| Управленческие расходы | 293006 | 266121 | -26885 | - 9 |
| Проценты к уплате | 865628 | 1977685 | +1112057 | + 128 |
| Прочие расходы | 178841 | 120328 | -48513 | - 28 |
По данным таблицы видно, что коммерческие расходы в 2009 г. по сравнению с 2008 г. снизились на 54799 тыс. руб. (76 %), управленческие расходы уменьшились на 26855 тыс.руб. (9 %), что следует оценить положительно. Увеличились проценты к уплате на 1112057 тыс.руб. (128 %), прочие расходы уменьшились на 48513 тыс. руб. (28 %).
Анализ уровня валового дохода ООО «Сандугач» за 2009 г. представлен в таблице 6.
Таблица 6 - Анализ валового дохода ООО «Сандугач» за 2009 г.
| Бренд | товарооборот | Торговая наценка | ||
| По розничным ценам, руб. | По покупным ценам, руб. | В процентах к покупным ценам, % | В сумме, руб. | |
| Аист | 207 241 735,66 | 165 793 388,53 | 25,00 | 41 448 347,13 |
| Бенкизер | 614 967 999,10 | 473 052 307,00 | 30,00 | 141 915 692,10 |
| Гигиена-сервис Натали | 876 352 710,95 | 697 177 972,12 | 25,70 | 179 174 738,83 |
| Глаксо смиткляйн | 204 907 089,63 | 163 925 671,70 | 25,00 | 40 981 417,93 |
| Джонсон | 384 440 677,53 | 295 723 598,10 | 30,00 | 88 717 079,43 |
| Косметика-маркет центр | 286 871 391,17 | 220 670 300,90 | 30,00 | 66 201 090,27 |
| Коттон клаб | 280 675 433,65 | 207 907 728,63 | 35,00 | 72 767 705,02 |
| Красная линия | 220 024 253,54 | 169 249 425,80 | 30,00 | 50 774 827,74 |
| Нега | 132 317 054,10 | 105 853 643,28 | 25,00 | 26 463 410,82 |
| Первое решение | 445 351 298,29 | 346 576 885,83 | 28,50 | 98 774 412,46 |
| Ступинский химический завод | 275 070 532,77 | 219 529 555,28 | 25,30 | 55 540 977,49 |
| Фрекен бок | 258 566 575,18 | 203 595 728,49 | 27,00 | 54 970 846,69 |
| Хайджин Кинетикс | 490 009 908,50 | 362 970 302,59 | 35,00 | 127 039 605,91 |
| Итого: | 3 632 026 508,25 | 4 676 796 660,07 | 28,58 | 1 044 770 151,82 |
Из приведенной выше таблицы видно, что наибольший уровень торговых надбавок, а значит, и валового дохода, дают такие бренды как «Коттон клаб», «Хайджин Кинетикс», «Бенкизер», «Джонсон», «Косметика-маркет центр», «Красная линия». Эти бренды дают валового дохода - 190 %. Самая низкая торговая наценка по брендам «Аист», «Глаксо Смиткляйн» и «Нега», что объясняется социальной направленностью ассортимента товаров (синтетические моющие средства, хозяйственные мыла, зубные пасты, зубные щетки, туалетная бумага, салфетки).
0 комментариев