6. Источник финансирования проекта
Показатель | Проект в Зеленогорске | Проект в Выборге |
Собственные средства, мил. руб. | 2,84 | 2,85 |
Заемные средства,мил. руб. | 2,84 | 2,85 |
Доля собственного капитала, % | 50% | 50% |
В данном проекте, фирма будет брать половину суммы из своей чистой прибыли на реализацию проекта. Оставшуюся часть суммы компания получит кредит в банке под 20% в год.
Расчет чистой текущей стоимости, внутренней нормы прибыли для Выборга
Наименование | Ед.измер | Года | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Денежные поступления | мил/р | 4,019 | 8,89 | 10,76 | 18,239 | 22,83 |
Затраты | 4,362 | 4,362 | 4,362 | 4,362 | 4,362 | |
Прибыль | -0,343 | 4,520 | 6,398 | 13,877 | 18,468 |
Ро=5,6976
При стоимости заемных денег 20%
NPV=-0,343/(1+0.20)^1+4,520/(1+0,20)^2+6,398/(1+0,20)^3+13,877/(1+0,20)^4+
18,468/(1+0,20)^5-5,6976=20,63-5,6976=14,93 мил/р
При рентабельности активов, среднегодовая ставка 10%(для фирмы в СПб)
NPV=-0,343/(1+0.10)^1+4,520/(1+0,10)^2+6,398/(1+0,10)^3+13,877/(1+0,10)^4+
18,468/(1+0,10)^5-5,6976=29,24-5,6976=23,5 мил/р
Расчет чистой текущей стоимости, внутренней нормы прибыли для Зеленогорска
Наименование | Ед.измер | Года | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Денежные поступления | мил/р | 4,019 | 6,89 | 8,76 | 13,359 | 15,83 |
Затраты | 3,636 | 3,636 | 3,636 | 3,636 | 3,636 | |
Прибыль | 0,383 | 1,89 | 5,124 | 9,723 | 12,194 |
Ро=5,7143
При стоимости заемных денег 20%
NPV=0,383/(1+0.20)^1+1,89/(1+0,20)^2+5,124/(1+0,20)^3+9,723/(1+0,20)^4+
12,194/(1+0,20)^5-5,7143=14,9025-5,7143=9,1882 мил/р.
При рентабельности активов, среднегодовая ставка 10%(для фирмы в СПб)
NPV=0,383/(1+0,10)^1+1,89/(1+0,10)^2+5,124/(1+0,10)^3+9,723/(1+0,10)^4+
12,194/(1+0,10)^5-5,7143=19,951-5,7143=14,2367 мил/р.
7. Оценка эффективности проекта и выбор варианта для внедрения
№ | Финансовые показатели | Ед.измер. | Вариант реализации | |
Выборг | Зеленогорск | |||
1 | Общая площадь помещений | кв.м | 920 | 700 |
2 | Численность персонала | чел | 23 | 24 |
3 | Инвестиционные затраты по проекту | мил/р | 5,7143 | 5,7143 |
4 | Текущие затраты в год | мил/р | 4,362 | 3,636 |
5 | Выручка | мил/р | 4,198 | 1,748 |
6 | Чистая прибыль по проекту | мил/р | 3,1904 | 1,32 |
7 | Срок окупаемости проекта | лет | 1,3 | 3,2 |
8 | Простая норма прибыли | % | 0,73 | 0,30 |
9 | Чистая текущая стоимость по проекту, NPV | мил/р | 14,93 | 9,1882 |
10 | Внутренняя норма прибыли по проекту, IRR | % | 24 | 45 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что проект в городе Выборг более эффективен, чем проект в городе Зеленогорска. Новый филиал окупиться через 1,3 года это является очень хорошим показателем в условиях жесткой конкуренции. Фирма начнет получать прибыль, и сможет вкладывать средства в расширение своей деятельности, и выводить на рынок города Выборга новых иностранных производителей, увеличение филиала.
... эффективности капиталовложений. В практике оценки применяются также некоторые модификации этого метода, связанные с учетом различных темпов капитализации доходов. Нетрадиционные методы оценки инвестиционных проектов Запас финансовой устойчивости Идея подобного критерия изложена в опубликованных материалах, посвященных финансовому менеджменту, и, в частности подробно описана в работе [41], где ...
... оценки коммерческой состоятельности инвестиционного проекта: выручка от реализации, инвестиционные и текущие затраты, источники финансирования. Основополагающее допущение, используемое при выполнении оценки инвестиционных проектов - деятельность предприятия в текущем интервале планирования полностью описывается суммарными потоками поступлений и платежей. Для выполнения расчетов в постоянных ценах ...
... проекта, включая строительство объекта и эксплуатацию основного технологического оборудования; n – внутренняя норма рентабельности. 3. Неформальные процедуры отбора и оценки инвестиционных проектов 3.1. Общая характеристика неформальных процедур Всякий проект характеризуется несколькими видами показателей (интегральные показатели, показатели, связанные с потоком и балансом наличности и ...
... (рис. 1), что не исключает другую очередность и возврат к предыдущим этапам оценки. Все сказанное позволяет еще раз подчеркнуть сложность, многогранность реального процесса прохождения от идеи проекта до стадии подведения итогов. 1. Экономический анализ инвестиционных проектов Экономический анализ проекта предпринимается с целью сравнения затрат и выгод альтернативных вариантов проекта. ...
0 комментариев