2 Определение основных параметров
Доход находим по формуле:
млн руб / год
где: тар – величина тарифа за перевозки руб/10ткм бр.;
– отношение тарифных и общих тонн на километр;
– средний вес поезда, т;
– среднесуточный пробег локомотива, км;
– парк локомотивов.
– отношение эксплутационного парка к инвентарному;
– доля расхода локомотивного хозяйства в общих эксплутационных расходах сети;
млн руб / год
млн руб / год
Эксплуатационные расходы находим по формуле:
млн руб / год
где: – себестоимость перевозок 10 т∙км бр, руб.
млн руб / год
млн руб / год
Капиталовложения находим по формуле:
млн руб
где: – капиталовложения на реконструкцию депо, млн. руб.;
– капитальное вложение в парк, млн руб
где: S – стоимость локомотива, млн. руб.
млн руб
млн руб
млн руб
млн руб
3 Оценка экономической эффективности инновационного проекта
Оценка экономической эффективности инновационного проекта производится по величине чистого дисконтированного дохода (ЧДД), который определяется по формуле:
млн руб
Зi = Ki + Иiмлн руб
где: Дi – доходы за i-ый год;
Ki – капитальное вложение, млн руб
Иi – годовые издержки, млн руб
i – год
– расходы (затраты) за i-ый год;
– коэффициент приведения, который находиться по формуле:
где: – норма дисконта.
Также экономическую эффективность инновационного проекта будем оценивать по величине среднегодового эффекта, который определятся по формуле:
Срок окупаемости – это тот год жизни проекта в котором ЧДД становится и остается положительным.
В начале проведем оценку экономической эффективности базового проекта, а потом для предлагаемого. Все результаты сводим в таблицу 1 и 2.
Таблица 1 – Оценка экономической эффективности базового проекта.
Год | Капиталовложения | Иi | Зi | Дi | Эi | li | ЧДД | |||
Kп | Парк | Ki | год | Нар. | ||||||
итог | ||||||||||
0 | 17,50 | 17,50 | 17,50 | -17,50 | 1,0000 | -17,50 | -17,50 | |||
1 | 17,50 | 17,50 | 17,50 | -17,50 | 0,9174 | -16,06 | -33,56 | |||
2 | 1260 | 1260 | 738,4 | 1998,4 | 1169,53 | -828,87 | 0,8417 | -697,64 | -731,20 | |
3 | 738,4 | 738,40 | 1169,53 | 431,13 | 0,7722 | 332,91 | -398,29 | |||
4 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,7084 | 305,42 | -92,86 | |||
5 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,6499 | 280,20 | 187,34 | |||
6 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,5963 | 257,07 | 444,41 | |||
7 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,5470 | 235,84 | 680,25 | |||
8 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,5019 | 216,37 | 896,62 | |||
9 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,4604 | 198,50 | 1095,13 | |||
10 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,4224 | 182,11 | 1277,24 | |||
11 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,3875 | 167,08 | 1444,32 | |||
12 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,3555 | 153,28 | 1597,60 | |||
13 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,3262 | 140,63 | 1738,22 | |||
14 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2992 | 129,01 | 1867,24 | |||
15 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2745 | 118,36 | 1985,60 | |||
16 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2519 | 108,59 | 2094,19 | |||
17 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2311 | 99,62 | 2193,81 | |||
18 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,2120 | 91,40 | 2285,21 | |||
19 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,1945 | 83,85 | 2369,06 | |||
20 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,1784 | 76,93 | 2445,99 | |||
21 | 738,4 | 738,4 | 1169,53 | 431,13 | 0,1637 | 70,58 | 2516,56 | |||
10,2922 | ЧДД | 2516,56 |
Таблица 2 – Оценка экономической эффективности предлагаемого варианта.
Год | Капиталовложения | Иi | Зi | Дi | Эi | li | ЧДД | |||
Kп | Парк | Ki | год | Нар. | ||||||
итог | ||||||||||
0 | 19,00 | 19,00 | 19,00 | -19,00 | 1,0000 | -19,00 | -19,00 | |||
1 | 19,00 | 19,00 | 19,00 | -19,00 | 0,9174 | -17,43 | -36,43 | |||
2 | 1932 | 1932 | 1062,1 | 2994,10 | 1741,8 | -1252,3 | 0,8417 | -1054,05 | -1090,48 | |
3 | 1062,1 | 1062,10 | 1741,8 | 679,68 | 0,7722 | 524,84 | -565,65 | |||
4 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,7084 | 481,50 | -84,14 | |||
5 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,6499 | 441,75 | 357,60 | |||
6 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,5963 | 405,27 | 762,87 | |||
7 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,5470 | 371,81 | 1134,68 | |||
8 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,5019 | 341,11 | 1475,79 | |||
9 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,4604 | 312,94 | 1788,73 | |||
10 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,4224 | 287,10 | 2075,84 | |||
11 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,3875 | 263,40 | 2339,24 | |||
12 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,3555 | 241,65 | 2580,89 | |||
13 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,3262 | 221,70 | 2802,58 | |||
14 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2992 | 203,39 | 3005,97 | |||
15 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2745 | 186,60 | 3192,57 | |||
16 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2519 | 171,19 | 3363,76 | |||
17 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2311 | 157,06 | 3520,82 | |||
18 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,2120 | 144,09 | 3664,91 | |||
19 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,1945 | 132,19 | 3797,10 | |||
20 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,1784 | 121,28 | 3918,37 | |||
21 | 1062,1 | 1062,1 | 1741,8 | 679,68 | 0,1637 | 111,26 | 4029,64 | |||
10,2922 | ЧДД = | 4029,64 |
Найдем среднегодовой эффект базового проекта:
млн руб/год;
Из таблицы можно определить срок окупаемости:
лет
Внутренняя норма доходности (ВНД) – это такая величина нормы дисконта, при котором ЧДД обращается в ноль. Определяется методом подбора до тех пор, пока ЧДД не станет отрицательным
ВНД = 0,4823
Найдем среднегодовой эффект предлагаемого проекта:
млн руб/год;
Из таблицы можно определить срок окупаемости:
лет
ВНД = 0,5129
... На следующим уровне ключевых проблем (например, обеспечение теплом и энергией) добавляются внутренние автономно используемые на этом уровне характеристики. Таблица 1. Перечень критериев инновационных проектов Социально-экономические характеристики Социальные (качество жизни) Благосостояние Здоровье Личная безопасность Культура Образование Быт Уровень занятости Вклад в решение ...
... инновационных проектов. Для облегчения управления инновационными проектами руководителям следует придерживаться следующих принципов управления инновационными проектами: 1. Принцип селективного (выборочного) управления. Суть в выборе приоритетных направлений. Адресная поддержка инновационных фирм и новаторов. 2. Принцип целевой ориентации проектов на обеспечение конечных целей. Предполагает ...
... в 1994 г., Госстроем России, Минэкономики, Минфином и Госкомпромом России были разработаны и утверждены для практического применения Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальность указанных рекомендаций была обусловлена обязательностью учета при оценке эффективности инвестиционных проектов требований природопользования и ...
... PVR) равно суммарному значению дисконтированных капитальных вложений (PVK). За рубежом расчет нормы рентабельности часто применяют в качестве первого шага количественного анализа инвестиций и для дальнейшего анализа отбирают те инновационные проекты, внутренняя норма доходности которых оценивается величиной не ниже 15-20%. Другими словами, норма рентабельности определяется как такое пороговое ...
0 комментариев