Методологические основы защиты информации

2.                      Методологические основы защиты информации

Под методологическими основами защиты информации принято понимать, во-первых, совокупность научных принципов, обеспечивающих соблюдение требований системно-концептуального подхода при исследованиях и разработках проблем защиты, и, во-вторых – совокупность методов, необходимых и достаточных для оптимальной реализации этих принципов. Повышенная актуальность формирования методологических основ защиты информации обуславливается по крайне мере следующими двумя обстоятельствами. В настоящее время весьма остро стоит проблема комплексной защиты информации, для чего совершенно необходим адекватный проблеме научно обоснованный методологический базис. Второе обстоятельство заключается в том, что в процессе более чем 30-ти летнего развития работ по защите информации разработано большое количество различных методов решения различных задач, связанных с защитой информации, причем многообразие этих методов как по функциональному назначению, так и по используемому по тематическому аппарату настолько большое, что затрудняет ориентацию в этих методах и правильный выбор их при решении конкретных задач; необходима системная классификация и системный анализ методов.

Основополагающим методологическим принципом, гарантирующим соблюдение требований системно-концептуального подхода, очевидно, может быть принцип формирования и системной классификации полной совокупности моделей, необходимых и достаточных для обеспечения решения всех задач возникающих в процессе исследований и практических разработок различных аспектов проблемы защиты. Следующий принцип, который также является почти очевидным, может быть сформулирован как системный учет всей совокупности существенно значимых особенностей самой проблемы защиты информации в современных АСОД. Поскольку исходными являются требования второго из сформулированных принципов, то рассмотрим их в первую очередь. Соблюдение требований принципа формирования полного множества необходимых моделей должно стать гарантией обеспечения рационального выбора методов решения всех задач, возникающих при исследованиях и разработках проблем защиты.

Общий вывод сводится к тому, что системы защиты информации в современных АСОД должны представлять собою стохастические человеко-машинные системы, функционирующие непрерывно и нуждающиеся в активном управлении. Все эти обстоятельства непременно должны учитываться при построении и практическом использовании моделей систем защиты. о противном случае эти модели будут неадекватными реальным системам защиты. В то же время нетрудно убедиться, что современная теория систем, сформировавшаяся главным образом на основе классической теории надежности технических систем не содержит достаточных средств для построения достаточно адекватных моделей таких систем, к которым относятся системы защиты информации. В связи с этим приобретает повышенную актуальность задача разработки новых средств моделирования, ориентированных на такой тип систем, структуры и процессы функционирования которых образуют люди.

3. Научно-методологический базис защиты информации

Научно-методологический базис защиты информации можно представить как совокупность трех иерархически взаимосвязанных компонентов следующего содержания:

первый (верхний) уровень — общеметодологические принципы формирования любой науки, обобщенные до уровня мировоззренческих основ;

второй (средний) уровень — общая методологическая база того фундаментального направления, составной ветвью которого является рассматриваемая;

третий (низший) уровень — методы решения задач, учитывающие специфику конкретного направления.

Что касается общеметодологических принципов формирования науки, то они представляются следующим перечнем:

·          строгое следование главной задаче науки — выявлению за внешними проявлениями внутренних движений, которые, как правило, — скрыты;

·          упреждающая разработка общих концепций решения проблем;

·          формирование концепций на основе реальных фактов, а не на основе абстрактных умозаключений;

·          учет диалектики взаимосвязей количественных и качественных изменений в изучаемом фрагменте действи­тельности;

·          своевременное видоизменение постановок изучаемых задач;

·          радикальная эволюция в реализации разработанных концепций;

·          максимально возможная структуризация компонентов разработанных концепций и систем;

·          унификация и типизация предлагаемых решений.

Для формирования структуры и содержания второго уровня научно-методологического базиса отправной точкой должна служить та посылка, что защита информации к настоящему времени уже выросла в достаточно серьезное и относительно самостоятельное научное направление, составляющее одну из ветвей того фундаментального научного направления информатики. Отсюда следует, что в качестве данного уровня для защиты информации должна выступать методологическая база информатики.

Существует еще одна проблема, связанная с формированием научно-методологического базиса современной информатики и имеющая непосредственное отношение к защите информации.

По мере расширения фронта решаемых задач защиты информации, управления качеством информации, обеспечения информационной безопасности, информационного обеспечения освоения информационного поля человечества и других подобных задач все более настойчивой становится необходимость накопления, хранения и аналитико-синтетической переработки сверхбольших объемов информации, характеризуемой повышенным уровнем неопределенности и противоречивости.

Современные методы и средства обработки не полностью удовлетворяют этим потребностям даже при нынешнем состоянии упомянутых задач.

Третий уровень научно-методологического базиса защиты информации составляют методы и модели не­посредственного решения задач. Как известно из теории систем, все задачи, связанные с изучением, созданием, организацией и функционированием больших систем, разделены на три класса:

·          Анализ, состоящий в определении текущих и прогнозировании будущих значений, представляющих интерес характеристик изучаемых систем;

·          Синтез, состоящий в проектирование систем и их компонентов, оптимальных по заданной совокупности критериев;

·          Управление, состоящее в определении оптимальных управляющих воздействий, необходимость в которых может возникнуть в процессе функционирования систем.

Заключение

Из изложенного очевидным представляется вывод о том, что основы научно-методологического базиса защиты информации в настоящее время имеются, но они нуждаются в серьезном развитии и, прежде всего, в сторону приспособления к адекватному учету неформальных факторов. Теперь есть основание говорить о наличии предпосылок успешного решения этой задачи.

Организационные меры являются той основой, которая объединяет различные меры защиты в единую систему.

Выполнение различных мероприятий по созданию и поддержанию работоспособности системы защиты должно быть возложено на специальную службу - службу компьютерной безопасности.

Обязанности должностных лиц должны быть определены таким образом, чтобы при эффективной реализации ими своих функций, обеспечивалось разделение их полномочий и ответственности.

Список использованной литературы

1. Диева С.А. Организация и современные методы защиты информации/ С.А. Диева – М.: Концерн «Банковский деловой центр», 1998. – 472с.

2. Куприянов А.И. Основы защиты информации: учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений/ А.И.Куприянов, А.В.Сахаров, В.А. Шевцов — М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 256 с.

3. Стрельцов А.А. Обеспечение информационной безопасности России/ Под ред. В.А. Садовничего и В.П. Шерстюка – М.:МЦНМО, 2002. – 296с.

4. Попов Л.И., Зубарев А.В. Основные принципы повышения эффективности реализации мероприятий по комплексной защите информации. «Альтпресс», 2009. -512c.