МД при произвольном расположении узлов на структуре шина

6.1 МД при произвольном расположении узлов на структуре шина

Здесь среднее время распространения между парой узлов:

.

Следовательно,

С учетом этого выражения и выражений (6.2) и (6.3) получим:

6.2 ИМД при произвольном расположении узлов на структуре шина

Среднее время распространения сигнала между парой узлов будет:

Среднее время передачи управления от активного узла:

.

Среднее время передачи управления от пассивного узла:

.

Тогда, подставляя полученные выражения в (6.2) и (6.3), получим:

6.3 Сравнение МД и ИМД на структуре шина

Разрабатываемая ЛВС в соответствии с техническим заданием имеет следующие параметры:

q   скорость передачи данных по каналу связи fd = 1 Мбит/с;

q   длина кадра – 512, 1024, 2048 бит;

q   число станций в сети - N = 75 шт.;

q   длина сети L = 1 км.

В этих условиях при длине пакета 2048 бит и длине кабеля 1000 м отношение максимального времени распространения сигнала к времени передачи пакета данных составит:

Будем предполагать, что длительность маркера составляет 5% от средней длины пакета, т.е.

Программа сравнения ИМД и МДШ для данной ЛВС приведена в Прил.2 вместе с результатами ее работы. По полученным результатам было построено семейство кривых для двух способов доступа, которые приведены на рис.6.2. Из анализа графиков следует, что:

q   при малом коэффициенте загрузки канала среднее время задержки пакетов у маркерного и интервально-маркерного доступа отличается незначительно;

q   при увеличении коэффициента загрузки канала задержки начинают расти, причем скорость роста графика для маркерного доступа несколько выше, чем для интервально-маркерного;

q   существенное увеличение времени задержки зависит от длины кадра и появляется при коэффициенте использования канала выше 0,6 - 0,8 для МДШ и 0.8 - 1.0 для ИМДШ;

q   при высоком коэффициенте использования канала (0.9 и выше) маркерный доступ проигрывает интервально-маркерному по времени задержки.

Рис. 6.2. Сравнение МД и ИМД на структуре шина

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с техническим заданием в курсовом проекте была разработана станция локальной вычислительной сети с маркерным доступом на структуре шина. Была проведена оценка эффективности ЛВС с МД и ИМД при упорядоченной нумерации узлов.

Результаты расчетов показали, что более эффективным является ЛВС с ИМ доступом.

По заданной граф-схеме алгоритма работы станции была написана программа на языке команд микроконтроллера PIC16C64.

Программа представляет собой набор ассемблерных команд для приемной и передающей станций.

Была разработана принципиальная электрическая схема станции.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.   Крылов Ю.Д. Локальные вычислительные сети с маркерными способами доступа: Учеб. пособие. СПбГААП, СПб., 1995.

2.   Стандарты по локальным вычислительным сетям: Справочник / Щербо В.К. и др.; под ред. С.И. Самойленко. М.: Радио и связь, 1990.

3.   Протоколы информационно-вычислительных сетей : Справочник / Под ред. Мизина И.А. и Кулишова А.П., М.: Радио и связь, 1990.

4.   Зелигер Н.Б., Чугреев О.С., Янковский Г.Г. Проектирование сетей и систем передачи дискретных сообщений”, М. Радио и связь, 1984.

5.   Microchip PIC16/17. Микроконтроллер, Data Book 1996, Microchip Technology Inc.

Приложение 1

Программа ликвидации ЛС

Title “Ликвидация ЛС”

List p=16C64

ErrorLevel 0 ; вывод всех ошибок при компиляции

N2 equ H’A’ ; число попыток разъединения

N equ H’1’ ; начальное значение счетчика

Tzad equ H’FF’ ; заданное значение таймера

Org 0 ; вектор сброса

Clrf IntCon ; очистка регистра IntCon

Clrf PCLath ; очистка регистра хранение старших бит для PC

Clrf Status ; очистка регистра состояния

Call InitPort ; инициализация портов

Goto Begin

InitPort

Bsf Status, RP0 ; выбор банка 1

Clrf PortC ; инициализация порта С

MovLW 0хFF ; значение, используемое для инициализации

; направления обмена данными

MovFW TrisC ; установка RC <7:0> как входов

Clrf PortD ; инициализация порта D

MovLW 0х00 ; значение, используемое для инициализации

; направления обмена данными

MovWF TrisD ; установка RD <7:0> как выходов

Bсf Status, RP0 ; выбор банка 0

Return ; возврат из подпрограммы

; Для инициирующей станции:

Begin

Call P_DISC ; передача команды DISC

Bsf Status, RP0 ; выбор банка 1

Clrf TMR0 ; сброс таймера

MovLW B’00000101’ ; выбор TMR0, новой величины

; предделителя, источника синхронизации

MovWF Option

Bсf Status, RP0 ; выбор банка 0

L1: MovF PortC, 0 ; чтение порта С ( UA или DM )

SubLW H’C8’, 0 ; сравнение значения с протокольным значением

Btwss Status, 2 ; проверка результата

GoTo LLS ; если UA то LLS

MovF TMR0, 0 ; иначе проверяем таймер

SubLW Tzad, 0 ; сравниваем с заданным

Btwss Status, 2 ; проверка результата

GoTo L1 ; если время не истекло, то опять

; получаем кадр

Incf N, 1 ; иначе N:=N+1

Movf N, 0 ; N в аккумулятор

SubLW N2, 0 ; W:=W-N2

Btwss Status, 2 ; сравниваем N и N2

GoTo Begin ;если N < N2 идем на начало

GoTo Error ; иначе ошибка

LLS:Clrf TMR0 ; сброс таймера

Call Ust_R_Raz ; вызов процедуры “установление режима

; разъединения “

GoTo End

End: Nop

; Для приемной станции:

Begin: Movf PortC, 0 ; чтение порта С

MovWf R1 ; значение в R1

Decfsz R1, 1 ; сравнение с протокольным значением

GoTo UA ; if <> 0, то передача UA

GoTo DM ; передача DM

UA: Call F_Reg ; процедура формирования КД для UA

Movf R_Apr ; адрес приемной стороны загруж-ся в ак-

MovWf PortD ; кумулятор и передается в порт D

Movf R_APer ; адрес передающей стороны

MovWf PortD

Movf R_DSAP ; запись команды DSAP

MovWf PortD

Movf R_SSAP ; запись команды SSAP

MovWf PortD

Movf R_UA ; запись команды UA

MovWf PortD

GoTo End

DM: Call F_Reg ; процедура формирования КД для DM

Movf R_Apr ; адрес приемной стороны загруж-ся в ак-

MovWf PortD ; кумулятор и передается в порт D

Movf R_APer ; адрес передающей стороны

MovWf PortD

Movf R_DSAP ; запись команды DSAP

MovWf PortD

Movf R_SSAP ; запись команды SSAP

MovWf PortD

Movf R_DM ; запись команды DM

MovWf PortD

End: Call Ust_R_Raz ; вызов процедуры “установление режима ; разъединения"

Приложение 2

Программа расчета коэффициента использования среды и среднего времени задержки для ИМД2 и МД2 на структуре шина и построение сравнительной характеристики

format long ;

v=4.33e-9; % задержка распространения сигнала, с/м

L=1000 ; % длина кабеля, м

dp = [512,1024,2048] ; % длина пакета, бит

fd = 1e6 ; % скорость передачи, bit/с

N = 75 ; % число узлов в сети

taum = v * L ; % задержка распространения по всей сети

tp = dp * 1/fd ; % время передачи пакета

tm = 64/fd ; % время передачи маркера

i=1;

for ro0=0.001:0.005:0.9,

a1 = taum /tp(1) ;

b1 = tm / tp(1) ; a2 = taum /tp(2) ; b2 = tm / tp(2) ; a3 = taum /tp(3) ; b3 = tm / tp(3) ;

% расчет параметров для маркерного доступа на шине с произвольным расположением узлов.

tet1(i) = ro0 / ( ro0 + a1/2 + b1 ) ;

tet2(i) = ro0 / ( ro0 + a2/2 + b2 ) ;

tet3(i) = ro0 / ( ro0 + a3/2 + b3 ) ;

tau1(i)=( 1 + ro0*(N-1) + N * ( a1/2 + b1 ) ) / ( 1 - ro0 ) ; tau2(i)=( 1 + ro0*(N-1) + N * ( a2/2 + b2 ) ) / ( 1 - ro0 ) ; tau3(i)=( 1 + ro0*(N-1) + N * ( a3/2 + b3 ) ) / ( 1 - ro0 ) ;

% расчет параметров для интервально-маркерного доступа на шине с произвольным расположением узлов.

tet4(i)=ro0 / ( ro0 + a1 * ( 5/2 - 2*ro0 + 0.1 * ( 1-ro0) ) ) ; tet5(i)=ro0 / ( ro0 + a2 * ( 5/2 - 2*ro0 + 0.1 * ( 1-ro0) ) ) ; tet6(i)=ro0 / ( ro0 + a3 * ( 5/2 - 2*ro0 + 0.1 * ( 1-ro0) ) ) ;

tau4(i)=(1+ro0*(N-1))*(a1/2+1)/(1-ro0) + a1*(5/2 + 0.1)*(N-1) ; tau5(i)=(1+ro0*(N-1))*(a2/2+1)/(1-ro0) + a2*(5/2 + 0.1)*(N-1) ; tau6(i)=(1+ro0*(N-1))*(a3/2+1)/(1-ro0) + a3*(5/2 + 0.1)*(N-1) ; i=i+1 ;

end ;

% вывод графиков на экран

clg;

axis([0,1,0,2]) ; % выбор масштаба вывода

semilogy(tet1,tau1,'-',tet2,tau2,'-.',tet3,tau3,'--'),hold;

semilogy(tet4,tau4,'-',tet5,tau5,'-.',tet6,tau6,'--'),grid;

title('Сравнительная характеристика ИМДШ и МДШ') ;

xlabel('Коэффициент использования среды') ; % название оси абсцисс ylabel('Среднее время задержки') ; % название оси ординат