Строят качественный или количественный график зависимости ухудшаемого показателя от улучшаемого

3. Строят качественный или количественный график зависимости ухудшаемого показателя от улучшаемого.

При выполнении п. 3 рекомендуется использовать программы и системы математического моделирования технического объекта.

Операция 10. Уточнение списка прототипов и формирование идеального технического решения.

Выявление и анализ недостатков прототипа (операции 4,8,9), анализ функций прототипа и вышестоящей системы (операции 6,7) значительно расширяют представление о задаче и требованиях к прототипу. В связи с этим целесообразно еще раз вернуться к выбору наиболее подходящего прототипа для разработки улучшенного технического объекта и использовать рекомендации, данные в операциях 3,6,7. Кроме того, полезно сформулировать и представить идеальное техническое решение.

К одному из приемов, помогающих выбору нового технического решения на главной магистрали развития, относится формулировка идеального технического решения (ИТР), которое конструкторы и изобретатели называют по-разному: идеальный конечный результат, идеальная машина, предельно совершенное устройство и т.д. Идеальное техническое решение является как бы ориентиром для выбора прототипа и конструирования улучшенного технического объекта.

Определение идеального технического решения (ИТР). Будем считать техническое решение идеальным, если оно имеет одно или несколько из следующих свойств:

1. В ИТР размеры технического объекта приближаются или совпадают с размерами обрабатываемого или транспортируемого объекта, а чистая масса технического объекта намного меньше массы обрабатываемого объекта.

2. В ИТР масса и размеры технического объекта или его главных функциональных элементов приближаются к нулю, а в предельном случае равны нулю (когда устройства вообще нет, но необходимая функция выполняется).

3. В ИТР время обработки объекта приближается к нулю или равно нулю.

4. В ИТР КПД приближается к единице или равен единице, а расход энергии приближается к нулю или равен нулю.

5. В ИТР все части технического объекта все время выполняют полезную работу в полную меру своих расчетных возможностей.

6. Технический объект, имеющий ИТР, функционирует без человека или при его минимальном участии.

7. Технический объект, имеющий ИТР, функционирует бесконечно длительное время без ремонта и остановок.

8. Технический объект, имеющий ИТР, не оказывает никакого отрицательного влияния на человека и окружающую природную среду.

Операция 11. Улучшение других показателей технического объекта.

При разработке новой модели или нового поколения технического объекта стремятся сделать изделия, которые не только бы устраняли главные видимые недостатки (определенные в операции 4), но и имели значительные преимущества перед существующими изделиями по комплексу всех существенных показателей. Поэтому по отношению к выбранным в операции 10 прототипам рекомендуется провести анализ и ответить на вопросы:

Какие еще можно устранить недостатки в прототипе?

Какие показатели могут быть дополнительно улучшены и насколько?

При ответе на эти вопросы следует рассмотреть возможности улучшения средств выполнения функций, сформулированных в операциях 6,7; устранения недостатков, выявленных в операциях 8,9; приближения к идеальному техническому решению.

При выполнении этой операции следует также учесть рекомендации, указанные в операции 4. Кроме того, полезно использовать существующие (а также самим составлять и развивать) проблемно и объектно-ориентированные списки критериев развития технического объекта, списки параметров технического объекта и списки требований к техническому объекту.

Операция 12. Изложение уточненной постановки задачи.

По форме она излагается, как и предварительная постановка задачи (операция 5). При этом к исходным данным относятся:

– качественное и количественное описание функции технического объекта;

– перечень и краткое описание прототипов, к которым могут быть отнесены улучшенные функциональные структуры, идеальные технические решения, и списки основных требований к прототипам;

– списки главных недостатков прототипов с указанием неочевидных причин возникновения недостатков;

– списки дополнительных недостатков и показателей, которые желательно улучшить;

– формулировка противоречий развития прототипов.

3.         Патентный поиск

Предварительный патентный поиск.

С точки специалистов по патентованию, патентный поиск – это наиболее важная и сложная этап работы по получении патента.

Важность патентного поиска для получения патента на изобретение. Она заключается в том, что в получении патента попросту будет отказано, если ваш объект не будет соответствовать критерию новизны. Технологии, как в Украине, так и во всем мире развиваются очень стремительно. А поэтому никто не может вам гарантировать, что аналогичное техническое решение не создано и не зарегистрировано (опубликован или получен патент) иным изобретателем. Патентный поиск (поиск патентов по патентным базам) как правило, проводится патентным поверенным.

Важность патентного поиска для получения патента на полезную модель.

Она заключается в том, что если предварительный патентный поиск не был проведен, а патент вам выдан, то любое иное лицо может опровергнуть ваш патент, проведя экспертизу по новизне. Минимальным в этом случае и есть проведение патентного поиска на локальную новизну.

Важность патентного поиска для составления заявки.

Она заключается в том, что согласно Правилам составления и подачи заявки на изобретение и заявки на полезную модель в описании необходимо сделать ссылку на аналог и прототип. И хотя они, конечно, могут быть взяты и из иной технической литературы, но ссылки на опубликованные заявки и полученные патенты будут более правильны.

Патентный поиск может проводиться:

Локальный поиск по патентам и опубликованным в Украине заявкам. Стоимость такого поиска на локальную новизну – 150 у. е. Это минимально необходимый поиск при подаче заявки на полезную модель. Срок проведения – не менее 5–7 рабочих дней.

Локальный поиск по патентам и опубликованным заявкам в Украине и России. Стоимость такого поиска – 250 у. е. Срок проведения – не менее 7–10 рабочих дней. Это минимально необходимый поиск при подаче заявки на изобретение.

Поиск на мировую новизну. Стоимость патентно-информационного поиска по патентным базам США, европейским, международным патентным базам – от 400 у. е. Это оптимальный поиск при подаче заявки на изобретение, которое в последующем планируется для регистрации в других государствах. Срок проведения – не менее 10–15 рабочих дней.

Проблемностьпроведения патентного поиска в Украине заключается в самом возрасте нашего государства. Естественно, что если действие патента на изобретение – 20 лет, то и патентный поиск (особенно для изобретения) должен иметь глубину в 20 лет. А советские патентные фонды были и остались в Москве… Конечно, Украинское Патентное ведомство может провести поиск на мировую новизну по имеющимся фондам (дискам и доступу к патентным базам), но если планировать патентование за рубежом – в Европе и т.д., то этого может оказаться недостаточно.

Рекомендация по определению вида патентного поиска.

Выбор локального или мирового поиска должен соответствовать бизнес-задаче:

Если вы не собираетесь выходить с объектом патентования за рубеж-то можно обойтись и патентным поиском на локальную новизну;

Если же вы планируете выходить с объектом патентования за рубеж – вам необходим поиск на мировую новизну.

Возможно поэтапное движение – проводится патентный поиск на локальную новизну, подается заявка. Далее, если планы успешно реализуются, возможно, и проведение патентного поиска на мировую новизну.

Патентно-информационный поиск проводится всегда перед подачей заявки на патентование изобретения, полезной модели или промышленного образца. Патентно-информационный поиск не является обязательной процедурой, но без него вероятность отказа в выдачи патента составляет около 95%.