3. Характеристика плащевых тканей для детского зимнего костюма
Для выбранной модели рекомендуются плащевые ткани с полимерным покрытием. Используются 100% синтетические материалы. Внутренний слой ткани имеет полиуретановое покрытие, благодаря которому зимние комбинезоны являются водонепроницаемыми. Верхний слой ткани имеет покрытие TEFLON. Принцип действия TEFLON следующий - вокруг каждого волокна создается невидимая глазу защитная оболочка на молекулярном уровне. Она не позволяет волокну впитывать влагу и притягивать частички пыли и грязи. Чем плотнее тканая поверхность, тем лучше защита. Но, поскольку покрытие воздействует на каждое волокно, оно не "запечатывает" ткань, позволяя ей дышать. Тефлон также минимизирует поверхностное трение, увеличивая срок службы ткани. Тефлон не влияет на выцветание рисунка, выдерживает любые режимы стирок и сухой чистки.
Характеристика плащевых тканей для выбранной модели приведена в таблице 1. Выбранные плащевые ткани соответствуют современному направлению моды и требованиям, предъявляемым к тканям для детского зимнего костюма.
Таблица 1 - Характеристика плащевых тканей
Наименование ткани | Волокнистый состав | Линейная плотность нитей, текс | Число нитей на 10 см. | Поверхностная плотность г/м2 | Ширина | Отделка | Переплетение | |||
О | У | О | У | О | У | |||||
Курточная ткань с полимерпокрытием | нейлон | нейлон | 2,5 | 1,4 | 90 | 300 | 115 | 50 | гладкокрашеная | полотняное |
Плащевая с пропиткой | полиамид | полиамид | 3 | 1 | 90 | 90 | 120 | 50 | пестротканая | саржевое |
Плащевая с пропиткой | нейлон | нейлон | 68 | 62 | 220 | 180 | 130 | 150 | гладкокрашеная | полотняное |
4. Экспериментальный метод оценки значимости свойств материала
В перечне основных характеристик свойств материалов значимость отдельных из них различна. Чтобы установить, какие свойства материалов при их выборе на швейное изделие следует принять во внимание, можно воспользоваться методом экспертной (социологической) оценки.
Сущность метода заключается в следующем, перечень характеристик свойств материалов Х1, Х2, Х3,…, Хn, установленный в соответствии с требованиями к материалам при выборе их для изделия, предъявлялся специалистам-экспертам (число экспертов должно было быть не менее 7). Эксперты выставляли каждой из n характеристик ранговую оценку R. При этом наиболее важная характеристика имела оценку R=1, а наименее значимая R=n.
Результаты опроса экспертов приведены в таблице 2, данные которой использовались затем для расчета коэффициентов значимости отдельных характеристик и степени согласованности ранговых оценок.
Для оценки десяти экспертам (m=7) были представлены десять характеристик свойств (n=10):
Х1 - водопроницаемость;
Х2 – наименование волокон, входящих в состав, их массовая доля;
Х3 – устойчивость к истиранию;
Х4 – поверхностная плотность;
Х5 – несминаемость;
Х6 –соответствие эстетическим требованиям;
Х7 – гигроскопичность;
Х8 – теплопроводность;
Х9 – воздухопроницаемость;
Х10-изменение линейных размеров
Таблица 2- Ранговые оценки характеристик свойств материала, коэффициенты согласия и значимости
Шифр экспертов | Ранговые оценки | ||||||||||
1 | 5 | 2 | 3 | 8 | 9 | 4 | 1 | 10 | 6 | 7 | 55 |
2 | 4 | 1 | 2 | 8 | 9 | 5 | 3 | 7 | 6 | 10 | 55 |
3 | 4 | 1 | 3 | 5 | 6 | 7 | 2 | 10 | 9 | 8 | 55 |
4 | 4 | 1 | 3 | 7 | 8 | 6 | 2 | 10 | 5 | 9 | 55 |
5 | 8 | 1 | 4 | 6 | 10 | 7 | 2 | 3 | 5 | 9 | 55 |
6 | 3 | 1 | 7 | 6 | 10 | 2 | 9 | 5 | 4 | 8 | 55 |
7 | 5 | 1 | 3 | 7 | 8 | 9 | 2 | 6 | 4 | 10 | 55 |
33 | 8 | 25 | 47 | 60 | 40 | 21 | 51 | 39 | 61 | ||
0,117 | 0,197 | 0,143 | 0,073 | 0,032 | 0,095 | 0,155 | 0,06 | 0,098 | 0,003 | ||
33 | 8 | 25 | 21 | ||||||||
0,192 | 0,321 | 0,233 | 0,254 | ||||||||
1 | 1,672 | 1,213 | 1,323 | ||||||||
-5,5 | -30,5 | -13,5 | 8,5 | 21,5 | 1,5 | -17,5 | 12,5 | 0,1 | 22,5 | ||
2648,26 |
Коэффициент согласия 0,655; критерий Пирсона 41,27
Суммы ранговых оценок Rij каждого эксперта должны быть одинаковыми и рассчитываются по формуле
=(1+2+3+…+n)=0,5*n*(n+1) для i= 1 …m; =55
Суммы ранговых оценок по вертикали Sj для каждой характеристики свойств Хi рассчитаны по формуле
Sj=, для j=1…n
и использованы для сравнительной оценки значимости этих характеристик в пределах таблицы 1.
Относительную значимость отдельных свойств удобнее оценивать коэффициентом значимости , который определяется для каждой характеристики по формуле
Из всех характеристик выделяют наиболее значимые характеристики , для которых . Для каждой из выделенных характеристик определяют относительный коэффициент значимости по формуле
,
где — сумма рангов для каждой оставленной характеристики.
Относительную весомость оставленных характеристик рассчитывают по формуле
,
где — минимальный из коэффициентов для наиболее значимых характеристик.
Для определения согласованности экспертных оценок по данным ранговых оценок экспертов рассчитывают коэффициент согласия (конкордации) по формуле
,
где — средняя сумма рангов для всех характеристик, равная
.
Если имеет место случай одинаковых оценок разных характеристик свойств отдельными экспертами, то при расчёте коэффициента конкордации учитывают значение , которое определяется по формуле
,
где — число групп оценок с одинаковым рангом;
— число оценок с одинаковым рангом в каждой такой группе.
Для оценки значимости коэффициента согласия находят критерий Пирсона
,
который сопоставляют с табличным значением критерия при степени свободы (табл.3).
Таблица 3- Значения критерия
Вероятность | Число степеней свободы S | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
0,01 | 6,6 | 9,2 | 11,3 | 13,3 | 15,1 | 16,8 | 18,5 | 20,1 | 21,7 | 23,2 | 24,7 |
0,05 | 3,8 | 6,0 | 7,8 | 9,5 | 11,1 | 12,6 | 14,1 | 15,1 | 16,9 | 18,3 | 19,7 |
Степень свободы S=10-1=9
=41,27
Табличное значение критерия Пирсона χ2 при 9 степенях свободы и вероятности 0,01 равно =21,7 , что меньше χ2расч , то есть коэффициент согласия является значимым при такой вероятности.
После проведенного ранжирования определены наиболее важные показатели качества:
Х1 - водопроницаемость;
Х2 – наименование волокон, входящих в состав, их массовая доля;
Х3 – устойчивость к истиранию;
Х7 – гигроскопичность;
Эти показатели стали определяющими при выборе тканей для детского зимнего костюма.
... . Велосипедки — спортивные брюки длиной до колена или немного ниже из эластичных материалов. Вошли в моду в конце 1980-х гг. Глава 3 Виды декоративных отделок в детской одежде 3.1 Художественно – конструктивные средства, используемые в художественном оформлении детской одежды Прежде чем говорить об основных видах отделки в детской одежде нужно сказать несколько слов о стиле в одежде, ...
... форм обслуживания. Изучение состояния оптовой торговли детской одеждой показало, что транзитные поставки этих товаров от иногородних поставщиков не всегда себя оправдывают. Вследствие широкого ассортимента детской одежды отдельные виды изделий заказываются розничными организациями и поставляются оптовыми базами в некоторые кварталы в объеме, во многих случаях не превышающем транзитной нормы ...
... , многокомплектные) -сочетание размеров и длины изделия (маленькие размеры укладывают с большими) -расположение лекал (опыт закройщика, внимательность, наличие типовой схемы раскладки) «Оборудование швейного производства» 1. Дайте сравнительную характеристику раскройных машин. Вырезание деталей из настила выполняют раскройными машинами с вертикальным ножом (подвижная машина) Э З М -2- ...
... затрат можно представить уравнением первой степени: С = А + Вх, которому соответствует график. Дифференциация затрат методом наименьших квадратов дает наиболее точные результаты. Использование маржинального дохода в целях обоснования управленческих решений об ассортименте продукции Большую роль в обосновании управленческих решений в бизнесе играет маржинальный анализ, методика которого ...
0 комментариев