3. Расчёт затрат на МНФ трансформатора. Расчёт ведётся в табличной форме (табл.2) одним из методов.
4. Построение диаграммы Парето. Диаграмма строится на основе СМ (рис.1) и расчёта затрат на МНФ трансформатора (табл.2), см. рис.2. Из рис.2 видно, что два наиболее дорогостоящих элемента (МНФ) попали в зону А, четыре элемента – в зону В и три элемента с наименьшими затратами попали в зону С.
Согласно теории АВС наиболее дорогостоящие элементы (обмотка I и магнитопровод) подвергаются наиболее тщательному анализу и в первую очередь.
Таблица 2. Расчёт затрат и удельного веса затрат по каждому МНФ исходя из общих затрат на изделие
Наименование показателя | Элементы (МНФ) трансформатора | |||||||||
Магнитопровод | Каркас катушки | Обмотка I | Обмотка II | Изоляция | Планка | Клеммы | Шпильки | Гайки, шайбы | Трансформатор | |
1. Затраты, тыс. руб. | 1980 | 460 | 2100 | 1500 | 40 | 250 | 600 | 240 | 120 | 7290 |
2. Удельный вес затрат,% | 27,16 | 6,31 | 28,81 | 20,58 | 0,55 | 3,43 | 8,23 | 3,29 | 1,64 | 100 |
3. Ранжировка затрат по убыванию | 2 | 5 | 1 | 3 | 9 | 6 | 4 | 7 | 8 | - |
Рис.2. Диаграмма Парето на трансформатор
5. Разработка функциональной модели трансформатора. ФМ трансформатора строится в соответствии с приведенной выше классификацией функций, начиная с верхнего уровня (рис.3).
Рис.3. Функциональная модель трансформатора:
числитель – значимость функции (rj);
знаменатель – относительная важность (Rj).
6. Определение значимости j-й функции (rj) и относительной важности функции (Rj) любого уровня производится по формулам (1) и (2).
Как правило, для определения функций МНФ, установления значимости, а также расчёта затрат на каждую функцию составляется таблица (табл.3).
Таблица 3. Определение функций, установление значимости и расчёт затрат на каждую функцию, исходя из затрат на МНФ
Наименование МНФ | Затраты на 1 МНФ, руб. | Наименование функций трансформатора | Индекс функции | Значимость функции (rj) | Затраты на 1 функцию, руб. |
1. Трансформатор | 7290 | 1. Обеспечивает преобразование напряжения 2. Обеспечивает удобство эксплуатации | F1 F2 | 0,9 0,1 | 6561 729 |
2. Катушка | 4100 | 1. Обеспечивает работу трансформатора 2. Обеспечивает преобразование напряжения | F11 F12 | 0,4 0,6 | 1640 2460 |
3. Крепёж | 360 | 1. Обеспечивает жёсткость и надёжность | F21 | 1,0 | 360 |
4. Клеммная планка | 850 | 1. Обеспечивает коммутацию и жёсткость конструкции | F22 | 1,0 | 850 |
5. Магнитопровод | 1980 | 1. Обеспечивает замыкание магнитного потока 2. Обеспечивает режим преобразования напряжения | F111 F112 | 0,3 0,7 | 594 1386 |
6. Обмотка I | 2100 | 1. Обеспечивает режим преобразования напряжения 2. Создаёт первичный магнитный поток | F112 F121 | 0,5 0,5 | 1050 1050 |
7. Обмотка II | 1500 | 1. Обеспечивает режим преобразования напряжения 2. Обеспечивает продукцию | F112 F122 | 0,5 0,5 | 750 750 |
8. Каркас катушки | 460 | 1. Обеспечивает несущую конструкцию обмоток для обеспечения эксплуатации | F222 | 1,0 | 460 |
9. Изоляция | 40 | 1. Обеспечивает надёжность прохождения тока | F212 | 1,0 | 40 |
10. Шпильки | 240 | 1. Обеспечивает жёсткость конструкции | F211 | 1,0 | 240 |
11. Гайки, шайбы | 120 | 1. Обеспечивают жёсткость конструкции | F211 | 1,0 | 120 |
12. Планка | 250 | 1. Обеспечивает коммутацию | F221 | 1,0 | 250 |
13. Клеммы | 600 | 1. Обеспечивает коммутацию | F221 | 1,0 | 600 |
Оценка относительной важности функций ведётся последовательно по уровням ФМ (рис.3) или в табличной форме (табл.4).
Таблица 4. Оценка относительной важности функций
Индекс функции ФМ | Наименование функции трансформатора | Значимость функции (rj) | Относительная важность функции (Rj) |
F1 | Обеспечивает преобразование напряжения | 0,9 | 0,90 |
F2 | Обеспечивает удобство эксплуатации | 0,1 | 0,10 |
F11 | Обеспечивает работу трансформатора | 0,4 | 0,36 |
F12 | Обеспечивает преобразование напряжения | 0,6 | 0,54 |
F21 | Обеспечивает жёсткость и надёжность | 0,4 | 0,04 |
F22 | Обеспечивает коммутацию и жёсткость | 0,6 | 0,06 |
F111 | Обеспечивает замыкание магнитного потока | 0,3 | 0,11 |
F112 | Обеспечивает режим преобразования напряжения | 0,7 | 0,25 |
F121 | Создаёт первичный магнитный поток | 0,5 | 0,27 |
F122 | Обеспечивает индукцию | 0,5 | 0,27 |
F211 | Обеспечивает жёсткость конструкции | 0,5 | 0,02 |
F212 | Обеспечивает жёсткость и надёжность | 0,5 | 0,02 |
F221 | Обеспечивает коммутацию | 0,5 | 0,03 |
F222 | Обеспечивает несущую конструкцию для обеспечения коммутации | 0,5 | 0,03 |
7. Функционально-структурное моделирование. ФСМ строится путём совмещения структурной модели (рис.1) и функциональной модели (рис.3), в результате чего получается матрица (табл.5). Распределение затрат по функциям производится по формулам (3) и (4).
Таблица 5. ФСМ и распределение затрат по функциям
Зона | Наименование МНФ | Затраты на 1 МНФ, руб. | Затраты на функцию, руб. | ||||||||
F1 | F2 | ||||||||||
F11 | F12 | F21 | F22 | ||||||||
F111 | F112 | F121 | F122 | F211 | F212 | F221 | F222 | ||||
А | 1. Обмотка I 2. Магнитопровод | 2100 1980 | - 594 | 1050 1386 | 1050 - | - - | - - | - - | - - | - - | |
В | 3. Обмотка II 4. Клеммы 5. Каркас катушки 6. Планка | 1500 600 460 250 | - - - - | 750 - - - | - - - - | 750 - - - | - - - - | - - - - | - 600 - 250 | - - 460 - | |
С | 7. Шпильки 8. Гайки, шайбы 9. Изоляция | 240 120 40 | - - - | - - - | - - - | - - - | 240 120 - | - - 40 | - - - | - - - | |
Итого | 7290 | 594 | 3186 | 1050 | 750 | 360 | 40 | 850 | 460 | ||
Удельные относительные затраты | 1 | 0,08 | 0,44 | 0,14 | 0,10 | 0,05 | 0,01 | 0,12 | 0,06 | ||
Итого | 7290 | F11 = 3780 | F12 = 1800 | F21 = 400 | F22 = 1310 | ||||||
Удельные относительные затраты | 1 | 0,52 | 0,24 | 0,06 | 0,18 | ||||||
Итого | 7290 | F1 = 5580 | F2 = 1710 | ||||||||
Удельные относительные затраты | 1 | 0,77 | 0,23 | ||||||||
ФСМ можно разрабатывать по каждой зоне раздельно.
8. Построение функционально-стоимостной диаграммы (ФСД), см. рис.4.
Рис.4. Общий вид ФСД трансформатора
Из рис.4 видно значительное превышение затрат (0,44) по функции F112 над относительной важностью функции (0,25) и по функциям F211, F221 и F222. Именно эти функции и их МНФ должны быть подвергнуты наиболее тщательному и в первую очередь анализу.
1. Новицкий Н.И. Организация и планирование производства: Практикум / Н.И. Новицкий. – Мн.: Новое знание, 2004. – 256 с.
2. Новицкий Н.И. Организация производства на предприятиях: Учеб. -метод. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 392 с.
3. Новицкий Н.И. Основы менеджмента: организация и планирование производства: задачи и лабораторные работы. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 208 с.
4. Новицкий Н.И., Пашуто В.П. Организация, планирование и управление производством: Учеб. -метод. пособие / Под ред.Н.И. Новицкого. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 576 с.
... как стоимость функций элементов продукции в условиях инфляции не может полностью адекватно отражать реальное состояние дел по их формированию, основные методические положения метода функционально-стоимостного анализа в условиях рынка не только не теряют своей значимости, но и по-прежнему свидетельствуют о целесообразности его применения. Таким образом, успешное решение проблем развития рыночного ...
... производства, внедрение новой техники и технологии, специализация и кооперирование предприятий, техническое перевооружение производства и др. 1 Понятие и этапы функционально-стоимостного анализа 1.1 Понятие, сущность и объекты функционально-стоимостного анализа В экономической литературе отмечают взаимосвязь стратегии маркетинга и стратегии ФСА. Стратегия ФСА развивает ...
... производственных подразделений; · улучшение использования производственных фондов, материальных, трудовых и финансовых ресурсов; · сокращение или ликвидация брака. 2 Этапы функционально-стоимостного анализа ФСА включает в себя следующие этапы: подготовительный, информационный, аналитический, творческий, исследовательский, рекомендательный, внедренческий. Рассмотрим их ...
... прямого наложения СМ и ФМ чаще всего в матричном виде. По строкам матрицы выделяются материальные элементы изделия, а по столбцам – функции объекта в порядке, установленном ФМ. Функционально-стоимостной анализ включает ряд оценочных процедур, связанных с определением вклада каждого материального носителя в выполнение функций изделия, оценкой значимости функций, оценкой качества исполнения функций ...
0 комментариев