2.2 Пути улучшения ситуации в округе
Реализуя на практике одно из положений Послания Президента Российской Федерации о приближении федеральной власти к территориям, аппарат полномочного представителя организует большую часть своей работы на местах, в регионах. При этом особое внимание уделяется южным субъектам Федерации, в частности, Чечне – которую пытались использовать как возможный плацдарм для экспансии в Россию международного терроризма. Здесь ведется целенаправленная работа по наведению государственного порядка.
Решаются также задачи геостратегического и федерального значения. Среди них:
· формирование системы эффективных транспортных коридоров в интересах ускорения экономической кооперации со странами Персидского залива. В ближайшее время потребуется создание нового скоростного транспорта на юге России, который свяжет крупные агломерации - Ростов, Краснодар, Астрахань и Волгоград.
При этом сейчас на юге страны есть возможность пользоваться всеми видами транспорта — железнодорожного, автомобильного, морского, воздушного. Напомним также, что через Южный Федеральный округ проходит транзитный азиатский воздушный коридор, функционирование которого требует развития транспортной логистики. Речь идет, прежде всего, о транспортно-таможенной составляющей в Краснодарском крае, Ростовской, Астраханской и Волгоградской областях на основе использования системы международных транспортных коридоров;
· развитие сырьевой базы нефтедобычи Каспийского моря и создание магистральных сетей для экспортных поставок;
· реализация проектов международного сотрудничества;
· воспроизводство и сохранение биоресурсов бассейнов Каспийского и Азовского морей;
Астраханское месторождение газового конденсата – крупнейшее в мире. Его добыча и переработка связаны с внедрением экологически чистых технологий, созданием совместных предприятий с инофирмами в целях использования зарубежного оборудования и технологий. Кроме того, большое внимание уделяется развитию промышленности Астрахани, основному центру судостроения, судоремонта и главной базы Российского флота на Каспии. Возрастает роль Астрахани и как главной базы рыбной промышленности.
Происходит модернизация структуры ключевых секторов в экономике (транспортного, туристско-рекреационного и санаторно-курортного комплексов); решаются вопросы обеспечения занятости населения и проблем перемещенных лиц, вынужденных переселенцев и беженцев и др.
Благодаря действиям правительства в большинстве субъектов Российской Федерации, входящих в Южный Федеральный округ, за последнее время возрос объем промышленного производства и сельского хозяйства, увеличился оборот торговли и общественного питания, наращиваются темпы строительства. Наиболее быстро растет объем промышленного производства в Кабардино-Балкарской Республике, Республике Дагестан и Республике Ингушетия. В Краснодарском и Ставропольском краях, в Республике Северная Осетия-Алания, Ростовской области увеличились объемы сельскохозяйственного производства, возросли урожайность зерновых культур и продуктивность животноводства. Отмечается рост денежных доходов населения. Улучшилось положение с выплатой пенсий, собираемостью пенсионных взносов, что позволило в большинстве регионов ликвидировать долги прошлых лет.
Однако все это выглядит неплохо только на фоне прежних, прямо скажем, не лучших показателей социально-экономического развития. Да и статистика по-прежнему «лукавит». Пока незначителен эффект от вкладываемых в экономику средств. Из-за большого разброса финансовых ресурсов по многочисленным объектам три четверти строек, например, приостановлены или законсервированы. Многие из них стали долгостроями.
Публично многие руководители регионов основной причиной различных социальных проблем населения называют отсутствие достаточных финансовых средств. Однако, как показывают проведенные проверки выполнения налогового и бюджетного законодательств, значительные резервы по наполнению федерального и регионального бюджетов остаются неиспользованными. Здесь деятельность налоговых инспекций и службы судебных приставов не скоординирована и не результативна.
Выступая на расширенном заседании коалиционного совета промышленников и предпринимателей Южного федерального округа, Валерий Гаевский в числе ключевых направлений развития этого региона отметил энергетическую и транспортную составляющую, которые образуют структурный каркас, определяют перспективы развития инфраструктуры региона. В. Гаевский подчеркнул, что на юге России сегодня формируются крупные городские агломерации — это Ростов, Краснодар, которые "изменяют структуру энергопотребления на юге". Быстрорастущими городами юга являются также Сочи, Ставрополь, Астрахань, — все они, по словам В.Гаевского, становятся центрами усиленного энергопотребления. Поэтому важным направлением развития южного макрорегиона в ближайшее время станет интенсификация энергетической составляющей.
Улучшение функционирования курортно-рекреационного комплекса, пожалуй, самое эффективное направление развития экономики округа. Совершенствование курортно-рекреационного комплекса целесообразно осуществлять за счет:
• дальнейшего развития и благоустройства существующих центров общероссийского значения (Сочи, Анапа, Кавказские Минеральные Воды, Домбай, Теберда);
• перераспределения потоков отдыхающих как по территории, так и по сезонам, развития зимних видов отдыха, дифференцированных тарифов на услуги по сезонам;
• создания новых курортных комплексов на побережье Каспия и в Приэлъбрусье, обеспечения курортно-рекреационного хозяйства квалифицированным обслуживающим персоналом.
Заключение
Итак, анализ современного экономико-географического положения Южного Федерального округа показывает, что война в Чечне, межнациональные конфликты (в Карачаево-Черкессии, между Северной Осетией и Ингушетией, Чечней и Дагестаном) привели к полной остановке значительного количества предприятий, что в свою очередь через межрегиональные связи вызвало спад производства на соседних территориях. Поэтому чрезвычайно важно добиться скорейшего решения всех спорных вопросов мирным путем, прекратить конфронтацию между населяющими регион народами, установить мир и стабильность. Только в этом случае Юг России сможет внести более весомый вклад в экономическое возрождение страны.
В перспективе Южный федеральный округ должен сохранить свои позиции в общероссийском территориальном разделении труда. Он будет по-прежнему выделяться многоотраслевым сельским хозяйством, транспортным и энергетическим машиностроением, пищевой, химической и легкой промышленностью, уникальным курортно-рекреационным комплексом. Принципиальным условием качественного совершенствования развития производительных сил является использование преимуществ округа природного и социально-экономического характера и на этой основе приоритетное развитие тех отраслей и производств, которые не имеют подобных предпосылок и возможностей в других регионах или развитие которых там менее эффективно. Особенно должно возрасти значение агропромышленного и курортно-рекреационного комплексов.
Список использованной литературы
1. Дружинин А.Г. География (экономическая, социальная и политическая) / А.Г. Дружинин. - М.; Ростов-на-Дону: МАРТ, 2005.
2. Козьева И.А. Экономическая география и регионалистика: учеб. пособие / И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев. – М.: КНОРУС, 2005.
3. Скопин А.Ю. Экономическая география России: Учебник для вузов / А.Ю.Скопин. – М.: Проспект, 2006.
4. Федеральная служба гос. статистики (Россия). Регионы России: социально-экономические показатели 2006. Статистический сборник / Федеральная служба гос. статистики (Росстат). – М., 2007.
5.Федеральная служба гос. статистики (Россия). Российский статистический ежегодник / Федеральная служба гос. статистики (Росстат). – М., 2006.
6. Чепалыга А.Л. Регионы России: справочник / А.Л. Чепалыга, Г.И. Чепалыга. – 3-е изд., испр. и доп. - М.: Дашков и К◦, 2006.
7. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, С.С.Шишов и др.; под ред. Т.Г.Морозовой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2004.
8. Желтые страницы СМИ //http://www.yufo.ru/
9. О Южном федеральном округе //http://southru.info/
10. Федеральная служба государственной статистики //http://www.gks.ru/
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица 1
2000 | 2005 | 2006 | ||||||||||
Со странами | Со странами | Со странами | Со странами | Со странами | Со странами | |||||||
экспорт | импорт | экспорт | импорт | экспорт | импорт | экспорт | импорт | экспорт | импорт | экспорт | импорт | |
Российская Федерация | 89269 | 22276 | 13824 | 11604 | 208846 | 79712 | 32605 | 18996 | 259145 | 115336 | 42305 | 22367 |
Южный Федеральный округ | 3087,7 | 1215,1 | 493,7 | 535,7 | 5593,9 | 2792,1 | 1504,6 | 1902,5 | 6 418,5 | 3 926,7 | 2 031,4 | 2 156,5 |
Республика Адыгея | 2,1 | 7,0 | 0,4 | 0,9 | 0,7 | 7,2 | 2,4 | 0,4 | 3,2 | 12,5 | 3,4 | 0,3 |
Республика Дагестан | 111,1 | 3,7 | 21,8 | 19,8 | 86,9 | 27,7 | 37,0 | 154,4 | 26,8 | 181,6 | 34,9 | 104,0 |
Республика Ингушетия | 70,0 | 88,6 | 2,6 | 3,0 | 495,6 | 19,2 | 1,9 | 1,8 | 236,4 | 15,5 | 2,6 | 1,3 |
Кабардино-Балкарская Республика | 6,6 | 5,5 | 2,4 | 8,7 | 44,4 | 9,0 | 3,0 | 3,3 | 17,4 | 22,6 | 8,0 | 4,8 |
Республика Калмыкия | 179,4 | 25,3 | 16,8 | 22,1 | 145,5 | 60,1 | 3,1 | 13,5 | 110,4 | 29,0 | 4,0 | 15,2 |
Карачаево-Черкесская Республика | 1,9 | 2,0 | 3,2 | 2,5 | 1,3 | 10,9 | 16,0 | 1,8 | 3,2 | 15,0 | 27,5 | 2,0 |
Республика Северная Осетия -Алания | 64,8 | 58,9 | 2,3 | 8,5 | 29,0 | 26,6 | 34,5 | 28,2 | 75,9 | 38,3 | 37,4 | 23,7 |
Чеченская Республика | - | 0,0 | - | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | - | 0,0 | 0,4 | - | - |
Краснодарский край | 944,9 | 501,4 | 50,8 | 70,3 | 1232,1 | 1252,3 | 193,8 | 154,3 | 1 809,9 | 1 675,6 | 273,6 | 184,6 |
Ставропольский край | 246,3 | 78,4 | 25,3 | 18,9 | 455,4 | 146,2 | 185,8 | 31,6 | 471,1 | 198,4 | 218,6 | 45,0 |
Астраханская область | 182,4 | 36,6 | 67,3 | 16,4 | 163,1 | 116,5 | 83,9 | 35,6 | 190,0 | 190,3 | 123,6 | 38,9 |
Волгоградская область | 774,8 | 168,6 | 95,0 | 84,1 | 1567,8 | 229,5 | 499,4 | 316,9 | 1 971,8 | 270,0 | 708,1 | 231,5 |
Ростовская область | 503,4 | 239,1 | 205,8 | 280,5 | 1372,1 | 886,9 | 443,9 | 1160,6 | 1 502,5 | 1 277,5 | 589,6 | 1 505,2 |
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ (в фактически действовавших ценах; миллионов долларов США).[8]
Таблица 2
ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ЭКСПОРТА И ИМПОРТА в 2006г.
(в фактически действовавших ценах; миллионов долларов США).[9]
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье | Продукция топливно-энергетического комплекса | Продукция химической промышленности, каучук | Древесина и целлюлозно-бумажные изделия | Металлы и изделия из них | Машины оборудование и транспортные средства | |||||||
экспорт | импорт | экспорт | импорт | экспорт | импорт | экспорт | импорт | экспорт | импорт | экспорт | импорт | |
Российская Федерация | 5517 | 21614 | 196808 | 1861 | 16673 | 21783 | 9536 | 3962 | 41554 | 10324 | 17458 | 65623 |
ЮжныйФедеральный округ | 1702,6 | 1357,3 | 2496,9 | 74,3 | 801,5 | 576,8 | 192,2 | 170,0 | 2024,3 | 1461,8 | 857,9 | 1907,9 |
Республика Адыгея | 2,4 | 1,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,7 | 1,3 | 0,0 | 0,0 | 0,9 | 2,7 | 4,3 |
Республика Дагестан | 5,5 | 115,2 | 10,1 | 0,0 | 1,1 | 4,0 | 33,1 | 2,4 | 1,0 | 3,2 | 8,9 | 148,4 |
Республика Ингушетия | 0,0 | 0,1 | 222,7 | 0,0 | 0,0 | 12,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,2 | 0,1 | 1,6 |
Кабардино-Балкарская Республика | 1,5 | 3,4 | 0,0 | 0,0 | 12,1 | 2,3 | 0,1 | 0,1 | 2,8 | 0,2 | 5,2 | 7,0 |
Республика Калмыкия | 1,8 | 22,9 | 76,2 | 0,0 | 0,3 | 15,5 | 0,7 | 0,3 | 0,0 | 0,0 | 0,8 | 0,9 |
Карачаево-Черкесская Республика | 0,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 4,6 | 0,7 | 0,1 | 1,2 | 2,4 | 0,1 | 0,4 | 12,7 |
Республика Северная Осетия -Алания | 27,4 | 23,1 | 1,8 | 0,0 | 0,7 | 10,5 | 0,2 | 0,6 | 79,6 | 4,3 | 1,1 | 18,8 |
Чеченская Республика | - | - | - | - | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | 0,0 | 0,0 |
Краснодарский край | 608,1 | 899,9 | 929,9 | 1,3 | 59,5 | 181,4 | 81,4 | 56,4 | 252,1 | 146,7 | 86,4 | 352,0 |
Ставропольский край | 214,6 | 51,6 | 0,5 | 0,2 | 382,2 | 35,4 | 4,1 | 4,7 | 19,9 | 14,8 | 40,9 | 95,5 |
Астраханская область | 22,1 | 89,3 | 8,4 | 0,1 | 5,4 | 27,4 | 38,0 | 0,7 | 17,6 | 24,6 | 153,4 | 72,5 |
Волгоградская область | 33,8 | 51,5 | 1094,5 | 27,8 | 259,1 | 62,2 | 3,9 | 18,9 | 1112,3 | 176,2 | 95,0 | 122,2 |
Ростовская область | 784,7 | 99,4 | 152,9 | 44,8 | 76,6 | 223,2 | 29,3 | 84,8 | 536,6 | 1090,4 | 463,0 | 1072,0 |
[2] Чепалыга А.Л. Регионы России: справочник. – 3-е изд.- М., 2006 г. С.42
[3] Регионы России: социально-экономические показатели. Статистический сборник. 2006 г. //http://www.gks.ru.
[4] Регионы России: социально-экономические показатели. Статистический сборник. 2006 г. //http://www.gks.ru.
[5] Россия в цифрах: краткий статистический сборник. - 2008 //http://www.gks.ru.
[6] Регионы России: социально-экономические показатели. Статистический сборник. - 2006 //http://www.gks.ru.
[7] Регионы России: социально-экономические показатели. Статистический сборник.- 2006 //http://www.gks.ru.
[8] Регионы России: социально-экономические показатели. Статистический сборник. - 2006 //http://www.gks.ru.
[9] Регионы России: социально-экономические показатели. Статистический сборник. - 2006 //http://www.gks.ru.
... трем морям. Международное и межрегиональное экономическое сотрудничество в рамках данного округа дает исключительный шанс для интеграции в мировую экономику. Международная и внешнеэкономическая деятельность регионов Сибирского федерального округа является составной частью внешней политики России и реально влияет на формирование и реализацию внешнеполитического курса страны, наполняя конкретным ...
... ,4 Ставропольский край 5 105,7 4 651,5 Астраханская область 5 759,5 4 324,5 Волгоградская область 5 819,5 4 630,2 Ростовская область 6 042,5 5 047,5 3. Проблемы рационального использования трудовых ресурсов региона 3.1 Тенденции и перспективы социально-экономического развития юга России С учетом вышесказанного можно выделить круг проблем, от правильного решения или не решения ...
... выводу, что данная отрасль промышленности является достаточно развитой по причине географического расположения округа. Также по причине географического расположения данная отрасль промышленности является недостаточно развитой в Приволжском федеральном округе. Так, например, улов рыбы в Северо – Западном федеральном округе составляет 1086,9 тыс. тонн, а в Приволжском – только 8,4 тыс.тонн (Таблица ...
... без Тюменской области – соответственно 89 и 76%. В макрорегионе резко обозначена дифференциация между богатым севером и бедным югом. Чрезмерные различия в доходах населения двух зон федерального округа обусловлены не только высокой производительностью и благоприятной внешнеторговой конъюнктурой тюменской нефтегазовой промышленности, в значительной мере работающей на экспорт, но и действием ...
0 комментариев