3.5 Территориальные системы расселения

Территориальные системы расселения представляют собой совокупность функционально взаимосвязанных городских и сельских поселений определенной территории, в пределах которой интенсивность и частота внутренних связей выше, чем связей внешних [19]. В каждой территориальной системе на первый план во внутренних межселенных связях выходит опорный центр расселения. Его функции берет на себя крупное сельское поселение, поселок городского типа, центр административного района, областной центр. В областном регионе система разнообразных связей с населенными пунктами осуществляется через районные центры.

Районные центры выполняют функции опорного каркаса расселения в пределах своего региона. В отдельных случаях, деятельность таких центров переходит и на соседние территории. Они расширяют свое влияние на несколько административных районов, и выполняют социально-экономические, культурно-бытовые и другие функции для нескольких соседних районов. Так возникают межрайонные центры систем расселения.

На территории Приморской зоны такими межрайонными центрами выступают Измаил и Одесса. В соответствии с этим, в пределах Приморской зоны выделяют такие межрайонные территориальные системы расселения: Одесская пригородная, Придунайская и Арцызская. В состав межрайонных сетей входят следующие районные системы:

Одесская пригородная в составе Беляевского, Овидиопольского, Коминтерновского и Белгород-Днестровского административных центров. Опорный центр- Одесса.

Придунайская – объединяет Измаильский, Килийский и Ренийский районы Опорный пункт – г. Измаил.

Арцызская – с центром в г. Арцыз. Она объединяет несколько районов из которых только один находится в Приморской зоне – Татарбунарский район [22].

Районообразующие функции райцентров Приморской зоны можно свести к следующим трем группам:

1.   Функции административно-политического и организационно-хозяйственного управления;

2.   Функции сферы обслуживания-культурно-бытового значения, медицинского профиля, народного образования, торговли и др.

3.   Производственные функции, проявляющиеся в обеспечении отраслей народного хозяйства производственным и транспортным обслуживанием, промышленной переработкой местного сельскохозяйственного сырья.

Среди городов Приморской зоны, не являющихся районными центрами, выделяется, прежде всего, Ильичевск – портово-промышленный центр, город-спутник Одессы, расположенный в 30 км от нее, и выполняющий функции торгово-распределительные, транспортные и отчасти, промышленные функции. Он выполняет роль агломерированного города в системе расселения.

Город Вилково находится на территории, которая возглавляется более развитым городским поселением – Измаилом. Не выполнят функции районного центра так же город Одесса.

Местные локальные системы расселения, опорными центрами которых выступают сельские населенные пункты самого различного ранга людности, входят в состав районных расселенческих систем. Их функциональная деятельность определяется местными производствами, социально-экономическими, культурно-бытовыми, оздоровительно-профилактическими функциями.

Современное развитие населения и особенности геодемографической ситуации в сельской местности Приморской зоны происходят в условиях истощения трудовых ресурсов и существенного сокращения естественного прироста населения.

В последние годы (1970-2001гг.) отмечается непрерывный процесс урбанизации. Это выразилось как в абсолютном, так и в относительном росте численности городского населения, концентрации его преимущественно в средних по уровню населенности городах и торгово-промышленных центрах (прежде всего в Одессе, Измаиле, Ильичевске, Белгород-Днестровском), возникновении новых городских поселений (пгт Таирово, Хлебодарское, Новые Беляры, города Южный и Теплодар), а также проявилось в бурном росте маятниковых миграций между городом и селом, особенно, между Одессой и пригородными сельскими районами. Вследствие этого, территориальная структура расселения Приморской зоны характеризуется относительным динамизмом, проявляющемся, как в изменении геодемографической обстановки, так и в соотношении городских и сельских форм расселенческой сети по районам Приморской зоны. Возрастает роль урбанизированных ареалов (Одесская городская агломерация), где отмечается довольно значительный прирост населения, в том числе и сельского.

Для городских поселений Приморской зоны характерно преобладание центростремительных сил, продолжающаяся концентрация промышленных и непроизводственных функций в областном центре. Возрастающая концентрация портово-распределительной деятельности и функций по ее обслуживанию, возникновению новых промышленных производств привело к резким противоречиям между развитием рекреационно-оздоровительных систем уникального региона Украины и пространственной организацией несовместимых с этой деятельностью промышленных производств. Учитывая важнейшие социально-экономическое и рекреационно-оздоровительное значение территории Приморской зоны Одесской области, формирование здесь региональной системы расселения, как одного из главных звеньев территориальной организации общественного производства приобретает особо важное значение.

Анализ динамики численности сельского населения Приморской зоны показывает устойчивую тенденцию его сокращения в большинстве административных районов.

Решающее воздействие на эволюцию сельского расселения и ее качественных характеристик оказала административно-преобразовательная деятельность. Это проявилось, прежде всего, в преобразовании сельских населенных пунктов в городские.


Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Одним из важнейших факторов, повлиявших на размещение населения в Приморской зоне, являются природные условия, природные ресурсы и экономико-географическое положение. В период хозяйственного освоения этой территории и в связи с развитием здесь крупных портово-промышленных центров, появились отличия в расселении населения между районами Приморской зоны и континентальной частью Одесской области. Приморская зона заметно выделяется по плотности населения, размером и плотностью поселений, по удаленности населенных пунктов друг от друга и другим экистическим показателям. Наряду с другими факторами, притягательность морского побережья, обусловила значительную концентрацию населения на территории Приморской зоны и повлияла на динамику численности, а через нее и на организацию системы расселения.

Анализ динамики численности населения (городского и сельского в т.ч.) был проведен для трех межпереписных периодов: 1970-1979 гг.; 1979-1989гг.; 1989-2001 гг. В периоды 1970-1979 гг. и 1979-1989 гг. наблюдалось незначительное увеличение численности населения Приморской зоны (13,8%, 8,8% соответственно). И незначительная убыль численности в период 1989-2001 гг. (5,6%).

За изучаемый период с 1970 по 2001 года на территории Приморской зоны наблюдалось относительно высокое увеличение численности населения по сравнению с другими районами Одесской области. За весь изучаемый период численность населения Приморской зоны выросла на 16,9%, городского на 20,5%, сельского - 5,4%. За этот же период времени возросла доля населения Приморской зоны в общей численности населения Одесской области – с 62,3% (1970г) до 70,9% (2001г). Следует подчеркнуть, что в изучаемый 30-летний период численность городского населения Приморской зоны увеличилась за счет естественного прироста, переезда сельских жителей в города и преобразования сельских населенных пунктов в городские. Количество населенных пунктов изменилось в связи с исчезновением одних и появлением новых. В период 1970-1979 гг. появились новые поселения в Белгород-Днестровском (поселок Приветный Салганский сельсовет; поселок Прибрежный Шабовский сельсовет), в Измаильском (с.Новоозерное Озернинский сельсовет; с. Дунайское Старонекрасовский сельсовет) районах. В период 1989-2001 гг. в Калаглиевском сельсовете Овидиопольского района появилось село Калаглия. И в то же время в Сербском сельсовете Коминтерновского района перестало существовать с.Греково.

За 1970-2001 гг. наибольшее сокращение численности населения произошло в Татарбунарском районе (18,6%), а самое незначительное в Ренийском районе (1,1%(. В Измаильском и Килийском районах оно сократилось на 6,0% и 10,3% соответственно. Увеличилась численность населения в Белгород-Днестровском районе (10,4%). Наиболее высокий рост численности населения наблюдался в районах, входящих в состав Одесской агломерации: Коминтерновском – 4,2%, Беляевском – 32,1% и Овидиопольском –69,8%.


Литература

1.         Вайсвельд Д.Н., Горчакова Г.Ф., Серебрина Л.А. Природные лечебные факторы Одесского природного региона. - К.:Здоровья, 1991. - 114с.

2.   Вступ до економічної і соціальної географії: Підручник /Голіков П.П, Олійник Я.Б, Степаненко А.В..- К.: Либідь, 1996. – 320 с.

3.   Географія Одещини: природа, населення, господарство /авт. кол. під заг. ред. О.Г. Топчієва. - Одеса: Астропринт, 1997. 130с.

4.   Дергачев В.А. Социально-экономические аспекты изучения береговой зоны океана // Вопросы географии. Сб.119. Морские берега.-М.: Мысль, 1982. - С. 11-19.

5.   Дзенис З.Е. Методология и методика социально-экономические исследования. - Рига: Знание, 1980. - 262с.

6.   Доповідь про соціально-економічне становище Одеської області. - Одеса : Одеське обласне управління статистики, 1999. - 208с.

7.   Исследование береговой зоны морей / Под ред. Ю.Д. Шуйского; НАН Украины; Институт геологических наук; ОНУ им. И.И. Мечникова и др.-К., 2001.-300с.

8.   Історія України / Навч. –метод. Посібник Мін.внутрвшніх справ України, Одеський інститут внутрішніх справ / відпов. ред Ф.К. Душко.-Балтська типографія, 1998. - 336с.

9.   Кількість та територіальне розміщення населення Одеської області за даними Всеукраїнського перепису населення 2001 року // Статист.зб.-Одеса: Держ. комітет статистики України. Одеське обл. управління статистики, 2003. - 19с.

10.      Ковалев С.А. Сельское расселение //Географические исследования. - М, 1963. - С.6.

11.      Ковалев С.А., Ковальская Н.Я. География населения СССР.-М.: Изд-во МГУ, 1980. - 287с.

12.      Ковтун В.В., Степаненко А.В. Города Украины //Экономико-географический справочник. - К.: Вища школа, 1990. - 277с.

13.      Концепция социально-экономического развития Украинского Причерноморья //А.Г. Топчиев, В.П. Коровкин, А.В. Кожемякина и др. - Одесса, Ин-т проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 1993.-33с.

14.      Коржунова Н.П. Природно-ресурсный потенциал Причерноморья и проблемы его использования // Эконом. Проблемы городов и рекреац. Зон: Сб-к науч. статей. - Одесса, 1999.-с.97-105.

15.      Куделіна С.Б., Полоса О.І. Географія розселення //Метод. розробки практичних та семінарських занять для студ. Економіко0географів. - Одеса: Астропринт, 2000.-43с.

16.      Лажник В.И. Некоторые вопросы количественной оценки экономико-географического положения // География и природные ресурсы. - 1993. - №2. - С.135-141.

17.      Манак Б.А. Методика экономико-географических исследований //Учеб пособие для геогр. спец. университетов. - Минск: Изд-во «Университетское», 1985. - 157с.

18.      Михайлов В.И. Эколого-экономические проблемы освоения и использования прибрежных курортно-рекреационных зон Одесской области //Проблеми комплексного освоєння і цільового використання Азово-Черноморського узбережжя України. Одеса: Астропринт, 1998. - С.23-25.

19.      Одесская область. Территориальная организация и структура хозяйства. Концепция социально-экономического развития / Под ред. А.Г. Топчиева. - Одесса, маяк, 1991. - 312с.

20.      Одесса - город агломерация, портово-промышленный комплекс / Под ред. А.Г. Топчиева. - Одесса: АО БАХВА, 1994. - 360с.

21.      Одеська область: Адміністративно-територіальний устрій на 1 січня 1990 року. Довідник / Упор. М.О. Богоявленський, В.В. Карлюк, Н.Д. Неділько. - Одеса: Маяк, 1990. - 152с.

22.      Одеський район: природа, населення, господарство.Навч. посіб. / О.Г. Топчієв, І.І. Кондратюк, О.І Полоса та ін. /за заг. Ред. О.Г. Топчієва. - Одеса: Астропринт, 2003. – 184 с.

23.      Питюренко Е.И. Система расселения и территориальная организация народного хозяйства. - К.: Наукова думка, 1983. - 139с.

24.      Украинская советская єнциклопедия.-К.: главн. Ред. Укр. Сов. Єнциклоп, 1982. - 7 том, 720с.

25.      Хомич Л.В. Принципи і методи функціонально-територіальної організації берегової зони Одеської області: дис. канд. геогр. наук. - Одеса, 2000. - 215с.


Информация о работе «Расселение населения Приморской зоны Одесской области»
Раздел: География
Количество знаков с пробелами: 125343
Количество таблиц: 6
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
48896
0
0

... значительно повышается. Заметно выделяются местными климатическими условиями дельты Дуная и Днестра, которые характеризуются повышенной влажностью воздуха и уменьшением суточных и годовых колебаний температур воздуха. Водные ресурсы Одесской области представлены реками, озерами, лиманами и конечно морем. На территории Одесской области протекает 225 рек, которые можно разделить на две группы. ...

Скачать
9105
1
3

... Промышленность области отличается развитыми перерабатывающими отраслями, представленными довольно крупными предприятиями, и практически полным отсутствием добывающих отраслей. Основную долю промышленного производства Одесской области обеспечивают предприятия пищевой промышленности. Помимо традиционных предприятий по переработке молока, мяса, производству хлеба и других продовольственных товаров, ...

Скачать
806369
0
0

... – Нинься. 11 июля - немецкие танковые войска безуспешно атаковали англо-американские войска, высадившиеся на Сицилии. 12 июля - встречное танковое сражение под Прохоровкой — крупнейшее во второй мировой войне. Американский воздушный десант в районе Джелы на Сицилии. 12–13 июля — ночной бой у острова Коломбангара (Соломоновы острова) между американскими и японскими крейсерами и эсминцами; ...

Скачать
54707
0
0

... этих процессов. Если под экологизацией (в широком смысле) подразумевать рациональное управление взаимодействием природы и человека, установление мудрого отношения человека к своему природному окружению, то экологический туризм можно считать прогрессивным направлением. Исходя из вышесказанного, можно составить общее, сборное понятие, которое интегрирует все виды туризма, ориентированные, прежде ...

0 комментариев


Наверх