Объекты гражданских правоотношений

3. Объекты гражданских правоотношений

Определение объекта как одного из элементов структуры правоотношений является дискуссионным.

Так, В.Г. Вердников объектом правового отношения определяет то благо, на которое направлено субъективное право и соответствующая ему обязанность с целью удовлетворения интереса уполномоченного лица. Ю.К. Толстой отмечает, что объектом правоотношений является то фактическое отношение, на которое влияет правовое отношение. По мнению Р.О. Халфиной, существует много правовых отношений, не имеющих определенного объекта. На этом основании она делает вывод о том, что объект не является обязательным элементом структуры правового отношения, хотя и имеет значение для возникновения и развития многих правовых отношений и их структуры.

Наиболее точным, очевидно, будет под объектом правового отношения понимать все то, по поводу чего эти отношения возникают. То есть объект гражданского правоотношения — это те материальные и нематериальные блага — явления и предметы окружающего мира, которые имеют способность удовлетворять интересы участников правовых отношений. Именно благодаря объекту правовых отношений они привязываются к системе реальных, жизненных отношений, к материальным и духовным ценностям общества.

Вопрос об объекте имеет неодинаковое значение в разных правоотношениях. В тех правоотношениях, где главной является юридическая обязанность активного характера (правоотношения активного типа), вопрос об объекте во многих случаях не имеет самостоятельного значения. Например, в гражданско-правовых обязательствах объектом является результат действий обязанного лица, являющийся неотъемлемым от самого поведения. Таким образом, вопрос об объекте сливается с вопросом о материальном содержании правовых отношений — с характеристикой того фактического поведения, которое формируется путем выполнения юридической обязанности.

Особое значение этот вопрос приобретает в тех правоотношениях, где объект выступает в виде такого материального или нематериального блага, которое можно отделить от поведения. Как правило, это — связи пассивного типа, то есть такие, в которых субъективное право (право на «свои» активные действия) имеет главенствующее значение. В этих случаях от определения объекта правоотношений зависит установление законом правового режима указанных прав, определение особенностей их защиты и т.п.

По приведенным соображениям объект гражданского правоотношения неверно трактовать лишь как поведение его участников. Такой подход суживает характеристику этого элемента правоотношения, заостряет внимание только на предмете влияния правовых норм. Поэтому более правильным представляется определение объекта через указание на блага, представляющие интерес для субъектов гражданского права, вступающих ради этих благ в определенные гражданские отношения.

Итак, объектом гражданского правоотношения является то материальное или нематериальное благо, по поводу которого это правоотношение возникает.

Объектами гражданских правоотношений могут быть вещи, действия (в том числе услуги), результаты действий, результаты интеллектуальной, творческой деятельности, информация, личные неимущественные блага.

Вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, а также имущественные права в совокупности называют иначе имуществом. Продукты творческой деятельности в совокупности с личными неимущественными правами иногда именуют «идеальными благами»¹.

Подробнее речь о субъектах и объектах гражданских правоотношений пойдет в специальных главах учебника.

4. Содержание гражданского правоотношения

Содержание гражданского правоотношения может быть охарактеризовано с двух позиций — социальной и юридической.

Социальным содержанием гражданского правоотношения является то общественное отношение, юридической формой которого является данная правовая связь. С этих позиций содержанием гражданского правоотношения можно считать соответствующее гражданское отношение, существующее между частными лицами и урегулированное нормами гражданского права (законодательства).

Юридическое содержание гражданского правоотношения — это права и обязанности его субъектов (участников). Поскольку эти права и обязанности принадлежат субъектам конкретных гражданских правоотношений, то нередко их именуют «субъективными гражданскими правами и обязанностями», подчеркивая этим то обстоятельство, что «гражданское право конкретного лица» отличается от «гражданского права в объективном значении», то есть от понимания гражданского права как отрасли права.

Такое уточнение этого понятия, конечно, возможно. Однако практическая необходимость этого существует не всегда, поскольку в случае, когда речь идет о праве лица, из контекста видно, что имеется в виду само субъективное право. Очевидно, по этим соображениям в ГК Украины говорится просто о «гражданских правах и обязанностях». Вместе с тем, употребление термина «субъективное гражданское право» является целесообразным при специальных исследованиях или характеристике этой категории. Поэтому далее этот термин будет использоваться в случаях, когда это будет целесообразно по приведенным выше соображениям.

Субъективное гражданское право — это мера возможного поведения уполномоченного лица, которому отвечает мера надлежащего поведения обязанного лица.

Традиционно гражданское (субъективное) право характеризуется через так называемую «триаду» возможностей. В соответствии с этой характеристикой обладание субъективным правом означает для уполномоченного лица:

1)  возможность вести себя определенным образом;

2)  возможность требовать определенного поведения от других субъектов гражданских отношений;

3)  возможность обратиться в необходимых случаях в суд и другие органы, имеющие юрисдикцию в гражданских делах, за защитой нарушенного гражданского права.

Например, собственник имеет возможность осуществлять свое право собственности, не прибегая к помощи других лиц. Он также имеет право требовать, чтобы другие субъекты права не препятствовали ему в осуществлении полномочий владения, пользования, распоряжения, управления его имуществом. В конце концов, в случае нарушения его права собственности (например, лишения возможности пользоваться вещью, попытки присвоения его имущества и т.п.) собственник может обратиться в суд с иском об устранении препятствий в осуществлении права пользования вещью, о возвращении ее из чужого незаконного владения и т.п.

Гражданское право, принадлежащее субъекту гражданского правоотношения, следует отличать от гражданской правоспособности.

Основные отличия между этими категориями состоят в следующем:

—  гражданская правоспособность является общей, абстрактной возможностью иметь права и обязанности. Субъективное право всегда конкретно и означает наличие конкретных правомочностей относительно определенных благ;

—  правоспособность неотчуждаема, а субъективное право может быть передано другому лицу или перейти к нему в силу предписания закона в порядке правопреемства;

—  правоспособность является органическим (естественным) свойством субъекта гражданского правоотношения, а субъективное право возникает, изменяется или прекращается при наличии определенных обстоятельств, предусмотренных нормой права (юридических фактов).

Гражданская обязанность — это мера надлежащего поведения обязанного лица.

При этом она, как и субъективное гражданское право, включает в себя триаду элементов, только уже не правомочий, а долженствования.

Во-первых, это обязанность вести себя определенным образом, установленным договором, законом и т.п., в рамках данного правоотношения.

Во-вторых, это обязанность не нарушать субъективного права других участников правоотношения.

В-третьих, это обязанность претерпеть негативные последствия невыполнения обязанности, предусмотренные нормами гражданского законодательства (добровольно или по решению органа, наделенного гражданской юрисдикцией).

Различают обязанности активного и пассивного типа.

Обязанность активного типа состоит в требовании к обязанному субъекту гражданских правоотношений осуществить то или иное действие (действия). Невыполнение им этого требования влечет применение санкций, предусмотренных договором или законом.

Обязанность пассивного типа основывается на существовании правового запрета совершать определенные действия. В этом случае обязанное лицо должно воздержаться от осуществления запрещенных действий под угрозой применения правовых санкций.

Запрет при этом может быть прямым или подразумеваемым.

Так, с прямым запретом мы имеем дело, если речь идет об обязанности нанимателя жилого помещения не нарушать правила пользования помещением, правила совместного проживания и т.п.

Подразумеваемый запрет существует в тех случаях, когда за совершение каких-то действий предусмотрено применение санкций, наступление ответственности и т.п. Например, из самого содержания права собственности следует обязанность пассивного типа, установленная для всех, кроме собственника, субъектов права не препятствовать ему во владении, пользовании, распоряжении, управлении его собственностью.

При этом необходимо иметь в виду, что прямой запрет обычно имеет место в уже существующем обязательстве (правоотношении). Уже существующий запрет может быть в правоотношении, но он может также служить правоустанавливающим или право-создающим юридическим фактом.

Структура содержания гражданского правоотношения может быть простой или сложной.

При простой структуре имеют место одно право и одна обязанность. Например, по обычному договору займа, заимодавец имеет право требовать возврата долга, а должник обязан его возвратить.

При сложной структуре содержания правоотношения его участники имеют несколько прав и обязанностей.

Например, в том же договоре займа может быть предусмотрено обеспечение его исполнения при помощи неустойки, поручительства или залога. В таких случаях, кроме основного обязательства (правоотношения) из договора займа возникают дополнительные (акцессорные) обязательства или правоотношения, связанные с требованиями по обеспечению исполнения основного обязательства.